https://www.aamulehti.fi/a/201410826
”Erikoinen yhtälö: päättäjät osoittavat mieltään pääradan puolesta. Päärata on heidän mukaansa Helsinki– Tampere–Seinäjoki–Oulu. Varmaankin se on päärata, koska siitä on tehty sellainen. Erityisesti Helsinki–Tampere väliä pidetään tärkeänä. Ainakin yksi peruste on ollut; Helsinki on niin kallis asua, että pitää käydä Tampereella nukkumassa. ”
”Helsingistä voitaisiin siirtää myös koko valtakuntaa palvelevia työpaikkoja muualle Suomeen, sinne missä pystyy myös palkallaan asumaan”
Helsinkikeskeisyys on ollut ja on edelleen Suomen kannalta syöpä.
Asuminen on hävyttömän kallista ja virheet koittavat tehdä siitä mammuttimaisen kävely/fillarilähiön.
Järkeeni ei ole koskaan mahtunut, miksi sinne pitää väkisin änkeä ja miksi hesan poliittinen johto koittaa sitä kaikin keinoin ajaa.
Nykytekniikalla työpaikkoja voitaisiin suuressa määrin hajauttaa hesasta Tampereelle, Turkuun ja muuallekin Suomen kaupunkeihin, mutta se ei mahdu Vapaavuoren ja edes valtakunnan poliitikkojen ideologiaan.
Lisäksi hesan johto jaksaa räksyttää jatkuvasti siitä, kuinka hesa maksaa muiden kuntien kuluja.
Jostain syystä se tosiasia, että valtion virastojen henkilöstö, erilaisten suuryritysten pääkonttorit jne maksavat sinne massiivisesti veroja, jotka tosiasiassa kuuluisivat jaettavaksi kaikkien kuntien osalle.
”Järkeeni ei ole koskaan mahtunut, miksi sinne pitää väkisin änkeä ja miksi hesan poliittinen johto koittaa sitä kaikin keinoin ajaa.”
”Ryssien” agentteja. Yrittävät tehdä maastamme mahdollimman haavoittuvaisen?
Globaali ilmiö joka näkyy jokaisessa maassa. Keskittäminen on tehokasta monissa olosuhteissa. On vain helpompaa pistää uusi laitos edellisen viereen, ei tarvitse pohtia pitkän aikaa miten se voisi toimia muualla.
Huomattava määrä firmoja myös pakenee Helsingistä, laajentaa muualle. Firmat osaavat sen. Valtionhallinto ei.
No hesassa asuessa siellä ei nähty Pasilaa pidemmälle.