https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/466469f2-bcd6-4998-9047-7bbbcf2ea7bf?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi
”Eduskunnan jättävät Sirkka-Liisa Anttila, 75, ja Pertti Salolainen, 78, tekivät härskin tempun – yrittävät estää sopeutumiseläkkeitä koskevan lakialoitteen hyväksymisen tällä vaalikaudella”
Anttilan härskiys on toki ennenkin tullut esille kepulipuuhasteluissa, mutta nyt on kyse erityisesti oman edun ajamisesta.
Salolaisestakin on kehkeytynyt puhdas oman edun ajaja.
https://www.pirkanblogit.fi/2019/marko_suutari/keskusta-ja-kokoomus-asettunut-kapinaan-suomen-laillista-hallitusta-vastaan/
Tässä sama näin tehostaen.
Nähdään mitkä puolueet sitä rahaa palvoo, minä kun luulin että kansanedustajien piti olla meitä kansalaisia eikä itseään varten…
Juha, Pertti Salolainen (Kok) tuskin ajaa 78 vuotiaana, hyvin toimeen tulevana omaa etuaan.
Ymmärrän mainiosti, että et voi sietää Salolaista, joka oli viemässä Suomea EUn jäseneksi – toivoisin kuitenkin kohtuutta kaikessa. Nähdäkseni Pertti Salolainen on ajanut ahkerasti Suomen etua, eikä omaa henkilökohtaista etuaan.
Perttikään ei tietysti ole voinut välttyä pitkän elämänsä aikana virheiltä, mutta joka on virheetön heittäköön ensimmäisen kiven.
Silloin kun Pertti ajoi Suomea EUn jäseneksi Suomi oli aivan hirvittävän ryssien, ja niiden tukijoiden, uhkan alaisena. Ei paljon puuttunut, että Suomi olisi ollut mennyttä. Minäkin äänestin silloin EU-jäsenyyden puolesta nimenomaan Suomen turvallisuuden vahvistumisen vuoksi. En halunnut, että Venäjä nielaisee Suomen karvoineen kaikkineen.
EUssa on suuri määrä erilaisia valuvikoja, mutta Venäjän vallan alla oleminen olisi 1000 kertaa huonompi vaihtoehto.
Lähinnä tuo Anttilan tukeminen nimenomaan on oman – tai puoluetoverien – edun ajamista.
Kepuli-Anttilan tukemiseen voi löytyä perustelut. En tiedä. Minulle tällaiset asiat ovat hyvin matalalla prioriteetillä – yritän varmistaa Suomen itsenäisyyden säilymisen.
”Silloin kun Pertti ajoi Suomea EUn jäseneksi Suomi oli aivan hirvittävän ryssien, ja niiden tukijoiden, uhkan alaisena. Ei paljon puuttunut, että Suomi olisi ollut mennyttä.”
Nyt pitää tunnustaa etten kyllä muista tällaista akuuttia uhkaa tuolloin olleen.
Suomi haki EU-jäsenyyttä ensisijaisesti saadakseen suojaa imperialistista Venäjää vastaan – mutta ei siitä silloin hirveästi huudeltu julkisesti.
Anttila ilmaisi vahingossa EU-liitynnän yhteydessä olevansa lahjottavissa. Sanoi kannattavansa, jos siitä olisi etua sikataloudelle.
Kyllähän namusedät lupaavat integraatiovaiheessa kaikenlaisia etuja, niin lupaili Venäjäkin ”sortokausinaan”.
Kyllä tässä on kylmästi kaksi ahnetta, kepuli ja kokkare. Turha puhua sellaisten puolesta jotka ajattelee vain itseään, ei muita, siinä tulee esille myös mm narsistiset piirteet…
Marko saattaa hyvinkin olla oikeassa. Mutta mahtaako ahnautta esiintyä myös muiden puolueiden sisällä? Veikkaisin että aika lailla tasapeli.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9908c74c-15d2-40c5-b0a4-0ce632243676
”Kovaa kohtaloaan valittaneet Sirkka-Liisa Anttila, 75, ja Pertti Salolainen, 78, saavat eläkettä 5000–6000 e/kk”
”Emme me tätä itsellemme aja. Vaan sitä, että eduskunnan eläkejärjestelmää pitää korjata, koska se on täysin epäoikeudenmukainen, Anttila sanoi lehdelle.”
Todella täysin epäoikeudenmukainen, kun ei kymppitonnin eläkkeitä saa…
En pidä Salolaista kovin suuressa arvossa, mutta se on vain minun mielipiteeni.