https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec3de3ca-5371-47a6-9751-dc72467e355c
”Lapsen etu on ensisijainen, on viranomaisen asia päättää, mikä on lapsen etu. Marin ei suostu sanomaan suoraan, voiko lapsen etu olla myös se, että äiti tulee mukaan.”
Käytännössä päätöksellä annettiin Haavistolle täysi vapaus puuhailla mielensä mukaan.
Virheiden, vasurien ja demujen kanta voitti ja Kulmunia vedettiin kölin ali.
Tämä tarkoittaa, että isis-muijille koittaa kela-gold ja vapaus jatkaa terrorismin edistämistä muiden suomalaisten kustannuksella.
Katsotaanpa matsi loppuun…
”Kotiuttamisen on tarkoitus tapahtua niin pian kuin mahdollista.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen oli määrä kertoa maanantaina, kuinka al-Holin leirillä olevien suomalaisten kanssa toimitaan.
– Olemme tänään saaneet sovittua hallituspuolueiden kanssa kannan al-Holin tilanteeseen, Sanna Marin sanoi tiedotustilaisuudessa.
Hänen vastauksessaan oli yhteensä 10 kohtaa.
– Hallitusryhmät ovat saavuttaneet sovun siitä, että hallituksen selkeä tahtotila on noutaa lapset niin pian kuin mahdollista, hän sanoi.
Hän totesi lisäksi, että toimivaltainen viranomainen asiassa on ulkoministeriö ja että ratkaisut perustuvat tapauskohtaiseen harkintaan.
– Velvoitetta vapaaehtoisesti alueelle menneiden aikuisten tuomisesta Suomeen ei ole, hän sanoi.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345430.html
Eli lapset tulee, ei muuta.
”Velvoitetta vapaaehtoisesti alueelle menneiden aikuisten tuomisesta Suomeen ei ole”
Se ei tarkoita, ettei niitä tuoda.
Haaviston ja Syyriassa olevan virkamiehen mandaatti hoitaa asiaa vapaasti vahvistettiin.
Se tarkoittaa, että Haaviston viherideologialle annettiin vapaa kädet ja Haavisto saa vapaasti painostaa virkamiehiä toimimaan sen mukaan.
”Eli lapset tulee, ei muuta.”
En usko. Marinin tiedonannossa on takaportti, viranomaisharkinta. Haavisto painostaa, niin kauan kuin sallitaan, alaisiaan virkamiehiä tuomaan niin monta kaapumammaa kuinmahdollista.
Kun hallituksenpuolelta on suoraan sanottu ettei ”äitejä” tuoda valtion kustannuksella Suomeen kaikki muu kinaaminen on selvää valehtelua
Ja tuollasen toi hallituksemme julki jota ei tarvitse venkoilla kenenkään terv tepivaari
Hallituksen puolelta EI sanottu, ettei äitejä tuoda. Suosittelen lukemaan tekstin ihan huolellisesti.
Marinin lausuma jätti asian täysin virkamiesten päätettäväksi ja kaikki toimenpiteet määrittelee ”lapsen etu”, mikä Haaviston punavihreän ideologian mukaan tarkoittaa. että äitikin tuodaan, ellei salli lapsiaan tuotavan ilman häntä.
On aivan sama, mitä sokeasti demuselityksestä haluaa uskoa, mutta Marinin selitys jättää kaiken auki ainakin selvällä suomen kielellä luettuna.
Tuo hallituksen lausuma tuli teeveestä puhuttuna mitenkä sen voit lukea tuli sitten muuten tänään
Jotenka ei kannata perus uomalaisten alkaa puhuun täyttä potaskaa ja Mariini on hyvä pääministerinä tasolla jonne ei Halla-Aho kykene Terv tepivaari
Marinin lausuma lukee nettisivuilla sanasta sanaan, joten älä jäkätä roskaa.
Kyse ei ole millään tavalla perussuomalaisesta kannasta, vaan aivan yksikäsitteisesti juridisesta tosiasiasta, mikä näyttää olevan sinulle liian vaikeaa ymmärtää.
Mene lukemaan se ja koita ymmärtää, mitä siinä Suomen kielellä lukee.
Mariinin taso pääministerinä näyttää olevan Rinteen marionetti ainakin toistaiseksi.
Jatkosta ei vielä ole tietoa.
Joo lukee se sielläkin tulipa myös teeveestä ja jos jokujäkättää se en ole minä van tyhjän puhujat
Mariini ei ole muuten kenenkään marionetti ja varmaan itsekkin voit sen jopa ymmärtää
No eipä jatkosta ole varmaan sanottukkaan mitään mutta Äitejä ei leiriltä tuoda valtion varoin Suomeen
Lapset on eri juttu Kyllä minä ymmärrän liiankin hyvin mitä oikeudellisia esteitä matkassa on
Yksi niistä vois olla myös selviö perusuomalisille
Kunhan lopettavat fanatismin omaan itseensä sillä ei pitkälle mennä terv tepivaari
Mitä sinä jäkätät perussuomalaisista?
Etkö osaa erottaa asiaa heistä?
Tässä ei ole kysymys persuista, vaan Marinin hallituksen lausumasta ja sen sisällöstä.
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.
Perussuomalaisten pitää opetella yhteistyötä muiden puolueiden kanssa ei haukkua jokaista joka politiikassa ovat mukana
Onmuuten myös tietoa politiikasta vaikka en olekkkaan sitoutunut mihinkään
Osaan lukea jamyös ymmärrän mitä luen terv tepivaari
Voi olla vaara että tästä lipsutaan…mutta kyllähän mm Presidentti Niinistö oli myös sillä linjalla jotta vain lapset on mahdollista pelastaa…
Eipähän punavihreätä vasemmistoa mikään rajoita, kun ideologiaa edistetään.
Olis parempi että perusuomalaiset koittaa tehdä yhteistyötä mutta taitaa olla turhaa sellasta toivoa
Pelkkä haukkumien ei heitä auta mihinkään terv tepivaari
HALLITUS LINJASI KYMMENEN KOHTAA AL-HOLISTA
Viranomaistoiminta pyrkii aktiivisesti kaikissa tilanteissa turvaamaan, että noudatetaan oikeusvaltioperiaatetta, perustuslakia ja Suomen muuta lainsäädäntöä sekä kansainvälistä oikeutta mukaan lukien ihmisoikeussopimukset, lasten oikeuksia koskevat sopimukset ja muu soveltuva kansainvälinen oikeus.
Toimivaltainen viranomainen asiassa on ulkoministeriö ja ulkoministerin nimeämä erityisedustaja, joka johtaa viranomaistoimintaa ja siinä tehtävää viranomaisyhteistyötä sekä tekee kotiuttamisratkaisut Suomen lainsäädännön nojalla.
Ratkaisut, joita toimivaltaisen viranomaisen on tehtävä kunkin henkilön kotiuttamiseksi, perustuvat tapauskohtaiseen yksilölliseen harkintaan ja sitä toteuttaviin viranomaisarviointeihin ja päätöksiin.
Viranomaistoiminnan tavoite on turvata kaikissa tilanteissa lapsen etu. Tämän takaamiseksi asiassa tehdään saumatonta yhteistyötä lastensuojeluviranomaisten kanssa lastensuojelulain nojalla.
Osana tapauskohtaista yksilöllistä harkintaa toimivaltainen viranomainen pyrkii kaikin käytössä olevin tiedoin ja toimin varmistamaan, ettei kotiutettavista henkilöistä koidu turvallisuusuhkaa Suomessa asuville henkilöille. Viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu perustuslain mukaisesti myös menetellä niin, että Suomessa oleskelevien turvallisuus ei vaarannu. Perustuslaissa on turvattu jokaisen henkilökohtainen vapaus, koskemattomuus ja turvallisuus. Suomalaisviranomaiset antavat tarvittavan tuen ja tiedon harkintaa varten.
Hallituksen lähtökohta on auttaa lapsia. Velvoitetta vapaaehtoisesti alueelle menneiden aikuisten avustamiseen ei ole.
Suomessa toimivaltaiset viranomaiset tutkivat ja arvioivat mahdolliset rikosoikeudelliset vastuut.
Hallitus arvioi tarpeet lainsäädännön muutoksiin liittyen terroristiseen toimintaan sekä tekee tarvittavat korjaukset lainsäädäntöön.
Tämän linjauksen pohjalta ulkoministeriö uusii erityisedustajan mandaatin ja ulkoministeriön toimintalinjauksen.
Tämä päätös on yleinen ohjaus, se ei ole oikeudellisesti velvoittava eikä se koske lastensuojelun tarvetta ja toimia yksilötasolla tai muutakaan yksilön oikeutta koskevaa asiaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345430.html
”Ratkaisut, joita toimivaltaisen viranomaisen on tehtävä kunkin henkilön kotiuttamiseksi, perustuvat tapauskohtaiseen yksilölliseen harkintaan ja sitä toteuttaviin viranomaisarviointeihin ja päätöksiin.”
Mitähän kohta tepi ei tuossa tekstissä ymmärrä?
Siinä ei sanota, ettei muijia tuoda Suomeen.
Siinä tekstissä vain sanotaan, että velvollisuutta autta ei ole, mutta päätös jää viranomaiselle.
Kyllä minä ymmärrän tekstistäkin ihan kaiken mutta kinaa tän jälkeen itsesi kanssa
Niitä ”äitejä” ei Suomeen tuoda valtion varoilla terv tepivaari
Hallituksen asiana on lapsien auttaminen mutta ei tuoda ”Äitejä” Suomeen vation varoin
On myös vaaranpaikka tuoda määrätyn iän savuttaneita lapsia leiriltä Suomeen koska siinäkin on omat vaaransa terv tepivaari
Syyriaan menneet ja isis’in liittyneet naiset ovat tienneet jo mennessään minkälaisia hirmutekoihin järjestö oli syyllistynyt – joukkoteloituksia kaulan silpomisella tai päiden irti hakkaamisella miekalla.
Lapsien etu on eroittaa heidät tällaisista ’äideistä’. Suomessa tehdään lapsien haltuunottoja kevyemmilläkin perusteilla.
****
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345552.html
Tuodaanko Isis-äitejä Suomeen vai ei? Hallitus¬puolueiden kansan¬edustajat täysin eri mieltä siitä, mitä linjattiin
Keskustan kansanedustajat ovat vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajien kanssa eri mieltä siitä, mitä hallitus al-Holin naisten suhteen linjasi. Twitterissä käyty keskustelu aiheutti hämmennystä ja tulkintamyrskyn.
Hallituspuolueiden edustajat ovat täysin eri linjoilla siitä, mitä hallituksessa on maanantaina linjattu al-Holin leirillä olevien suomalaisten lasten äitien kotiuttamisesta. Pääministeri Sanna Marin piti maanantai-iltana tiedotustilaisuuden ja kertoi, että hallitus hioi kymmenkohtaisen listan tunteja kestävässä kokouksessaan asian tiimoilta.
KESKUSTA vaikuttaa kansanedustajiensa Mikko Kärnän ja Mikko Savolan twiittien mukaan olevan sitä mieltä, että päätös tarkoittaa, ettei äitejä tuoda lasten mukana.
– Hallituksen linja on erinomainen. Autetaan lapsia, ei kohtalonsa valinneita äitejä. Ensimmäiseksi orvot pois leiriltä. Sitten kysytään äideiltä, antavatko lapsensa. Jos eivät anna, jäävät kaikki sinne. Näin se menee. Ei pidä lähteä kalifaattiin, Kärnä twiittaa.
Kommentoijat tulkitsevat hallituksen linjaa toisella tavalla, mutta Kärnä pysyy kannassaan.
Näitä Äitejä ei tuoda Suomeen valtion varoilla jos atkaavat omin toimin ei heitä voi estää vaikka se onkin epäsuotava asia
Lapset on eri juttu niissäkin pitäää olla varoen liikkeellä
Mutta tämä tästä terv tepivaari
Juu, ei voida estää mutta voitaneen asettaa syytteeseen . Tietojen saanti tosin voi olla haastavaa maasta, jossa ei ole toimivaa yhteiskuntaa.
Minä ymmärsin Marinin puheesta, että jos lapsen etu tapauskohtaisesti vaatii, niin hänen äitinsä voidaan tuoda. Siitäkin siis pitää erikseen tehdä virkamiespäätös.
Lapsien osalta kertoivat että ne pitää tuoda mahdollisimman pian ei kuitenkaan näitä ns ”äitejä” lainkaan terv tepivaari
Älä jauha potaskaa.
Jos ”lapsen etu” vaatii, äiti tulee valtion laskuun myös.
Missään tuossa tekstissä ei kielletä muijien tuontia.
Ei tuo luetun ymmärrys näköjään pelaa….
Juhak kuka jauhaa potaskaa kyllä minulla luetun ymmärtäminen on hallussa
Kyllä se on siellä ettei tuoda valtion varoilla ”Äitejä” Suomeen terv tepivaari
Nimellisesti sanotaan, että omalla kustanuksellaan.
Käytännössä valtio kustantaa homman ja sitten muka nämä tuodut maksavat sen takaisin.
Kun ei ole tuloja ja sossu elättää, ei maksuakaan koskaan tule.
Juhak ei se noin mene jos tulevat niin omalla rahallaan valtiolta ei siihen rahaa laiteta ei edes sossun kautta terv tepivaari
Pastanjauhantaa jalat tukevasti ilmassa.
Kun lapset haetaan, sen tapahtunee tehdyn suunnitelman mukaisesti charter-lennolla – minkä valtio aluksi maksaa.
Samalla lennolla tulevat ne muijat, jotka eivät päästä lapsiaan ilman.
Lennon kustannukset teoriassa peritään, mutta eihän näillä ole tuloja.
Toimeentulo tulee perustumaan sossun antamaan rahaan, koska nämä eivät työllisty todennäköisesti missään.
Niinpä kustannuksia ei pystytä perimään koskaan.
Täytyy olla todella tyhmä tai typerä, jos ei näitä tosiasioita kykene ymmärtämään.
Minulta ei tule paskan jauhantaa kuten eräiltä luuloja hallitus teki siitä päätöksen ettei sossu anna matkoihin varoja
No aina voi luulotella mutta voisit luulojas pitää vaan omina tietoinasi
Mulla on jalat tukevasti maassa ei ilmassa minua ei tarvii opettaa yhdenkään fanaatikon mistään puolueesta
En liioin ole tyhmä no tuo nimittely antaa selvän kuvan niistä jotka toisia nimittelee
Voisit kirjoittaa asiallista tekstiä terv tepivaari
Olen Pentin kanssa samaa mieltä että noin minäkin olen sen ymmärtänyt.
Hiukka mietityttää ”mikä lapsen iäksi lasketaan” kuitenkin tiettävästi hyvin pienet
” ei teini-ikäiset ” ?
Eikä taida saada Presidentin ehdotus jotta terrorismi taustaiset voitaisiin saattaa rikollislain piiriin ?
Kuten Tepi edellä ettei nyt pelkkä haukkuminen älämölöineen vie yhtään eteen päin vaan kaikkien pitäisi tehdä yhteistyötä – vaikeiden,polttavien asioiden eteen. Niin vaikeaa se kuin se onkin esim.”irtopisteiden keruu”.
Ei tässä irtopisteitä yritä kerätä kuin ne, jotka haluavat tuoda isismuijat Suomeen.
Hyvin selkeä enemmistö suomalaisista ei halua heitä tänne, vaikka punavihreät Haaviston suhmuroinnin tukena haluavat muuta.
Nämä muijat tiesivät jo lähtiessään isisin törkeän väkivaltaisuuden, koska isis sitä mainosti julkisesti laajasti heti päästyään hiukan valtaan.
Jo sitä syystä nämä muijat littyivät rikolliseen toimintaan tietoisesti ja koittivat sitä edistää somessa ja muuten.
Se tekee näistä suoraan syyllisiä ihmisyyttä vastaan ja siis sotarikollisia.
Nyt on tehtynä päätös siitä lapsien tuomisesta ja siinä ei ole ”Äideistä” mitään samoin on nuot Mariinin ja egren arvostelu
Kyllä Mariini on kouluttanut itseään kassa ajan jälkeen Perusuomalaisten pitäisi tehdä asia itselleen selväksi muutoin teot kertoo vain pisteiden keruusta
Nyt pitäisi Suomessa ollla selviö ettei pidä sellasta yksipuolista toimia tehdä vaan yhdessä alkaa remontti
Joka ei kuitenkaan ole perusuomalaisten sanelemaa mistään kohtaa sanelulla ei demokratia tule toteutumaan
Mutta ei taida onnistua jos yksi pikkuporukka tekee ns myyrän työtään
Leiriltä ei pidä tuoda näitä jotka ovat vaarantaneet lapsiensa hengen typeryyksillä menemällä sota toimialueelle
Ainoastaan lapsille on oltava viisasti liikkeellä koska niissäkkin on omat riskinsä terv tepivaari
Syytteen antaminen voi olla kiven takana mutta ei ole lainkaan mahdoton asia silti terv tepivaari
Teoriassa syytteeseen voidaan asettaa, mutta todisteita ei sieltä saada ja lopuksi miljoonien eurojen oikeudenkäyntikustannusten jälkeen maksetaan järjettömät korvaukset ”perusteettoman” vangitsemisen vuoksi.
Siksi nämä muijat on asetettava oikeuteen siellä ja tuomittava paikallisen oikeuskäytännön mukaisesti.
Vasta sen jälkeen voidaan harkita, voivatko palata Suomeen omalla kustannuksellaan.
Täällä laittomat huutajat huutavat ohi laillisien velvoitteiden. Eihän Suomessa kukaan halua aiheettomasti ns. äitejä tuoda lasten mukana- ei kukaan !
Atte Kaleva jne, pitävät äitejä jihadisteina. Ison kuulustelun joutuvat käymään, jos tänne tulisivat omalla kustannuksellaan vaikkakin lasten mukana.
Kannattaa nyt panna jäitä hattuun myös huutavien kansanedustajien. Presidentti ja hallitus on puhunut.
Muuten tästä eteenpäin kukaan ei saa tietää, keitä tänne tulee lakikirjan mukaisestikaan, paitsi ”salapoliisit”.
Tunnustan, että en yhtään ymmärrä mitä laittomat huutajat tarkoittaa, mutta väitteesi ”Eihän Suomessa kukaan halua aiheettomasti ns. äitejä tuoda lasten mukana- ei kukaan !”, on vähintäänkin outo jo siitäkin syystä, että hallituspuolueista Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP on kannoissaan päinvastaista mieltä, joka on tullut viimeksi selville juuri käytävän välikysymyskeskustelun ryhmäpuheensvuoroissa.
SDP:n kanta asissa on ihan selkeä kuin oli hallituksen eilinen virallinen ulostulo aiheesta, jonka hallituspuolueet tulkitsevat hyvin eri tavoin keskenään.
Se, että presidentti ja hallitus ovat puhuneet ei rajoita vapaassa maassa keskustelua sen enempää tässä kuin missäkään muussakaan asiassa.
Samoilla linjoilla edellisen kanssa.
Mielestäni näitä jihadisti ’äitejä’ ei pidä ainakaan valtion varoin Suomeen tuoda. Jos he tulevat omalla kustannuksellaan, niin heidän taustansa olisi pyrittävä selvittämään.
.
Ei näiden ’äitien’ tausta voi olla kovainkan hempeää.
.
Syyriaan menneet ja isis’in liittyneet naiset ovat tienneet jo mennessään minkälaisia hirmutekoihin järjestö oli syyllistynyt – joukkoteloituksia kaulan silpomisella tai päiden irti hakkaamisella miekalla.
*
Lapsien etu on erottaa heidät tällaisista ’äideistä’. Suomessa tehdään lapsien haltuunottoja kevyemmilläkin perusteilla.
***
https://thl.fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaanotto
Huostaanotto
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto:
• jos puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä; tai
• jos lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla niihin rinnastettavalla käyttäytymisellään vaarantaa kehitystään ja terveyttään.
Huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan kuitenkin ryhtyä vain:
• jos avohuollon tukitoimet eivät ole lapsen edun mukaisen huolenpidon toteuttamiseksi sopivia tai mahdollisia taikka jos ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi ja
• jos sijaishuollon arvioidaan olevan lapsen edun mukaista.
Lastensuojelulaki 40 § (Finlex)
On selvää, että jos isis- naisia ilmestyy Suomen kamaralle, he eivät ole matkaansa itse kustantaneet. Suomalaisilla isis- naisilla ei ole varoja, joten heidän on vain odotettava kuljetuksen maksajaa. Maksaja tuskin on muu kuin suomalainen veronmaksaja. Matkan kustannukset ovat pientä verrattuna näiden naisten lopun elää kustannettuun ylläpitoon.
Ruotsalaisilla ja hollantilaisilla isis- naisilla näyttää olevan varoja tai varakkaita sukulaisia – ihmissalakuljetus ei ole halpaa
*
https://yle.fi/uutiset/3-11046701
Al-Holin leiriltä paenneita hollantilaisnaisia saapunut Turkkiin – ilmoittautuivat Hollannin suurlähetystöön
*
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8vnk4/svenska-kvinnor-har-flytt-fran-al-hol
17.12.2019
Svenska kvinnor har flytt från al-Hol
*
Käytännössä Haavisto on viivyttänyt lasten evakuointia pitkän aikaa, koska on yrittänyt koplata lapset isis-rikollisten evakuointiin.
Käytännössä vasurien ja vihreitten puheenvuorot todistivat, että lasten evakuoinnin koplaaminen on hieno homma.
Ilmeisesti muissa pohjoismaissa ei ole koplaajia, koska lapsia on jo evakuoitu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006345935.html
IS tapasi Isisin tappo¬listalle joutuneen lahtelaisen supertähden Helly Luvin Irakissa – sanoo suoraan mielipiteensä Isis-vaimojen palauttamisesta
Isisin tappolistalle joutunut suomalainen kurdisupertähti ei lämpene Isis-vaimojen palauttamiselle.
HELAN TIETÄÄ [Helan Abdulla, 31] hyvin millainen Isis on. Nyt hän kuulee vasta ensimmäistä kertaa al-Holin suomalaisista, jotka aiotaan kuljettaa Suomeen hänen nykyisen kotikaupunkinsa kautta.
Helan kuuntelee epäuskoisena, miten Suomessa harkitaan Isis-äitien palauttamista.
– Ensinnäkään he eivät ole enää äitejä minun silmissäni. Jos sä liityt maailman vaarallisimpaan terroristiryhmään, niin mitä se kertoo ihmisen persoonasta? Eivät nämä ole normaaleja suomalaisia äitejä. Suomalainen äiti on kiltti, rakastava ja välittävä.
– Ei. Ei mun mielestä. Suomella ei ole velvollisuutta ottaa heistä vastuuta.
Mitä hurjempi äiskä sitä parempi.
Vihervasemmisto tykkää. Sen takia siis ovat viivyttäneet lasten evakuointia, kun eivät saaneet koplattua hurjimuksia samaan pakettiin.
Vihervasurien olisi kannattanut ilmoittautua sairaiksi, jotta ri olisi tarvinnut paljastaa karvasnsa kaikelle kansalle.
Terveisiä vaan paskanjauhajille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006346634.html
”Suomi kotiuttaa ulkomailta kansalaisiaan erittäin korkealla kynnyksellä. Esimerkiksi ryöstön uhria tai ulkomailla sairastunutta ei lähtökohtaisesti kotiuteta, joskin Suomen edustustot voivat muun muassa auttaa henkilöä sairaanhoidon tai muun välittömän avun saamiseksi tai myöntää passin kotimatkaa varten.
Syyriasta al-Holin leiriltä Suomeen tuotavia suomalaisia kohdeltaisiin kuitenkin evakuoitavina, minkä takia heidät voidaan lennättää Syyriasta Suomeen.”