https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/016da789-2325-40ca-a263-4351ce02824f?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi
”Mies puukotti ex-puolisoaan ja tämän ystävää Helsingin Haagassa – myös entisen avioparin kolmelle lapselle vammoja”
Tämä tekijä oli varmaan ihan normaali kantasuomalainen, kun mitään taustoja ei kerrottu…
Puukot pitää kieltää. 🙂
Niin taikka vaimot no oikeesti vrmaanSuomessa on tappanut joko aviopuoliso taikka avopuoliso vaimonsa avo taikka avio .
Kyllä tekijä on valta osaltaan Suomi poika ettei tuo kovin uutta ole terv tepivaari
Juu ja lukumäärään nähden nuo elintasoturistit johtavat kirkkaasti.
Kyllä tuo puukottelu kunniahommelilta vaikuttaa.
Ei tuollaisella mulkulla ole kunniaa.
”Ei tuollaisella mulkulla ole kunniaa.”
Jaa ei vai? Kyllä joissakin piireissä saattaa olla.
Me emme voi sanella kenenkään arvomaailmoja – valitettavasti.
Joo noin se on tilastoissa ollut viime aikoina terv tepivaari
Totuus voi olla taruakin ihmeellisempi. Toimittajien työstä on tullut aika vaikeaa, kun aina kun sattuu jotain ikävää, täytyy tarkkaa miettiä miten asiat muotoillaan julkisuuteen. Käsky on käynyt, että mamuja on suojeltava tekivätpä he mitä hyvänsä. Tämä ei tarkoita, että tässä tapauksessa olisi niin , mutta kansalaiset ei enää luota median uutisointiin ja siksi ketä kerran keksitään sitä aina epäillään.
Ja tekijää suojellaan?
Syy siihen, että julkisuuteen ei saa päästää yhtään enää mamujen tekemää rikosta, sillä nyt ennen vaaleja se toisi vain lisää kannatusta persuille. Sitä ne ketkut ajattellee, ei niinkään mamuja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6fd750f9-d1ac-4018-9d6a-fc4eccfb07d1
”Vuonna 1985 syntynyttä miestä epäillään murhan ja tapon yrityksistä sekä kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. Iltalehden tietojen mukaan teon taustalla on mahdollisesti jonkinasteinen pyrkimys kunniamurhaan. Kaikkein näkyvin ja kriittisin erikoispiirre on se, että epäilty on ollut poliisia paossa toista vuorokautta ja edelleen kateissa.”