Miksi Suomen, niin kuin muidenkin eu-maiden, media kutsuu laittomasti Italian tulleita pakolaisia nimellä siirtolaiset? Pitääkö ymmärtää, että onnistunut rajanylitys takaa pysyvän oleskeluoikeuden eu-alueella?
Miksi Saksan johto räyhää Italialle, joka on maantieteellisesti ensisijaisena vastaanottajana pakolaisvirrassa Afrikasta eu-alueelle? Jos saksalaiset haluavat tehostaa pakolaisvirtaa Libyasta eu-alueelle, voisivat he avata lentoreitin Tripolista Berliiniin. Matkustajiksi näille lennoille luonnollisesti hyväksyttäisiin vain paperittomia pakolaisia.
*
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006161426.html
3.7.2019
Saksa ja Italia ajautuivat ilmiriitaan Välimeren ylittävistä siirtolaisista, mutta Eurooppaan pakenevien määrä pienenee koko ajan
VUONNA 2018 Eurooppaan saapui Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestö IOM:in mukaan noin 117 000 siirtolaista meriteitse. Alkuvuoden 2019 perusteella määrät ovat tänä vuonna jäämässä alle puoleen viime vuoden luvuista.
Huippuvuodesta 2015 määrät ovat vähentyneet EU:n mukaan noin 95 prosenttia.
Albanus, Sinä sotket asioita otsikossa.
Ennen niitä laittomia siirtolaisia kutsuttiin pakolaisiksi, mitä ne eivät pääsääntöisesti ole. On edistystä, että niitä nyt kutsutaan siirtolaisiksi. Pitäisi kutsua laittomiksi siirtolaisiksi tai vieläkin paremmin laittomiksi maahantunkeutujiksi.
Ovat laittomia siirtolaisia, laittomia maahantunkeutujia tai laittomia elintasoturisteja.
Ihan muuten sama, mutta ei niitä pidä jaella, vaan välittömästi palauttaa takaisin Afrikkaan.
Siirtolaisuus on ihan selkeä termi sinänsä. Se on aika neutraali kattotermi, ei ota kantaa motiiveihin tai metodeihin.
Mutta sitä ei vaan kukaan halua hyväksyä että mitä enemmän ihmissalakuljettajien touhua helpotetaan, sitä enemmän ne rikastuvat, Eurooppa hajoaa ja ihmisiä kuolee.
Siirtolaisia ovat työnperässä maahan muuttavat yms, elintasopakolaiset nuoret äijät eivät ole…
Valitettavasti Suomen nykyinen hallitus on valmis ottamaan Suomeen niitä laittomia maahantulijoita, jotka eivät oikeasti ole pakolaisia. Se Suomen nykyinen hallitus yrittää saada muitakin EU-maita ottamaan niitä vastaan.
Se, että niitä otetaan vastaan on yllykkeenä seuraaville lähtijöille. Jos ne vietäisiin aina saman tien takaisin Libyaan, niin se kansainvaellus tyrehtyisi itsestään.
Ministeri Mykkäsen linjaus pakolaiskiintiön nostamisesta tarkoittaisi jättilaskua veronmaksajille – jo yhden vuoden tulijoista hintalappu olisi 10 miljardia euroa
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-mykkasen-linjaus-pakolaiskiintion-nostamisesta-tarkoittaisi-jattilaskua-veronmaksajille-jo-yhden-vuoden-tulijoista-hintalappu-10-miljardia-euroa/
Kokoomus puhuu nyt muuta koska eivät ole hallituksessa, viime hallituksen aikaan oli näin…yllätyitkö, minä en…
Eiköhän tässä näy mitä tarkoitin:
Miksi Suomen, niin kuin muidenkin eu-maiden, media kutsuu laittomasti Italian tulleita pakolaisia nimellä siirtolaiset? Pitääkö ymmärtää, että onnistunut rajanylitys takaa pysyvän oleskeluoikeuden eu-alueella?
***
Afrikasta eu- alueelle rynnivät nuoret miehet ovat siinä mielessä pakolaisia, että he pakenevat kurjuutta, jota ovat olleet itse luomassa.
siirtolainen – migrant
pakolainen – refugee
*
Media välttelee termejä pakolainen – refugee
***
Mitä Wikipedia sanoo
Migrant
• Emigration, leaving one’s resident country with the intent to settle elsewhere
• Immigration, movement into a country with the intent to settle
• Economic migrant, someone who emigrates from one region to another to seek an improvement in living standards
• Internal migration, within one geopolitical entity, usually a nation-state
• Migrant worker, one who migrates, possibly to another country, for work
Refugee
A refugee, generally speaking, is a displaced person who has been forced to cross national boundaries and who cannot return home safely (for more detail see legal definition). Such a person may be called an asylum seeker until granted refugee status by the contracting state or the UNHCR[2] if they formally make a claim for asylum
*
[who has been forced to cross national boundaries]
Pakolla tuli ainakin viimeisin [?] pakolaistoimitus Lampedusaan Italiaan.
Alus Sea-Watch 3 törmäsi tuloa estelleeseen Italian rajavartioston alukseen.
https://www.maltatoday.com.mt/news/europe/95967/seawatch_3_captain_arrested_after._defying_salvini_ban#.XRe67eszZaQ
29.6.2019
Sea-Watch 3 captain arrested after defying Salvini ban
NGO ship carrying 42 rescued migrants docks at Lampedusa, despite orders not to enter the Italian port
The captain of NGO vessel Sea-Watch 3 has been arrested after her ship, carrying rescued migrants, docked in Lampedusa, defying Matteo Salvini’s ban.
Järki hoi älä jätä..
Mitä enemmän NGO- alukset kuskaavat väkeä Libyan merialueen tuntumasta Italiaan, sitä enemmän ihmissalakuljettajat toimittavat väkeä Libyan merialueen rajalle.
Porukkaa on jo nyt kymmeniä tuhansia Libyassa odottamassa mahdollisuutta päästä eu- alueella.
Mitä useammalta pääsy eu- alueelle onnistuu, sitä enemmän Afrikan maista saapuu Libyaan lisää väkeä.
*
Olisiko aika alkaa puhua ulossiirroista sisäisten siirtojen sijasta?
***
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/618ce900-8c13-41d1-bea1-cb8a84aa881e
”Kestämätön tilanne” – Esimerkillinen Suomi yrittää saada muita EU-maita kantamaan vastuuta turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista
Sisäministeri Maria Ohisalo huomauttaa, että Suomikin saattaa tarvita jäsenmaiden solidaarisuutta.
Tänään alkavassa, Helsingissä järjestettävässä EU:n sisä- ja oikeusministerien epävirallisessa ministerikokouksessa käydään läpi muun muassa sitä, millainen väliaikainen järjestely voitaisiin EU:hun rakentaa Välimereltä pelastettujen turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin.
Hallitus on linjannut, että Italiasta voidaan ottaa Suomeen sisäisinä siirtoina enintään kahdeksan Välimereltä pelastettua turvapaikanhakijaa ja Maltalta enintään viisi.
Pääministeri Antti Rinne (sd) painotti Iltalehdelle perjantaina, että tehdyt päätökset ovat kertaluonteisia.
Laitonta muuttoa ja salakuljettajien auttamista jopa Suomestakin käsin? Joskus ajat sitten oli iso haloo jos venäjältä loikkasi yksi niin se palautettiin.
”..humaanin tavan vastaanottaa ja pelastaa Välimeren ylittäviä siirtolaisia.”
Humaani tapa eu- kansalaisten kanalta olisi palauttaa merestä pelastusliivien varassa kelluvat pakolaiset takaisin Libyaan. Mutta eihän Brysselin porukat aja eu- kansalaisten etua, vaan muualta alueelle tunkeutuvien etua.
Hukkumistapaukset olivat minimissään, kun NGO- alukset olivat poissa läheltä Libyan merialuetta.
Kieltämällä NGO- alusten meno Libyan merialueen läheisyyteen parantaisi merkittävästi tilannetta. Libyalainen ihmissalakuljettaja ei lähde kumiveneellä monen sadan kilometrin matkaan Libyasta Sisiliaan, ei edes Lampedusaan.
***
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006177195.html
18.7.2019
EU:n sisäministerit yrittävät luoda mekanismin Välimeren pakolaisahdinkoon – ”Emme saa antaa enää kenenkään hukkua”
EU:n sisäministerit yrittävät löytää humaanin tavan vastaanottaa ja pelastaa Välimeren ylittäviä siirtolaisia. Saksan Horst Seehofer pyrkii tänään neuvottelemaan kahden Italian Matteo Salvinin kanssa.
Ote alla olevasta:
Heinäkuun aikana Malta on kahdesti myöntänyt rantautumisluvan siirtolaisia mereltä pelastaneelle Sea-Eye-avustusjärjestön alukselle, jolta Italia on kieltänyt pääsyn satamiinsa.
***
Media yrittää pitää yllä ajatusta, että ihmisiä hukkuu matkalle Italiaan tai Maltalle. Väite on lähes sataprosenttisesti valhetta. Hukkumistapaukset sattuvat libyalaisten ihmissalakuljettajien hoitamalla osuudella, matkalle yli Libyan merialueen – noin 50 km. Lopun matkasta, muutama sata kilometriä, hoituu NGO –aluksen kyydissä turvallisesti. Eye-avustusjärjestö on yksi monista NGO –ryhmistä.
.
Hesarin otsikko pitäisi olla : EU:n lepsu linja ajaa Välimeren siirtolaisia Maltan kontolle
Miksei EU- kiellä Eye- avustusjärjestön aluksia seilailemasta Libyan merialueen rajan tuntumassa. Kieltoa rikkoneet alukset voitaisiin sulkea Maltan tai Sisilian satamiin.
.
***
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177761.html
19.7.2019
Italian tiukka linja ajaa Välimeren siirtolaisia Maltan kontolle, mutta tulijat eivät edes itse haluaisi Espoon kokoiseen saarivaltioon
ITALIAN kova siirtolaispolitiikka on synnyttänyt erikoisen tilanteen Välimeren keskiosaan. Libyasta ja Tunisiasta lähtevät venesiirtolaiset pyrkivät Manner-Eurooppaan eivätkä siksi haluaisi rantautua Maltalle. Pieni saarivaltio ei myöskään tahtoisi ottaa heitä vastaan, mutta silti he päätyvät sinne.
Heinäkuun aikana Malta on kahdesti myöntänyt rantautumisluvan siirtolaisia mereltä pelastaneelle Sea-Eye-avustusjärjestön alukselle, jolta Italia on kieltänyt pääsyn satamiinsa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177647.html
18.7.2019
Salvini on moneen otteeseen tehnyt selväksi kantansa, jonka mukaan Välimerellä henkiä pelastavat järjestöt tukevat ihmissalakuljettajia ja ovat siten osa rikollista toimintaa. Hän on kieltänyt Välimereltä siirtolaisia pelastavien avustuslaivojen rantautumisen Italian satamiin.
.
Matteo Salvini on Italian sisäministeri