Ale-vuokra Eirasta ja asuntokauppa – voitto n. 75 prosenttia
*
”Wallin siis osti asunnon Turun keskustasta ja myi sen vajaan kymmenen vuoden kuluttua ja sai voittoa 37 prosenttia.”
Wallin maksoi vuonna 2001 asunnosta Åbo Akademin säätiölle reilut 225 000 euroa. Vuonna 2009 säätiö osti Turun keskustassa sijaitsevan asunnon takaisin. Hinta oli tuolloin vajaat 400 000 euroa.
—
Tilastokeskuksen mukaan isojen kerrostaloasuntojen hinnat alueella nousivat Wallinin omistusaikana keskimäärin 37 prosenttia, kertoo IS. Wallinin asunto kallistui 75 prosenttia. Lehden mukaan Wallinien aikana asuntoon tehtiin pintaremonttia ja yhtiöön hissikorjaus.
STT
*
”..sai voittoa 37 prosenttia”
225 000 € -> 400 000€
Voitto n. 75 prosenttia
*
”.. pyysi kaksi riippumatonta arviota”
Yleinen hintatason nousu kyseisellä alueella oli tuona aikana 37 prosenttia
*
Miksei asunto käynyt kaupaksi vapailla markkinoilla?
Asiaan ei tietenkään vaikuttanut mitään, että S Wallin oli Åbo Akademin säätiön valtuuskunnan jäsen.
*
Säätiölle tuleva raha on verovapaata.
*
Säätiöt muodostavat oivan kanavan verovapaalle varojensiirrolle Suomen eliittipiireille.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/331420/Koskinen+peraa+selvitysta+Wallinin+asuntokaupoista
https://yle.fi/uutiset/3-5292155
*
Ale-vuokran Eirasta.
Oli samaisessa talossa S Wallinin lisäksi muitakin vuokralla.
[Signe ja Ane Gyllenbergin säätiö]
*
IL 18.11.2009 :
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/stefan-wallin-asuu-asevelihinnall…
HBL: Säätiö vuokrannut asuntojaan alihintaan vaikuttajille
18.11.2009
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/19710.html
Säätiön asunnoissa on asunut alehinnalla kulttuurivaikuttajia, toimittajia ja poliitikkoja, muun muassa RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin. Lehden laskelmien mukaan säätiö on menettänyt vuosittain noin 770000 euroa pitämällä vuokria alhaisina.
Asiallista tekstiä, mutta otsikossa ovat sanat väärin päin.
On: ”RKP’n säätiöt”
Asiallisesti pitäisi olla: Säätiöiden RKP.
Niinpä kyllä ..
Metsä suojelee poikiaan, säätiö omiaan.
Säätiöt ovat niitä jotka pitäisi ensimmäiseksi lopettaa.
Tässäkö lopetettavien lista ?
https://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-ovat-suomen-suurimmat-saatiot-monella-yli-miljardin-euron-tase/9c1bac3c-c799-3c24-b824-1e56bd69357a
Säätiöitä ei pidä/tarvise lopettaa. Jos ne toimivat kuten liikeyritykset , niin niiden tulisi maksaa verot.
Olet säätiön tarkoituksesta ja lainsäädännöstä pihalla kuin lumiukko- ne ovat yleishyödyllisiä, ja ovat keränneet varansa verollisesta toiminnasta ml. perinnöt.
Mites mm.Erkon säätiö, joka on perustettu Erkkojen tuloista ja varallisuudesta ja moneen kertaan jo perityistä veron alaista tuloista ja lahjoituksista ilman omaa hyötyä. Hyötyä, josta ovat itse jo ehtineet nauttia moninkertaisesti.
Ja niistä jaetaan valtava määrä tukea erilaisille yhteiskunnalle tärkeille projekteille tieteineen, taiteineen jne……..
Itse asiassa tässä blogin avauksessa oli aiheena, miten säätiötä hyväsi käytävät korkeapalkkaiset henkilöt, jopa ministerit. Ministeri S Wallin tuskin tarvitsee asumistukea ( vuokra 0€ ). Hänen myös pitäisi tyytyä markkinahintaa asuntoaan myydessään.