Se yrittää vielä, niinkuin se on yrittänyt niin monasti muutenkin. Nimeä voi vaihtaa mutta ei luonnetta, Venäjään ei voi luottaa.
Riku ja kuka maksaa hänen palkkansa
On selvä asia kun maksajina on n 230 000 maksajaa summat ei ole keltään suuren suuria ja jää alle verottajan
Se nyt on selvä asia etei taksi suhari sitä tajua itse kun ei kuulu edes omaan liittonsa
Mutta Rikun palkan maksaa jäsenet ja jäsen maksuillaan tekee n yhden euron jäsentä kohden
Mutta meniiköhän tuo liiaksi totuuteen Ayystä tosin ei kaikki tiedä mitään ja oikeesti pääliköstä päättää joka liitto ihan itse
Ja tehdään jäsen äänestyksin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Tällainen talvi-ilma kelpaa minulle
Ilma tyyni tuuleton ja muutama aste pakkasta. Maassa muutama sentti lunta ja paljoa enempää en sitä kaipaa.
Sanoisin että ihanteellinen talvipäivä ollut tänään, kun aurinkokin näyttäytyi aamupäivällä.
Vielä odottelen järvien jäiden vahvistumista, että pääsee pilkille.
Mihin Postin nykyinen hallitus pystyisi, jos mitään vastavoimaa ei olisi?
Postikärhämässä on vielä varmasti paljon selvittämättömiä käänteitä? Tämä lienee kuitenkin selvää: Postin hallituksen tavoitteena oli pudottaa pienipalkkaisimpiensa (14€/h) työntekijöidensä palkkaa 30 prosentilla.
Tämä oli tapahtumassa Suomessa, jossa neuvotellaan jopa viikkoja parin prosentin palkankorotuksesta.
Samaan aikaan ministerit ja yritysjohto saattavat nostaa omia kuukausipalkkojaan tuhansilla euroilla.
Jotkut poliitikot ( muistaakseni ainakin Antti Häkkänen) on sanonut, että valtion omistajaohjaus ei saa puuttua yhtiön operatiiviseen johtamiseen.
Tässä tapauksessa voitaisiin kysyä mihin Postin nykyinen hallitus olisi valmis ryhtymään, jos mitään vastavoimaa ei olisi?
.
Tiedoksi Antti Häkkäselle & kumppaneille:
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/epaselva-omistajaohjaus-hamartaa-postin-johtamista
Ote:
Osakeyhtiölain mukaan osakkeenomistajat voivat yhtiökokousta pitämättä yksimielisinä päättää yhtiökokoukselle kuuluvasta asiasta. Näissä päätöksissä tulee noudattaa muotovaatimuksia siten, että päätös on kirjattava, päivättävä, numeroitavan ja allekirjoitettava.
[ Valtion omistajaohjauksen olisi pitänyt hoitaa kantansa esiintuonti lain edellyttämällä tavalla – ei kommentteja medialle esittämällä.]
* —* — *
Postin hallituksesta kiinnittyi huomioni pariin henkilöön:
.
Varapuheenjohtaja : Suvi-Anne Siimes [ entinen vasemmistolainen ] ja
Pertti Miettinen [henkilöstön edustaja] – Onko olut hereillä kokouksissa?
.
*
https://www.posti.com/hallinnointi/hallinnointi/hallitus-ja-sen-valiokunnat/
Postin hallitus
Puheenjohtaja : Markku Pohjola
*
Varapuheenjohtaja :Suvi-Anne Siimes [ entinen vasemmistolainen ]
.
Toimitusjohtaja
Työeläkevakuuttajat ry
s. 1963, VTL
Hallituksessa vuodesta 2013
Henkilöstövaliokunnan jäsen
Työkokemus:
- Työeläkevakuuttajat ry (2011-), toimitusjohtaja
- Lääketeollisuus ry (2007-2011), toimitusjohtaja
- Suomen Lääkevahinkokorvausosuuskunta (2010-2011), toimitusjohtaja
- Tehtäviä lääkealan eurooppalaisissa järjestöissä (2007-2011)
- Kansanedustaja (1998-2007)
- Ministeri Ulkoministeriössä (2002-2003)
- Ministeri Valtiovarainministeriössä (1999-2003)
- Kulttuuriministeri (1998-1999)
- Vasemmistoliitto (1998-2006), puheenjohtaja
Luottamustoimet:
- Hallituksen jäsen: Yrjö Jahnssonin Säätiö
*
Pertti Miettinen [henkilöstön edustaja]
.
Konsernin valtakunnallinen pääluottamusmies, Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU ry (henkilöstön edustaja)
s. 1968
Hallituksessa vuodesta 2018
Työkokemus:
- Posti Group Oyj (2015–), konsernin valtakunnallinen pääluottamusmies
- PAU ry (2002–2015), työehtoasiantuntija
- Posti Group Oyj (1995–2002), postityöntekijä
Kyllä syntyvyyteen on edellset hallitukset tehneet tehtävänsä
On monia asioita joilla on tässä asiassa suuri osa ja kyllä kun katselette asiaa oikeasti ette voi kieltää etteikö se vaikuta
ne joita edelliset hallitukset ovat tehneet on suuria kompastuskiviä tämä asia jolle monet ovat nostaneet liiankin suuren osan
Eipä voi heille sanoa muuta kun tehkää itse ei teitä kukaan kiellä jos ei kyllä käskekkään
On vaan sellanen asia ettei lapsia tehdä hallituksen määräyksestä ne asiat ovat lapsiperheiden ihan oma asia
Tosin hallitukset voi tehdä päätöksiä joilla laskee lapsien syntymää joten ei ole aivan sama mitä päätöksiä tekevät
Ja kun edelliset hallitukset ovat olleet lapsi kielteisiä eipä ole suuri ihme ettei lapsia synny
Mutta ei synny syyttelylläkään jotenka jos syyttelette niin suunnan tuossa pitää olla aivan eri suunta kun Suomalaiset perheet
Eikä tuo asia tule miksikään muuttumaan se sitten nousee kun se aika on oikeasti kintaalla
Mutta ei tuo syntyvyys ole lainkaan sellanen joka olisi tasaista siinä on nousuja ja laskuja ollut kautta aikojen seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Donald sästää ensi vuonna NATO-menoissa
… pudottaa USA:n osan kokonaismenoista nkisestä 22%:sta 16%:in.
https://edition.cnn.com/2019/11/27/politics/trump-nato-contribution-nato/index.html
Trump administration to cut its financial contribution to NATO
Washington (CNN)The Trump administration has moved to substantially cut its contribution to NATO’s collective budget according to several US and NATO officials, a symbolic move that comes as many continue to question President Donald Trump’s commitment to the transatlantic alliance as he prepares to attend a summit to mark its 70th anniversary in London next week.
Previously the US provided some 22% of NATO’s direct funding, which covers the cost of maintaining the NATO headquarters, joint security investments and some combined military operations.
It’s a largely symbolic move as NATO’s direct budget is relatively small, at about $2.5 billion, and is separate from national defense budgets that NATO recommends should stand at 2% of GDP.
US defense officials tell CNN that the Trump administration sought to reduce its contribution to about 16%, bringing it in line with Germany’s, which provides 14.8% despite the US having a larger economy.
US and NATO officials told CNN that the other NATO members are expected to make up the shortfall.
Trump has long slammed NATO allies, particularly Germany for not meeting the 2% NATO defense spending target, which only eight of 29 members currently meet. All members pledged to reach the 2% level by 2024 but not all of them currently have plans to do so. Member countries have boosted defense spending considerably in recent years, something Trump has claimed credit for.
NATO officials including the Secretary General Jens Stoltenberg have also credited Trump for the rise in spending, with an extra $100 billion spent since 2014 but have also acknowledged the increased threat from Russia following its seizure of Crimea and other factors have helped to prompt the increase.
”All Allies have agreed a new cost sharing formula. Under the new formula, cost shares attributed to most European Allies and Canada will go up, while the US share will come down. This is an important demonstration of Allies’ commitment to the Alliance and to fairer burden-sharing,” a NATO official told CNN.
A NATO diplomat told CNN that the new formula was agreed to this week.
One US defense official said that the money saved by the US will help fund other US military and security efforts in Europe, including programs in countries such as non-NATO members Ukraine and Georgia, which are seen as being on the frontline with Russia.
Member countries contribute to these NATO budgets in accordance with an agreed cost-sharing formula based on gross national income.
The civilian budget was set at about $260.5 million for 2019 and is used mainly to fund the NATO headquarters in Belgium and administration costs.
There’s a military budget of $1.56 billion for 2019, which is used to fund some joint operations and the NATO strategic command center, as well as training and research. That is a fraction of overall spending on defense by member countries, which NATO estimates will total more than $1 trillion in 2019.
There is also a joint budget for the NATO Security Investment Programme, which covers major construction and command and control system investments. The budget for that program is capped at $770 million for 2019.
CORRECTION: This story has been updated to reflect that the new funding formula was agreed this week.
Postin hallituksen matka San Franciscoon
https://www.finnair.com/fi/fi/destinations/americas/north-america/san-francisco
HELSINKI – SAN FRANCISCO LÄHTÖ: xx. MARRASKUUTA 2019
Meno –paluu , Bisnes-luokka
Hinta. 5411 .. 8281 euroa / henkilö [ olettaen 6000 euroa per hallituksen jäsen ]
*
https://www.posti.com/hallinnointi/hallinnointi/hallitus-ja-sen-valiokunnat/
Postin hallitus
Puheenjohtaja : Markku Pohjola
Yhteensä 9 henkeä { sihteerien määrästä ei ole julkista tietoa)
*
Yöpyminen : 107 .. 898 euroa ( 400 euroa lienee Postin hallituksen jäsenen arvovallalle sopivan hintainen huone)
Oletus 3 yötä -> 1200 euroa per henkilö
*
Matkan kokonaiskustannus ilman päivärahoja ja mahdollisia lisäkustannuksia:
Kustannukset = 9 * ( 6000 euroa + 1200 euroa) = 64800 euroa
*
Pikkusumma isojen poikien ja tyttöjen kuvioissa, muta miksi kokous piti järjestää San Franciscossa?
https://areena.yle.fi/1-4580612
Alusta 15:00
Toimittaja kysyy: ”Miksi kokous piti järjestä San Franciscossa?”
Antti Rinne vastaa. ”En osaa sanoa ” [ ja jatkaa muusta]
Antille
https://youtu.be/5Fkbw5wFjKA
Kaikki ei ihan mennyt niin kuin Strömsöössä.
Hiljainen on kylätie
Kylät autioituvat jopa etelässä.
Hallitus puhuu koko maan asuttamisen puolesta,
mutta mitä toimia on tehty?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006324514.html
Itsekin omistan autioituneen maaseutukiinteistön.
Sanoin juuri irti liittymäsopimukset
koska niistä oli ylläpitona kustannus noin 500,- vuosi.
Vielä jäi kiinteistövero tuottamattomalle tilalle
ja tiemaksu.
Ylläpitokustannukset miksi korjata kattoja jos ei ole käyttöä.
Jätehuolto syynää vaatimuksineen ja
talo pitäisi purkaa että uskovat ettei sitä asuteta?
Purkukustanus on sitä luokkaa ettei sitä voi teettää
ja miksi vanha tönö ei saa rauhassa vanheta ilman vaatimuksia?
Ei yksinäisyys mikään hirviö ole
En sanoisi tuollasia asioita ääneen jossa joku sanoo etteikö miehet löytäisi kumppania
Kyllä sellasia on aivan samassa talossa suurin asia on etten ainkaan minä ole valmiina kotiini päästämään ketään
Jotenka ei ole kiinni etteikö sellasta kaveria löytyisi niissäkin on vikana sellanen he kun ovat minulle sopimattoman nuoria
ja vaara asia olisi että tulisi Aarot ja sellasta en nyky iässä halua siksi elän ja asun tulevassakin yksin
En katso iässäni sellasta lainkaan hyväksi jotenka eikös olisi parempi pitää ns mölyt vaan omissa sisätiloissa ja lopettaa puheet
Ettei miehet löydä kumppania totuus tuossakin on selviö valta osa miehistä ei kotiinsa halua muuta kun korkeintaan omia tyttäriä taikka tyttären tyttäriä
Mutta nehän ei ole isälle naisia vaan tyttäriä joihin kohdistuvaa rakkautta ei voi muutella miksikään muuksi
Kun isän ja lapsen rakkaudeksi ilman mitään pyyteitä seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast