Kuukausi: lokakuu 2019

HS palstan pitäjä tänään. Rahapiiritkin satsaavat tähän asiaan. =

Jos haluaa ymmärtää, mitä ilmastokamppailussa juuri nyt oikeasti tapahtuu,­ ei kannata tuijottaa Greta Thunbergia eikä edes Donald Trumpia. He ovat vain ohuen ohuita sivujuonia tässä suuressa kuviossa. Kaikki oleellinen tapahtuu aivan toisaalla.

Kun sormi osoittaa kuuta, hölmö tuijottaa sormea, kiinalaiset sanovat.

Viisas seuraa nyt kuuta eli ison rahan­ liikkeitä: globaaleja pääomia liikuttavat piirit yrittävät ennakoida, mihin suuntaan maailma väistämättä kulkee. Juuri nyt pää­omat kääntyvät vähähiiliseen kiertotalouteen.

Maailman suurin valtiollinen rahasto, Norjan yli biljoonan dollarin Statens pensjonsfond, on alkanut sijoittaa öljyllä­ tienattuja jättiomaisuuksia uusiutuvaan energiaan.

Ruotsalaisen Ikean taustalla oleva Ingka Group on investoinut viime vuosina 2,5 miljardia euroa aurinko- ja tuulienergiaan. Yhtiö uskoo, että sen koko tuotantoketju on hiilipositiivinen vuoteen 2030 mennessä.

Kun Google julkisti syyskuussa kasvattavansa investointejaan Haminan miljardiluokan datakeskukseen, yhtiö ilmoitti samalla isosta panostuksesta tuulivoimaan Suomessa. Amazonin, Nestlén ja L’Oréalin kaltaisilla maailmantalouden jäteillä on ohjelmat, joilla ne tähtäävät hiilineutraaleiksi seuraavien vuosikymmenten aikana.

Globaalit superyhtiöt eivät tee linjanmuutoksia höveliyttään, vaan liiketaloudellisin periaattein. Analyysi on se, että hiilineutraaliuteen tähtäävällä bisneksellä tehdään jo lähitulevaisuudessa suuret setelit.

Kun iso raha lähtee liikkeelle, saman tekevät myös poliitikot – halusivat tai eivät. Siksi Vladimir Putin käveli­ tällä viikolla Venäjän parlamentin yli ja ilmoitti maan vahvistavan Pariisin­ ilmastosopimuksen.

Hän ei tehnyt sitä Greta Thunbergin, vaan mitä todennäköisimmin globaalien pääomien takia.

Tamperelainen, Tamperelaisessa (lehti),  demarivaltuutettu esitti huolensa, hänkin Suomen väkiluvusta.

Suomen väkiluku lähtee laskuun, mikä neuvoksi?

Ja mikä ylipäätään Suomalaisia vaivaa?

Minusta tuntuu kyllä, että vastaus on aika helppo, jos viitsii ihan yhteiskuntaa katsella, tai sen mekanismeja, ymmärtää havainnoimaansa.

Elämme jatkuvan muutoksen aikaa, jossa ei voi oikeastaan ollenkaan suunnitella elämäänsä saati perhettä.

Yrityksiltä ja yrittäjiltä puuttuu pitkäjänteisyys, joka johtuu aika pitkälle tosin, muista tekijöistä, kuin yrittäjistä itsestään.

Suuremmat yritykset ovat sijoittajien käsissä, joita ei kiinnosta itse tuotanto, vaan voitto sijoittamalleen pääomalle.

Siksi se vähäinenkin suunnitelmallisuus on hävinnyt.

Varsin monet pienyrittäjät ovat alihankkijoita, jotka ovat yleensä täysin riippuvaisia yhtiöstä, jolle alihankintaa tekee.

Muut riippuvaisia jatkuvista suhdannevaihteluista, joihin pieni yrittäjä ei ole syyllinen, mutta joutuu kärsimään.

Perheelle, tai sen suunnittelulle varsin monelle, ei ole oikein mahdollisuuksia, kun ei tiedä mitä huominen tuo tullessaan, usein yt- neuvottelut, ja mahdolliset potkut.

Ei houkuttele jatkuvat muutokset julkisella sektorillakaan, joka pitäisi olla yhteiskunnan turvatekijöitä, kuten terveydenhoito, vanhushuolto, mielenterveyshoito, neuvolatoiminta ym.

Perhesuunnittelua ei ole, eikä yhteiskunta siihen kannusta.

Talous mietityttää varsin monia, riittääkö rahat elättää perhettä, kun huominen voi olla epävarmaa.

Monia pelottaa myös Suomen sotilaallinen aktivisuus ja kipeästi kaipaamien rahojen valuminen aivan turhiin ja tuotamattomiin asehankintoihin ja sotaharjoituksiin.

Pelottaa myös, miten ympäristön käy, onko ihmisillä tulevaisuutta, kun maailmaa saastutetaan, etenkin sodat ja asevarustelu, sotaharjoitukset suurimpina saastuttajina, jotka ovat ihan omaa luokkaansa oikeastaan kaikkeen muuhun verrattuna.

Ketä vastaan Suomi varustautuu? Mitä sotaisa politiikka tuo mukanaan?

Miten Suomen käy?

Onko mahdollisen sodan jälkeen kahden suurvallan välissä enää Suomea olemassakaan, saati maailmaa?

Suomen hallitus on nyt vasemmistovoittoinen. Ei nykyinen hallitus näitä ratkaise, mutta voisi vaikuttaa, ja linjata Suomen ulko- ja sisäpolitiikkaa ihmisen suuntaan.

Siihen olisi hyvät mahdollisuudet, mutta riittääkö rohkeus?

Kun Suomen sisä-ja ulkopolitiikka perustuu ihmiselämästä välittämiseen, se lisäisi turvallisuutta ja uskoa tulevaisuuteen, se voisi myös lisätä ihmisten halua vastakkaiseen sukupuoleen, myös lisääntymismielessä.

Kaiken elämän perustahan on lisääntyminen, syvimmiltään, kun asiaa ajattelemme.

Annetaan elämälle mahdollisuus.

Sitähän perimmältään Greta Thunberg:in tarkoittaa.

 

Alkuperäisen kuvan näet täältä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e89616e5-faa8-4be3-b451-031999bac221

”WWF Suomi kikkaili jääkarhut kyyhöttämään pienelle jäälautalle – ”Me todella pahoittelemme tätä””

Tosiasiassa ovat pahoillaan vain siitä, että asia tuli esille.

”WWF Suomen viestintäjohtaja Anne Brax, miksi käytätte manipuloitua kuvaa?

– Se on kuvayhdistelmä. Pahoittelemme, että kuvasta ei tarpeeksi selvästi käy ilmi, että se on kuvayhdistelmä. Olemme päättäneet, että tulemme vastaavissa kuvissa käyttämään erillistä merkintää, että kyseessä on kuvayhdistelmä.”

Siis totuuden vastainen manipuloitu kuva on ”yhdistelmä”?

”Vaikka kuva on rakennettu, niin se ei ole harhaanjohtava eikä totuudenvastainen. Meillä on kansainvälisessä kuvapankissa kuvia, joissa jääkarhut seilaavat jäälautoilla.

– Näitä autenttisia kuvia on hankalampi ottaa, koska jääkarhuja ei pääse lähelle. Kuva ei ole harhaanjohtava, koska tämä on todellisuutta. Tällaisia tilanteita on olemassa.”

Tosiasiassa tuo kuva on totuuden vastainen, koska ne jäälautat ovat suurempia, mutta niillä kuvilla ei saisi aikaan lapsia pelottelevaa vaikutelmaa.

Samoin jääkarhujen liikkuminen jäälautoilla on ollut nja on edelleenkin tavallista eikä jääkarhukanta ole pienenemässä ainakaan virallisten julkisten tutkimusten mukaan.

Valitettavasti WWF on tyypillinen osittain valehteluun toimintansa perustava viherusko-organisaatio.

Aluksi sanon : En usko vallankumoukseen enkä kommunismiin.

En kuitenkaan voi olla myöntämättä, että Neil Hardwick’n sanomassa on järkeä. Kasvu ei voi jatkua loputtomiin.

Poliitikot ympäri maailmaa, siis myös Suomen, toitottavat, että talouden kasvu pitäisi olla 2..4 prosenttia vuodessa – mihin vielä päädytäänkään tällä menolla?

Kehittyneiden maiden väestön kasvusta ollaan myös huolissaan. Kasvun pitäisi olla (?) vähintään prosentin luokkaa.

Samanaikaisesti samat piirit vaativat, että luontoa (ilmastoa) pitäisi suojella.

*

Siis mitä pitäisi tehdä? Lopettaa talouden ja väestön kasvattaminen.

Mitä ihmiskunta tulee tekemään? – jatkaa saman malliin kuin tähänkin asti, luultavasti

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/luvassa-laihaa-kasvua-taantumaa-vaistellen-suomen-pankin-mukaan-kauppasota-ja-brexit-lisaavat-taantuman-riskia/13c4cc3b-b7e3-46b9-9afb-61828cd862da

*

https://areena.yle.fi/1-4589674

[ alusta 19:00  , 21:00 asti, siis 2 minuuttia ]

3.10.2019

Itse asiassa kuultuna, Neil Hardwick

*

Aikaisemmin aiheesta:

https://www.pirkanblogit.fi/2019/albanus/talouskasvun-takaraja-mihin-jarkkymaton-usko-kasvuun-johtaa/comment-page-1/

24.6.2019

Talouskasvun takaraja – Mihin järkkymätön usko kasvuun johtaa?

Ohjelmassa esitetään sanaa ’kapitalismi’ kuin kirosanaa. Uskoisin, että talouskasvun taustatekijänä on maailman jatkuva väestön kasvu. Lisääntyvä väki tarvitsee ennen muuta lisää ruokaa. Tämän lisäksi väki tarvitsee asuntoja, vaatteita ja paljon muuta.

Ohjelma antaa miettimisen aihetta niille politiikoille, jotka uskovat luonnon monimuotoisuuden ja ilmaston pelastuvan yksinkertaisesti tekemällä uusia sopimuksia, joita vain muutamat maat noudattavat

https://www.hs.fi/talous/art-2000006261609.html

”Me tienaamme tällä” sanoi Urpilainen – ja demu-uskovaiset hurrasivat.

”Suomen Kreikka-vakuus tuottaa tappiota
Valtiovarainministeriö arvioi alun perin, että sulkutilillä olevan 925 miljoonan euron pääoman arvo kasvaa 30 vuoden kuluessa kolmen prosentin korko-oletuksella 2,2 miljardiin euroon. Seitsemässä vuoden kuluessa pääoman arvo on supistunut 916 miljoonaan euroon.

Alkuvaiheessa sulkutilillä olevan pääoman arvo oli 925 miljoonaa euroa, mutta elokuun lopussa arvo oli 916 miljoonaa euroa. Sijoitustuotto on –1,02 prosenttia.

Suomi on maksanut sulkutilillä olevien varojen hallinnoinnista palkkiona investointipankille elokuun loppuun mennessä 1,2 miljoonaa euroa. Jos palkkiot otetaan huomioon, sijoitustuotto on ollut –1,15 prosenttia.”

Niin, että kiitoksia vain Urpilainen, demarit ja molempien arvostelukyvyttömät kannattajat.

Kuitenkin jotkut edelleen kehuvat Urpilaisen ”saavutuksia” ja pätevyyttä……………

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9a65db4c-53bf-4a66-bfbb-a1a298dc71a5

”Kaurakerman pääraaka-aine onkin epäterveellinen palmuöljy – kauraa vain yksi prosentti”

”Maaseudun Tulevaisuus tarkastelee artikkelissaan muitakin kasviperäisiä vispautuvia valmisteita.

Alpron vispautuva soijapohjainen valmiste sisältää soijaa kaksi prosenttia. Kavlin Planti -vispissä on kauraa hieman yli kolme prosenttia.

Kaikissa edellä mainituissa vispisekoitteissa rasvana on palmuöljy. Palmuöljyä käytetään, koska sillä vaahdosta saadaan pysyvää.”

Ilmastohuijauksen uudet kasvot – muka terveellisestä valehdellaan kirkkain silmin ja punaviherilmastopellet huutavat hurraata kurkku suorana.

Kasvisterveellisyyden  nimissä valehdellaan ja huijataan täysin ja se kaikki uskotaan ilmastohuijauksen takia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5bec396e-ba4f-4e42-92ed-35ad71064b98

”Pyöräilykypärää tylytetään ankarasti somekeskusteluissa – ”Vähentää pyöräilyn houkuttavuutta””

Saattaa olla niin, mutta silloin kyse on asennevammasta eiköä turvallisuusajattelusta. Valitettavasti fillaristien asenteissa on kaikissa suhteissa paljon parannettavaa, koska fillaristit luulevat, ettei heitä lait ja asetukset koske.

 

Kalle savustusmestari meitä jaksaa opettaa savustuksen saloihin. Siitäkin innoittuneena ostin parin kilon kotimaisen kirjolohen sitarista kun halvalla sai tarjouksesta. Oli Norjan lohikin halpuutettu mutta 3 euroa kaalliimpi kilolta. Fileoin ja karkeasuolasin pariksi tunniksi, tunnin sitten savustin aika tarkkaan 80 asteen lämmössä, harmaaleppäpulikat olivat kynsitulen lähteenä.

Äsken vedin vakuumiin, tämän aivan Kallen tarinoista innostuneena, ennen en ole malttanut, heti olen syönyt. Nyt kieli pitkällä odottelen mikä herkku minua odottaakaan.