Zelenski aikoo tehdä tv-sarjasta totta Ukrainassa

Suomalainen Tullin entinen johtaja Antti Hartikainen on Ukrainassa Kiovassa Euroopan unionin siviilikriisinhallintaoperaation johtajana. Hän kertoo, että uudistusvauhti maassa on kova. Lakeja säädetään urakalla ja ne myös hyväksytään parlamentissa, koska Zelenskin Kansan Palvelija -puolueella (nimi tv-sarjasta!) on selvä enemmistö siellä.

”Toivottavasti ei tule kiireessä isompia virheitä ja se vie kannatusta (Zelenskyiltä), Hartikainen sanoo. Nyt on historiallinen mahdollisuus muutokselle. Ensin tarvitaan lainsäädäntöön merkittäviä muutoksia.Hän arvioi, että suuremmat haasteet tulevat eteen siinä vaiheessa, kun on toimeenpanon aika. Saavutetuista eduista ei haluta helposti luopua. ”

Eli Zelenski aikoo kai  ilmeisesti tehdä oikeasti sen, mitä teki esittäessään presidenttiä komediasarjassa: kitkeä korruption. Saa nähdä, miten homma onnistuu. Olisihan tämä onnistuessaan todella erikoinen tapaus. Tv-sarja oli melkoinen vaalikampanja, kun Zelenski sai sai sen avulla esitellä ohjelmansa kansalle kuin simulaattorissa.

Epäselvää uutisointia laivue 2020 hankinnasta

En käsitä miksi uutisointi ei ole yksiselitteistä ja ymmärrettävää.

Taisi olla eilen 20.9.2019, kun uutisoitiin, että:

1. Neljän korvetin rungot valmistetaan Raumalla hintaan noin 1300 miljoonaa euroa.

2. Taistelunjohtojärjestelmä (sensoreita, tietokoneita, viestijärjestelmiä, järjestelmien integrointi) ostetaan Ruotsista Saabilta. Taisi olla yli 400 miljoonaa euroa.

Mutta jostakin kumman syystä ei kerrottu kokonaisuudesta, se kohta 2 ei suinkaan ole laivojen aseistus:

3. Jo aiemmin on päätetty kevyttorbedojärjestelmästä Saabilta.

4. Ja pääasejärjestelmä (ohjukset Gabriel) Israelista.

5. Sekä ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Raytheon RIM-162 ESSM jenkkilästä.

Nämä mainitsemani kohdat 3-5 luonnollisesti merkittävään lisähintaan jokainen positio. Ei sillä, etteikö kaikki päätökset voisi olla vaikkapa aivan erinomaisia, mutta uutisoinnissa olisi voinut mielestäni kertoa kokonaisuuden.

Hornetit korvaavassa hankinnassa on kerrottu myös ylläpidon ja modernisointien maksavan – niistä ei ole Merivoimien hankinnan yhteydessä kerrottu mitään.

Hankinta voi olla jopa kokonaisuudessaankin hyvä, mutta minusta tiedotus ontuu molempia jalkoja.

Ulkomaisissakin tiedotusvälineissä on aivan harhaanjohtavia kirjoituksia hankinnasta – kun kaikkea ei ole kerrottu selkokielellä.

Brasilian presidentti: Ei vasemmiston gender-ideologiaa peruskouluyhin.

Brasilian presidentti Jair Bolsonaro on ilmoittanut, että hänen hallintonsa valmistelee lainsäädäntöä gender-ideologian leviämisen estämiseksi Etelä-Amerikan tasavallan
julkisissa ala-asteen kouluissa.
Juha Ahvio kirjoittaa muun muassa:
”Bolsonaron valinta on ennen kaikkea arvokonservatiivinen vastareaktio 1960-luvun seksuaaliradikalismille ja feminismille, jotka, laajan brasialiasen mielipiteen mukaan uhkaavat perinteistä perhettä

Tämä gender-ideologia leviää kuin tauti länsimaissa. Taustalla on tietenkin Frankfurtin koulukunnan masinoima pitkä marssi läpi instituutioiden, ottaa haltuun koulut, tiedotusvälineet, murtaa kristinusko ja perhekeskeisyys, järjestää seksuaalinen vallankumous, jonka mukaan yksikään nainen ei ole kenenkään vaimo ja jonka mukaan vaimot ja lapset ovat kaikkien ”omaisuutta” ja kaikkien vastuulla, ja jossa paratiisimaisessa olotilassa ei ole ristiriitoja ja jossa ihminen on toiselle ihmiselle toveri ja jossa leijona makaa lampaan vieressä ja niin päin pois. Ja loppujen lopuksi, jos ihminen ei älyä kääntyä marxismin puoleen, pitää tunkeutua ihmisen psyykeen eli lyhyesti sanoen turmella ihminen.

Marx ei keksinyt kommunismia. Se oli jo keksitty. Hän oli aatteen popularisoija ja hän loi aatteen suuntaviivat. Hänen julistuksensa oli vastaisku teolliselle vallankumoukselle, joka sai aikaan maaseudun väestön siirtymisen kaupunkeihin ja joka aiheutti suunnatonta kurjuutta. Ja jos Marx ei olisi tehnyt tätä, sen olisi tehnyt joku toinen.
Ei sovi unohtaa myöskään ranskalaista Rene Rosseuta, hänen kirjansa ja kirjoituksensa saivat aikaan kaipuun paluusta luontoon ja käsityksen ”jalosta villistä” ja hän oli Ranskan vallankumouksen 1789 ”isä”, ja jossain määrin myös kommunismin ”isä”.- Ranskan vallankumouksessa puhuttiin kauniista asioista ja samaan aikaan giljotiini louskutti, päitä tippui, ja vallankumoukselliset ratsastivat pitkin Ranskan maaseutua hullun kiilto silmissään, raiskasivat naisia ja pistivät seipään nokkaan sikiöitä, jotka oli vedetty puukolla raskaina olevien naisten vatsoista.

Tämän kaiken alkuisä oli kreikkalainen filosofi Platon ja hänen teoksensa ”Valtio”, joka lienee ollut sekä kansallissosialismin että kommunismin esikuvana. Niinpä ollen vaikuttaa siltä, etä tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Valitetettavasti.
———————————
Alkuosa tekstistä on lainattu verkkolehti Oikea Media artikkelista, 19.9.2019, jonka otsikko on sama kuin tässä. Loppu on omaa jorinaani.

Oolantilaiset ja rantaruotsalaiset jälleen vauhdissa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/313a35d7-f99c-4b5a-b58d-a66e4451312b

”Runsastunutta merikotkaa haluttaisiin jo ampua, jotta voidaan ampua sen saaliseläintä haahkaa: ”

”Ahvenanmaalla, osin muuallakin saaristossa, haluttaisiin jo alkaa metsästää merikotkaa.

Taustalla on perinteinen saaliskateus. Ahvenanmaalaiset haluaisivat jo metsästää merikotkia, jotka metsästävät haahkoja, joita ahvenanmaalaiset haluavat metsästää itse.”

Jo nyt mannersuomalaiset saavat syyt niskoilleen, kun oolantilaiset jatkavat muualla asiaperusteilla kiellettyä haahkan kevätmetsästystä.

Nyt tämä sakki vaatii jo merikotkan tappamista, jotta saisivat jatkaa tuota holtitonta hommaa paremmilla saaliilla.

Taas on kohta aika Tampereen juhlia

Alkaa oleen aika lähellä Tampereen kaupunkin myös juhlia jospa tuo Kustaa näkisi minkä saikaan aikaseksi sanoisi mitäs minä sanoin

No oikeasti ei  Tampereella ole paljonkaan sitä aikaa todistamassa mutta niin se on monessa muussakin kaupunkissa jotka ovat kehityksen kärki kaupunkeja

Ja sellasena itse pidän Tamperetta lähes kaikissa asioissa ihan kaikki ei ole  parempaan mennyt mutta valta osin on

Meillä on kaunis kaupunki ja asukkaistaan ei paljon ole mököttäjiä tosin ovat jalat tiiviisti maan pinnalla ja se voi ahdistaa toisia

No eipä niitä ole paljon  tosin ne ovat suuri äänisempä kaupunkin asukkaista mutta ovat onneksi vähemmistöä

Juhlikaamme kaunista kaupunkia vaikka yleensä sinä päivänä onkin melkoisella varmuudella surkea ilman alaa

Säälle emme voi mitään se on mikä on  seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Ripustuskokut savustuksessa.

Oikeaoppisessa savustuksessa tuote ei makaa ”selällään” vaan on ripustettu. Tällöin savustuksen hyödyt tulevat optimoiduiksi.

Artikkelikuvassa näkyy vasemmalla perinteinen s-koukku, sopii esim fileiden, verkotettujen lihojen savustukseen.

Seuraavana on tuplakoukku; sopii lämmin- sekä kylmäsavustukseen.

Oikealla taas kokonaisten kalojen savustukseen soveltuva koukku; kuvassa näkyvä kolmio pitää kalan sisukset avoinna savulle, kaksi ruodon viereen painettavaa koukkua varmistavat kypsän kalankin pysymisen ripustettuna.

Kaikkia näitä on tullut kokeiltua ja hyväksi havaittu.

Savustuksessa löytyy lukemattomia variaatioita mm kalan ripustuksessa; nämä kokemuksieni mukaan ovat parhaat.

Mika kun opiskelee kebabin paistoa; on muuten läheistä sukua kalan loimuttamiselle, minä taasen yritän rämpiä näissä savustuksen saloissa.

Molemmilla on erittäin hyvä tavoite; maukas ruokalaji.

 

 

Onko ilmeesi juro vai ylimakea

Kun  seuraa kansan ilmeitä kadulla niissä on joko ylimakea virne taikka suu on väärin puolin

Oikeasti ei näe normaalia ilmettä kaduilla missään mitkä tuohon vaikuttaa eniten ovatkin sitten aivan eri juttuja

Monasti ihmisellä on ajatuksia omassa päässään kun  se kulkee vaikkapa töihinsä huoli töiden jatkuvuudesta pieni palkka mitenkä selviän tämänkin kuun

Monasti se tuottaa sen happaman ilmeen mutta enpä sitä pidä minään suurena ihmeenä

Jos taas näkee iloisen ilmeen tule mieleen mitä tuokin tuossa virnuilee mullekko tuota tekee

Voihan se olla jopa tuotakin ei nyt yleistetä asia joillakkin on asiat ns hyvin ja onnellisuus taso korkea

Kenties talous puoli pelaa hyvällä tasolla ja saavat perheelle ruuan ja asumisen hyvällä tasolla

Ja vaikka sanotaan että raha ei onnea tuo silti se rauhoittaa melkoisen paljon siitä olen varma kun ei tarvitse joka euroa laskea

Ilmekkin kaduilla on parempi kun nyt ja tuo olisi monelle hapannaamalle paikallaan

Ja kyllä ihmiset haluaa palkka tuloja jolla elää jos niitä ei ole sossu tulee sitten mutta kyllä se on monelle häpeän paikka

Sanokoot toiset mitä vaan mutta hapanaamat sillä kyllä lisääntyy seommoro tepivaari

Taakanjako on haastavaa ilman taakan määritystä

Turkki on alkanut jälleen toimittaa turvapaikanhakijoita Kreikkaan ja tilanne on nopeasti räjähtämässä käsiin jo ennestään tupaten täysissä vastaanottokeskuksissa. Keskustelu EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjaosta pyörii, mutta poliittisesti asia ei osoita etenemisen merkkejä. Ehdotan yhdeksi umpisolmun ratkaisuksi sitä, että määriteltäisiin mikä se taakka on mitä jaetaan – näin ainakin tietäisimme mistä päätämme.

Itsestäänselvyyksistä turha itkeä

Väriin katsomatta kaikki poliittiset liikkeet ovat ainakin kattotasolla siitä samaa mieltä, että EU ei voi ottaa kaikkia tänne haluavia tulijoita. Koska kaikkia ei voida ottaa, on syytä määritellä ketä voimme ottaa. Tämä on punainen lanka: jos määrittäisimme vaikkapa pari lukua alkuun. Ensinnäkin se määrä, mitä voidaan ottaa seuraavana vuonna turvapaikanhakijoita EU:n maaperälle (jättäen toki muille oikeuden hakea pakolaisstatusta leireiltä). Toinen voisi olla ns. hätäluku, eli se määrä jolla edellinen luku voidaan hetkellisesti ylittää tapauksessa, jossa on YK:n turvallisuusneuvoston määrittelemä sota tai muu vakava ihmisoikeuskriisi EU:n lähialueilla.

Kun meillä olisi määrä, jokainen maa tietäisi mikä on sen taloudellisen taakan suuruus, joka heille olisi tulossa. On aivan eri asia viedä parlamentille tai kansalle kysymys vaikkapa sadan turvapaikanhakijan vastaanotosta, kuin epämääräinen tieto että sieltä niitä tulee ja määrää ei tiedä kukaan. On turha moittia päätöksentekoa jumittuneeksi kun ei edes tiedetä mistä asiasta päätös tehdään. Pätevä vasta-argumentti kuulunee, että määrää on vaikea arvioida. Se on totta, mutta jostain pitää aloittaa. Jokin määräraja pitää ensin asettaa, sen osalta etsiä päätöstä, sen pohjalta saada järjestelmä toimimaan. Jos järjestelmä toimii hyvin, ja kansalaiset kokevat tämän, silloin on paljon nykyistä helpompaa puhua määrien nostosta. Jos taas järjestelmä ei toimi, mennään toiseen suuntaan.

Jostain pitää lähteä tai mihinkään ei liikuta

Tämänhetkistä keskustelua pidän siis jossain määrin vastuuttomana. On täysin yhtä absurdia huutaa kaikkien pääsevän EU:hun ja että meillä on varaa ottaa vaikka kuinka monta tulijaa, kuin huutaa että vain rajat sulkemalla ja pää pensaaseen työntämällä tulee kaunis huominen. Suunnilleen tuota tasoa keskustelu kuitenkin on. Jos keskusteluun halutaan järkeä, ja jos haluamme esimerkiksi Ursula von der Leyenille työrauhaa asiassa, on pöytään laitettava kompromissi, jossa kukaan ei saa kaikkea mutta jokainen tuntee huolien laantuvan. Kyllä, määrän asettaminen varmasti herättää levottomuutta ja määrästä varmasti tapellaan, mutta olisi edes joku mistä lähteä liikkeelle. Nyt ei ole mitään.

On luonnollisesti mahdollista, että taakan suuruutta ei vaan pysty kukaan määrittelemään. Senkin voi sanoa rehellisesti ja vedota moraaleihin. Siinä on palanen totuutta ja hitunen humaaniutta, mutta ei valitettavasti pisaraakaan ratkaisua – ja juuri ratkaisuja olemme vailla. Loppukaneettina rohkenen kysyä, onko moraalinen voitto tärkeämpää kuin EU:n pelastaminen?

Ei sitä ikiliikkujaa keksittykään…

https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/teknologia/kittilassa-testataan-sahkoisia-kaivoskoneita

”Kittilässä testataan sähköisiä kaivoskoneita

Ensimmäinen niistä, Boomer E2 Battery -porauslaite, saapui kaivokselle jo huhtikuun lopussa”

https://www.epiroc.com/en-cd/products/drill-rigs/face-drill-rigs/boomer-e2-battery

”The quick-charging battery and possibility to charge when power cable is plugged in, no disturbance in the drift cycle will occur.”

Eli nopeasti ladattavat akut ja mahdollisuus ladata ne, kun kaapeli on kytkettynä, ei aiheuta häiriöitä porausjaksoon.

Eipä akkuja ladata porakoneella, vaan kaapelisähköllä.

Fysiikan lait siis pätevät edelleen.

Petteri Orpo – miksi vaikenet asehankinnoista?

 

 

Eilen 19.9 saimme kuulla kuinka puolustusvoimat hankkii Rauman telakalta uusia aluksia 1.3 miljardilla eurolla. Eilen myös eduskunnan kyselytunnilla kokoomuksen eduskuntaryhmä oli hellyttävän yksimielisesti huolissaan rahojen riittämättömyydestä uusien hoitajien palkkaamiseen, työllisyyden hoitoon. Ei kuultu yhdenkään kokoomuslaisen suusta ehdotusta, josko asevarustelusta voitaisi rahoittaa työllisyyttä, hoivaa ym. muita tärkeitä asioita.

 

Kokoomus on ollut käärmeissään hallituksen palkkaamista uusista avustajista, jotka ovat heidän mielestään pois hoitajamitoituksen tason nostamisesta. Sosiaalisessa mediassa on levitetty pilkkakuvia miten hallitus kylmän rauhallisesti panostaa avustajamäärien kasvattamiseen, vierellä kuva jossa vanhukset joutuvat tyytymään edelleen ala-arvoiseen, alimitoitettuun hoivaan.

 

Näin se raaka populismi toimii. Tiesittekö muuten, että SDP saa puoluetukea arviolta 6.0 miljoonaa euroa, Perussuomalaiset 5.7 miljoonaa ja Kokoomus 5.5 miljoonaa euroa. Yhteensä eduskuntapuolueet kuittaavat n. 30 miljoona euroa. Miksi tästä vaietaan? Miksi populistinen älämölö ei yllä puoluetukeen kun muuten ollaan huolissaan vanhuksista ja vaippojen riittävyydestä?

 

Missä viipyy myös todellinen vertailu vanhusten hoivan ja asevarustelun välillä? Uusia hävittäjiä hankitaan 7-10 miljardilla eurolla, ilman, että oppositio silmää räpäyttäisi? Kokoomukselle on tärkeämpää lennättää taivaalla uusia uljaita hävittäjiä ja antaa vanhusten samaan aikaan virua vaipoissaan sänkyjen pohjilla. Kokoomus ei aio tehdä välikysymystä siitä, miksi ilmastoa pilaavia hävittäjiä hankitaan vaikka hallitusohjelma painottaa ilmastonmuutoksen torjumisen tärkeyttä, eikä kyseenalaista mistä rahat hankitaan?

Sen sijaan Kokoomus aikoo jättää välikysymyksen hallituksen talouspolitiikasta. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen mielestä työllistämistoimiin tehdään menolisäyksiä, ennen kuin on tienattu rahat.

Odotan Kokoomuksen aikovan esittää välikysymyksessä veropohjan muuttamista niin, että pääomatuloja ja muita verotusmuotoja palautetaan takaisin jotka ovat rikkaita hyödyttäneet. Kai Mykkänen ja Petteri Orpo ovat varmaan yhtä mieltä, että kevään 13.5 miljardin osingonjako kertoi selvää kieltä kasvaneesta työn ja pääoman välisestä epäsuhdasta ja siihen on uusin veroratkaisuin saatava muutos. Sarkasmini tässä kohtaa sallittaneen!

Riihikuivaa rahaa on yltäkylläisesti hoitamaan sosiaaali – ja terveyspalvelut erinomaiseen kuntoon. On varaa poistaa köyhyys, leipäjonot, asunnottomuus ja muut yhteiskuntaa kalvavat epäkohdat.

Miksi mitään ei tapahdu? Miten on mahdollista luisuminen hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioksi, jossa kroisokset ja rikkaat kylpevät yltäkylläisyydessä ja suuri osa vaeltaa toimeentulonsa, köyhyyden äärirajoilla? Siksi kun oikeistolainen hegemonia sai vasemmistosta niskalenkin. Oikeistolainen yhteiskuntamme on ottanut pääomat ja rikkaan kansanosan erityissuojeluun, porvarillisen valtamedian myötävaikutuksella, kansalaisia aivopesten illasta toiseen.

Vaikka Rinteen hallituksen toimet ovat täysin riittämättömiä köyhyyden ja eriarvoistumiseen poistamiseen, kuitenkin suunta on parempaan, niin nuokin hallituksen vähäiset toimet saavat kokoomuslaisten, raharikkaiden ja heidän käskyläisensä mediaväen suunniltaan.

Että kehtaavatkin antaa edes rippuja valtiontaloudesta heikompiosaisille, eikä edes keppiä ja ruoskaa tarjota. Kyllä nyt oikeistolainen yhteiskunta, sen arvomaailma saa kolauksen, vaikka vain pienenkin ja siksi Rinteen hallitus on pikinmiten kaadettava. Muutenhan köyhät ja osattomat alkavat pian ahneiksi ja hyppiä pöydille. Sellaista ei tule sallia ja siksi kova oikeistolainen yhteiskunta täytyy pelastaa hinnalla millä hyvällä.