Demarien uskottavuus horjuu pahoin

Demarikansanedustaja Hussein al-Taee on ilmoittanut vääriä tietoja koulutuksestaan. Nyt on selvinnyt, että hänellä on yksi korkeakoulun loppututkinto,  mutta hän on aiemmin ilmoittanut, että hänellä on kaksi loppututkintoa. Muutakin epäselvää hänen koulutuksesta on.

Hussein ei ole tainnut tehdä yhtäkään työpäivää eduskunnassa ennen sen lomaa. Hän on ollut jatkuvasti sairaslomalla. Onko kantti pettänyt?  Vai onko se vain taktiikka?

Demarien nokkamies puhui aimmein paljon arvoista. Mutta ei puhu enää. Arvot taitaa olla demareilla hukassa, kun vaalivoittokin hankittiin valehtelemalla. Demareiden tärkein arvo taitaa olla valehtelu ja petos, kun muuten ei pärjää.

Petoksesta on selviä esimerkkiä, kun Rinteen ”vappusatanen” eläkeläisille kutistui alle kahteenkymppiin.

Mitä demarit aikovat tehdä valehtevalle Hussein  al-Taeelle? Jos hän  pysyy ryhmässä, leimaa hän koko ryhmän valehtelijoiksi?

Rehellisyys maan perii, on vanha suomalainen sananlasku. Tosiasioiden tunnustamisesta alkaa viisaus, on myö vanha sananlasku.

Vanhan polven demari Raafael Paasio vastasi pääministerinä ollessaan toimittajille, ”nyt on vihdoinkin tunnustettava tosiasiat”.

Paasion esikmerkkiä kannattaa nyt myös Rinteen opettaa joukoilleen, sillä kansa on jo menettänyt luottamuksen demareihin.

Husu Hussein sohaisi kusiaspesää

HS: ”Kaupunginvaltuutettu Abdirahim Hussein väittää Twitterissä kaikkia perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan rasisteiksi”

”Suomi on rasistinen maa. Tämä pitää sanoa ääneen eikä etsiä tekosyitä miksi näin on”, Hussein kirjoittaa twiitissään.

”Oliko eilisen twitti päivitykseni liikaa sulle? Tässä vielä konkreettisemmin sellaisen”, Hussein kirjoittaa.

”Kaikki Persut ja niiden äänestäjät/kannattajat ovat rasisteja. Yes i said it”,

”Nurmijärveläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu Maiju Tapiolinna kertoi sunnuntaina blogissaan tehneensä twiitistä tutkintapyynnön poliisille.”

”Kaikki mitä oon kirjoittanut/kirjoitan aiemmin/jatkossa ovat vain ja ainoastaan mun näkemykset”, Hussein twiittaa.

”Ne eivät edusta puolueeni, muslimeita, somalialaisia saatikka muita maahanmuuttajia. Seison sanojeni takana ja valmis seuraamuksiin. En aio perääntyä!”, Hussein lopettaa.

Hussein työskentelee Sdp:n Helsingin kaupunginvaltuutettuna, yhteisöpedagogina ja konsulttina. Hän on myös aktiivinen yhteiskunnallinen keskustelija.

Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006180564.html

22.7..2019

Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa

Viime vuonna Ruotsissa ammuttiin kuoliaaksi yli 40 ihmistä. Usein rikollispiireissä turvaudutaan kuitenkin aseiden sijasta käsikranaatteihin.

HELSINGBORG, lokakuu 2017. Voimakas räjähdys tuhoaa poliisiaseman sisäänkäynnin ja pirstoo kymmeniä ikkunoita.

Malmö, tammikuu 2018. Räjähdys vahingoittaa poliisiasemaa ja useita autoja Rosengårdin kaupunginosassa. Paineaalto tuntuu satojen metrien päässä tapahtumapaikalta.

Linköping, kesäkuu 2019. 25 ihmistä loukkaantuu ja yli 200 asuntoa vaurioituuräjähdyksessä kerrostaloalueella.

*

Ruotsissa vuonna 2018 ilmoitetut räjähdykset kuukusittain

https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/37913ygPDDHN/pix/GIF_rajahdykset2018.svg

 

 

Suojeluskunnat/Erikoisjoukot/Sissit

Suojeluskunnat ovat vapaaehtoisen maanpuolustuksen kulmakivi – ja myös yleensäkin maanpuolustuksen kulmakivi. Vapaaehtoiset erittäin korkeasti motivoituneet suojeluskuntalaiset ovat aina valmiina taisteluun Isänmaan vapauden puolesta – tarvittaessa kuolemaan saakka. He tietävät jo Suojeluskuntaan liittyessään, että ryssät tappavat heidät erittäin julmalla tavalla voittaessaan sodan. Tavallisen asevelvollisen motivaatio vaihtelee suuresti. Parhaimmillaan hän on kuten suojeluskuntalainen, mutta heikoimmillaan pakosta mukaan tullut, jolla ei ole minkäänlaista taistelutahtoa sodassa.

Erikoisjoukkojen sotilaat ovat suojeluskuntalaisten tavoin aina kaikki vapaaehtoisia. Heidät on yleensä valittu suuresta joukosta halukkaita tiukoilla valintakokeilla. Erikoisjoukkojen sotilailla on yleensä paras mahdollinen aseistus ja koulutus. Heidät koulutetaan mm. suorittamaan nopeita köysilaskeutumisia helikoptereista, hyppäämään laskuvarjolla varustuksen ja aseen kanssa, räjäyttämään, käymään lähitaistelua eri menetelmin, jne., jne. Erikoisjoukkoja on aina hyvin pieni osa sodanajan joukoista.

Sissi puolestaan tyypillisesti käy sotaa vihollisen alueella tai vihollisen valtaamalla omalla alueella epätavanomaisin menetelmin. Hän voi olla erikoisjoukkojen sotilas, suojeluskuntalainen tai kuka hyvänsä Isänmaansa puolesta taisteleva henkilö. Oikea sissi ei käytä ampuma-asetta kuin vain viimeisenä epätoivoisena yrityksenä pelastaa itsensä kun on joutunut tilanteeseen, johon ei olisi pitänyt joutua.

Sissi käy sissisotaa kontaktittomin keinoin – parhaimmillaan sissi tuottaa vihollisille suuria tappioita ilman, että vihollinen edes milloinkaan näkee häntä. Se tarkoittaa kylkimiinoja, viuhkapanoksia (molemmat tietysti kaukolaukaistuina), ja esimerkiksi tierumpujen tai siltojen räjäyttämistä vihollisen alta. Tyypillisesti vihollisen kolonnaa väijyy väijytyksessä vain yksi sissi tai sissien taistelijapari – mutta sillä erittäin pienellä määrällä sissejä tuotetaan viholliselle erittäin suuret tappiot.

Virossa

Olen ollut Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit) aktiivijäsen pitkälti yli neljännesvuosisadan.

Nyt Viron Suojeluskunnan komentajana on aloittanut eversti Riho Ühtegi. Riho on edellinen Viron Erikoisjoukkojen (Virossa puolustushaara, eikä vain aselaji) komentaja.

Tulee olemaan äärimmäisen mielenkiintoista seurata Viron Suojeluskunnan (jonka aktiivijäsen edelleen olen) kehitystä eversti Ühtegin (joka noussee pian kenraalikuntaan) johdolla.

Ühtegi on lausunut julkisuuteen, että ryssät voivat kyllä valloittaa Tallinnan parissa päivässä – mutta ne tapetaan sinne. Se kuulostaa täysin ”Putkisen strategialta” – jota olen useaan otteeseen harjoittanut Virossa johtamissani valtakunnallisissa sotaharjoituksissa.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten hyvin tulevan kenraali Ühtegin ja minun näkemykset sopivat yhteen – olemme molemmat varsin itsepäisiä yksilöitä.

Euroopan unionin turvapaikkapolitiikan uudistaminen on umpikujassa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006180605.html

22.7.2019

Kiista turvapaikan­hakijoiden sijoittamisesta repii EU:ta – näin patti­tilannetta on yritetty ratkaista

Euroopan unionin turvapaikkapolitiikan uudistaminen on umpikujassa jäsenmaiden erimielisyyksien takia.

Kuva 1

https://is.mediadelivery.fi/img/978/418226e4e74c48e5a22a977c4b9d9d12.jpg.webp

Kuva 2

https://is.mediadelivery.fi/img/978/64f9a586b0ed44269b5bf84e2bd8f22f.jpg.webp

EU:n viisi vaihtoehtoa

  1.  Käsittelykeskusten perustaminen

Euroopan unionissa sovittiin vuosi sitten, että EU-maihin ja unionin ulkopuolelle perustettaisiin käsittelykeskuksia, joista voisi hakea turvapaikkaa.

  1. Jäsenmaat pakotetaan ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita 
  2. Väliaikainen mekanismi

Saksa ja Ranska ovat ajaneet väliaikaista mekanismia, jonka avulla Välimereltä pelastettavat siirtolaiset jaettaisiin Euroopan unionin jäsenmaiden kesken.

Tarkkoja tietoja ehdotetusta järjestelmästä ei ole kerrottu julkisuuteen. Sen on sanottu pohjautuvan vapaaehtoisuuteen, mutta edellyttävän, että Italia ja Malta avaavat satamansa avustuslaivoille. Saksan sisäministeri Horst Seehofer kertoi Die Zeit -lehdelle ennen Helsingissä pidettyä kokousta, että niin sanottuja vastaanottopisteitä voisi olla myös muualla kuin Euroopan satamissa.

 

[ Aivan vääräsuuntainen ratkaisu. N.s. avustuslaivojen liikehdintä Libyan merialueen tuntumassa olisi estettävä. Avustuslaivojen toimita houkuttaa lisää ihmisalakuljetuksia Libyan rannikolta avustuslaivojen luo.]

[Tilapäisillä ratkaisuilla on tapana tulla pysyviä.]

 

  1. Rajat kiinniOikeistopopulistiset puolueet ovat vaatineet, että turvapaikanhakijoita pitäisi estää pääsemästä Eurooppaan ylipäätään. Esimerkiksi Italian sisäministeri ja varapääministeri Matteo Salvinion pyrkinyt tähän kieltämällä siirtolaisia pelastavia avustuslaivoja tulemasta Italian satamiin. Kiellon rikkomisesta voi seurata jopa 50 000 euron sakko ja aluksen takavarikointi.

[OK]

5, Dublin-asetusta muutetaan

 

 

 

”Emme saa antaa enää kenekään hukkua Välimereen”

Arvatkaapa, kuka näin on sanonut tänään? No tietenkin sisäministeri Ohisalo (vihr). Hän sanoi sen EU:n sisäministerien kokouksessa Brysselissä, jonka tehtävänä on löytää ratkaisu jatkuvasti Välimeren yli pyrkivien elintasoturistien sijottamiseksi. EU-mailla on hyvin erilaisia näkemyksiä ja on vaikeaa löytää halukkaita näille haittamuuttajille.

Mutta Suomen sisäministeri Ohisalo on ilmeisesti valmis ottamaan niitä haittamuuttajia tänne, siksi hän nyt yrittää saada säälipisteitä heille näillä lausunnoillaan, joista otsikko on mallina.

Ohisalon lausunnot ja mielipiteet ovat samaa sarjaa, kuin Sipilä lupaukset oman talonsa antamisesta pakolaisten käyttöön vuonna 2015.

Suomalaisia hukkuu liian moni kesäisin eikä siellä ole Ohisalo ketään pelastamassa.

Välimeren yli  lähdetää omalla riskillä, joka on suuri. Ehdotankin, että Ohisalo järjestää Afrikan puolelle tiedotuskampanjan, jossa varoittaa vaaroista. Hänhän on hyvä keksimään sloganeja.

 

Taas YLEn (olemattomat) ”ROTUMURHAPIERUPIELINEURONIT” PAUKKUU YLE1:LLä… ”AVARA IHMISLUONTO”…

”Niiden” jankuttamiseen koko Suomen valtion ”henkinen” ”kulttuuri” edelleen näyttää olevan valjastettu, ties mistä syystä..

🥶💩💩💩🤢🤢🤢🤮🤮🤮💀💀💀☠️☠️☠️

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/11/yle-toraytti-taas-tuutin-taydelta-paskaa-muka-vauvoilla-moraalivaisto

https://areena.yle.fi/1-2050900

https://areena.yle.fi/1-2057187

https://areena.yle.fi/1-2060810

https://areena.yle.fi/1-2067881

Kaikki ”tieteilijät”, jotka esiintyvät ovat haistapaskantietelijöitä ja puoskareita, sillä oikeat eivät tee ”yhteistyötä” sellaisten kanssa.

Jokainen oikea tieteilijä milla alalla tahnsa on haistapaskantiedehuijarille kävelevä ammatillinen kuolemanvaara.

PS: ”Korkein Johtomme”: Dalai lama, Mark Hauser, ”ylitoimittaja” Kilaus Hämäliini (Kiley Hamlin, Kanada, vauvojen rotumurhapeilineurooniko- keet, joiden pohjalta tuo ELEn sarjakin on tehty, vaikka ne on kumottu hetikohtsiltään kun ja julksiytukein – ja Hämäliini on TOIMITTAJA).

Prof. Kiley Hamlin took part in the sold-out event Educating the Heart in the Early Years: A Dialogue with the Dalai Lama on October 22, 2014 at UBC’s Chan Centre for Performing Arts.

Dalai Lama ja ”rotumurhapeilineurooni”…

Myös Räksy Sysäsen ja Kari Enqvistin Ideologinen Valtias Wolf Singer on samaa jengiä: LAMALAISEN MEDITAATIOKESKUKSEN JOHTAJA EIKÄ TODELLAKAAN MIKÄÄ FYYSIIKKO, mutta hänet kerran juonittiin EU:N CERNIIN LUENNOIMAAN, missä hänet esiteltiin Max Planck -instituutin tutkijana (joka hän kyllä tilapäisesti olikin, kun neurologit olivatkiinostuneita, onkomeditaatiossa mitään itua hermostollisesti!

Hesari-tyhmentymän hölynpöly-”TIEDE”-lehden homehtuneen natsi”tieteen” pläjäys ”vapaasta tahdosta”

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255346-ylen-jankuttama-geenirasismi-on-huijausta

Yle vaan jauhaa tätä vanhaa kumottua paskaa kuin leipämyllyä.

Huijausvideo väittää, että ”jokainen on (”ajattelevasta”) ”geenistään rasisti”, mikä on vale. Ohjelman ”kokeet” eivät millään tavalla TODIS- TANEET, että niissä esiintyvät ”rotukytkennät” koehenkilöiden käyt- täytymiseen ja tuntemuksiin olisivat nimenomaan geneettisiä! Ne voi- vat olla puhtaasti opittua,kultuurista laatua,minkä aina on oltava perus- olettamus. Muuta ei edes yritetty tietellisesti TODISTAA, vaan lähdettiin siitä, että kun jonkin asenteen KOHDE on biologinen ominaisuus, niin SE ASENNEKIN olisi myös ilman muuta ”biologinen”!!!

Laboratoriokokeet (joka on tarkastii ottaen TEKNISTEN tieteiden totuuskriteeri!) eivät kerro yhteiskunnallisissa asioissa totuutta  oikein, vaan sopivasti veivaamalla eri tavoin väärennetyillä sellaisilla voidaan olla osoittavinaan mitä tahansa.”Koehenkilöitä” oli karkeasti kolmen- laisia: sellaisia, jotka ovat itse harjoittaneet rasismia (erityisesti valkoi- nen ”punaniska” aussimies), sellaisia, jotka kokivat aiheellisesti olleensa rasismin kohteina (erityisesti aussi aboriginaalinainen ja myös kongolai- nen pakolaistaustainen mies, joka taisi olla ainoa, joka emotionaalisella tasolla ”ei ollut lainkaan rasisti”),ja sitten oli ”neutraaleja”,jotka kuitenkin olivat useimmiten eläneet pääasiassa ”muiden kuin omanrotuisten” keskellä ja käyttivät näkyviä etnisiä ja uskonnollisia tunnusmerkkejä kuten mm. juontaja ja päähenkilö.

Punaniska ja abo pyrittiin saamaan emotionaalisesti ystävystymään ja ”ihastumaan” toisiinsa sen ”todistamiseksi”, että ”rasimingeenien kans- sa voidaan elää” (joskin selvästikin VAIN JOS ”NE” TUNNUSTETAAN ja ”niitä varotaan” …)…

Tälläisella kusetetaan vain hyvin sivistymättömiä ja perustyhmiä, epäkriittisiä ihmisiä!

MIKÄ TÄMÄ IDEOLOGIA ON? KUKA SEN ON PIERESKELLYT KOKOON – PAITSI LAMA?

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/10/europuoskaritiedetta-suomen-tieteen-huippuyksikossa-ka-2004

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2011/08/miten-halosen-ja-hautalan-tilastokeskus-sepitti-eu-lle-70-miljoona-tapettua-maon-uhria

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/05/pahimmat-kansanmurhaajat

Miten sen käy? Kuka päättää?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinping ?

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259183-kiina-ei-ole-kiinnostunut-nyky-suami-tiateesta-toisin-kuin-alkkari-kertoo

Enemmistö suomalaisista kannattaa jalka¬pantaa kielteisen oleskelulupa-päätöksen saaneille turvapaikan¬hakijoille

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006180244.html

21.8.2019

Enemmistö suomalaisista kannattaa jalka­pantaa kielteisen oleskelulupa­päätöksen saaneille turvapaikan­hakijoille, hallitus­puolueissa asia aiheuttaa erimielisyyttä

PÄÄMINISTERI Antti Rinteen (sd) hallituksen alkutaival on osoittanut, että turvapaikka­politiikka lukeutuu niihin aiheisiin, jotka aiheuttavat kitkaa hallituksen sisällä.

Tämä näkyy myös ulkomaalaislain muutosta koskevan hallitusohjelma­kirjauksen tulkinnoissa. Kysymys on siitä, aikooko hallitus laittaa jalkapannat kielteisen oleskelu­lupapäätöksen saaneille henkilöille.

Kaavailtu lainmuutos koskee ulkomaalaisia yleisesti, mutta käytännössä se on kohdistettu kielteisen päätöksen saaneisiin turvapaikan­hakijoihin. Hallitusohjelmassa ei puhuta suoraan jalkapannoista vaan teknisestä valvonnasta, jonka tulisi olla säilöönottoa ja asumisvelvollisuutta ”vähemmän rajoittava” vaihtoehto kielteisen päätöksen saaneelle henkilölle.

Hallitusohjelman mukaan kysymys on siis teknisestä valvonnasta, jonka on kuitenkin pääasiassa tulkittu tarkoittavan jalkapantaseurantaa.

*

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on kuitenkin sanonut kesäkuussa Ylen Aamu-tv:lle sekä Vihreälle Langalle antamissaan haastatteluissa, ettei tekninen valvonta välttämättä tarkoita jalkapanta­seurantaa vaan se voi myös olla esimerkiksi puhelimen paikkatietojen jakamista.
[ Puhelimen voi aina halutessaan hukata. Toisaalta, pitääkö kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneella olla puhelin?]

”Teknisen valvonnan toteutustapaan on erilaisia vaihtoehtoja, joita lainvalmistelussa selvitetään”, Ohisalo kommentoi sähköpostitse HS:lle.

KESKUSTAN kansanedustajalla Mikko Kärnällä on aivan toisenlainen tulkinta. Hänen mukaansa asiassa ei ole mitään epäselvää.

Kärnä osallistui hallitusneuvotteluiden turvallisuutta koskevaan työryhmään. Hänen mukaansa hallitusneuvotteluiden taustapaperissa, joka ei ole julkinen, sanotaan selvästi, että kyse on jalkapannan käytön tehostamisesta.

”Ministeri ei voi näin sanoa”, Kärnä kommentoi Ohisalon lausuntoja.

*

Enemmistö suomalaisista jalkapantojen kannalla

Kuva:

https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/0ff40d48192845a197f37b4a060131d6.svg

 

Rituaaliteurastusta Pohjanmaalla

”Syytetty kiisti tienneensä, että kyseessä olisi islamin uskonnon mukainen, rituaalinen halah-teurastustapa.”

Onko luvallista sanoa maahan muuttaneelle näin – Mikset pysynyt siellä mistä lähdit, jos Suomen tavat eivät sinulle kelpaa?

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4211016-6f23-48b1-9e95-abc1947644cb

19.07.2019

Poliisipartio havaitsi sattumalta karanneen vuohen – maatilalta paljastui rituaaliteurastamo

Ennen paljastumistaan entinen pizzeriayrittäjä ehti teurastaa etelä-pohjanmaalaisella maatilalla 12 tuotantoeläintä lain vastaisella tavalla.

  • Vaasan hovioikeus tuomitsi 29-vuotiaan vantaalaismiehen törkeästä eläinsuojelurikoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
  • Tuomittu pyöritti yrityksensä nimissä maatilaa, johon oli hankkinut nautoja, lampaita, vuohia, kanoja sekä kalkkunoita.
  • Hän teurasti eläimiä sitomalla ne ja viiltämällä sitten niiden kurkut auki.

Käytännössä syytetty oli ensin kaatanut eläimet lattialle, sitonut niiden jalat ja sitten viiltänyt kurkun auki.

Tämän menettelyn hän myös tunnusti, mutta kiisti rikoksen.

Vaasan hovioikeus katsoo, että syytetyn käyttämä teurastapa viiltää kurkku auki ja antaa eläimen kuolla verenhukkaan, aiheuttaa eläimelle voimakasta ahdistusta, kipua ja kärsimystä. Eläimet eivät kuole heti, osa niistä saattaa olla elossa vielä jonkin aikaa.

Syytetty kiisti tienneensä, että kyseessä olisi islamin uskonnon mukainen, rituaalinen halah-teurastustapa. Kyseessä oli se tapa, jonka hän tunsi. Hänellä ei mitään uskonnollia tavoitteita eläimiään teurastaessaan.

Todettakoon, että rikoksesta tuomittu vantaalaismies on Suomen kansalainen ja toiminut yrittäjänä jo useamman vuoden. Hänellä on edelleen toiminimi ja tuolla toiminimellä yritystietojen mukaan ravintolatoimintaa Helsingissä.

Ilmeisesti huijaus kannattaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/155aa784-5e96-4ca3-b9b3-724255c58160

”Laukaalainen isäntä kirjasi tukihakemuksiinsa vuosien ajan naapurien viljelemättömät peltolohkot – kääri itselleen lähes 40 000 euron tuet

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 53-vuotiaan laukaalaisen puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.”

Jutussa ei sanallakaan mainita, että huijatut tuet olisi määrätty maksettavaksi takaisin, joten ilmeisesti huijaus kannattaa…..