Kuumat säät ja kulkeminen.

Viimeviikon helteet ovat asettaneet melkoisia haasteita kulkemiselle, ainakin haja-asutusalueille.

Auto ja ilmastointi; kokemuksia on yli kolmen vuosikymmenen ajalta. Eivät henkilökohtaisesti pelkästään positiivisia, miltei lähes sama jos ajelisi sivuikkunat auki. Ei ole minun makuuni, helposti tulee ajeltua innostuksissaan liian viileässä ja kuivassa hengitysilmassa, usein seurauksena ”hellenuha”.

Moottoripyörä + paksut ajovarusteet; ei myöskään minun makuuni. Ajella tietenkin voi mutta missä se hyödyllisyys?  Totta kyllä, että moottoripyörällä voi näppärämmin, joskaan ei ehkä kokonaiskustannuksiltaan huokeammin suorittaa ja sitten se kuljetuskapasiteetti?70-luvulla luki monen auton takalasissa: Ajan mieluummin moottoripyörällä … hmm.

Polkupyörä; melkoisen lämmin senkin kyydissä tulee ja mihinkäs kauppakassi?

Sähkökäyttöinen/-avusteinen polkupyörä; parempi vaihtoehto vaan se kuormattavuus ja liikenneturvallisuus?

Sähkökäyttöinen kuormapyörä; tulivat ne helleajelutkin viime päivien aikaan tutuiksi. Kauppakassi helposti tavaralavalle, menomatkalla voi viedä jopa kierrätyspakkauksia yms keräyspisteeseen. Ei välttämättä tule hiki mutta reipas polkeminen lisää merkittävästi toimintasädettä ja ajoturvallisuus huomattavasti polkupyörää parempi, kunhan rakenne ei ole rimpula, 3-pyöräinen, riittävän oman massan omaava (n 50kg+), mielestäni varsin oivallinen kauppakassi.

Nyt saattaa joku ajatella, että olen vain innostunut pelkästään yhteen ideaan; artikkelikuvakin kertoo, että kokemukseni perustuvat n 12kk aikajaksoon, mukaan mahtuu myöskin talvisia kokemuksia.

Akuston lataukset ovat hoituneet pelkästään aurinkosähköllä. Siis ei todellakaan mikään turhake.

Kaiken kaikkiaan kokemuksia on nyt kertynyt yhteensä 12 kk:n ajalta, sanoisin täysin positiivisia.

Pointti myöskin lienee, että ainakin näillä kotikulmillani kulkineeni bonganneen kasvoille leviää hymy, liekkö sitten alentunut vaiko huvittunut.

Peruspyöräni Pashley lienee niitä harvoja eurooppalaisia tehtaita, jotka valmistavat peruspyörän lähes käsityönä.

Tosi toisaalta lienee, että Pashley Loadstar,  ei sovellu maaseudulle sellaisenaa mutta säköistettynä, mielestäni hyvä.

 

Mitä kuuluu Tampereelta vietyjen delfiinien elämään

Mitä kuuluu Tampereelta pos vietyihin delffiinien elämään tänään onko moni elossa kun  ei ole kuulunut mitään pitkiin aikoihin

Olis kiva tietää sen verran pirkään ne Tampereella olivat jotenka voisko kukaan kertoa mitä niille nyt kuuluu seommoro tepivaari Kirjitti Teuvo Mast

Vegaani tappaa siinä missä lihansyöjät..

Jos ollaan oikein tarkkoja, emme voi syödä mitään eläinperäistä emmekä edes kasviperäistä. Tuhoamme aina jonkun elävän tai eliön.  Tämä vegaani touhu on ihan perseestä, siinä rahdataan maasta toiseen syötävää tuhoten ilmakehää (tämä helvetin hiilijalanjälki) ja samaan aikaan tavallinen pihvin pureksija tuhoaa omalla tavallaan.

Toteamus, pelasta maailma, lopeta se syöminen…

Tässä pieni huumorinkukka asiaan liittyen…

 

Poliittinen paskanjauhanta suomalaisten syyllistämisessä on lopetettava

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1fa1a260-980c-470b-bb77-69074c642020

”Kulutimme maapallon luonnonvarat tältä vuodelta

Tarvittaisiin 1,75 maapalloa, jotta koko maailman ihmisten nykyinen kulutus voitaisiin kattaa.

Tänään on laskennallisesti kulutettu loppuun maapallon uusiutuvat luonnonvarat tältä vuodelta. Loppuvuosi kulutamme siis niin sanotusti yli varojemme.”

Tämä on törkeä vale – emme kuluttaneet.

Suomalaisten kulutus on virallisesti ilmoitettuna alle puolet Suomen pinta-alan kantokyvystä.

Jos kaikissa maissa kulutettaisiin sama määrä suhteessa maan kantokykyyn, ei ongelmaa olisi.

Kuitenkin monessa maassa väkiluku on järjettömän suuri maan kantokykyyn verrattuna ja väestö lisääntyy koko ajan holtittomasti.

Maailma ei pelastu lopettamalla suomalaisten kulutus.

Ainoa keino on vähentää väkimäärää noissa maissa ja pysäyttää holtiton väestönkasvu välittömästi.

Poliittinen paskanjauhanta yleistämällä noiden maiden aiheuttamat ongelmat suomalaistenkin syyksi on syytä lopettaa.

”Suvaitsevaiset” hyväksyvät rasismin ja muun epätasa-arvon, jos sitä tekee maahanmuuttaja

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/07/29/suvaitsevaisten-kaksoisstandardit-maahanmuuttajilta-hyvaksytaan-epatasa-arvoista-kaytosta/

”Suvaitsevaisten kaksoisstandardit: maahanmuuttajilta hyväksytään epätasa-arvoista käytöstä

Suomi on välillä jännä maa. Riittää että maahanmuuttaja kuuluu tiettyjen suvaitsevaisten ryhmään, niin nämä peittävät kaiken alleen vaikka henkilö olisi tehnyt ties mitä pahaa. Nämä suvaitsevaisiksi itseään nimittävät tahot ilmeisesti ihailevat islamisteja ja nostavat ihmisoikeuksien polkijoita sankareiksi. Esim. joku suvaitsevaiseksi itseään tituleeraava mies tai nainen saattaa puolustaa kynsin hampain toisen henkilön oikeutta harjoittaa omaa patriarkaalista kulttuuriaan. ”

Eipä ole uutta, mutta, jos minä kirjoittaisin näin, ”suvaitsevaiset” aloittaisivat välittömästi julkisen lynkkauksen.

Mikä maa.. (päivitetty)

Vinkit ovat näissä kuvissa…

Minä, olohuoneen sotahistorioitsija kävin pitämässä juuri tälle maalle sotaharjoitukset, he kun välttämättä minut sinne halusivat… olenhan melkein kenraali 🙂 (tämä on ironiaa…) Mutta kutsun tähän maahan sain ja näin kyllä sotahistoriaakin…

Eli mikä maa ja kaupunki kyseessä. Ensimmäiseksi oikein arvannut saa kultaa ja klooriaa… henkisesti 🙂

 

Al Taeen konsepti selviytyä pälkähästä

Demarien kansanedustaja Hussein al Taee aiheutti  itselleen paljon ongelmia kirjoituksillaan,joissa hän loukkasi syvästi mm. juutalaisia. Kun asia tuli julkisuuteen ja al Taee joutui ahtaalle keksittiin joissain sylttytehtaassa strategia, miten al Taee pelastetaan.

Hussein  ilmoittautuu sairaaksi ja erikoisesti psykiatrisesti sairaaksi. No mies otettiin sairaalahoitoon ja sai olla siellä rauhassa, kun eihän sairasta miestä voi julkisuudessa ryöpyttää. Oltuaan sairaalassa muutamia viikkoja hän ilmestyi jäälleen julkisuuteen selittelemään tekojaan ja pyytelemään anteeksi kaikilta joita oli loukannut pahoin.

Nyt hän olettaa, että kaikki on anteeksi annettu, mutta taitaa erehtyä, sillä hänellä saattaa olla vielä ”luurankoja kaapissaan”.

Tätä al Taeen konseptia voi nyt käyttää muutkin, jotka sattuvat möläyttämään jotain hyvin loukkaavaa jostain kansanryhmästä.

Nähtäväksi jää käyttääkö Husu myös tätä konseptia, sillä hänen kirjoituksensa persuista on vielä käsittelemättä. Husuhan haukkui pystyyn kaikki persuja äänestäneet ja se on jotain ainutkertaista.  Perustulain mukaan Suomessa on vapaat vaalit ja se mitä kukin äänestää on yksityisasia.

Jos jonkun Husun annetaan määräillä ketä kukin saa äänestää, olemme tiellä diktaturiin.

On väittämiä mutta ei niissä ole perää totuuteen

On aika hullua väittää että kaksi häviäjää olisi Suomeen tehnyt hallituksen kuka noin väittää voi vähän tutkia omia näkemyksiään

Monasti tuo asia on kuitenkin niin että hallituksen kokosi vaalivoittaja tosin eipä se voitto ollut mtenkään suuren suuri oli kuitenkin  voitto

On selvä asia että eräät ne luulee enemmän kun mitä tietävät

taikka sitten elävät jossain hurma ajassa jossa seuraavan kuun gallupit toisi heille voiton

No katkeruudesta tuo johtuu eikä se  vaalitulosta muuksi muutu

Nuot vaalit meni nyt noin kun menivät ja muutamalla äänellä meni demarit siinä kuitenkin vaali voittoon

Mutta kyllä näitä ei totuuksia on tullut eräiltä melkoisen paljonkin no ei niillä väittämillä heille kunnian kukko kieku

Jotenka vaali voittajan  ratkaisee vaalit ei mitkään gallupit ja vaalit voittanut ainoastaan ne sanoo kuka hallitukseen tulee

Olipa kuinka katkeraa tuo vaaleissa tullut lopputulos ja se jolla on ääniä enempi ottaa hallituseen jäsenet

Kaikkia sinne ei taideta huolia vaikka he kuinka vaan olisivatkin muka voittaneet

Pitää muista yksi ääni riittää vaalivoittoon kun  Kekkosella aikanaan se yksi ääni enemmän sanoo kuka voitti vaalit

Ja se pitää vaan hyväksyä seommoro tepvaari kirjoitti Teuvo Mast

Orban on oikeassa

Unkarin pääministeri Victor Orban tylyttää ankarasti Suomen hallitusta. Hän on oikealla asialla.

Suomi on EU-n puheenjohtajamaana nostanut tikun nokkaan Unkarin oikeusvaltioperiaatteet. Orbanin mielestä Suomella on oikeusvaltioperiaatteista turha puhua, kun meillä ei ole edes perustuslakituomioistuinta ja tuomarit nimittää presidentti.

Meillä Eduskunnan perustuslakivaliokunta, joka korvaa perustuslakituomioistuimen on poliittinen elin. Sen jäsenet on nimetty puoleiden kansanedustajista. Päätökset valiokunnassa pyritään tekemään yksimielisesti, mutta sitä edeltää kaiken karvainen suhmurointi. Onko se oikeusvaltion periaatteiden mukaista?

Orban tekee palveluksen suomalaisille, kun tämä asia nostetaan nyt myös tikun nokkaan.

Rinteellä olisi nyt paikka mennä juttelemaan nokatusten Orbanin kanssa. Kysmyksessä on Suomen maine.

Peustuslakituomioistuimen perustamisesta on paljon puhuttu. Nyt pitää ryhtyä sanoista tekoihin.