Kuukausi: toukokuu 2019

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006114934.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=e3f778d3ba05a2d975c06f1ad400c616

”Viime viikonloppuna kahden pyöräilijän telonut kaapelisuoja on vedettävä pois markkinoilta, vaatii Pyöräliitto. Liitto teki kohtalokkaasta kaapelisuojasta ilmoituksen Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesiin.”

Pyöräliiton sakki on pihalla kuin lumiukko, mutta se ei yllätä.

Kuvan mukaan paikassa on varoitustolpat ja kaapelisuoja näkyy kymmenien metrien päähän.

Luulisi, että terveellä järjellä ajeleva osaisi hidastaa, mutta renkaat soikeana kaahaavat typerykset eivät siihen kykene.

Ei kai kaikkea pidä tehdä noiden kaahaavien typerysten mukaan.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006114759.html

22.5.2019

Professori: Suomen turvapaikkapolitiikassa ei enää kiristämisvaraa

[ isopalkkaista proffaa ei tietenkään kiinnosta, mihin Suomen kansalla on varaa.]

SUOMESSA toimitaan perus- ja ihmisoikeuksien riskirajoilla ainakin pakolaisten perheenyhdistämisasioissa, arvioi ihmisoikeusinstituutin johtaja Elina Pirjatanniemi Åbo Akademista.

Käytännössä kyse on tulorajoista, jotka on asetettu perheenyhdistämisten ehdoiksi.

”Suomessa mennään hyvin riskirajoilla. Se riippuu esimerkiksi siitä, miten tulorajoja käytännössä tulkitaan. Ne on laitettu koskemaan esimerkiksi lapsia”, Pirjatanniemi sanoo.

[Pirjatanniemelle tiedoksi, että perheeseen kuuluu yleensä kaksi aikuista ja joitakin lapsia – pakolaisten lähtömaissa lapsia ei usein ole vain joitakin vaan aika liuta.]

[ Esimerkiksi Tanskassa on tuloraja ollut käytössä useita vuosia. Muutkin pakolaisuuteen liittyvät säädökset ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa.]

Pirjatanniemi: ”Väittäisin, että perhe on tärkeä jokaisella riippumatta siitä, mistä hän tulee. Jos ihmiset kokevat, että perheenyhdistäminen on tehty epäreilulla tavalla vaikeaksi, se voi herättää sellaista turhautumista, jota emme varmasti tarvitse.”

[ Jos vaimo ja lapset ovat selvinneet miehen lähtömaassa vuosien ajan, niin miksei mieskin – eli menköön takaisin vaimon ja lapsien luo. Tietenkin miehen tulee olla ihmisiksi k.o. maan tapoja seuraten.]

*

SISÄMINISTERIÖNperheenyhdistämiskäytäntöjä kiristävä lakiluonnos aiheutti jo vuonna 2016 poliittisen myrskyn. Erityisesti vihreät ja vasemmistoliitto pitivät esitystäjärjettömänä.

[ Kustannusten järjettömyys ei ilmeisesti kiinnosta vihervasureita. Nämä porukat ajattelevat, että kyllä suomalaisten selkä kestää …]

*

Myös valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopistosta arvioi, että kiristysten vaikutus yhdessä voi olla enemmän kuin osiensa summa.

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopisto: ”Jos pitäisi erilaisista oikeusturvaongelmista ja asiaryhmistä nostaa esiin jokin, nostaisin ensimmäisenä ulkomaalaisasioihin liittyvät oikeusturva-asiat.”

Just’joo ..

Vihapuhe on kulttuurimarxismin luoma sanakukkanen.
Mitä se oikein on?
Se on pääsääntöisesti sitä, että ihmiset ovat vihaisia päättäjille, koska he tekevät päätöksiä, joita ihmiset eivät hyväksy. Päällimmäisenä monikulttuurisuuteen pakottaminen.
Media, tuo päättäjien renki, yrittää tehdä ”vihapuheesta” rangaistavan teon. Se yrittää myös pakottaa ihmisiä itsesensuuriin, ja koska tämä ei tietenkään onnistu, tarvitaan jämerämpiä toimia. Pannaan eri mediatoimijoille niin suuret sanktiot, että ”vihainen puhe” loppuu. Eli pääsääntöisesti, päättäjiä ei saa arvostella.
Jokainen ymmärtää, että jos ihmiset voivat purkaa vaikkapa verkossa liiat höyryt pois, se vähentää konkreettista väkivaltaa. Jos ihmisiltä estetään tämä mahdollisuus, he lähtevät astaloiden kanssa kadulle ja jälki ei tule olemaan kaunista.
Päättäjät eivät välitä tästä skenaariosta ”Oikeuslaitos hoitaa häiriköt kuriin”.
Tämä on kuitenkin huono tie. Siitä huolimatta meillä Suomessakin poliittiset sensorit on pantu liikkeellä. Suomessa on perustettu poliittinen työryhmä suitsimaan vihapuhetta. Työryhmän johtaja on entinen arkkipiispa Kari Mäkinen.
Kari Mäkinen on entinen arkkipiispa, ateisti ja ääriliberalisti, islamilaisten nuolija ja liian pitkään jatkuneen liiallisen liberalismin prototyyppi.
Veikkaan ja toivon, että eliitin palkkama työryhmä epäonnistuu tehtävässään.

Katsellessani aamusella, minulla siinä 04.30, silmiinpistävää oli eilisten osallistujien melko vähäinen määrä. Osallistujien aihepiiriä en viitsi kommentoida.

Aamupäivällä sitten totesin, että minun lisäkseni ainoastaan yksi kommentoija, omani kaksi, olivat ainoita.

Olisikohan tämä suuntaa antava sivustojen kehitykselle. Omalta kohdaltani en asioiden soisi olevan sitä.

Väite persublgeista ei liene ihan tuulesta temmattu, jos vähän vasemmistolaistakin sävyä on löytynyt, ihan hyvä asia.

Kyllä minä olen tykännyt kirjoittaa avauksia sekä kommentteja näille sivustoille; mikähän lienee tulevaisuus.

Tilanne on jo niin paha, että osa kepulaisista haluaisi Kepun ulos Säätytalosta. Tämähän oli odotettuakin, mutta liian pitkään vain hymisteltiin.

Maa tarvitsee poliittisen toimintakykyisen hallituksen pian. Jos Kepu jättää leikin, niin onhan Kokoomus. Se taas tarkoittaisi, että vassarit lentäisi ulos, kun Kokoomus on kyllin selvästi ilmoittanmut, että vassariden kanssa he ei lähde samaan hallitukseen.

Rinteen pääministeriys on enemmän, kuin epävarma. Jos ja kun Rinne luopuu yrityksistä, kuka jatkaa. Halla-ahoko? Voisivatko persut ja kokkarit ”löytää” toisensa ja muodostaa hallituksen. Tilkepuolueiksi sopisivat kristilliset ja RKP.

Vai joudutaanko vielä uusiin vaaleihin.  Demarit tuskin haluaa uusia vaaleja, kun kannatus vain putoaa.

Tilanne on , kuten IS kirjoittaa ”absurdi” eli järjetön, mahdoton ja mieletön.

Näin käy, kun puolueet hirttäytyvät tiettyihin ennakkoasetelmiin, kuten persujen syrjintään.

Perimmältään on kysymys Antti Rinteen pätevyydestä ja kyvykkyydestä vaativaan pääministerin tehtävään. Nyt jo voidaan nähdä, että hän ei ole pätevä, kyvykäs eikä sopiva.

 

 

Jo on maailmankirjat sekaisin. Päivästä ja illasta toiseen poliittinen oikeisto on huolissaan kuinka Rinteen kokoama mahdollinen hallitus sysää hallitusohjelmassaan, ohjelmassa joka vielä on täysin auki, maksajiksi ns. tavallisen kansan.

 

Viimeksi eilen tiistaina 21.5 Finanssialan keskusliiton Pia Noora Kauppi oli hellyttävästi kovin huolissaan palkansaajien ja pienillä eläkkeillä elävien puolesta. Siis tämä kokoomuksen entinen kellokas ja kovaa kovempaakin kapitalismia ajava Kauppi muka silmät pyöreinä on yhtäkkiä heikompiosaisten puolella? Voiko härskimmin politiikkaa enää tehdä?

 

Kertokaa nyt minulle, miksi ihmiset eivät tule palkoillaan toimeen? Miksi meillä leipäjonot kasvavat? Miksi pienituloiset eläkeläiset joutuvat tinkimään ruuasta jotta saisivat lääkkeitä? Kaikki nämä ovat tätä päivää vaikka köyhien, työttömien ja työläisten ylimmäksi puolustajaksi nyt ilmoittautunut kokoomus on ollut vallankahvassa vuosikymmeniä?

 

Haloo kokoomus, missä olette uinuneet viimeiset kaksitoista vuotta jotka olette olleet hallituksessa? Voi että kun olisitte olleet yhtä tiukkana köyhien ja työläisten puolesta, mitä nyt tunnutte olevan, kun oppositio näyttää häämöttävän!

 

Nyt teillä näyttää olevan keinot käytössä tasa-arvon toteuttamiseen, työttömyyden alentamiseen niin, että ihmiset saisivat kunnon palkoilla töitä. Kun teillä kokoomuksessa on ollut selvät ”sävelet” siitä kuinka hyvinvointivaltio pelastetaan, miksi olette antaneet sen taistelutta luisua malliin jossa nyt olemme?

 

Totuus on, kuinka näiden pesunkestävien kokoomuslaisten ulostulot kertovat siitä tuskasta jota he tuntevat, kun joutuvat sivusta katsomaan kuinka mahdollisesti uusi hallitus huomio kansan syviä rivejä. Heitä joita kova oikeistolainen politiikka on nuijinut surutta viimeiset vuosikymmenet.

 

Kokoomuksen valjastamaa teatteria seuratessa nousee yksi kysymys esille ylitse muiden. Miksi ihmeessä, ette lähteneet mukaan hallituksen muodostamiseen SDP: n, Vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa, kun noin kovin huolissaan olette kuinka köyhien ja työtätekevien oikein käy?

 

Meinaan nyt teillä olisi ollut tuhannen taalan paikka korjata niitä vääryyksiä joita olette tehneet eri hallituksissa niille kansan osille joita olette rokottaneet, joilta olette ryövänneet etupiiriinne kuuluvien taskuihin.