Jokaisella on sananvapaus.
Kannattaa muistaa kuitenkin hyvät käytöstavat.
Sananvapauden rajoja koetellaan jatkuvasti.
Tarkempia säännöksiä annetaan lailla (1999/731§12).
Ehkäpä joku osaisi kaivaa kyseisen lain luettavaksi.
Kuvaaminen ja kuvan julkaiseminen ovat nekin säänneltyä.
AL tänään aukeaman verran tekstiä.
https://www.aamulehti.fi/a/04b9206b-35a4-4408-b22c-ccbde7bb2653?c=1522737894164
Sananvapauden nimissä en yllyttäisi enkä solvaisi,
mutta suomenkieli on vaikea hallittava varsinkin kun peruskoulussa
opetus jää varsin vähäiseksi.
Vanhuus ei tule yksin; se muisti.
Taas, näin ikämiehenä, tuossa vappuna; en muistanut, kun en sitten muistanut; ottaa vappukänniä, rapularyypyn, kuten joka aamu (2cl valkosipuliviinaa), muistin, muistin nostaa lipun salkoon ja laskea aikanaan, muistin viedä aamuyhdeksältä ystäväni käymään tuolla Syrjänharjun kupeessa. Unohdin lähteä vappumarssille, unohdin lähteä kuuntelemaan poliittisia jorinoita Forssan torille, en tv:stä vappukarkeloita katsellut, unohdin. Se lienee yhtä unohtamista tämän ikääntyneen miehen elämä; vanhukseksi en vieläkään suostu edes näillä vuosillakaan itseäni tituleeraamaan. Vastahan vajaat pari vuotta sitten tänne monen taivaalliseksi kuvittelemaan eläköitymiseen suostuin. Taisi siinäkin joku unohdus käydä.
Putinin ja patriarkan liitto
Eilinen Ulkolinja-ohjelma tv1 herätti näkemään.
Periaatteessa kaikki se oli jo tiedossa.
Uskontoa on käytetty maailman sivu hallitsemaan kansaa
ja sotia on käyty uskontoon vedoten.
Kauhun tasapaino kahden välillä toimii
niin kauan kuin molemmat hyötyvät,
mutta miten paikataan särö – jää nähtäväksi?
Mielenkiintoista on että tässäkin on mukana lähi-itä.
Kiusa se on pienikin kiusa
Kun ei enää muuta kiusaa keksitä, niin pannaan persut istumaan eduskunnassa äärioikealle. Yksi syy on se, että rantaruottalaiset haluaa keskemmälle istuttuaan aiemmin äärioikealla.
Kumpi puolueista on oikeistolaisempi ? Rantaruottalaiset on rikkaiden suomenruotsalaisten teollisuussukujen ylläpitämä puolue, jota tukevat myös samojen piirien ökyrikkaat säätiöt. Näin ollen voi eittämättä sanoa, että, että rantaruottalaiset ovat varsinainen porvaripuolue ja persut tavallisen kansan puolue.
Entäs sitten Kokoomus, perinteinen oikeistopuolue. Onko terveysjättien etujen ajaminen nyt saatava poishäivytettyä kepulikonstilla siirtymällä istuntosalissa keskemmälle. Ei Suomen kansa niin tyhmää ole, että tällainen tuolileikki heihin vaikuttaa, pikemminkin ärsyttää.
Oliko persujen odottamattoman suuri vaalimestys niin vaikea niellä demareiden ja kokkareiden leireissä, puhumattakaan piskuisesta RKP:stä, että pitää keksiä näin ala-arvoisia temppuja tehdäkseen kiusaa persuille.
Osoittaa pikkusieluisuutta ja kansan halveksuntaa tämä demareiden ym. arvoton toiminta.
Demareille sanoisin, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Kelle ollaan Suomessa tekemässä maan hallitusta
Kyllä niitä ohjeita satelee mitä keneltäkin on vaan tosi asiaa että se joka sopii muille maille ei sovi Suomelle
Meidän ei pidä matkia mitään maata hallituksen teossa sellasta neuvoja kaartia tuskinpa kuunneellaan missään Suomen kolkassa
Emme tarvitse neuvoja kuinka ne on monessa maassa ja ei kuitenkaan kukaan ole tuonut esiin toimiiko ne niissä maissa
Suuresti epäilen ettei se niin ole vaan ovat aika koomisia hallituksia sinänsä ja aina pitää muistaa omalle kansalle ne hallitukset tehdään eikä muille maille
Ja matkiminen muista maista ei ole soveliastakaan vaikka olis kuinka glopaalia asiaa
Muissa maissa on voinutkin tulla täys susi hallitus jota sen maan kansa kiroaa ja moittii joka taholta
Mutta ei sekään ole kehuttavaa jossa oman kansaan ihmisiä haukutaan milloin milläkin tavalla
Vaalien alla asian jotenkin vielä ymmärtää kun mopo meinaa keulia kellä enemmän kellä vähemmän
Mutta ei enää vaalien jälkeen seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Italia vajoamassa pimeälle keskiajalle: kaupat kiinni sunnuntaisin!
Italian oikeistopopulistinen hallitus aikoo lopettaa kauppojen sunnuntaiaukiolon. Kauheaa, sanoo liike-elämä. Bruttokansantuote romahtaa ja työpaikkoja katoaa valtava määrä. Ostaminen vähenee, kuluttaminen alenee. Yhteiskunta pysyy pystyssä vain kuluttamalla ja mieluummin koko ajan enemmän. Kuluttaminen luo hyvinvointia. Hyvinvointi on sitä, että voimme kuluttaa entistä enemmän. Siksi pitää voida kuluttaa sunnuntainakin, jotta onnellisuus eli kuluttaminen maksimoituu. Yölläkin pitää voida kuluttaa, sitähän on Suomessa jo kokeiltu. Nukkuminenkin on hukkaan heitetty mahdollisuus kuluttaa.
Samaan aikaan yritetään hillitä ilmastonmuutosta. Tavaroiden tuottaminen vaatii energiaa ja energia tuottaa päästöjä. Tavaroista tulee jätettä. Mutta liike-elämän mukaan kulutusta ei saa vähentää, vaan sitä pitää lisätä. Ratkaisu pitää löytää muuten; niin että voimme kuluttaa entistä enemmän ja samalla säästää luonnonvaroja ja vähentää päästöjä. Ratkaisua ei vielä ole keksitty mutta sitä odotellessa emme voi ainakaan vähentää kuluttamista.
Italian hallitus sanoo haluavansa ”palauttaa sunnuntain perheille”. Miten vanhanaikaista! Kuluttaminen on nykyaikaa, perhe historiaa. Perhe ei saat tulla kuluttamisen tielle. Se olisi edistyksen vastaista ja edistys on kuluttamista. Emme voi palata pimeälle keskiajalle jolloin kaupat olivat sunnuntaisin kiinni. Kaikki haluavat kauppaan sunnuntaina ja siihen on oltava oikeus ja jokaisella vapaus kuluttaa myös sunnuntaina. Olisihan kauheaa ajatella sunnuntaita ilman kaupassa käyntiä ja kuluttamista. Sellaista voi keksiä vain joku konservatiivi jolle kuluttaminen ei ole korkein arvo.
Vastaus on vasemmistopolitiikka.
En ole varma, mutta luulisin, että ensimmäinen vappuni oli vuonna 1962. Eli liki syntymästäni saakka siis. Olen siis osallistunut silloin enimmäiseen vappumarssiin ja juhlaan. Työväen juhlaan. Tosin tuolloin osallistuin, halusin tai en, ymmärsin tai en.
Varsin pian osallistuin, 1965 pioneereeihin, kommunistiseeen varhaiskasvatusjärjestöön.
Olin siitä ylpeä, mutta tuskin silloinkaan siitä paljon ymmärsin. Ideologiasta saati aatteesta.
Siitä kuitenkin alkoi oma kommunistisen liikkeen taival.
1965, Härmälän pioneerit.
Isäni, tulipunainen kommunisti opetti minulle oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, kuin Suomi, oli mahdollista rakentaa.
Isäni kertoi sen minulle, lapselle, siten että sen ymmärsin, ja kuuuntelin tarkkaan.
Se oli populismia. Isäni kertoi sosialismista siten, että minä, lapsi sen ymmärsin, ja sitä kovasti halusin olla mukana rakentamassa, populistisesti, kansanomaisesti. Siksi olen kommunisti, tulenpalavasti.
Haluan kertoa itsekin, mitä on sosialismi, kansanomaisesti, en tieteellisesti, vaikka siihenkin pystyn, varmasti.
Me kommunistit olemme sivistyneitä. Jokainen omalla tavallamme, ihan kansakoulupohjalta.
Tarvitsemme sivistyneistönkin, sen oikean.
Mutta työväki on se ydinjoukko, yhdessä sivistyneistön kanssa.
Ei tule toimeen yksi ilman toista.
Ei mies ilman naista, ei lukenut ilman…kokkia.
Me kaikki tarvitsemme toisiamme. Ilman kapitalisteja tosin.
Mittees se olikaan? Onkohan jo alle 80 maailman rikkainta omistaa enemmän kuin yli puolet maailman köyhintä?
Näiden 80 rikkaimman omaisuus poistaa maailmasta köyhyyden.
Tarvitsemmeko näiden muutamien kontolle kasaantuneen omaisuuden kasaantumisen?
Emme tietenkään.
Mutta esteenä on suurimman osan maailman valtioiden oma suojelukoneisto, joka suojelee näiden omaisuuksia.
Eikö sitten pitäisi murtaa yhteiskuntia, että omaisuudet eivät näin kasaantuisi?
Ei se taida riittää.
Huomaatteko kuinka käsittelen asioita,? Alhaalta ylös, yksityisestä yleiseen.
Lenin oli Antonio Gramscin ohella ne jotka niin tekivät, Marx pohjalla.
Marxin jälkeen, veivät eteen päin teoriaamme.
Kommunistinen liike tänä päivänä jostain syystä ei käsittele eikä puhu juurikaan muista kuin Marxista. Se on virhe. Emä virhe sanoisin.
Ei maailma muutu jonkin tietyn kaavan mukaan, vaikka sillä on lainomaisuudet.
Ruma saa olla mutta ei tyhmä!!!!
Raha, eikä reformit muuta maailmaa oikeudenmukaisemmmaksi.
Maailman yhteiskunnalliset järjestelmät on muutettava oikeudenmukaisemmaksi.
Tarkemmin sanottuna yhteiskunnallisten järjestelmien rakenteet.
Perimmältään tuotantotavat. Siis-> onko tuotanto tapa yksityiseen omistukseen perustuva vai yhteiskunnalliseen omistukseen perustuva?
Nykyiset parlamentaariset vasemmistolaiset puolueet eivät edes aio ylittää nykyisiä tuotannon rakenteita eikä sen järjestelmiä. Vaikka voisivat. Ainakin yrittää.
Kommunistisen liikeen edustajat ovat vain rajoittuneet vittuilemaan parlamentaarisen porukan niskaan tekemättä itse sen enempää. Eikä se ole johtanut yleisen vasemmiston radikalisoitumiseen. Eikä varsinkaan edes miettimään nykyisten yhteiskunnallisten rajojen rikkomiseen tai ylittämiseen, vaan pelaamaan kapitalismin pelisäännöin.
Vasemmisto on pattitilanteessa, jota se tuskin tuleee ylittämään ei kapitalistien taholta eikä laitavasemmalta.
Ennenkuin Euroopasta kuuluu kummia?
Markku Huhtala, Lempäälä
Persu varapääministeriksi Suomeen?
Virossa se on nyt totta.
Viron pääministerinä jatkaa kepun Jüri Ratas.
Sisäministeri on EKREn Mart Helme. Mart Helme toimii myös pääministerin ensimmäisenä sijaisena, kun pääministeri on estynyt hoitamasta tehtäviään – esimerkiksi ulkomaanmatkan vuoksi.
Pääministerin toisena sijaisena toimii Kokoomuksen veljespuolueen Isänmaa Urmas Reinsalu, joka on varsinaisesti Viron ulkoministeri.
Niin, Viron hallituksessa ei ole yhtään demaria, kommaria eikä vihreää.
Toivottavasti Suomeenkin saadaan hallitus, jossa ei ole yhtään demaria, kommaria (vasemmistoliittolaista) eikä vihreää.
Minua ei haittaisi yhtään, jos Suomessakin varapääministerinä olisi persu. Pääministerin paikka olisi kuitenkin persulle liikaa – Suomen kansainvälisen yhteistyön vuoksi, esimerkiksi EUn suuntaan.
Kokoomus ja persut ovat melkoisen lähellä toisiaan, voivat hyvin olla samassa hallituksessa. Suomen Eduskunnassakin kokoomuslaiset ja persut tullevat olemaan vierekkäin istumajärjestyksessä. Kristillisdemokraatit ovat hyvin lähellä Kokoomusta toisella puolen. Hyviä yhteistyökumppaneita.
Nykyinen RKPn puheenjohtaja sen sijaan suorastaan yököttää minua – suunnilleen samaa porukkaa hirveiden kanssa.
Pitäisikö nauraa vai itkeä Husseinin kovaa kohtaloa?
Puoluetoverit Tytti Tuppurainen ja Antti Lindtman säälivät kovasti Husseinia kun hän on joutunut niin kovin kohdelluksi – omasta syystään. Voi tätä paapomisen määrää. Husseinin täytyy nyt päästä sairaslomalle, kun ottaa niin päähän.
Eipäs sattunut tulemaan kellekään demareista mieleen, että Jussi Halla-ahokin on ihminen, kun hänen päälleen kusivat kaikki vuositolkulla presidenttikin ja kusevat edelleenkin. Jussi on kestänyt kaiken, kuin suomalainen mies. Mutta Hussein ei olekaan suomalainen mies. Pää vaan täti-Tuppuraisen syliin, kyllä se siitä.
Voi, että ketuttaa nämä demarit.
Halla-ahon toive kolmen suuren hallituksesta
Sanoi Jussi Halla-aho vappuna, että sopisi kolmen suuren hallitus sdp, persut ja kok. Siihen kommentoi Iltasanomien palstanpitäjä=
Kommentti: Halla-ahon idea ei toimi – sillä Suomi syntyi näin
.
Halla-ahon kolmas idea on, että hallituksen muodostaisi aina kaksi tai kolme suurinta puoluetta. Siis nyt demarit, perussuomalaiset ja kokoomus. Tällä joukolla hallitusohjelmaa sorvatessa niitä kompromisseja vasta tulisikin. Ja hallitus ei oikein voi toimia ilman ohjelmaa niin, että sen ministerit puuhaavat sitä, mistä kukin tykkää.
Lyhyt Suomen historia
Suomessa kokeiltiin blokkipolitiikkaa äärimmillään vuonna 1918. Sisällissodan keskeinen syy oli se, että sosiaalidemokraatit ja oikeisto eivät päässeet sopuun uudistuksista, jotka kiireellä toteutettiin sen jälkeen kun 37 000 ihmistä oli turhaan tapettu. Katumusta tunnettiin kummallakin puolella.
Jo vuonna 1926, kahdeksan vuotta joukkosurmien tauottua, nimitettiin Väinö Tannerin sosiaalidemokraattinen vähemmistöhallitus. Yrittäkääpä vastaavaa nykyisten sisällissotien jälkeen.
Varsinainen yhteistyö yli aaterajojen alkoi vuonna 1937. Edistyspuolueen A.K. Cajanderin johtamassa hallituksessa istuivat sosiaalidemokraatit ja maalaisliitto. Sotien aikaisiin hallituksiin mukaan tuli kokoomus. Asetelmasta tuli luonnollinen ja luottamuksellinen.
Sotien jälkeen peliä sotki SKDL/SKP, joka pidettiin suuresta kannatuksestaan huolimatta paitsiossa hallituksesta vuosina 1948–1966. Sitten kokoomus oli lähinnä ulkopoliittisista syistä sivussa vuoteen 1987. Silloin sen kanssa hallitukseen pääsi myös Kekkosen aikana sivuun jätetty SMP.
Sitten kaikki puolueet, myös perussuomalaiset, ovat olleet hallituksissa erilaisten kokoonpanojen osina.
Uurastusta, ei jännitystä
Suomalainen systeemi syntyi koettelemuksissa, jotka olivat aivan toista luokkaa kuin nykyään hysteriaa herättävät seikat. Se on käytännössä testattu.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, jota tehdään nimenomaan kompromissien kautta. Politiikkaa sankarimarssina on kokeiltu ja se päätyi hautausmaalle. Politiikka on uurastamista, ei suurta seikkailua. Politiikasta jännitystä hakevat ovat valinneet itselleen aivan väärän harrastuksen.
Mutta perusteltua mielipidettä kannattaa aina pohtia loppuun asti. Siitä oppii.