Kuukausi: huhtikuu 2019

Eipä ne olisi voinut mennä enää pienemmällä vaalivoitolla no voitto se nyt oli kun tuossa on pelleilty vuosikymmeniä pelkillä torjunta voitoilla .

Mutta millanan hallitus sitten on tuleva eipä sen teko pitäisi olla mitenkään vaikeaa kun osaa katsella tuota eduskunta asetelmaa

Kokoomus voi mennä oppositioon vaikkapa viideksi vuosikymmeneksi ja tuskinpa Halla – Aho suuttuu jos oppositioon meneekin

Kokoomukselle ja Orpolle se voi olla kova paikka .

Mutta jäljellä olevista saa aikaan reilun 120 enemmistö hallituksen pitää vaan osata se katsoa oikein

Sellasta elämä on oikeasti jossa loikkarit sai ansionsa mukaan elämä jatkuu heilläkin . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Ennustin vaalitulokseksi 17-18 % ja se toteutui. Valitettavastl 2 prosentin kymmenystä jäi vajaaksi suurimman puolueen asemasta.  Mutta ei käy katteeksi demareita, sillä niin pienellä marginaalilla ei ole helppo lähteä muodostamaan hallitusta.

Nyt kun kello 03.45 ja nukuttuani noin 4 tuntia on kirkastunut ajatus hallituskuvioissa. Halla-aho on sanonut, että ei ole lainkaan varmaa, etä suurin puolue muodostaa hallitukseen. Nyt se näyttää jopa todennäköiseltä. Rinne teki tyhmästi, kun niin moneen kertaan on vakuuttanut, että persujen kaa ei mennä samaan hallitukeen. Nyt olisi luontevintaa, että juuri demarit ja persut muodostaisivat hallituksen, mutta Rinne ei voi kääntää takkiaan niin rajusti, sillä sillehän nauraisi naurismaan aidatkin.

Hallitusvaihtoehtoja on useita, mutta hyviä vaihtoehtoja niukasti.

Jos persut jää oppositioon ja Rinne muodostaa monipuoluehallituksen, niin persujen tehtävä on tehdä kovaa oppositiopolitiikkaa ja se on myrkkyä Rinteelle. Sanoin kovaa oppositiopolitiikkaa. Se tarkoittaa, että hallitusta haastetaan kaikessa ja ankarasti. Hallituksen on pakko tulla lähemmäksi persuja mm. maahanmuuttoasiassa.

Presidentti Kekkonen sanoi aikanaan, että ”kyllä oppositiossakin voi palvella isänmaataan”.

Mutta ennen kuin Suomessa on toimintakykyinen  poliittinen hallitus on vielä monta mutkaa ja voi käydä niin, että Rinne joutuu pyörtämään sanansa. Persut ovat nimittäin Rinteelle paljon helpompi hallituksessa, kuin oppositiossa.

 

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan persut nousee loppua kohti 17-18 prosenttiin ja ohittaa demarit.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9b8ee85-8a55-4d2b-9a99-5a88b408aaab

”Seida, 17, näki edessään kolme tietä: onneton elämä, itsemurha tai kotoa karkaaminen – ”Älä uhriudu”, hän neuvoo nyt muita maahanmuuttajia”

”Sohrabin mielestä maahanmuuttajanaiset suorastaan jätetään heitteille.

– Ihmisestä pitää saada ote heti, kun hän tulee Suomeen. Silloin on aika kertoa, miten Suomi toimii ja millaisilla arvoilla. Siis suomalaisen peruskoulun opit tiivistettynä.

Sohrabin mielestä kotoutuminen on velvollisuus, ei vain oikeus. Hänen mielestään esimerkiksi vapaaehtoistyö on hyvä keino tutustua suomalaisiin, ja sitä pitäisi lisätä alkuvaiheen kotoutumiseen.”

Joidenkin mielestä Suomeen pitäisi ottaa jokainen elintasoturisti elätettäväksi.

Sitä vastustavia nämä kutsuvat rasisteiksi ja impivaaralaisiksi.

Tämä nainen on esimerkki terveestä järjestä ja asiallisesta maahanmuuttajasta, joka valittiin perheineen pakolaisleiriltä eikä tullut ihmissalakuljettajien mukana  ”lihapatojen” ääreen, kuten pääosa vuoden 2015 tulijoista.

Olen tässä mietiskellyt; kukahan se oikeasti vaalivoittaja on? Eniten ääniä saanut vaiko puolue, jonka toimenpitein hallitus muodostetaan; kannattaa miettiä.

”Jytkyllä” jos se saadaan, mikään puolue ei ole voittaja; tarvitaan kykyä muodostaa se hallitus. Se puolue, joka tähän pystyy on sen ”jytkyn” ansainnut.

Juhani Putkinen kirjoitti Pirkan Blogeihin blogin otsikolla “SKP-SKDL-Vasemmistoliitto”. Laitoin siihen seuraavan kommentin. Putkinen poisti sen välittömästi.

”Omituista on kuinka niin monet (tässäkin blogissa) samastavat marxilaisuuden nykyiseen Venäjään. Marxilaisuudelle alkoi uusi terveen kukoistuksen ja hedelmällisen edelleen kehittymisen aika kun sen vulgaari vääristymä marxismi-leninismi kuoli pois.

Omassa tuttavapiirissäni olen havainnut miten vaikea paikka älyllisesti tämä kehitys on ollut vaistonvaraisen kirkonkyläläisoikeistolaisuuden läpitunkemille. Heille on ollut suorastaan korvaamaton menetys, josta eivät pääse yli ja eteenpäin, marxilais-leninistisen Neuvostoliiton kaatuminen. Ovat menettäneet käyttökelpoisen viholliskuvan, mutta eivät tätä menettämistä halua (osaa) mieltää tapahtuneeksi ja käyttäytyvät kuten se ei tdellisuutta olisikaan.

Patologisen venäläisvihan voi ymmärtää vaikka sitä ei epä-älyllisyytensä vuoksi voisikaan hyväksyä. ”Sinne jäivät suvun sahat ja myllyt Karjalaan.” Mutta marxilaisuuden kytkemistä tähän venäläisvihaan ei voi edes ymmärtää.

Jos menettää ystävän on se korvattavissa uusilla ystävillä. Mutta vihamiehen menetys on vaikeampi paikka. Se ei läheskään aina ole korvattavissa.”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006070492.html

14.4.2019

Suomen eduskuntavaalit ovat herättäneet keskustelua myös muissa ulkomaisissa medioissa. New York Times käsitteli vaaliaihetta perussuomalaisiin liittyvän suosionnousun kautta.

• Lue myös: New York Times nosti esiin ”ilmastohysterian” Suomen vaalien alla – ”Kauanko kestää Mustin ja Mirrin vaihtaa nyhtökauraan?”

New York Times;

”Kun Suomen muut puolueet ovat kilpailleet kunnianhimoisilla ilmastotavoitteilla ennen sunnuntain vaaleja, on Perussuomalaiset esitellyt aiheen uutena kulttuurisodan kohteena, varoittaen konservatiivisia, työläistaustaisia kannattajiaan joutumisesta kaupunkilaiseliitin pettämiksi, lehti kirjoittaa.”

*

https://www.nytimes.com/2019/04/12/world/europe/finland-populism-immigration-climate-change.html

12.4.2019

As Finland’s other parties competed with each other to offer ambitious climate goals ahead of Sunday’s general election, the Finns Party has seized on climate as a new front in the culture wars, warning its conservative, working-class supporters that they are being betrayed by urban elites.

Aggressive environmental measures will “take the sausage from the mouths of laborers,” warned a Finns Party politician, Matti Putkonen, in a recent televised debate. And, more important, from dogs and cats, whose food, he said, would increase in price by 20 to 40 percent.

*

Kun Suomen muut puolueet kilpailivat keskenään tarjoamalla kunnianhimoisia ilmastotavoitteita ennen sunnuntain vaaleja, Perussuomalaiset puolue on tarrautunut ilmastoasian kuin uutena rintamana kulttuurisodassa, varoittaen konservatiivisia, työväenluokan kannattajia, että kaupunkien eliitti pettää heitä.

Aggressiiviset ympäristötoimenpiteet ”vievät makkaran työläisten suusta”, varoitti Perussuomalaiset puolueen poliitikko Matti Putkonen äskettäisessä televisiokeskustelussa. Ja mikä tärkeämpää, koirista ja kissoista, joiden ruokaa hän sanoi, hinta nousee 20–40 prosentilla.

Halla-aho on saanut paljon julkisuutta maailman valtamedioissa. Sekä New Yor Times, että Talouslehti Financial Times on laittanut merkille perussuomalaisten rajun kannatusnousun.

Erikoisesti maailmalla ollan kiinnostuneita Halla-ahon realistisesta lähestymistavasta ilmastoasiassa.

Ilmastoasia on saanut maailmalla aikaan ennen näkemättömän hysterian, jossa hämärtyy asian todellinen laita. Suomessakin on kaikki muut puolueet, kuin persut sortuneet tähän hölmöilyyn.

Nyt amerikassakin ymmärretään, että ilmastoasiaa täytyy lähestyä maltilla ja realismilla, ilman hössöttelyä. Kiitos Halla-ahon taitavan ja oivaltavan ulostulon asiassa.

Oletko ostanut ulkomailta tuotetun auton?
Se saattaa olla varastettu ja kiinni jäätyäsi olet heikoilla.
Hesarin juttu tänään.
En osta sellaista vaikka halvalla saisin.