EU-typeryys ja byrokratia estää järjevän toiminnan

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/loviisalaisyrittaja-tuskastui-tyolupabyrokratiaan-avoimesta-tyopaikasta-pitaa-ilmoittaa-eun-laajuisesti/ae94f294-c428-4b43-85a0-ae2a5fa840e4?ref=iltalehti:b879&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=sisalto_kauppalehti_uutisnosto&_ga=2.44404644.1264560310.1553768642-1358744102.1553768642

”Loviisassa toimiva yritys halusi palkata paikkakunnalla valmiiksi asuvan afganistanilaislähtöisen räätälin töihin, mutta työluvan hankkiminen paljastui odotettua monimutkaisemmaksi.”

””Oleskelulupaa haettiin marraskuussa 2017 ja päätös tuli heinäkuussa 2018”, sanoo toimitusjohtaja Susanne Stenfors turkistuotteita valmistavasta Gemmistä.

”Ymmärrän, että avoinna olevaa tehtävää on ensisijaisesti tarjottava Suomessa oleville työttömille”, Stenfors sanoo.”

Suomalaisia työttömiä räätäleitä ei kuitenkaan ilmeisesti ollut saatavilla.

Olisi sitten visiin pakko palkata joku tuntematon Espanjasta tai Kreikasta, vaikka ammattitaitoinen ja tunnettu henkilö on vieressä.

Kyllä EU-typeryys on huipussaan.

Lupauksia lupausten päälle, mutta mistä rahat lupausten lunastamiseen

Viimeksi eilen Vasemmistoliiton puheenjohtaja lupasi TV-tentissä paljon ja hyvää. Samaa ovat tehneet Demarit, Kepu ja Kokoomus.

Valtion velka on jo  huolestuttavan korkea. Jos lupaukset lunastetaan velanotolla olemme pian siinä rajalla, kun EU:n komissio ottaa Suomen tiukkaan valvontaansa, kuten Kreikan.

Raja on 60% bruttokansantuottesta, jota valtion velka ei saa ylittää. Suomen valtionvelka häälyy siinä 60 prosentin tuntumassa, joten velkamäärää ei voi enää kasvattaa.

Sn jälkeen Suomessa ei voi enää itsenäisesti päättää mistään asioista eli olemme menettäneet itsenäisyytemme.

Vaikuttaa siltä tähän mennessä kuullun vaalikeskustelun aikana, että suomalaisten poliitikkojen taloudellinen tietämys on heikkoa.

Kun persut yrittivät tarjota valmiina laskelmat maahanmuuton kustannuksista, niin niille vain naureskeltiin.

Kunkahan moni kansanedustajaehdokas tietää paljonko maksaa vuosittain esim. lapsilisät? Ne maksoivat viime vuonna n. 1,5 miljardia euroa, josta n. 10 miljoonaa euroa meni maahanmuuttajille. Haittamaahanmuutto maksoi viime vuonna n. 3,5 miljardia euroa ja siitä ei puhuta mitään vaalitenteissä. Lapsilisistä menee suuri osa muuhun, kuin lapsen elatukseen. On tapauksia, jossa lapsilisillä ostetaan osakkeita.Kysyä voi, onko lapsilisä aikansa elänyt ja pitäisikö tehdä uusi laki lapsilisistä, jossa huomioitaisiin tulot ja varallisuus.  Vanhusten hoidossa on jo nyt niin, että kuntien palveluseteleissä on tulosidonnaisuus.

Kun eduskunnan tehtävä on säätää lakeja ja niistä tärkeimpiä ovat lait, jotka aiheuttavat kustannuksia pitäisi kansanedustajilla olla hyvät tiedot talousasioista.

Kansanedustajilla on vuosittain hallituksen budjettiehdotus käsiteltävänä ja päätettävänä. Siinä on sitten päätettävä mihin kaikkeen rahat, jotka kerätään veroilla ja maksuilla, pannaan. Se on arvovalintojen paikka. Mikä on tärkeysjärjestys?

Viime vuoden valtion bujetti oli n 55 miljardia euroa. Väitän, että siitä meni ainakin lähes 20 % kuin mustaan aukkoon eli n. 10 miljardia euroa. Pelkästää yritystukiin meni n. 4-5 miljardia euroa.

Näistä asioista pitäisi vaalitilaisuuksissa puhua paljon enemmän ja jättää vähemmälle mm. ilmastoasiat ja lihan verollepanon.

 

Savustusta ja kylmäsavustusta.

Sanotaan, että savustus ei ole hätähousun hommaa; toisaalta taas kylmäsavustus improvisoiduin laittein, se lähentelee jo filosofiaa.

Kuitenkin välimaastosta löytyy, ei nyt pikaratkaisuja mutta savustajan itsensä tekemän työn määrää vähentävää. Kylmäsavustus kestää (ei kuten teollisuudessa, 4-5tuntia), noin 12-18 tuntia. On siinä sitten savustaja kovilla kun joutuu parin tunnin välein heräämään yöaikaan ja lisäämään polttotarpeita.

Minä, laiskana miehenä, hain sen helpomman systeemin; savunkehitin (palaa kertalatauksella n 6 tuntia). Laittelin näin aluksi n 3m pitkän metallisen taipuisan letkun, välijäähdyttimeksi, tavoitteena kesäkuumallakin pystyä kylmäsavustamaan.

Vasta äsken sain laitteiston tulille mutta hyvältä näyttää. Saas nähdä, iltakahdeksan aikaan sitten totuus kaikessaan valkenee.

Artikkelikuvassa näkyy savunkehitin ja sen vieressä puhallin, jolla saadaan säädettyä (potentiometri )painetta itse savustimessa.

Tässä vastaus kysymykseen ”miksi Halla-ahoa vihataan”

Halla-ahon ja persujen huono imago on seurausta median systemaattisesta ja määrätietoisesta työstä persuja vastaan.

Kysymyksessä on laajempi ilmiö, kuin vain Suomessa, Kysymyksessä on EU:n tulevaisuus, jota kansallispuolueet uhkaavat muuttaa EU itsenäisten valtioiden liitoksi ei liittovaltioksi.

Mutta mitä tehdään agressiivisille kansanedustaja ehdokkaille

Mikään väki valta ei ole missään sallittua eikä hyväksyttävää sen pitää muistaa myös ehdokas itse .

Valittettavasti nitäkin edustaja ehdkkaita kyllä ilmenee missä puolueissa niitä on sen voi kukin  itse määritellä .

Mutta kun on  ylimielinen äänestäjälle senkin voi kyllä katsoa väkivallaksi tosin  se on eniten sitä henkiselle puolelle .

Ja kaiken vähättely on suurin asia jolle vois puolueet sanella ohjeistuksen sellasta en vielä ole kuullut keneltäkään enkä yhdeltäkään puolueelta .

Ja mennyt neljä vuotta on ollut yksipuolista sanelua kansalle niin eipä tarvii suuresti ihmettellä mikä menikään suohon ja mikä jäi pintaan .

Järsien vaalin ajan toimintaa jossa hyvinkin voi ilmetä agressioita ehdokkaita kohtaan varsinkin ylimielisille joille köyhyyskin on jotain täyttä utopiaa .

Ne jotka joutuu elään vaikka 700 ekeellä kk maksaen kaikki kulunsa tietää mitä on olla Suomessa köyhä .

Ja vaikka maa olis kuinka onnellinen ei kansa sitä ole sanokoot kuka mitä haluaa .

Mutta ei olla vaali kentällä pahaa suopivina vaan mennään sinne eri menetelmin .

No liika lipevyyskin voi nostaa karvat pystyyn vastapuolelta ettei se aina ole helppoa puolin jos toisin . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Mitä viihdemonopoli kertoo EU:sta?

EU:lle lobattu uusi tekijänoikeusdirektiivi puhuttaa lehdistössä. Turhahan sitä tässä on surra kaatunutta maitoa, mutta asiaa voi myös katsoa hieman laajemmin. EU on epäonnistunut täysin tietoyhteiskunnan ja tietoverkkojen kanssa – miksi näin, ja voiko asialle tehdä mitään?

Älä tee niinkuin minä teen…

Perustasollahan uudessa direktiivissä on kyse siitä, että eliminoidaan kilpailu. Jatkossa video- ja musiikkipalvelut eivät voi erilaistua, vaan kaikkien on toimittava saman oikeudenhaltijoiden monopolin alaisuudessa. Käytännössä tämä tarkoittaa RIAA:ta, Yhdysvalloissa toimivaa musiikkiteollisuuden lobbausjärjestöä, jonka jäsen Suomessa on Teosto. Kilpailu pienenee, muusikoiden oikeudet ja tulot niinikään. Tämä on toisaalta tyypillistä EU:ta. Tietosuojadirektiivi GDPR ja moni muu tietoverkkopykälä noudattavat samaa mallia: parannetaan Yhdysvaltalaisten jättien tai monopolien asemaa, heikentäen samalla kuluttajan ja Eurooppalaisten yritysten toimintaedellytyksiä.

EU ei pärjää nettiajan markkinoilla. Vain noin prosentti digitaalisen alan merkittävistä yrityksistä pitää päämajaansa EU:ssa. Tilanne on vuosikymmenen aikana huonontunut, sillä yhä useampi EU:ssa toimiva yritys on menettänyt bisneksiään USA:han, yhä useampi eurooppalaisyritysten konesali on vaihtunut amerikkalaiseksi. Valtiolliset instituutiot, yleisradioyhtiöt ja EU itse ovat myös kiirehtineet siirtämään tietojärjestelmänsä Atlantin toiselle puolen yhä kiihtyvään tahtiin. Toki myös kiinalaisten markkinaosuus on kasvanut, mutta he ovat pitkälti vallanneet markkinoita hinnoittelun keinoin ilman sen suurempaa kikkailua.

EU on toki käyttänyt hurjia määriä rahaa tukeakseen EU-alueen tietotekniikkayrityksiä, mutta se rahoitus on ollut lähinnä rahastusautomaatti. Suomessakin on tusinoittain yrityksiä jotka pistävät EU:lle laskua näiden tukipykälien nimissä, mutta työtä sillä ei käytännössä tehdä. Ilmainen raha ei yksinkertaisesti motivoi. Yrityksiä kiinnostaa tehdä tulosta ja miksi tehdä sitä markkinoilla jotka ovat lähtökohtaisesti vihamielisiä? EU-kotimarkkinoilla paikalliset toimijat on tehty hallinnon toimesta altavastaaviksi. EU-hallinto ei osoita muutoinkaan luottamusta paikallisiin toimijoihin. Heiltä ei kysytä mielipiteitä lakivalmistelussa eikä käytetä muutoinkaan asiantuntijoina. Paikalliset poliitikot kelpaavat, mutta yritysvieraat pitää tuottaa jenkkifirmoista.

Siirtomaavallan alla

Ei ole mitään lähtökohtaista syytä miksei EU voisi menestyä digimarkkinoilla. Kuluttajakaupan pykälät ovat selkeät, lähes kaikessa muussakin yksi pykälistö kattaa toiminnan sisämarkkinoilla. Sähkön ja datan hinta eivät ole kohtuuttomia, osaaminen on riittävää. Meillä on myös kasvavaa potentiaalia datakeskuksille tärkeässä vihreässä energiassa ja mahdollinen tuleva koillisväylän datalinkki tuo peliin uusia valttikortteja. EU:n pitäisi vain alkaa uskomaan paikallisiin toimijoihin, pistää lobbaukseen pelisäännöt kuntoon ja siivota aimo pino korruptiota sekä hyvävelikerhoa pois asiantuntemuksen tieltä. Pelissä on kymmenien miljardien saamatta jäävät verotulot sekä riski menettää parhain osaamisemme joko lännen tai idän suuntaan.

Tai tämä lyhyemmin: EU:n on lakattava elämästä Internetissä kuin siirtomaa. Sen tulee itsenäistyä ja sen onnistumiseksi tarvitaan hallintoon aimo pino tervettä asennetta sekä osaamista. EU:n ei tarvitse hävitä tätä peliä.

Uusi vaarallinen petoeläin Suomessa.

Jättiläispunkki. Sitä tavattiin joitain yksilöitä jo viime kesänä.

Jättiläispunkki haistaa saaliin ja ottaa sen juosten kiinni.

Eiköhän tämäkin ”hyvä” ole levinnyt meille Venäjältä.

Cherchel katuu vain, että vei lapsen Karibialle

Onpa Cherchel’llä otsaa – hakkasi lapsensa puukolla kuoliaaksi lapsen äidin silmien edessä ja sitten valittaa omaa kohtaloaan.

*

IL seuraa hetki hetkeltä: Porvoon surmaajaisä avautuu epäoikeudenmukaisesta kohtelustaan – syyttää suomalaisia rasisteiksi.

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/248c4a80-bc9b-4a2c-8c2e-18e2fbfe9eb5

3-vuotiaan tytön surmannut isä kimpaantui syyttäjälle – ”Minulla on vielä oikeuksia”

Cherchelin mukaan ainoa hänen katumansa asia on se, että hän vei lapsen Karibialle.

Avioerosta raivostunut isä surmasi 3-vuotiaan tyttärensä puukolla. Mies ei hyväksy tuomiota murhasta.

Tästä on kyse

Cherchel riisti lapsen äidiltään huoltajuuskiistan päätteeksi tiistaiaamuna marraskuuta 2017 ja vei hänet Lyseon leikkipuistoon. Miehellä oli mukanaan keittiöveitsi, jonka hän otti laukustaan. Silminnäkijät havaitsivat miehen lyövän lasta, ja poliisit oli soitettu perään jo siinä vaiheessa, kun isä vei tyttären äidiltä.Lapsi sai puukotuksessa kuitenkin niin vakavia vammoja, että hänellä ei ollut mahdollisuuksia selviytyä. Uhri kuoli jo matkalla sairaalaan.

***

https://yle.fi/uutiset/3-10707014

Mies nappasi lapsen, kun äiti oli pakkaamassa autoa

Lapsen äidin aiemman kertoman mukaan tilanne alkoi, kun hän oli lähdössä viemään tytärtään päivähoitoon. Pakatessaan autoa hän oli hetken selin, jolloin mies nappasi lapsen.

Tämän jälkeen mies kysyi äidiltä, aikooko tämä soittaa poliisille, ja vei lapsen leikkipuistoon. Äiti seurasi miestä ja oli koko ajan yhteydessä poliisiin hätäkeskussovelluksen avulla.

Cherchel sanoi tilanteen kärjistyneen poliisien tuloon. Käräjäoikeuden mukaan hän kuitenkin alkoi lyödä lasta veitsellä jo siinä vaiheessa, kun poliisiautoa vasta pysäköitiin puiston viereen. Tämän näki oikeuden mukaan kolme ihmistä.

 

Orpo lupaa, kuka uskoo?

Petteri Orpo oli eilen Ylen vaalitentissä. Hän lupasi alentaa palkkaveroja siten, että painotus olisi keskituloisissa. Mikä on Orpon mielestä keskituloinen? Hänen mielestä 3.000 euroa kuukaudessa ansaitseva on keskituloinen.

Mistähän Orpo ottaa rahat, jolla alennetaan veroja, sitä hän ei kertonut, kuten ei muutkaan puolueet kerro, kun lupaavat maat ja mannut.

Jos lupaukset aiotaan lunastaa, joka on hyvin epätodennäköistä on otettava lisää velkaa valtiolle. Valtionvelka on jo nyt yli 100 miljardia euroa. Jos valtionvelkaa vielä lisätään, olemme pian pankkien armoilla, sillä iso velka on hyvä kiristysruuvi.

Suuri valtionvelka johtaa  siihen, että Suomi joutuu Kreikan tavoin täysin EU:n ohjaukseen. Käytännössä menetämme itsenäisyytemme. Onko se poliittisen eliittimme tarkoituskin?

Lainanantajina on mm. maailman rikkaimman pankkiirisuvun omistamia pankkeja, joiden intresseihin kuuluu tehdä Euroopasta liittovaltio.

 

 

Missä vaalit – siellä EU

 

SDP: n puheenjohtaja Antti Rinteen kikkailu ruuan arvonlisäverolla sen kertoi, ei käy, koska EU. Miksi kansalle ei sanota suoraan kuinka meidänkin eduskuntavaaleja käydään Euroopan unionin asettamien raamien sisällä?

 

Yksinkertaisesti meitä puijataan. Yksikään eduskuntapuolue ei kyseenalaista maamme kuulumista EU:n. Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liike tietääkseni sentään haluaa eroon eurosta, muut eduskuntapuolueet eivät edes sitä.

 

Euroopan unionin jäsenmaat eivät saa potkia niin sanotusti aisan yli. Jäsenmailla tulee olla kutakuinkin yhteinen, yhdessä sovittu linja, niin talous – kuin ulkopolitiikassa. Mistä siis äänestetään eri maiden parlamenttivaaleissa – pilkun paikasta!

 

Emme voi poistaa omin keinoin leipäjonoja, köyhyyttä, koska EU. Julkisten palveluiden tulee olla linjassa yhdessä sovitun EU: n linjan kanssa. Entä eläkkeet, voidaanko eläkeikää laskea ja näin saada nuorille töitä? Ei käy, koska EU. Tuossa vain muutama esimerkki kuinka sidottuja olemme Euroopan unioniin ja koko läntiseen kapitalismiin.

 

Mitä jos alamme pullikoimaan vastaan – alamme oman tiemme kulkijoiksi? Kun liityimme EU: n, meille kerrottiin, jos emme ole tyytyväisiä, voimme erota unionista ja sillä sipuli. Miten on laita eroamisen kanssa? Englannin Brexit sen kertoo, hirttosilmukasta on vaikea kiemurrella pois.

 

Onko siis ihme, etteivät kansalaiset meinaa millään saada todellisia eroja eduskuntapuolueiden välille, he kun joutuvat taiteilemaan politikoinneissaan EU: n luomien raamien puitteissa. Ei siinä kuulkaa voi vastustaa miljardien hävittäjähankintoja, Venäjän pakotteista luopumisia tai pääomaverotukseen puuttumista. Ei ei, Brysselistä lyödään äkkiä noottia pöytään.

 

Kun vielä Nato ja USA hääräävät maassamme mielin määrin, niin kuka vielä voi väittää, ettemme olisi korviamme myöten rähmällään läntiseen kapitalistiseen maailmaan. Siksi kai yhä useampi nostaa kädet pystyyn, toteavat, tyhjän saa pyytämättä ja kiertävät vaalikopit kaukaa.

 

Kyllä, aion kaikesta huolimatta äänestää. Äänestän ehdokasta joka vaatii eroa eurosta ja siten irrottautumista EU: n kuripolitiikasta, on aseidenriisunnan puolesta, asevarustelua vastaan. EI MILJARDEJA ASEISIIN – KYLLÄ IHMISTEN PERUSTURVAAN.