Mielipidekyselyjen todellisuus

Vaalien lähestyessä tulee julkisuuteen tiuhaan tahtiin mielipidekyselyjä. Älkää hyvät ihmiset uskoko niitä, ne on tarkoin harkittuja ja tarkoitushakuisia. Niiden avulla manipuloidaan kansalaisia äänestämään ”oikein”.

Tässä todisteita.

http://valeuutisia.fi/valtamedian-valekyselyt/

Nimi on enne

Kuten tarkkaavainen lukija huomaa, olen ottanut käyttööni kolmesta etunimestäni ensimmäisen, mutta suomenkielisenä, suomalainen kun olen.

Nimi Tarmo on otettu käyttöön syntymäni aikoihin ja sen katsotaan tarkoittavan tarmokkuutta ja peräänantamattomuuta. Ja niitä ominaisuuksia minulla tottavie on. Aion tehdä kaiken voitavani viimeiseen hengenvetoon asti puolustaakseni Suomen itsenäisyyttä. Jos olisin nuorempi ja terve mies olisin varmasti ehdokkaana kansanedustajaksi, mutta kun en ole on tyydyttävä vähäänkin.

Tänään on muuten Tarmon nimipäivä.

Hesarin EU-kampanja jatkuu

Hesari on ottanut Ranskan epäsuositun presidentin Macronin suosikikseen kampanjoidessaan EU:n federalistien puolesta. Hesari käy samalla kampanjaa toisinajattelijoita vastaan. Hesari ei enää ole suomalaisten puolesta puhuva lehti, vaan Bilderberg-salaseuran pää-äänenkannattaja Suomessa.

Kansalaisten pitää nyt avata silmänsä ja korvansa näkemään ja kuulemaan, että nyt todella ollaan menossa kohti liitovaltiota Euroopassa ja että Suomen poliittisessa eliitissä on liian paljon federalisteja demareissakin ja valtamedia (Yle ja Hesari) ovat heidän puolellaan kansaa vastaan.

Ehdotan, että Hesari pannaan tilausboikottiin.

Mikko Uola: Kotkanpojan lentoonlähtö (kirja)

Valtiotieteen tohtori, dosentti Mikko Uolan kirja kertoo Suomen Ilmavoimien varhaisvuosista. Tällä kertaa kyseessä on tutkimus ihmisistä (ohjaajat, tähystäjät, mekaanikot, komentajat, jne.). Lentokoneiden kuviakin toki on runsaasti, mutta ei lentokoneiden suoritusarvoja, tms. Niitä kirjoja on ennestään olemassa.

Mikko Uolan käyttämästä terminologiasta:

– Suomen Vapaussota on aivan oikein Vapaussota;

– Suomen Armeijan joukot Vapaussodassa ovat aivan oikein Hallituksen joukot;

– Punakapina on aivan oikein kapina;

– Punakaartilaiset ovat aivan oikein kapinallisia;

– Vapaussota jatkui kapinan kukistamisen (toukokuu 1918) jälkeenkin sotana Venäjää vastaan mm. vuoden 1919. Esitellään sotatoimia puolin ja toisin. Vapaussota päättyi Tarton rauhansopimukseen Suomen ja Venäjän välillä.

 

Historiankirjat ovat yleensä melkoisen pitkävetisiä luetteloita päivämääristä ja tapahtumista. Tässä kirjassa on aivan loistavasti pistetty sekaan ihan herkullisia pienoiskertomuksia, joiden lukeminen tuo ainakin lukijan kasvoille hymyn, ellei naurunpurskahduksenkin.

Toisaalta ikäviäkään asioita ei piilotella, vaan tuodaan esiin myös epäasiallista toimintaa, juopottelua, rikoksia, välinpitämättömyyttä ja laiminlyöntejä.

Henkilöistä kerrotaan nimellä toimintaa ennen Ilmavoimia, Ilmavoimissa ja Ilmavoimien jälkeenkin.

Ihan alussa – 1918 – lentäjät ja osa muustakin henkilöstöstä olivat lähinnä ruotsalaisia palkkasotilaita. Eipä ollut juurikaan hyvää sanottavaa pääosasta ruotsalaisia. Lentäjäkoulutus Ruotsissa oli aivan surkea, jne.

Sitten Ilmavoimiin tuli ns. saksalaiskausi. Komentajaksi saksalainen Carl Seber. Silloin tuli edes kuria ja järjestelmällisyyttä, hiukan jo oikeansuuntaista toimintaakin. Saksalaisesta komentajasta piti sitten luopua Saksan hävittyä Ensimmäisen Maailmansodan. Sitä myötä Ilmavoimien kehitys jälleen taantui.

Majuri Arne Somersalosta Ilmavoimat sai lopulta loppuvuodesta 1920 tarmokkaan komentajan, joka ei sietänyt juopottelua ja rupesi kehittämään Ilmavoimista sellaista puolustushaaraa, josta olisi hyötyä Suomelle tulevassa sodassa. Somersalon ansiosta Suomessa ruvettiin myös valmistamaan lentokoneita. Somersalo vaati kuria ja järjestystä sekä tehokkuutta – ja sai itselleen liudan vihamiehiä, jotka alkoivat toimimaan komentajaa vastaan. Niinpä Somersalo erosi ja Ilmavoimien hyvin alkanut kehitys taas taantui.

 

Suosittelen kirjaa lämpimästi – se on julkaistu vuonna 2018, joten varmaankin vielä hyvin saatavana.

 

Soinia on tänään ylistetty, kuin kansallissankaria, mutta?

Onko Soini kansallissankari? Ei mun mielestä. Hän on paskanpuhuja, valehtelija ja petturi, joka petti äänestäjänsä totaalisesti päästäkseen hallitukseen ministeriksi.

Persut sai kaksi jytkyä. Se ensimmäinen ei vielä avannut ovia hallitukseen, joten Soini pani lisää höyryä puheisiinsa maahanmuuttoa vastaan ja sai toisen jytkyn, joka sitten avasi hallitusovet.

Soinilla oli ilmiselvästi pitkän tähtäimen suunnitelma päättää poliittisen uransa ministerinä ja valehteli ja petti saavuttaakseen tavoitteensa. Äänestäjille valehteleminen ja vaalilupausten pettäminen ei ole rikos, mutta pitäisi olla jokin kuluttajasuoja äänestäjilläkin. En tiedä onko Soini käynyt katolilaisena ripillä synneistään, mutta Jumala tuskin päästää helpolla.

Nyt Soini saa hyvät eläkkeet sekä eduskunnasta, että valtioneuvostosta. Mutta maine on tahrattu loppuelämäksi.

Kepulimuija ja kokkariukko yrittävät kiristää itselleen lisää etuuksia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/466469f2-bcd6-4998-9047-7bbbcf2ea7bf?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Eduskunnan jättävät Sirkka-Liisa Anttila, 75, ja Pertti Salolainen, 78, tekivät härskin tempun – yrittävät estää sopeutumiseläkkeitä koskevan lakialoitteen hyväksymisen tällä vaalikaudella”

Anttilan härskiys on toki ennenkin tullut esille kepulipuuhasteluissa, mutta nyt on kyse erityisesti oman edun ajamisesta.

Salolaisestakin on kehkeytynyt puhdas oman edun ajaja.

Ihminen on sosiaalinen konstruktio?

Itse uskon, että ihminen syntyy mieheksi tai naiseksi, kasvatus/ympäristö suorittaa hienosäädön. Frankfurtin koulukuntaan kuulunut Erich Fromm höpisi 1940-luvulla, että ihminen on myös ja etupäässä sosiaalinen konstruktio. Ja tämä Frommin teoria on puhjennut nykyvasemmiston myötä sanoisiko kukkaan. Se on sitä itseään – kulttuurimarxismia.

Postmonertistit väittävät totisella naamalla, että ihminen on sosiaalinenh konstruktio. Eli kasvatus/ympäristö saa aikaan sen tunteeko ihminen itsensä mieheksi vai naiseksi. Se mitä on jalkojen välissä, on toissijainen asia.
Myös sukupuoli-identiteettejä voi kuulemma olla vaikka hyry mykke.
Tarkasteellaanpa tilannetta.
Jos ihminen on sosiaalinen konstruktio, mihin tarvitaan sukupuolten välistä tasa-arvoa?
Vielä: toisaalta sukupuoli on sosiaalisesti rakentunut, mutta toisaalta jos joku haluaa sukupuolenvaihdosleikkaukseen, hän on eittämättä naisen ruumiiseen joutunut mies tai päinvastoin. Kumpikin ei kuitenkaan samaan voi olla totta, miten sitten suu pannaan?
Helppoa kuin mikä. Ristiriita rationalisoidaan pois postmodernistien toisella kammottavalla väitteellä: että itse logiikka, samoin kuin tieteen menetelmät, ovat vain osa sortavaa patriarkaalista järjestelmää. (Viisi viimeistä virkettä lainattu Jordan Petersonin kirjasta ”12 elämänohjetta – käsikirja kaaosta vastaan.)
Jos sukupuoli-identiteettejä on enemmän kuin kaksi, uros ja naaras, sitten etuliite ”sukupuoli” pitää muuttaa totuutta vastaavaksi. Miten olisi etuliite ”mielikuvitusolento”?

Sananvapautta rajoitetaan ja sensuuri toimii

Haagan puukotuksista epäilty mies on edelleen karkuteillä. Poliisi julkaisi hänen kuvansa ja nimensä toivoen saavan yleisövihjeitä karkulaisesta. Kuvasta ja nimestä päätellen hän on maahanmuuttaja.

Kirjoitin eilen blogiini tästä ja kaappasin kuvan Iltasanomista. Kerroin lyhyesti samat asiat, kuin nyt tässä. Juttu poistettiin. Onko Pirkan Blogitkin liittynyt sensuuriintoilijoihin vai onko kenties oikein painostettu poistamaan kaikki mamujen tekemät rikostarinat? Googlea ja Youtuubia on mm. EU:n komission taholta vaadittu poistamaan kaikki ns. vihapuheet. Minun avaukseni ei ollut vihapuhe vaan ainoastaan informaatiota, kuten poliisi odotti.

No tänään on taas karkulaisen kuva Iltarissa ja lehtihän kuluu Erkon lehtitaloon, jonka ei luulisi julkaisevan mamupahantekijöiden kuvia.

Linna oli raukkamainen tyyppi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72ec5aa8-80fd-4d76-b220-01a1a1548aac

”Skandaalit varjostivat sodissa ponnistelleiden lottien mainetta – arvostus nousi vasta Neuvostoliiton hajottua”

” Esimerkiksi Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan lotta Raili Kotilaisesta tuli lotille rasite vuosikymmeniksi. Kotilainen leimasi monet rintamalotat yleisiksi naisiksi, mikä puolestaan nostatti vaatimuksia teoksen boikotoimiseksi.”

Tämä Linnan mustamaalaus johtui vain siitä, että eräs lotta ei suostunut seurustelemaan Linnan kanssa, vaan seurusteli erään upseerin kanssa.

Ei voi kuin todeta, että Linna oli mulkkumainen tyyppi, kun mustamaalasi kaikki lotat oman katkeruutensa takia.