EU natisee liitoksissaan 2

 

Saksan tuleva liittokansleri on ihan eri maata, kuin Merkel, joka on bilderbegiläisiä, joiden tavoitteet on ensin Euroopan liittovaltio ja sitten ”uusi maailmanjärjestys”. Samat tavoitteen on Suomen presidentti Sauli Niinistöllä, jota Suomen kansa ei tiedä, kun media vaikenee näistä asioista.

”Saksan CDU-puolueen puheenjohtaja Annegret Kramp-Karrenbauer varoittaa Eurooppaa liiallisesta keskittämisestä. Hänen mukaansa Schengen-alue tulisi saada valmiiksi. Hän ei lämpene euromaiden velkojen yhdistämiselle, yhteiselle sosiaaliturvajärjestelmälle eikä yhteiselle minimipalkalle. Asiasta uutisoi Financial Times.

Kramp-Karrenbauer kirjoitti, ettei lääke Euroopan tauteihin ole vallan siirtäminen kansallisvaltioilta ylikansalliselle taholle. Hänen mielestään vallan keskittäminen ja jyrkkä valtiojohtoisuus ovat yksinkertaisesti vääriä lähestymistapoja käsillä oleviin ongelmiin. Hän peräänkuuluttaa vallan läheisyysperiaatetta ja jäsenmaiden vastuullisuutta.” Ote Suomen Uutisten artikkelista. Textin vahnvennus allekirjoittaneen.

 

Että tällälailla maa makaa

Jussi Halla-aho on Suomen suosituin poliitikko.

Vedonlyöntiyritys Betsson arvioi, että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kerää eduskuntavaaleissa suuremman äänipotin kuin kukaan muu ehdokas.

Kansallismielisten katastrofi – brexit !

Tätäkö Suomikin haluaa kuten Perussuomalaiset julistaa suureen ääneen: eroon EU:sta, markka takaisin ja rajat kiinni ?

Biritannia on täysin sekaisin, kohta Eurooppa, jos brexittiä ei kumota pian ja kokonaan.

Firmat lähtevät, osaavat ihmiset lähtevät, punta heikkenee, pörssikurssit tippuvat, vienti katoaa, tuotteet häviävät lääkkeineen, ihmiset ovat tyrmistyneitä – epätietoisia !

Kaikki kansallismielisten lupauksilla kusettaminen, valehtelun mestarinäytteen vuoksi kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Tällaista perussuomalaiset haluavat Suomellekin.

Kannattaa tarkkaan miettiä mihinkä yksikin suomalainen ääni menee, kun valheellisilla lupauksilla höystetty ääni menee väärään laatikkoon – persuille.

 

Ovatko toimittajat täysin pihalla historiasta – mitä tässä muka on uutta?

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/23543ace-eecd-498b-9ad6-04b8d0db852a

”Pääkirjoitus: Lukiosta on tullut suorittamisen putki – eikä se ole kenellekään hyväksi

Kun pääsy jatko-opintoihin riippuu enemmän lukioajan onnistumisista, paine tehdä oikeita valintoja kasvaa, kirjoittaa Iltalehden vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi”

Missä kuplassa tuo toimittaja on elänyt?

Tämä oli samaa jo 60-luvulla, koska tutkintotodistusten arvosanat ratkaisivat paljon siitä, pääsikö yleensäkään jatkamaan ja, jos, minne.

”Allahu akbar!” Oikeus vapautti syytetyn – mies oli käyttänyt kannabista

Nyt varmaan suomalaisetkin vapautetaan syytteestä, jos syyllistyvät rikokseen alkoholin vaikutuksen alaisena.

Vaikuttaa siltä, että Suomen oikeuslaitoksen tuomarit näkevät itsensä jotenkin fiksuiksi tekemällä kummallisia päätöksiä.

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c2237fe-3bd4-4695-bc3a-6fcce474c04d

”Allahu akbar!” Oikeus vapautti syytetyn, ja valtio voi joutua korvaamaan jopa kymppitonnin

12.3.2019

Käräjäoikeuden mielestä Uuraisilla sattuneessa välikohtauksessa saattoi olla kyse paniikkihäiriöstä. Syyte kaappauksesta kaatui.

  • Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt syytteen Uuraisten bussikaappauksesta. Syyttäjän tyytymättömyysilmoitus enteilee valitusluvan hakua hovioikeudesta.
  • Mies kävi bussikuskiin käsiksi ja huusi ”Allahu akbar” kunnes vaipui lattialle itkemään.
  • Käräjäoikeuden mukaan oli mahdollista, että mies kärsi paniikkihäiriökohtauksesta. Hän oli käyttänyt kannabista.

 

EU natisee liitoksissaan

Britit ovat lähdössä vaikka se ottaakin koville, kun eron lähestyessä vastustajia on vielä enemmän, kuin kannattajia. Mutta britit lähtee joko sovinnolla tai sitten väkisin, ilman eropapereita.

Brittien eron jälkeen odotetaan seuravaa lähtijää. Nyt ollaan savustamassa Saksan EU-intoilijaa Angela Merkeliä pois liittokanslerin pallilta. Hän on liiaksi EU:n jatkuvan yhdentymisen kannattaja. Tulossa oleva uusi liittokansleri on huomattavasti EU-kriittisempi ja maahanmuutto vastainen, kuin Merkel ja sillä on suuri merkitys koko EU:n tulevaisuudelle. Kansallisuus aate nostaa päätään kaikkialla Euroopassa.

Federalistit eli liittovaltion kannattajat ovat häviämässä taistelun. Suomessakin on suuri joukko poliittisia vaikuttajia Kokoomuksesta, Kepusta ja Demareista niitä federalisteja, jotka ovat valmiit luopumaan Suomen itsenäisyydestä.

EU:n palamenttivaalit keväällä voi olla ratkaiseva EU:n tulevaisuuden kannalta. Palataanko takaisin vapaakauppaliittoon vai onko liittovaltio mahdollinen?

Sodalla ei ole naisen kasvoja

Sain juuri luettua nobelkirjailija Svetlana Alakesijevitsin kirjan ”Sodalla ei ole naisen kasvoja”. Nimi on sattuva, sen ymmärtää kirjan luettuaan.

Kun täällä liikutaan niin usein sotimisen teemoissa että kirjoitan jonkun rivin, kirjan itsessäni herättämiä ajatuksia.

Tuo kirja ei ole romaani vaan kirjailija on haastatellut suuren määrän toisessa maailmansodassa mukana olleita neuvostoliittolaisia naisia. Haastattelut toimitettiin kolmisenkymmentä vuotta sodan päättymisen jälkeen. Heitä oli noin miljoona, osallistuivat sotimiseen sen kaikissa toimissa aivan niinkuin miehet.

Into päästä sotimaan oli nuorten naisten keskuudessa vahva, halu puolustamaan isäänmaata oli palava. Monet haastatellut jopa valehtelivat ikänsä päästäkseen rintamalle.

Sotimisen kuvauksia sen kaikessa raadollisuudessa on todella paljon, tuhoa, kärsimystä, nälkää ja vilua. Urhoollisuutta, uhrautumista ja pelottomuutta kuvaavat sodan kauhut kokeneet vuolaasti, kukin omalla tavallaan.

Sodan loputtua kotiin palanneita naisia kohdeltiin törkeästi. Heitä pidettiin huonoina naisina, huorina, heitä syrjittiin jopa omat aviomiehet karsastivat. Siis vähän niinkuin meillä toiset katsoivat ja katsovat vieläkin Lottia pitkin nenänvarttaan. Kohtuutontahan se oli koska neuvostonaiset sotivat myös lentäjinä, partisaaneina, tarkka-ampujina, panssarivaunuissa, ihan kaikessa olivat mukan.
Tällainen ilkeämielinen suhtautuminen sodan käyneisiin naisiin on minulle käsittämätöntä.

Kalseita kuvauksia oli myös siitä kuinka suhtauduttiin vangeiksi joutuneisiin venäläisiin miehiin. Ohjehan oli että venäläistaistelija ei jää vangiksi vaan on viimeisenä keinona käsky tappaa itsensä. Siinä oli muudankin naissoturin mies joka jo sodassa oli urheudesta palkittu monin kunniamerkein, jäi sodan lopussa vangiksi, yritti tappaa itsensä mutta se viimeinen panos ei lauennutkaan, lopputulema että oli hylkiö ja seitsämäksi vuodeksi Siperiaan.

Niin natsien kuin NKVDn kidutuksista oli karmeaa luettavaa. Sai sellaisenkin kuvan että kun neuvostosotilaat sodan loppuvaiheissa valloittivat saksalaisia kyliä saivat kolme päivää vapaasti mellastaa, raiskata ja tuhota.

No mitä näitä selostamaan, jos et ole lukenut niin lue jos tuon ajan tapahtumat kiinnostavat. Ei toki kelvanne heille jotka ovat kiinnostuneet sodasta lähinnä viihteenä ja jännityksenä, miesten silmin katsottuna, sillä rintamallahan ei tarjonnasta ole puutetta.

Minä en juuri sota-aiheisia kirjoja lue, tämän otin arvostamani Uuden Suomen blogisti Mellerin suosituksesta. Itselleni oli pysäyttävä kokemus, sodan mielettömyys ja kauheus on puettu alastomiksi sanoiksi mukana olleiden naisten sanelemana.

Oikeuskansleri valvoo nyt Sipilän toimitusministeriötä kaikessa?

Sipilän rampa hallitus ei saa tehdä mitää päätöksiä ilman oikeuskanslerin hyväksyntää. Näin päättivät kaikki eduskuntaryhmien puheenjohtajat yhteisessä kokouksessaan tänään. Mutta kuka valvoo oikeuskansleria, kun tiedetään, että pääministeri Sipilä ja oikeuskansleri Pöysti ovat uskonveljiä keskenään?

Kansalaiset epäilevät tokkopa uskonveli veljeään  käsittelee muuten, kuin silkkihansikkain.

 

Katsokaa ja kuunnelkaa, kun kaksi sivistynyttä herraa keskustelee

Kuten kaikki tietävät ovat telkkarin vaalikeskustelut rasittavaa katsottavaa ja kuultavaa. Osin on syynä  taitamattomat toimittajat, jotka eivät osaa tai halua pitää keskustelun ohjaksia käsissään. Osin ovat syynä keskustelijat, joista hyvin moni käyttäytyy, kuin pahimma katujätkät tai katujen mimmit.

Siksi on suorastaan nautinto katsella ja kuunnella kun haastattelija ja haastateltava ovat sivistyneitä herroja, jotka antavat toisensa puhua puhuttavansa.