Kuukausi: maaliskuu 2019

Siitä on aikaa kun tulet tehtiin taulalla ja piikivellä. Itsekkin olen kyllä kokeilujen vuoksi tehnyt tulia  mm hankausmenetelmin, taulaakin olen valmistanut.

Toissa päivänä paikallisessa Hurrikaanissa bongasin sytyttimen; plasmasytytin, Ladattava, plasmasytytin synnyttää kärkiensä väliin ”hehkuvan langan”, sillä syttyy, paperi, tuohi…yms  syttytarpeet.

Katsotaan nyt miten toimii.

Onko syy USA:n Demokraattien muurivastaisuuteen selviämässä – tummahipiäiset meksikolaistaustaiset naiset ja miehet ovat valtamassa puolueen johtoa?

Voisiko EU-alueella käydä vastaavasti – muslimitaustaiset pääsisivät valta-asemiin EU:ssa?

Entä Suomessa .

*

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005953949.html

20.3.2019

Alexandria Ocasio-Cortez, 29, nousi baaritiskin takaa poliittiseksi tähdeksi – sosialistiksi tunnustautunut nainen haastaa Trumpin politiikan

Uuden kongressin seuratuimpiin henkilöihin kuuluu rakettimaisen nousun tehnyt demokraattisosialisti Alexandria Ocasio-Cortez.

Tänään Yhdysvalloissa aloittaa uusi kongressi, jonka edustajainhuone on demokraattien hallussa ja senaatti republikaanien. Uusien kasvojen joukossa on monia, jotka haastavat presidentti Donald Trumpin ajaman Amerikka ensin -politiikan.

Yksi seuratuimmista on 29-vuotias demokraattisosialisti Alexandria Ocasio-Cortez, joka kapusi marraskuisissa välivaaleissa edustajainhuoneeseen edustamaan New Yorkin 14. vaalipiiriä.

 

 

 

Koulutuksesta ei leikata, eihän? Kuka hullu nyt koulutuksesta leikkaisi.

 

Kohta on myös vilskettä ulkona kun vanhuksia kärrätään ulos urakalla nauttimaan luonnosta. Vanhukset ovat puolueille sydämen asia – kuten neljä vuotta sitten ja neljä vuotta sitä ennen ja ja, no, olkoon.

 

Julkiset palvelut ovat yhteiskuntamme kivijalka jota ilman ei ole hyvinvointiyhteiskuntaa – siitä puoluejohtajat nyökyttelevät samaan tahtiin suuressa vaalikeskustelussa.

 

Puolueet eivät voi sietää kansainvälisiä hoiva-alan yrityksiä jotka salaa ovat kiemurrelleet terveysalallemme. Hyi hyi, pesemme täysin kätemme tuollaiselta kehitykseltä.

 

Ei puoluetta ilman huolta ilmastonmuutoksesta. Ilouutista tarjotaan urakalla – ilmastonmuutos torjutaan, mutta ei tietenkään köyhän ja raskautetun kansan kustannuksella.

 

Pienituloiset eläkeläiset, opiskelijat, työttömät ja muut, teidän asianne on saatava kuntoon. On sietämätöntä, että vauraassa maassamme on köyhyyttä ja kurjuutta – siitä kait me kaikki puolueet olemme yhtä mieltä?

 

Hävittäjiäkin hankitaan – eipähän iivanalla ole asiaa maahamme, eikä uhkaa itsenäisyyttämme. Tämä on eduskuntapuolueiden yhteinen tahto – ilmatilaamme ei enää loukata.

 

Maaseutu on rikkaus ja siksi koko maa täytyy pitää asuttuna, kunnat itsenäisinä. Tässäkin asiassa vallitsee hellyttävä yksimielisyys, kun jopa kaupunkipuolueet kokoomus ja vihreät puhaltavat samaan hiileen ja istuvat yhteisessä veneessä kuntien puolesta.

 

 

Yhteenveto: Valtakunnassa kaikki erinomaisesti – mahtava tulevaisuus edessämme, köyhistä rikkaisiin. Vaaleja kannattaisi järjestää ainakin kerran vuodessa, ellei peräti puolivuosittain. Kyllä meidän silloin kelpaisi olla ja möllötellä.

 

 

Kuinkahan moni onkaan sahannut tämmöisellä moottorisahalla; https://www.europeana.eu/portal/fi/record/2021008/M011_38482.html

Olin muistaakseni n 15-vuotias kun tämmöiseen, elämäni ensimmäiseen moottorisahaan tutustuin.

Edestakaisin liikkuva terä, nykymitoin melkoisen tehoton mutta amerikkalainen; se ostajiin puri, kuten setäänikin.

Sahan paino oli runsaat 20kg.

On siitä moottorisahat muuttuneet.

 

Suurmiesten pimeät puolet joita ei aina muisteta kun ylistetään heidän hyviä tekojaan?
Martti Luther usutti polttamaan juutalaisten kodit.
Hesari tänään kirjoittaa Ari Turusen tietokirjasta.
– Mikä oliskaan uskontomme tila ilman Lutheria ja toisaalta mihin se on laantunut?
Aikansa kutakin sano eräs sananlasku.

Suomessa vallitsee vallan kolmijako, lainsäädäntövalta (eduskunta), toimeenpano valta (hallitus) ja tuomiovalta (oikeuslaitos).
Eduskuntaan valitaan 200 edustajaa vapailla ja yhtälaisilla vaaleilla säätämään lakeja, jossa äänioikeutettuina ovat pääsääntöisesti kaikki täysi-ikäiset Suomen kansalaiset.

Neljänneksi valtiomahdiksi sanotaan mediaa, jonka tehtävän on vahtia vallan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
Mutta toimiiko kaikki, kuin strömsöössä? Ei toimi.
Median rooli kasvaa aina silloin, kun yhteiskunnassa tapahtuu.
Esim. nyt kun vaalit ovat tulossa kansalaisten pitäisi saada itse päättää ketä äänestää ja miksi äänestää.
Mutta media ei tätä salli, vaan se pyrkii aivopesua käyttämällä vaikuttaa kansalaisiin siten, että he äänestävät ”oikein”.

Aivopesu on ikivanha keino, jolla valtaapitävät ovat saaneet kansalaiset toimimaan halutulla tavalla.
Esim. kun kansanäänestyskellä Suomi liittyi EU:n jäseneksi, niin sitä edelsi mittava median aivopesukampanja Hesarin johdolla koko mediassa EU:n puolesta.

Aivopesu on erityisesti Euroopan unionin suosima keino murtaa ihmisen vapaa tahto saada kansalaiset tajuamaan omaa parastaan. Aivopesty kansalainen uskoo kaiken, mitä televisio ja printtimedia suoltaa. Aivopesu on monessa maassa yleinen käytäntö, joka toteutetaan ensimmäisen kerran jo esikouluikäiselle kansalaiselle. Aivopesu tapahtuu usein television tai koululaitoksen kautta. Kansalaisten aivopesu jatkuu koko ihmisen eliniän, niin kauan kuin ihminen katsoo Yleä ja MTV3:a ja lukee Hesaria.

Nyt ollaan siirrytty globaaliin aivopesuun, ”ilmastonmuutos” niminen mantra iskostetaan jo alakoululapsiin ja ”hiilipeikolla” pelotellaan. Koululapset ovat jo Suomessakin lakkoilleet ja käyneet eduskunnassa vaatimassa toimia ilmasto suojeluun.Transferenssi-nimisen psykologisen ilmiön välityksellä uususko leviää kulovalkean lailla yksilöihin, joilla omilla aivoilla ajattelu on gibbonin tasolla. Aivopesu toimii liiankin hyvin. Valtamedia on siihen syypää.
Aivopesua on sekin, kun Suomen valtamedia päivästä toiseen toistaa ilmastohössötystä, mitä soten jälkeen ja kuka menee kenenkin kanssa tulevaan hallitukseen. Ikään kuin nämä olisivat elämän ja kuoleman kysymyksiä.

Aivopesua on sekin, kun media vaikenee asioista, joista kansalaiset olisivat kiinnostuneita. Esim. persujen laaja ja kattava selvitys maahanmuuton kustannuksista ei ole saanut yhtään palstatilaa lehdissä ja ruutuaikaa telkkarissa.
Eräät asiantuntijat suosittelevat pidättäytymistä lukemaan lehtiä ja katsomaan telkkarin uutis -ja ajankohtaisohjelmia.
Se voisi olla hyvä keino säästyä aivopesulta ja saada vapaasti muodostaa käsityksensä asioista v arsinkin nyt vaalien edellä, kun pitäisi valita puolue ja ehdokas ketä äänestää. Mutta onko se realistinen? Tuskin. Mutta ainakin voisi vähentää alttiutta tulla aivopestyksi.

Tiedän monia, jotka ovat lopettaneet Hesarin tilaamisen. Lehteä voi selailla ilmaiseksikin netissä.
Miksi maksaa siitä, että tulee aivopestyksi?

Kun Essayahia kuuntelee, hän on erinomainen ja vakuuttava perusteluissaan ja asiat ovat niin moraalisesti kuin poliittisestikin kestäviä. Kuuluu Saksaa menetyksellisesti johtaneen Angela Märkelin CDU:n, kristillisdemokraattiseen  sisarpuolueeseen. Aika hyvä vaihtoehto Suomessa päästä irti näistä toisiaan tukasta repivistä perinteisistä vaihtoehdoista.

Kyllä takin vaihto kuuluu aina asiaan, jos asiat vaativat ! Järkyttävää, jos joillakin on sama takki päällä kesät  talvet vuodesta toiseen.

Tässä alla olevassa linkissä on koko juttu, mutta todellinen kaatumisen syy on  ollut osaamaton ja härski – KIURU !

”…Valiokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen (kesk) näkee tilanteen kärjistymisen pääsyynä hallituksen ja opposition ristiriitaiset tavoitteet.

– Jos meillä olisi esimies, niin nämä asiat puitaisiin hänen kanssaan. Mutta kun esimies on Suomen kansa, niin vastuu työn jäljestä ja työkyvystä on meillä itsellä, Heikkinen sanoo.

– Toisilla oli halu saada uudistus valmiiksi, toisilla tahto jarruttaa. Tätä ei työterveyshoitaja pysty hoitamaan, Heikkinen sanoo.

Puskan mukaan asioista pitäisi kuitenkin pystyä erimielisyyksistä huolimatta päättämään.

– Kiuru ja oppositio vetosivat siihen, että kansanedustajalla on rajaton puheoikeus ja sillä perusteella puhuttiin päivästä toiseen. Mutta siinä unohtui se valiokunnan toinen puoli, eli se että asiat on käsiteltävä nopeasti ja joutuisasti, Puska sanoo.

Osa näkee ongelman valiokunnan puheenjohtajassa Krista Kiurussa (sd).

– Sen jälkeen kun Kiurusta tuli puheenjohtaja, niin sote-valiokunta ajautui ihan täydelliseen kaaokseen. Sieltä loppuivat normaalit käytös- ja toimintatavat, minkä nyt voi kuvitella sivistyneeseen yhteisöön kuuluvan, eräs jäsen kuvailee”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006041077.html

 

 

Uuden-Seelannin moskeijaisku oli äärimmäisen tuomittava, mutta miksi ei Suomessakaan uutisoida, että Nigeriassa muslimit ovat tappaneet 120 kristittyä parin viikon aikana. Ja ei varmasti ole ainoa maa.

Nationalismi eli kansallisuusmielisyys merkitsee minulle sitä, että arvostan tätä maata, sen kansaa, sen kieltä ja sen kulttuuria. Jos en tekisi näin, miten sitten voisin arvostaa muita kansoja ja niiden kulttuuria.
Väinö Linna on sanonut näin, eikä minulla ole siihen juurikaan lisättävää eikä vähennettevää.
Nationalismihan kehittyi vasta i800-luvulla, Ranskan vallankumous 1789 oli kaiketi sen lähtölaukaus. Suomessa tässä asiassa toimi alkutekijänä merkittävimpinä lauantaiseura, Lönrot, Topelius, Runeberg, Snellman, jotka käynnistivät kansallisuusaatteen kehityksen maassamme. Snellman oli saanut kipinän tähän Saksasta – Snellmanhan oli hegeliläinen.
Euroopan eri kansat rupesivat rakentamaan identiteettiään samaan aikaan.- Identiteetin rakentamiseen tarvitaan paitsi tietenkin yhteinen kieli, myös sankareita ja kansaa yhdistäviä sankaritanoita ja tarustoja. Runeberg loi sotasankareita teoksellaan ”Vänrikki Stoolin tarinat”. Tämän lisäksi tarvitaan myös arjen sankareita kuten Saarijärven Paavo. Eduksi on myös yhteinen mytologia, jos sellainen löytyy. Ja Suomestahan se löytyi. Elias Lönrot kokosi Kalevalan, jota pidetään kansainvälisesti yhtä arvokkaana kuin Gilgames-eeposta ja egyptiläisten Kuolleitten kirjaa.
1800-luvulla tapahtui tässä mielessä paljon. Suomi sai oman rahayksikön markan. Suomi sai myös oman kansalliskirjailijan – Aleksis Kiven.
Suomella oli ensin hyvät oltavat Venäjän autonomiana, kunnes vuosisadan loppupuolella alkoivat venäläistämistoimet eli sortovuodet.
Loppu onkin sitten tuttua historiaa. Suomalaiset halusivat irti Venäjästä. Tuli ensimmäinen maailmansota, tuli jääkäriliike, tuli uusi aate nimeltä sosialismi.
Näissä myllerryksissä Suomi ajautui sisällissotaan, jonka ”sponsorina” oli etupäässä toveri Lenin eikä niinkään torpparikysymys, kuten Väinö Linna valheellisesti antaa ymmärtää trilogiassaan ”Täällä pohjantähden alla”.

Näkisin että suomalaiset saavuttivat lopullisesti identiteettinsä vasta talvisodan aikana. Se oli Daavidin ja Goljatin taistelu. Taistelu, joka täytti kaikki antiikin taruston mitta suhteet, kuten eräs amerikkalainen toimittaja luonnehti. Sota, jossa ”työläinen, opiskelija ja maajussi kävivät rinta rinnan päin ryssää,löivät polttopulloilla vihollisen tankit palamaan, vetelivät rautakangella vihollisen tankkien piiput mutkille, söivät rautaa ja paskantivat kettinkiä”.
Jk. Juha Ahviolta ja Timo Vihavaiselta on ilmestynyt hienot kolumnit samasta aiheesta Oikea Media sivustolla, mutta aattelin pykätä aiheesta ihan omannäköiseni jutun, vaikka aihe kylläkin vaatisi pitemmän ja hiotumman kokonaisnäkemyksen.
En pidä pitkistä jorinoista.

Lopuksi. Nationalismin alku lienee reviiri- ja heimoajattelussa. Tutkijoiden mukaan heimon ihannekoko on ollut 150 ihmistä (sama kuin komppanian määrä). Yhdistävin tekijä on ollut se, että kaikki ovat tunteneet toisensa. Koska elämä on kovaa, myös heimolait ovat olleet kovia. Kovin rangaistus on ollut heimosta karkoittaminen. Jos ihminen on karkoitettu omasta heimosta, myös muut heimot ovat suhtautuneet häneen varauksella ”Se on jo pettänyt oman väkensä, mistä tietää…). Lisäksi heimosta karkoitettu on enemmän kuin kuollut. Hänellä ei ole hautaa eikä muistomerkkiä, jonka luona omaiset voisivat surra häntä. Edes hänen nimeään ei saanut mainita, hän oli yhteisössä enemmän kuin kuollut. Häntä ei ollut olemassa.
Niin, yhdistävin tekijä entisissä heimoyhteisössä on ollut se, että kaikki ovat tunteneet toisensa, etäisin linkki on kieli. Sana ”barbaari” on kreikan kielestä ja tarkoittaa ”Se puhuu bar-bar, eli molottaa. Siihen ei voi luottaa.

Niin, nationalismi on Euroopassa nosteessa. Ja valtaapitävät ja valtamedia suhtautuvat siihen kuin ruttoon. Miksi näin? Koska oikeisto-ja vasemmistoliberalismi nojaa valistusaikaan ja marxismiin ja koska Frankfurtin koulukunta on onnistunut pitkässä marssissaan läpi instituutioiden paremmin kuin hyvin. Ja koska eliitti tietää, että yhtenäinen kansa on eliitin pahin vihollinen. Kissanpäivät voivat loppua. Ja koska valtamediasta on tullut vahtikoiran sijasta vallan sylikoira, se vetelee yhtäläisyysmerkkejä nationalismin ja natsiaatteen välille. Internetin ja somen aikana ihmisiä ei kuitenkaan pysty sumuttamaan. Jokainen tietää, että kansallissosialismi on kaukana nationalismista, se on utopia etnisen väestön muodostamasta yli-ihmisten valtiosta.