Tutkijoiden ja/tai toimittajien valehtelu sen kuin jatkuu

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8737e4df-ad57-4b72-8af5-542b7cba508f

”Australialaisten tutkijoiden mukaan noin 15 senttiä pitkä jyrsijä on tiettävästi maailman ensimmäinen nisäkäslaji, joka on kuollut sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen takia, kirjoittaa uutistoimisto AFP.”

Jopa alarmistien pääorganisaatio IPCC on joutunut myöntämään, ettei ilmastonmuutos ole ihmisen aikaansaama, vaikka korostaa ihmisen vaikutusta siihen.

Silti kaikenlaiset ”tutkijat” ja ”toimittajat” jatkavat alarmistiuskollisesti valheellisen väitteen esittämistä.

 

Helsinki Shooting Clubin ampumatapaus

Kaksi tapaa uutisoida – toinen eittää ampujan nimen ja kuvan, toinen ei esitä.

Pohjoismaissa on yleisenä tapana pimittää syyllisen henkilöllisyys – etenkin jos syyllinen on muulta tullut.

Tässä esillä olevassa tapauksessa ampujan henkilöllisyyden salaamisella on kyllä peruste – ampuja oli henkisesti sairas.

*

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muija-tuli-sekos-ja-ampu-kaikki-hatakeskusnauha-avaa-18-vuoden-takaista-sanna-sillanpaan-kolmoissurmaa-ampumaradalla/6318604

”Muija tuli, sekos ja ampu kaikki”: Sanna Sillanpää ampui 20 vuotta sitten kolme ihmistä ampumaradalla ja pakeni paikalta – tappaja saatiin kiinni lentokentän lähtöportilta

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bf813a1-1158-4478-8b1f-086d7da651b1

”Kympin tyttö” ampui kolme ja käveli pois tulitaistelusta – 20 vuotta sitten Helsingissä käynnistyi ihmisjahti, joka oli minuuteista kiinni

 

Kokoomus yllättää mutta miten on rehellisyyden kanssa?

Kokoomus vaatii muutoksia turvapaikkapolitiikkaan: Yhteiset ulkorajakeskukset EU:n ulkorajoille

Kokoomus laittaisi turvapaikkapolitiikan uusiksi niin kansallisella tasolla kuin EU:ssa.
Kokoomus on valmis mihin tahansa päästäkseen suurimmaksi puolueeksi ja pääministeriksi Orpo. Se, että Kokoomus juuri nyt  ilmoittaa suuresta muutoksesta maahanmuuttopolitiikassa on hyvin läpinäkyvää. On täysi  syy uskoa, että Kokoomuksen tarkoitus on vain hämätä kansaa vaalien takia. Vaalien jälkeen on taas uuden takinkäännön paikka.

Ei ees tyhjää äänestyskorttia

Ihan paska tyyppikö en äänestä!

Onse kuulkaa hirveän noloako ei äänestä. Nuot eijjole minun sanoja, mutta jotenki tuntuu, että kuvvaavat minun hommaa yhteiskunnallisten kysymysten suhteen.

Mullahan mielipitteitä ja käsityksiä riittää, enämpikö kukhan lääkäri lääkheitä ikinä määrää.

Mie kunnioitan ommaa innostustani ja rakkauttani tätä Suomi-äitiä kohthaan osottamalla tällä lailla mieltäni.

Kuten olen sanonu, en halua, että Lauri Tarasti tai kukhan laskee minun äänestämisen äänestysprosentteihin. Ei siis mithän sotkukorttia sielä laskennassa, en osallistu ja sen näkkyy osallistumattomuutena sillain.

Lauri Tarastilla eikä kelhään isolla politiikolla ei tule suusta koskhaan, että ehkä jokku ei halua sekkaantua koko lume-demokratia-näytelhmään.

Oikeastaan hämmästyinko tajusin, että Tarasti haluaa oiken lain, että äänestäminen on velvollisuus, se kertoo paljon ja selvästi enämpikö Tarasti, Sipilä, Orpo, Berner itte koskhaan ymmärtävät.

Nojoo, nyt pittääki mennä, mutta jatkan aihheesta!

– itteensä ihan tyytyväinen hilkkapien ja jankutuksensa!

Vihapuhe on nyt EU:n ykkösasia

Ranskan presidentti Macron ilmoitti eilen, että Ranskassa säädetään laki, jossa kielletään vihapuhe. Se on EU:n linja. Sen tarkoitus on vaientaa ns. populistipuolueiden suut nyt ennen EU:n parlamenttivaaleja, kun populisteille povataan suurta vaalivoittoa.

Mitä sitten on vihapuhe? Kiihotus kansanryhmää kohtaan on jo nyt mm. Suomessa lailla kielletty. Mitä muuta se voisi olla? Jos toista ihmistä nimitellään julkisesti esim. rasistiksi tai fasistiksi, niin olisiko se vihapuhetta? Jos se olisi vihapuhetta, niin silloinhan moni suomalainen suvakki joutuisi linnaan. Niin moni suvakki on nimitellyt persuja fasisteiksi  ja rasisteiksi. Sehän on kiihotusta persuja vastaan.

Koko vihapuheen kriminalisoinnissa on kyse siitä, että EU ja EU:n ohjausryhmä USA:ssa haluaisi vaientaa kaikki toisinajattelijat.

Persut porskuttaa

Hyviä uutisia Suomen kansalle.

Hesarin Gallup kertoo. Persujen kannatus nousee. Kokkarit ja Kepu putoaa edelleen .

Persujen kehityskäyrä on nouseva, Kokkareiden ja Kepun käyrät laskevat.

Tästä on hyvä jatkaa.

Theresa Mayn iltalypsyille jarrut heti

On suoraan sanottuna melkoista teatteria koko Englannin touhu jota ei voi pitää muuna kun iltalypsynä Euulta .

Heidän pääministeri ruikuttaa parempia ehtoja Euulta ja itse ovat päättäneet erota Euusta omalla äänestyksellä .

Ja kun tuosta äänestyksestä on kulunut jo melkoisen pitkä aika heidät pitäisi irroittaa Euusta ja heti jos ei ehdot kelpaa menkööt sitten ilman sopimusta

Muutoinkin alkaa oleen farssin muotoja koko T Mayn sekoilu rysselissä kauanko sitä pitää katsella seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Miten sormemme ovat saaneet nimensä

Piruuttani laitan tähän vähän erilaisen tarinan, ikäänkuin kevennykseksi totisen väännön ohessa. Aikani kuluksi joskus kirjoitellut.

 

Kaikki tämä tapahtui tuhansia  vuosia sitten. Suomalaisten kantaisät vaeltelivat vielä Siperian mittaamattomilla selkosilla tietämättöminä kaukana odottavasta Suomi nimisestä paikasta.
Niiltä jalkojensijoiltaan olisivat vyöttäneet kupeensa ja pakanneet yksinkertaiset tarvekalunsa kontteihinsa ja ottaneet suunnan kohti länttä jos vain olisivat arvanneet mikä ihmeellinen maa heitä siellä odotti. Olot Sipirjanperällä olivat karut ja totiset niihin aikoihin, jos lie ovat vielä nykyäänkin.

Suomen kieli kuulosti silloin tyystin erilaiselta kuin nyt. Enimmin olivat sanat lyhyitä, tylynkuuloisia urahduksia ja mussahduksia. Paljon piti vuosia vielä kuluman ennen kuin vaikkapa sana ”keskioulut” oli hioutunut nykyiseen soljuvaan kieliasuunsa, silloin ilmaisivat saman asian murahtamalla juoman laadusta riippuen ”kryhm” tai ”kruhm”. Kirves oli ”hru”, suokuokka ”stoha”, pesässään kuorsaavasta vanhasta äreästä naaraskarhusta sanottiin ykskantaan ”ta horo kurpata”.

Ihmiskäden sormilla oli silloin pitkät ja vaikeat nimet. Muudan samaani oli aikojen alkupuolella päässyt ne hämäräperäisissä olosuhteissa vaivihkaa ristimään. Ei tiedetä oliko äijä ollut sekaisin kärpässienipunssista vai oliko antanut nimet silkkaa pirullisuuttaan. Useimmille oli kerta kaikkiaan mahdotonta lausua sormien nimiä oikein ja lapsilta kului vuosikin ennen kuin oppivat nimet jotenkuten auttavasti ulkoa.

Esimerkiksi pikkusormi oli ”huitisuitiajullaallaa” ja peukalo ”halipaturtseliholapatahaa”. Siinä oli hidasliikkeisellä alkusuomalaisella tenkkapoo ja kieli pahasti krampissa kun äkkiä yritti kaverille kömmänän rakennustyömaalla viestittää että nosta nyt keles ja äkkiä sitä kymmenen tuuman kelohirttä kun minulla on halipaturtseliholapatahaa siellä alla jumissa.

Asiantila oli kiusallinen ja päätettiinkin että seuraavaan mammutinmetsästyslupakokouksen jälkeen välittömästi virallisesti valitaan ja julistetaan sormille uudet, sujuvammat nimet. Ihmisiä velvoitettiin tuomaan palaveriin omat ehdotuksensa ikään kuin keskustelun pohjaksi. Suvunvanhin oli uhkaavasti viitannut tervaan, höyheniin ja lisäveroihin jos ken ei täyttäisi nimenkeksimisvelvollisuuttaan. Se oli useimmille tuskien ja kärsimysten aikaa, sattui vielä pitämään tavallista ankarampaa talveakin sinä vuona. Monta miespolvea myöhemminkin vielä muisteltiin tuota aikaa kylmän sormitalven nimellä. Jukolan veljesten lukemaan oppiminen oli pientä ja kevyttä poikasten näpertelyä verrattuna tähän tuskaiseen ponnisteluun. Jurolle ja murjottamiseen taipuvaiselle kantaisällemme tämäntyyppinen aivovoimistelu oli kerrassaan vierasta. Mieluummin olisi munasillaan muurahaispesässä määräajan istunut jos olisi valita saanut.

Mutta kuuliaisia olivat, esivallan tahtoon taivuttiin toki nurkuen ja manaillen. Monet ottivat käskyn jopa niin kirjaimellisesti että keksivät eri nimet sekä oikean että vasemman käden sormille, toiset taas antoivat etu ja sukunimet. Löytyi tosin myös kelmejä ja vastuutaan pakoilevia joukosta, muudankin laiskanpulskea nahkapeitturi Mynhiperän kylästä lateli peukalosta aloittaen sormien nimiksi ”Sah”, ”Ti”, ”I”, ”Lom” ja ”Me”. Useimmat ottivat kuitenkin tehtävän rangaistuksen pelossa vakavasti, kokien myös tilanteen juhlalliseksi ja ainutkertaiseksi, ei sormia sentään joka päivä uudestaan nimetä. Olisihan se komeaa jos ihan itse keksitty nimi tulisi valituksi, vaikkapa vain kaikkein pienimmälle sormelle. Voisi vanhana paappana lapsenlapsille muina miehinä kehuskella että se on sinunkin kädessäsi yhdellä sormella ukin antama nimi.

Oheisen muutamia tyypillisiä näytteitä kokoukseen tuoduista ehdotuksista:
pikkusormi: pyörmä, spril, aihatin, lipsa, sasse
nimetön: hohii, jotok, nääs, nippuri, sille
keskisormi: jorothin, pishin, oklu, si
etusormi: vilkas, tökkimäh, viisas, hä
peukalo: se, lusma, potra, vinkel

Nimiä kertyi suuret määrät, eikä sitten sattunut vahingossakaan kahta samaa ehdotusta yhdellekään sormelle. Tilanne oli vaikea, vaikka toisaalta se oli tuttu, sillä näin onnettomasti kävi jo muinoin useasti kun piti yhteisistä asioista päättää. Kaikilla oli oma selkeä käsityksensä asiasta kuin asiasta ja siitä pidettiin viimeiseen asti kiinni.

Pari viikkoa kinasteltiin nimistä, kaikki kehuivat omiansa ja moittivat toistensa ehdotuksia. Kukaan ei hyväksynyt naapurin ehdotusta. Suvunvanhin totesi lopulta ettei hommasta tule mitään ja asetti yhdeksän hengen työryhmän nimeämään sormet. Sattui tähän komiteaan osumaankin useita suomalaisen virkamiehen kantaisiä, pitkäpiimäisiä ja partaisia turjakkeita, yhtään naisenpuolta ei raatiin sattunut. Pitkään miettivät ja kinastelivat, kustannuksia kaihtamatta käyttivät apuna konsulttejakin, pyytelivät lausuntoja sieltä ja täältä. Kävivätpä opinto-matkoillakin tutustumassa joidenkin naapurikansojen sorminimiöihin. Tämän peräänantamattoman työn ja lukuisten äänestysten tuloksena määrittivät nuo leikittömät uroot nimet sormillemme, nämä meille tutut edelleen käytössämme olevat.

Näin jälkeenpäin tekisi mieli arvostella, että olivatpa jäykkää ja yksioikoista porukkaa, antoivat sormille tylsiä ja arkisia nimiä, itsellä eivät eväät parempaan riittäneet ja heimolaisten värikkäistä ehdotuksista eivät muka soveliaita löytäneet. Yksi poikkeus toki löytyy, ihmiskäden suurin ja voimakkain sormi, sille tunnetusti antoivat nimeksi peukalo. Hyväntuntuinen ja omaperäiseltä kuulostava nimi jonka synnyttämiseen luulisi tarvitun luovuutta ja mielikuvitusta. Tällekin nimelle löytyy ikävä kyllä arkinen ja raadollinen selitys. Sattui nimittäin olemaan paikallinen mahtimies, suuresti pelätty ja syvään kumarrettu suvunvanhin nimeltän Uiljam Urguth Peughalo.

 

Mykkäsen vaalilupaukset

Mykkänen on kuin helppoheikki Kuopion torilla. Hän lupaa ummet ja lammet ennen vaaleja. Mykkäsen vaalilupaukset on lähestulkoon persujen maahanmuutopolitiikasta lainattuja. Hän lupaa sulkea eristykseen kaikki mamut, jotka todetaan vaarallisiksi, panna ilmoittautumisvelvollisuuden usein laittomille mamuille  ja panna maasta pois kaikki ne jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Mutta sitä ei Mykkänen lupaa, milloin hän toteuttaa päätökset. Arvattavasti vaalien jälkeen,  kun kansalaiset ovat jo unohtaneet, mitä Mykkänen lupasi.

Hoiva-alan avioliitto alueemme tapaan

Hoiva-alan avioliitto alueemme tapaan

 

Suurin elein vihittiin hoiva-alan avioliittoon muutamia vuosia sitten Pihlajalinna ja Parkano, kaasona hääri Kihniö. Morsian (Parkano), oli onnensa kukkuloilla, olihan sulhaspoika (Pihlajalinna) komea ja salskea. Komeuden lisäksi sulhanen tiedettiin sulavakäyttöiseksi ja sanavalmiiksi, jonka tiedettiin hurmanneen siellä missä liikkui. Ihmekös jos morsian (Parkano) oli sulaa vahaa sulhasen jalkojen juurella.

 

Häät olivat mahtavat, mitä nyt rannalle jääneen entisen avopuolison omaiset (kuntapalvelujen puolustajat), minä ennen kaikkea, emme purematta nielleet morsiamen karkaamista maita ja mantuja luvanneen uuden sulhaspojan (Pihlajalinna) matkaan. Morsianta oli kyllä varoiteltu vakavasti (minä etunenässä), että sulhanen aikoo naida rahaa, eikä rakkaudesta ole niin väliä. Kuuroille korville kaikui varoituksen sanat.

 

Häiden jälkeen alkoi karu arki ja ensimmäiset perheriidat olivat tosiasia kun aviopuolison (Pihlajalinna) ja aviovaimon (Parkano) välille puhkesi riita, mistäs muusta kuin rahasta. Perheenlisäystä oli tullut (Kolmostien terveys) ja esikoisen tehtäväksi jäi pitää isännän (Pihlajalinna) puolia sillä aikaa kun isäntä itse huiteli pitkin Pirkanmaata ja jopa koko maassa tekemässä uusia valloituksia.

 

Aviovaimo yrittää esittää urheaa ja onnellista ja lakaisee maton alle huikentelevaisen puolison menemiset, kääntäen määrätietoisesti selkänsä ja lukitsemalla korvansa heiltä jotka varoittelivat näistä maailmanmiehistä (yksityinen sektori).

 

Isäntä ja vanhin poika (Kolmostien terveys) ovat näyttäneet kaapin paikan emännälle (Parkano). Avioehto (sopimus) toki tehtiin jo ennen vihkivaloja, mutta isännän lepertelytaidoilla emännän omaisuus on huvennut silmissä. Kaikki se kaunis ja hyvä mistä sulhanen (Pihlajalinna) puhui ja sai morsiamen (Parkano) ja hänen kaasonsa (Kihniö) pyörryksiin, ovat muisto vain.

 

Vanhat arvot omaava emäntä (Parkano) ja hänen uskottunsa (Kihniö) ovat sitä mieltä, että kahden osapuolen liitto on pysyvä – kunnes kuolema heidät erottaa. Sopimusta ei pureta kun se kerran on tehty, vaikka kuinka vaikeaa olisi ja vaikka liitto ei miltään osin vastaisi niitä odotuksia ja lupauksia jota yhteisen taipaleen piti tuoda.

 

Erota ei aiota vaikka kuinka ympärillä olevat yrittävät puhua emännälle ja hänen uskotulleen järkeä. Kun puhuminen ei auta ja lyödä ei saa, niin eikö olisi parempi osapuolten syytä eritellä hynttyyt eri kasoihin? Mitä vielä, perhe sen kuin lisääntyy (9Lives) ja näin isäntä (Pihlajalinna) sitoo emännän (Parkanon) yhä tiiviimmin ainoastaan kiltiksi kodin hengettäreksi.

 

Usein iltaisin emäntä (Parkano) ja kylässä käyvä uskottunsa (Kihniö) ristivät yhdessä kätensä toivoen ja uskoen kaiken lopulta kääntyvän hyväksi. Isäntä (Pihlajalinna) kurkkii ovenraosta ja hyrisee tyytyväisyyttään mutisten hiljaa hihittelen, voi noita hyväuskoisia hölmöjä. Ja jossain surraan tuota onnetonta avioliittoa, osan puristaessa nyrkkejä taskussa kun liitto on tuonut surua ja murhetta myös läheisille (kuntalaisille). Sen pituinen se.

 

Hannu Tiainen

Kihniö