Onko puolustusbisneksessä epäreilua kilpailua?

Puolustusteollisuuskonsernin Patria toimitusjohtaja sai potkut tyyliin ala vetää, huomenna ei tarvitse tulla töihin.

Taustoista en tiedä mitään, mutta kiinnitti huomiota, että Patrian halutaan jatkossa kiinnittävän erityistä huomiota kansainväliseen palveluliiketoimintaan. Eli asejärjestelmien huoltoon ja ylläpitoon.

En ehkä olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, ellei pari päivää sitten Virossa jouduttu toteamaan kallis rynnäkköpanssarivaunujen muutosprojektin kilpailutus kaatuneeksi. Arviolta 30 miljoonan euron projektissa piti modifioida Viron Norjasta ostamat käytettyjen CV90 sarjan vaunujen rungot tukipanssareiksi – johtamisvaunuiksi, kranaatinheitinvaunuiksi, jne., jne.

Viro aivan oikein kilpailutti sen hankkeen avoimesti. Yksi kilpailijoista oli ruotsalainen BAE Hägglunds. Oli myös pieniä virolaisyrityksiä ja niiden yhteenliittymiä.

Kuinka ollakaan se BAE Hägglunds on kyseisten CV90-sarjan rynnäkköpanssarivaunujen alkuperäinen valmistaja ja seoksissa Patriaan.

BAE Hägglunds kieltäytyi myymästä CV90-vaunujen varaosia näille kilpailijoilleen, joten ne eivät voineet voittaa kilpailua, kun kilpailuun kuului muistaakseni 7 vuoden huolto ja ylläpito kyseisille vaunuille.

BAE Hägglunds puolestaan laittoi tarjoukselleen niin kovan hinnan, ettei Viro voinut hyväksyä tarjousta. Pienet kilpailijat olisivat tehneet projektin edullisesti, mutta heille kieltäydyttiin toimittamasta CV90 varaosia.

Voitte ihan itse tehdä päätelmiä asiasta.

Vasemmistolainen väkivalta voi hyvin ja porskuttaa…

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/71b3c171-3247-4b12-b0e1-ddb91f044d39

”Saksin rikospoliisin mukaan räjähdys oli poliittisesti motivoitu isku AfD:ta vastaan. Tavallisesti iskut ovat aiemmin olleet lähinnä ilkivallan tekoja.

– Isku AfD:n Döbelnin toimistoa oli erikoinen, koska räjähdyksen tarkoitus oli vahingoittaa ihmisiä, Saksin rikospoliisi sanoi.”

Yllättäen asialla äärivasurit, ”joiden väkivalta on parempaa”…

”Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. … Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.”[

Siis oikeistoon ja nimenomaan henkilöihin kohdistettu pommi kohdistuukin valtiokoneistoon?

Vasemmistolainen väkivalta on rikollista väkivaltaa ja vasemmiston tekemä väkivalta on paljon yleisempää ja laajempaa kuin äärioikeiston, vaikka sekään ei ole hyväksyttävää.

Oikeusturvaa vanhemmillekin

          UUSI ASIAKAS JA POTILASLAKI
Itsemääräämisoikeuslainsäädännön kokonaisuudistus
Tätä lakia on Sosiaali- ja Terveysministeriössä valmisteltu vuosia. Sen piti tulla voimaan vuoden 2020 aikana, nyt sitä ei kuitenkaan saada menemään eteenpäin ja se tulee aikanaan uuden Eduskunnan käsiteltäväksi.
”Sosiaali- ja terveysministeriö päätti, ettei se esitä uutta asiakas- ja potilaslakia eduskunnalle. Lain valmistelu jatkuu, mutta palaute lausuntokierroksella oli ministeriön mukaan niin kriittistä, ettei se etene enää tällä vaalikaudella. Luonnos oli lausuntokierroksella syyskuun puoliväliin asti.”
Lakia on valmisteltu meidän kaikkien turvaksi ennemmin tai myöhemmin. Meissä kaikissa on kuitenkin se vika, että jossain vaiheessa me kaikki vanhenemme. Laki tietysti valvoo monenkinlaisten ihmisten oikeuksia, niin kehitysvammaisten, kuin onnettomuuksissa muistinsa menettäneiden, tai sen huonontumisen kohdanneita. Tähän asti ei esimerkiksi ole kunnioitettu vanhusten omia mielipiteitä, ei edes niiden jotka ovat oman tahtonsa  pystyneet esittämään.
”Muistiliiton juridisen asiantuntijan Anna Valkeajoen mukaan lain jatkovalmistelussa on pidettävä huolta siitä, että siinä painottuisi enemmän itsemääräämisoikeuden vahvistaminen kuin sen rajoittaminen. Muistisairaat ihmiset ovat suurin ryhmä, jota uusi laki koskisi. Se on tärkeä heidän oikeusturvansa kannalta, sillä laissa on tarkoitus määritellä selkeästi sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaan ja potilaan itsemääräämisoikeus, samoin se, millä perusteilla ja tavoilla sitä voi rajoittaa.”
Nykyään voimassa oleva laki on ripoteltu moneenkin osaan eri toimeenpanoelinten alle. Ei ole siis olemassa yhtenäistä lakia, jonka vuoksi sitä on voinut tulkita miten kukin on halunnut. Jos vähänkin uskoo lehtiä ja muita mielipidesivustoja, kyllä sitä sitten on tulkittukin.
”- lainaukset Muistiliiton sivuilta, lakilinkki STM sivut

Miksi Viron tietoturva on retuperällä?

Aivan vilpittömästi voi kehua Viron asennetta tietoyhteiskuntaan. Siellä tietotekniikan osaamista arvostetaan korkeinta poliittista johtoa myöten, projekteja osataan johtaa ja uusia asioita tehdään kohtuullisella budjetilla. Silti, jostain syystä maan tietoturva on keskimäärin todella heikossa hapessa. Spekuloin mahdollisia selityksiä.

Naapurin vaikutus

Venäjä, Venäjä, Venäjä. Venäläisillä on aika huomattava edustus kansasta ja heistä kovin moni kuuntelee tietoturvavinkkinsäkin Venäjän medialta. Luottoa etenkään länsimaiseen tietoturvatekniikkaan ei ole ja yleinen asenne tietokonejärjestelmien ylläpitoon on lähinnä ”yks lysti”. Venäjä on tietotekniikan perämetsä ja sama asenne voi kulkea venäläisvähemmistöjen matkassa moniin maihin.

Tulotaso

Viron tulotaso on kehittynyt vuosikymmenten varrella, mutta on vielä kaukana vaikkapa Suomen tasosta. Monet uusimmat tietotekniset vimpaimet ja sovellukset maksavat siellä kuitenkin yhtä paljon kuin täälläkin. Omien kokemusten mukaan varsin ikääntyneitä järjestelmiä näkyy käytössä laajalti, eikä niihin välttämättä ole edes saatavilla moderneja tietoturvaratkaisuja. Toisaalta, saatavilla olevat optiot voivat tuntua liian hintavilta, jolloin tietoturvasta tingitään helposti ensin. Nämä ongelmat koskevat niin operaattoreita, muita yrityksiä kuin kuluttajiakin.

Valistus tulee perässä

Suomessa valistus tietoturvan perusteista on melko aktiivista niin eri medioissa kuin valtiovallan toimestakin. Olisi toki parempi jos maamme valtiovalta noudattaisi itsekin omia ohjeitaan, mutta kansalaisille oppi on ainakin mennyt perille. Ehkäpä Virossa ei vielä ole moinen sivistystyö päässyt riittävään vauhtiin, jolloin ihmiset eivät osaa tietoturvan perusniksejä kovin laajalti. Tässä on kiintoisa ristiriita. Suomessa julkishallinnon tietoturva on surkeaa kun taas kuluttajilla ja yrityksillä se on varsin hyvällä tasolla. Virossa julkishallinnon tietoturva on laadukasta, kun taas kuluttajilla ja yrityksillä heikkoa.

Liian uutta

Villi kortti voisi olla eräänlainen vastakohta toiselle teorialleni. Virossa on kehitettykin monia älykodin laitteita ja ehkäpä ne ovat myös suuressa suosiossa omalla kansalla. Näissä laitteissa tietoturva on ala-arvoista. Jos maa on täynnä uusien trendien laitteita, se on myös täynnä erittäin trendikkäitä tietoturva-aukkoja.

Tästäkin voi oppia

Itse asiassa tämä blogialusta on hyvä tapa seurata myös Viron tietoturvan tilaa. Koko Pirkan blogien historian ajan ovat virolaiset kaapatut koneet olleet hyökkäämässä tänne päin yhtä soittoa, jopa useita kertoja päivässä. Samaan aikaan Suomesta on tullut tasan yksi tällainen hyökkäys ja sillekin operaattori pisti stopin nopeasti. Tämä seuranta antaa hyvän mahdollisuuden pitää silmällä tilannetta ja katsoa mihin suuntaan kehitys kulkee.

Viro on ihailtava esimerkki tietoyhteiskunnan kehityksestä, varjopuolineen kaikkineen. Siitäkin voi oppia yhtä ja toista. Jos vetoa pitäisi lyödä, arvelisin että tilanne kehittyy siellä parempaan päin. Voisinpa olla yhtä optimistinen Suomen tilanteesta.

Nimi on enne

Rinne on nimi, mutta rinne on myös maaston muodestelma.

SDP nokkamies Antti Rinne, joka nyt juuri makaa sairaalassa keuhkokuumeessa jossain Espanjassa, on kovasti pyrkimässä rinnettä ylös pääministeriksi ensi kevään vaalien jälkeen.

Mutta kuten tiedetään rinnettä pitkin voi myös painua alaspäin. Itseasiassa alaspäin rinnettä pääsee helpommin, kuin ylöspäin.

Voi siis käydä niin, että Rinne alkaakin vaalien lähestyessä pudota rinnettä alaspäin ja pääministerin palli jää saamatta.

SDP:n kannanotot viime aikoina eivät lupaa lisää kannatusta päinvastoi. Esim. Suomen eliitin ympäristöohjelma maksaa paljon rahaa ja aiheuttaa teollisuustyöpaikkojen menetyksiä. Duunarit, SDP peruskannattajat eivät hyvällä seuraa demareiden intoa ympäristöasioissa. Sitäpaitsi Suomen osuus iliman pilluusta koko maapallolla on vain hyttysen paskan verran Itämeressä. Siksi ei Suomen kannattaisi liikaa intoilla, ikään kuin  me ratkaisisimme koko maapallon ilmasto-ongelmat.

Sipilän käynnistämä ilmastohössötys on vain yritys muuttaa vaalikeskustelut iliman pilluuseen ja siten painaa unohduksiin kaikki vittumaiset säästöt ja duunareiden kyykytykset sekä tietty maahanmuuttopolitiikka, joka maksaa meille veronmaksajille aina vaan enemmän. Ensi vuonna ei yksi miljardi riitä, jos Mykkäsen toive toteutuu voi maksaa kaksikin miljardia. Se on  pois kantasuomalaisten hyvinvoinnista.

Mykkänen vaikenee. Nimi on enne.

Tekninen ongelma

Onko minut jotenkin  bannattu pois kun edes omaan avaukseeni en voi kommentoida; vastaus: Turvallisuusmerkki ei kelpaa.

ylläpidon muokkaus: lisätty otsikko, näyttää vähän pöhköltä ilman

Tulonsiirtoautomaatti sen kuin paisuu – Mihin helvettiin olemme menossa?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28d90?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Professori: Suomeen on syntynyt mittava tulonsiirtojen varassa elävä uusi luokka – ”Mihin helvettiin olemme menossa?””

”Tulonsiirtojärjestelmästä on kehittynyt automaatti, joka pyrkii vain kasvamaan; kasvusta hyötyjiä on lukumääräisesti moninkertainen määrä häviäviin verrattuna. Kun politiikasta/vaaleista tehdään tulonjakokysymys, lopputulos on helposti ennustettavissa. Eikä sillä varmaan ole mitään tekemistä taloudellisen tehokkuuden ja pitkän aikavälin hyvinvoinnin maksimoinnin kanssa.”

Ns. perustuloautomaatti takaisi sen, että tilanne menee entistä järjettömämmäksi ja yhteiskunnan elättien määrä paisuu kestämättömäksi.

Sähköllä sahataan.

Ajattelin, ettäkö tänne taas voisi avauksen tehdä ilman mamuja, sotia, politiikkaa….jne.

Tulihan hankittua akkukäyttöinen moottorisaha, 35cm laipalla, akku 5ah.

Johtui siitä, että tuo oikea olkapääni (nivelrikko) näin kylmillä ilmoilla kiukuttelee ja Stihlin käynnistäminen vaikeutuu.

Ostin Ryobin ja oikeastaan testien perusteella. Ketjunopeus yli 20 m/s, vaikutti hyvältä ja niinhän se todeksikin osoittautui. 52 lenkkinen ketju, paikalleen laitto ilman työkaluja; niinhän se sanottiin mutta hieman voimistelua aiheutti. Sitten vaan ketjuöljy sisään ja pöllin viereen.

Testeissä  luvattiin 30min sahausaikaa, minä sahasin hieman yli 40 min. Eihän tuosta metsurin työkaluksi ole mutta kahdella akulla pihapiirissä pelittänee.

Lautoja kun katkaisin; erittäin siisti sahausjälki (sopinee timpurillekkin).

Taitaa tuo Stihl jäädä vähemmälle käytölle, ainut harmi vaan, että Stihlissä 50 lenkkinen ja tässä 52 lenkkinen.

Hinnankiroissa tämä Ryobi ei mielestäni ollut; 499,00€ pihaan tuotuna.

Kummaa kerrottavaa liikenteestä

Kun vuosi 2018 onjo loppunut ja alkanut uusi vuosi kerrotaan että vuonna 2018 kuoli liikenteessä 230-240 ihmistä .

Mikä tuo on kun viime vuodelle ei ole tulossa enää kuolemia niiden kolareiden vuoksi jotka viime vuonna oli .

Niiden jälki seurauksina voi vielä kuolla mutta kuolinpäivä onv 2019 eikä suinkaan v 2018 .

Kokonaan eri juttu on se että Suomessa on liikenne kuolemien tavoite laskea n 136 tuokin on kyllä hyvä mutta eikös se tavoitteen pitäisi olla nolla kuolemaa .

Tosin siihen ei taideta Suomessa päästä jos asenteet ei liikenteessä muutu mutta sitä toivoen .

On muutoinkin kovin kumma laitos tuo liikenne ja viestintä viraston touhu kun elokuussa tiedettiin tuo ajokortti vuoto .

Sitä alettiin toimiin vasta joulukuussa mutta ministerihän sen asian hoitajana on mikä lie jotenka eipä parempaa voi edes odottaa seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Jostain syystä tulee mieleen jonkinlainen hysteerinen yliherkkyys…

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005954033.html

”Ozan Yanar tarttui presidentti Niinistön uudenvuodenpuheen ”todella väärään ajatusketjuun”: ”Kun kantasuomalainen syyllistyy tuomittavaan tekoon…””

Olisikohan Yanarin syytä koittaa lukea se teksti hitaasti tavaamalla?
Ei näytä Suomen kielen ymmärrys olevan kovin vahva, kun tuolla tavalla vetää herneen nenäänsä.

Tosin ensin kyllä tulee mieleen mielellinen yliherkkyys ”rasssissmia” vastaan…

”Hän piti myös ongelmallisena sitä, että vakaviin rikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia kohdellaan yhteisönsä edustajina, kantasuomalaisia vastaavassa tilanteessa yksilöinä.”

Miksiköhän noissa maahanmuuttajissa on väkimäärään suhteutettuna yli kymmenkertainen määrä noita ”yksilöitä”?