No se tuli USAaata vastaan kovan pelin jälkeen mutta varsinaisella peliajalla 3-2 voitto USAAsta on hyvä suoritus .
Onnea Suomen joukkueelle seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Suomen hävittäjähankinta trollien hampaissa
Ylellä oli hyvä artikkeli Suomen hävittäjähankinnoista ja tekoälyn merkityksestä siihen.
https://yle.fi/uutiset/3-10552743
Saa nähdä sitten, millainen ratkaisu tulee. SDP ei ole sitoutunut 64 koneeseen ja siellä on puhuttu pienemmästä määrästä tai että ostetaan Saabit. Ratkaisu ei pitäisi olla poliitikkojen ainakaan konetyypin osalta, rahat tietysti myöntää eduskunta. Kokoomusellakaan ei ole ollut ryhtiä näissä asioissa viime aikoina ja jos apupuolueeksi tulee Vihreät niin ei hyvältä näytä.
Tuon Ylen asiallisen artikkelin alle oli tullut valtava määrä kommentteja, joissa F-35 haukuttiin kalliksi ja tietysti ”Nato-koneeksi” ja esitettiin ”halpana ratkaisuna” ohjuksien ja lennokkien hankkimista. Kuinkahan moni noista kommentoijista on Pietarin trollitehtaalta ja kuinka moni kotimaisia hörhöilijöitä? Joka tapauksessa Venäjälle oikea tuhannen taalan paikka pehmentää Suomen puolustusta jos konehankinta menee poskelleen.
Itse olen alkanut jo kallistua F-35:n kannalle siksi että sitä myydään paljon ja päivitykset ovat saatavilla sen ajan kuin sitä meilläkin käytetään eli 2060-luvulle. Näyttää se olevan kova pala myös noille trolleille. Se mikä epäilyttää on F-35:n kyky toimia hajautetusti lyhyiltä kiitoradoilta ja nopeasti uudelleen aseistettuna. Nuo hankitut kalliit risteilyohjukset siihen kuitenkin saisi kiinni toisin kuin Saabeihin.
Eduskuntavaalit ovat samalla pääministerivaalit
Seuraaviin eduskuntavaaleihin ei ole enää paljon aikaa.
Suomessa eduskuntavaalit ovat samalla käytännössä pääministerivaalit. Eniten kansanedustajia saanut puolue saa nimittäin automaattisesti aloittaa hallitustunnustelut.
Oikeastaan kaikki asiantuntijat ja gallupit pitävät selvänä, että pääministeripuolueen paikasta kilpailevat nimenomaan Kokoomus ja demarit. Jompikumpi niistä on saamassa eniten kansanedustajapaikkoja.
Jos tulee demarijohtoinen hallitus, niin siitä tulee väistämättä suuri uhka Suomen tulevaisuudelle, niin turvallisuuspolitiikan kuin myös talouden puolesta.
Jos tapahtuisi sellainen ihme (hyvin pieni todennäköisyys, mutta kuitenkin mahdollista), että persut saisivat eniten eduskuntapaikkoja, niin se ei suinkaan tarkoita että persuista tulisi pääministeripuolue. Suomessa on näet tapana perustaa enemmistöhallituksia, ja monikaan ei halua leikkiä samalla hiekkalaatikolla persujen kanssa. Minulla ei sinänsä ole antipatioita persujen suuntaan, mutta fakta on että monilla on. Siten ääni persuille voi käytännössä olla ääni demarihallituksen puolesta.
Persut ovat mielestäni oikeassa vastustaessaan jyrkästi haittamaahanmuuttoa. Hyvä, siinä asiassa persut ovat oikeassa. Persut ovat varmaankin oikeassa monessa muussakin asiassa – mutta aivan kuten Ruotsissa vastaavan puolueen kanssa muut eivät halua leikkiä samalla hiekkalaatikolla.
Toivon äänestäjiltä tarkkaa harkintaa mitä puoluetta kannattaa äänestää Suomen turvallisuuden takaamiseksi ja mitä puoluetta ei ainakaan kannata äänestää, sillä se voi johtaa täydelliseen katastrofiin. Seuraava hallitus/eduskunta joutuu päättämään esimerkiksi Hornetit korvaavien monitoimihävittäjien hankinnasta. Demarit ovat Tuomiojan ja Halosen vaikutuksesta olleet ja ovat USA-vastaisia ja NATO-vastaisia – demareiden linja voi johtaa Suomen itsenäisyyden menettämiseen.
Puhemies Risikko : Pysyvä oleskelulupa pitää pystyä purkamaan
Jospa ratkaisuna olisi, ettei myönnetä laisinkaan pysyviä oleskelulupia. Vasta Suomen kansalaisuuden saatuaan maahamme tullut pakolainen voisi alkaa rötöstelemään ilman pelkoa maastakarkoituksesta.
*
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955944.html
5.1.2019
Eduskunnan puhemies Paula Risikko ehdottaa tiukennuksia ulkomaalaislakiin.
Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa lauantaina vieraillut eduskunnan puhemies Paula Risikko(kok.) ehdottaa muutosta ulkomaalaislakiin.
– Meillä pitää olla mahdollisuus purkaa päätös oleskeluluvasta. Jopa pysyviä oleskelulupia pitää pystyä purkamaan, Risikko totesi Ylen haastattelussa.
Ennen viime helmikuussa alkanutta pestiään eduskunnan puhemiehenä Risikko työskenteli sisäministerinä, jonka vastuualueeseen kuului muun muassa maahanmuutto.
Risikon mukaan hädänalaisia on aina autettava myös kansainvälisten sopimusten mukaan, mutta on mahdollisuus, että järjestelmää käytetään väärin.
[’hädänalaisia on aina autettava’ Jos jollakin on nälkä, niin millainen on suomalaisten auttamisvelvollisuus? – toimittaa ruoka-apua nälällisille vai ottaa heidät Suomeen]
Risikon mukaan lakiin pitäisi lisätä maininta kansallisesta uhasta.
– Jos henkilö on kansallinen uhka, niin hänen oleskelulupansa pitää pystyä purkamaan. Nythän pysyvien oleskelulupien purkaminen on hyvin vaikeaa.
Haastattelussa käsiteltiin muun muassa paljon huomiota herättänyttä Oulun raiskaustapausta, jossa uhrina on alle 15-vuotias tyttö.
– Tiedän että tämä on hyvin vaikea aihe. Oulun tapaus on erittäin järkyttävä, varsinkin kun se kohdistuu lapseen. Meillä pitää olla järjestelmä siihen, jolla näitä pystyttäisiin ennalta ehkäisemään. Pitää muistaa, että näistä seuraa rangaistus. Se pitää olla tiedossa myös Suomeen haluavilla, ja kaikki vetovoimatekijät pitää pystyä poistamaan, Risikko totesi.
Turvallisuusaiheet olivat haastattelussa muutenkin paljon esillä. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana oleva Risikko pitää yhtenä tärkeimmistä tavoitteistaan turvallisuuden parantamista. Hänen mukaansa maan turvallisuutta pitäisi suunnitella pitkäjänteisesti, ja siihen pitäisi saada selkeä suunnitelma.
Viime vuoden tärkeimmäksi uutiseksi hän nosti tiedustelulain käsittelyn nopeutetussa järjestyksessä.
– Olemme jo nyt myöhässä tiedustelulain suhteen. Olemme muiden maiden varassa, että voimme tiedustella luottamuksellista tietoa, Risikko totesi.
Esimerkkeinä tiedustelulain tarpeesta hän mainitsi muualla Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut sekä Suojelupoliisin kommentit.
Risikon mukaan on myös mahdollista, että jokin ulkovalta pyrkii vaikuttamaan eduskuntavaalien tulokseen.
– Meidän vaalijärjestelmämme, lippuäänestys on aika vanhakantainen, mutta kuitenkin aika turvallinen, Risikko totesi.
– Sitähän emme voi tietää, kuinka paljon vaikutetaan vaalikeskusteluissa, ja miten paljon trollaus lähtee liikkeelle, ja pyritään vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin jopa valeuutisilla. Sitä varmasti tulee tapahtumaan, se on ihan selvää. Siinä on tärkeää olla hereillä, eikä uskota kaikkeen mitä luetaan.
Tuuli tuottaa talvella tehokkaimmin
Otsikon mukaisia väitteitä ja sen kaltaisia, kuten: ”talvella tuulivoima on tuottoisampaa, sillä kylmällä ilmalla tuuli tuottaa enemmän energiaa kuin lämpimällä ilmalla” olemme saaneet kuulla väsymiseen saakka.
Mitenkähän se asia oikein onkaan? Väitteillä on yritetty kumota faktaa, että Suomessa kulutetaan sähköä eniten talvipakkasilla – eikä tuulivoimalat yleensä tuota silloin sähköä ainakaan mainita saakka.
No, tänään 5.1.2019 on pakkasta koko Suomessa ja tuulivoiman pitäisi niiden väitteiden mukaan tuottaa hyvin sähköä valtakunnanverkkoon. Kuinka ollakaan kello 14.19 Suomen tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä teholla 27 MW. Niillä hujakoilla se tuotanto on pyörinyt tunteja, ollen tätä kirjoitettaessa klo 16.36 24 MW.
Kun Suomessa on rakennettua tuulivoimaa yli 2000 MW, niin näin talvisena päivänä tuulivoiman ”hyötysuhde” näyttää olevan suuruusluokkaa 1%. Niin vaikka Suomeen on rakennettu yhä suurempia ja korkeampia tuulivoimaloita. Tuulivoimahuijareiden yleinen sanonta on, että niin korkealla ”tuulee aina”. Eipä näytä tuulevan, ainakaan niin että tuulivoimalat tuottaisivat sähköä mainita saakka.
Kaiken muun hyvän lisäksi tuulivoimaa tuetaan meidän veronmaksajien rahapussista aivan hirmuisin summin.
Tuulivoima on haitallista sattumavoimaa, sen kaikenlainen tukeminen pitää lopettaa.
Tätä kirjoitusta lopettaessani sähkön kulutus Suomessa on 12446 MW ja sähkön tuonti Suomeen nettona 3971 MW.
Vaalit lähestyy
Nelisen kk aikaa vaaleihin meillä pb on ollut vaali kuume vallassa jo jonkin aikaa ja kepulistien kohdalla kesästä asti .
Niillä on kyllä vaikutusta mutta pelkästään nekaiivista varsinkin kun eräillä on loan heitto päätarkoitus .
Ollaan nyt kuitenkin melkoisessa myllerryksessä maailman laajuisesti kun eräitä maita ohjaa luonne vikasia jotka vaikuttaa liian isolle alueelle .
Mutta Suomeen ai tarvitse tulla heiltä mitään mikä olisi Suomalaisten etuja loukkaavaa meillä on vienti teollisuus alkanut taas vetämään .
Siihen ei ole sipilän puuhastelu tehnyt yhtään mitään nousua vaan nousu on tullut aivan muista syistä .
Kuten se nousi ahonkin aikana ei hänkään iiron kanssa Suomea nostanut vaan silloinkin sen nousun tuotti maailman markkinat .
Meillä on näitä pelle politiikkkoja ollut silloin tällöin ja kaippa nekin on maan asioiden hoidossa sitten vaan kestettävä .
Mutta kuten eräs sanoi kansa tietää ja se ne äänet antaa mutta kansa myös tietää ettei sellasiin kannata luottaa jotka myy peränsä heti kun sopiva fyrkka käteen tulee .
On vaan tosi asiaa että räkä nokastakin tulee mies turhan puhujasta ei koskaan niin se vaan on seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Arpooko Suomen oikeuslaitos päätöksiään?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005954560.html
5.1.2018
UPM:n pois potkima luottamusmies koki hirveän tappion – huippukorvaukset vaihtuivat yli 70 000 euron laskuun
Paperitehtaalta pois potkittu ay-aktiivi hävisi rankasti hovioikeudessa.
MARRASKUUSSA 2017 UPM:n Jämsän paperitehtaan entisellä työntekijällä oli syytä iloon. Noin 60-vuotias mies oli voittanut irtisanomista koskeneen riidan Keski-Suomen käräjäoikeudessa ja luvassa olivat mahtavat korvaukset.
Käräjäoikeus katsoi UPM:n rikkoneen potkuja antaessaan sekä yhteistoiminta- että yhdenvertaisuuslakia. Vielä pahempaa oli se, että oikeuden mukaan UPM päätti miehen työsuhteen hänen ammattiyhdistystoimintansa vuoksi.
Ratkaisussaan oikeus määräsi UPM:n maksamaan miehelle suuret korvaukset, yhteensä noin 129 300 euroa. Summasta reilut 78 000 euroa johtui työsopimuslain vastaisesta työsuhteen päättämisestä.
Iloa kesti vain runsaan vuoden. UPM valitti ratkaisusta hoviin, ja viime viikolla Vaasan hovioikeus kumosi käräjäoikeuden ratkaisun.
Hovioikeuden näkemyksen mukaan UPM ei rikkonut yhtään lakikohtaa. Näin työnantaja vapautettiin kaikista korvauksista.
Ratkaisu oli kipeä työpaikkansa menettäneen miehen näkökulmasta. Tappioksi ei lueta vain menetettyjä liki 130 000 euron korvauksia, sillä miehen maksettavaksi määrättiin yhteensä yli 71 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Miehen omat oikeuskulut kasvoivat lopulta yli 27 000 euroon. Lisäksi miehen on maksettava UPM:n lakimiesten liki 44 000 euron lasku.
Voiton ja tappion erotus euroina oli siis himpun verran yli 201 000 euroa.
MIES SAI POTKUT UPM:n Jokilaakson tehtailta elokuussa 2015, kun yhtiö päätti lakkauttaa yhden paperikoneistaan. Työsuhde oli kestänyt liki 32 vuotta.
Ennen potkujaan mies työskenteli tehtailla toisen paperikoneen ylimestarina eli työnjohtajien esimiehenä. Hänen peruspalkkansa oli hieman yli 5 000 euroa, mutta ylityökorvausten kera kuukausiansiot olivat käytännössä runsaat 5 700 euroa.
Tehtailla työskenteli yhteensä kahdeksan vastaavankaltaista ylimestaria, joista vain yksi sai potkut. Lakkautetun paperikoneen ylimestari siirtyi potkut saaneen miehen tehtävään.
Irtisanottu oli ollut aktiivinen ay-toimija vuosikymmeniä. Luottamusmies hänestä tuli muutama vuosi ennen potkuja.
Käräjäoikeus katsoi, että UPM irtisanoi miehen tämän ay-toiminnan vuoksi. Miehen mukaan työnantajan edustajien suhtautuminen häneen oli muuttunut viimeisinä vuosina.
Riidatonta oli se, että kerran mies ilmoitti kertovansa UPM:n tärkeälle asiakkaalle siitä, miten yhtiö suhtautuu henkilöstöönsä. Tähän UPM:n henkilöstöjohtaja oli sanonut: ”Se on ihan sama, mitä sinä teet viimeisenä työpäivänä”.
Miehen mukaan tämä on paikallinen tapa UPM:ssä ilmoittaa irtisanomisuhkasta.
– Lausahdus – – – ei kuitenkaan tarkoita, että olisi työnantajan puolesta esitetty tai tarkoitettu esittää konkreettista uhkailua. Kyseiset lausumat eivät merkittävästi poikkea epävirallisessa keskustelussa käytettävästä normaalista puhekielestä, hovioikeus linjasi.
Ylimestari, joka sai pois potkitun miehen työpaikan, ei kuulunut ammattiliittoon.
HOVIOIKEUDEN mukaan ay-toiminta ei kuitenkaan ollut syy potkuihin. UPM:n selvityksen mukaan kyse oli miehen johtaman paperikoneen kehitystarpeista.
UPM korosti, että miehen paikalle valitulla ylimestarilla on paremmat edellykset johtaa paperin kehitystyötä. Potkut saaneen miehen vahvuus oli sen sijaan enemmän mekaanisessa kunnossapidossa.
– Hovioikeus toteaa, että työnantaja asettaa itse prioriteettinsa tilanteessa, jossa se joutuu valitsemaan tuotannon kannalta itselleen tärkeimmät henkilöt, ratkaisussa todetaan.
Hovioikeuden mukaan kielteistä asennoitumista vastaan puhuu myös se, että mies oli ”edennyt urallaan varsin hyvin”. UPM oli myös alkujaan tiedustellut miehen halukkuutta luottamusmieheksi.
Kuukausi potkujensa jälkeen mies sai uuden työpaikan. Palkka putosi samalla noin 2 000 euroa.
Nykyään ei saisi valittaa – mikä sitten on valitusta?
Katsoin erään ohjelman jossa vieraana oli sanoittajaguru Junnu Vainion poika Ilkka Vainio. Poika oli tehnyt laulun Paperihattu jossa kerrotaan kuinka köyhää sodan jälkeen oli, että hatutkin tehtiin paperista. Sanoi Ilkka vielä juontajalle, ettei meidän pitäisi valittaa, sillä meillä on asiat todella hyvin.
Törmään tuohon samaan ajatukseen jatkuvasti. Köyhä ei saa valittaa koska Afrikassa nähdään nälkää. Suomalaisen asunnottoman on turha valittaa kun tsunami ja tulivuorenpurkaukset ovat pyyhkäisseet eri puolilla maailma kodit tuusannuuskaksi.
Mitä valitat muutaman päivän sähkökatkoista kun metsäpalot Kaliforniassa poltti talot ja irtaimistot tuhansilta ihmisiltä. Kuolonuhreiltakaan ei vältytty. Mitä valitat sinä kaupan kassa pientä palkkaasi, kun Aasian hikipajoissa tehdään yötä päivää töitä orjatöinä.
Äläkä sinä valita särkyjäsi kun on paljon neliraajahalvauksissa eläviä ihmisiä. Mitä ovat fibromyalgian vaivat verrattuna monta syöpäleikkausta käyneen rinnalla? Ennen sentään kärsittiin ilman rutinoita hammassäryistä ja itse kiskottiin kipeä hammas suusta. Nyt valitetaan kun muutaman päivän joutuu odottamaan hammaslääkäriin pääsyä ja on sentään buranat ynnä muut kipulääkkeet.
On ovelaa vallassa olevilta vaientaa epäkohtiin puuttuminen tai ihmisten paha olo sillä, että toisilla on asiat vielä huonommin. Varsinkin kun puhutaan yhteiskunnallisista puutteista ja epäkohdista. On eri asia jos ihmiset itse saavat lohtua vaivoihinsa toteamalla, että sentään ollaan hengissä ja rauhan oloissa. Yhteiskunnallisen valtavirran viesti siitä kuinka me lopulta elämme hyvinvoivassa, tasa-arvoisessa ja demokraattisessa maassa, on piiloviesti pysyä vaiti virheellisestä, epätasa-arvoisesta talouspolitiikasta jota oikeistolainen arvo – ja aatemaailma väistämättä tuottaa.
Jos me olemme syntyneet pohjolaan jossa säästytään maanjäristyksiltä, saamme elää, ainakin toistaiseksi suhtkoht turvallisissa oloissa, ei se tarkoita sitä, että pitäisi jäädä niin sanotusti ”laakereilla lepäämään”. Yhteiskunnan toimintojen arvostelu, kritiikki, epäkohtien esiin nostamiset eivät ole valituksia. Kehitys pysähtyy kuin seinään jos emme ole valppaina, puutu ja arvostele havaitsemiamme puutteita, vääryyksiä tai muita ”päin mäntyä” menemisiä.
Ihmiset ovat myös yksilöitä kipuineen ja vaivoineen, niin henkisiltä kuin fyysisiltä ominaisuuksiltaan. Jotkut ”purevat hammasta”, toiset taas leimataan iänikuisiksi valittajiksi, rutisijoiksi joille ei mikään kelpaa. Kovin helposti heitämme ”leimakirveen”, jossa jopa yhteisö on lähes yksimielinen miten ”sille nyt ei mikään kelpaa” ja ”ainahan se valittaa kaikesta”.
Olemmeko koskaan ajatelleet, että ehkä tämä yhteisön leimaama henkilö on vailla kuuntelijaa, hänellä on paha olo? Juttelemalla, kuuntelemalla ihmisen vaivoja ja elämän vaikeuksia joita on kokenut, voimme helpottaa hänen pahaa oloaan.
Emme saa päästää itseämme ja yhteiskuntaa helpolla sillä, että menemme sen selän taakse kuinka toisilla ja muilla yhteiskunnilla asiat ovat vielä huonommalla tolalla. Pitää oppia kulkemaan yhdessä myönteisten ja kielteisten asioiden keskellä. Ottaa hyvää sieltä ja korjata huonoa täältä.
Olen itse ”syyllistynyt” ilmastonmuutoskeskustelussa vetoamalla kuinka lentäminen tuottaa saasteita monin verroin enemmän kuin ns. tavallisten ihmisten saunan lämmitys jne. Onko se Kiinan, USA: n Intian selän taakse menemistä kun kerron miten he ovat maapallomme pilaajia. Vai onko se vain keskustelun avaus siitä tarvitseeko meidän täällä pohjolassa tehdä mitään ja jos tehdään, niin onko se hyödytöntä. Koskaan en ole kiistänyt ilmastonmuutosta, mutta se on hyvä esimerkki miten tässäkin asiassa ihmisten täytyy olla valppaina, koska sen varjolla taas saatetaan meitä kansalaisia ”kusettaa”, kaataa meidän kontolle ilman pilaaminen, kurjistamalla, leikkaamalla ja kaikilla muilla keinoilla ja itse eletään kuin siat pellossa piittaamatta pätkääkään ilmastosta – pääasia on talouskasvun kasvattaminen.
- Tuomas Kyrön Mielensäpahoittaja kirjat ovat olleet jättimenestyksiä. Pitäisikö kirjoittaa kirja: Valittajan päiväkirja, niin josko valituksetkin koettaisiin myönteisinä asioinaJ)
Onko Suomi nyt kunnossa, kuten Sipilä lupasi?
Vaalikausi lähenee loppuaan. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 14.4 2019 eli n. kolmen kuukauden kuluttua. Sipilän hallituksella ei ole enää aikaa tehdä mitään suuria uudistuksia, kun vaalitaistelukin vie paljon aikaa poliitikoilta.
Näin ollen jo nyt voidaan arvioida tuliko Suomi kuntoon, kuten Sipilän johtama Kepu lupasi. Sipilä sanoi jopa, että ”tulos tai ulos” eli jos ei tuloksia tule, niin hallitus eroaa.
Ensimmäinen hallituksen kärkihanke yhteiskuntasopimus meni reisille. Saatiin vaan riisuttu tupo eli kiky, jossa alennettiin naisten palkkoja ja muuta ikävää. Ja se kikykin saatiin vasta, kun Sipilä oli uhannut ja pelotellut ammattiliitot laatimalla lait, joila asiat hoidetaan.
Toinen iso kärkihanke oli uudistaa sosiaali -ja terveydenhuolto Suomessa eli sote. Sote ei ole vieläkään valmis, vaikka Sipilän hallitus on pakertanut asian kimpussa jo melkein neljä vuotta. Jos sotelait saadaan hyväksyttyä vielä tällä vaalikaudella, niin sen toteutus jää seuraaville vaalikausille ja erikoisesti seuraavalle hallitukselle. Kepu ja Kokoomus eivät näin ollen voi paljoakaan vaikuttaa soten toteutukseen, jos ei jompi kumpi ole seuraavassa hallituksessa. Siis lyhyesti sanottuna toinenkin kärkihanke meni ainakin osittain reisille.
Mitä on tapahtunut talousrintamalla Sipilän valtakaudella. Hallitus teetti tutkimuksen asiasta ja ainakin se on tutkimuksessa todettu, että opiskelijat, eläkeläiset ja työttömät ovat suuria häviäjiä, koskaa heidän tulojaan on leikattu eniten. Siis kaikkein huono-osaisimmilta leikattiin ja annettiin rikkaille ja maahanmuuttajille.
Maahanmuutto on ollut Sipilän hallitukselle tosivaikeaa. Maassamme liikkuu ja lymyää noin 10.000 paperitonta elintasopakolaista, joita hallitus ei ole pystynyt toimittamaan pois maasta, kuten pitäisi. Maahanmuuttajien rikostilastot kertovat omaa kieltään siitä, että kansalaiset ovat peloissaan ja turvattomia, kun samaan aikaan poliisien määrää on vähennetty. Maahanmuuttoasiat ovat hallituksella pahoin hukassa ja voidaankin kysyä, onko sisäministeri Mykkänen (kok) tervejärkinen, kun hän haluaa tuoda lisää maahanmuuttajia, vaikka tilanne on Suomessa siltä osin täysin rempallaan?
Eläkeläisenä ja näin ruohonjuuritasolta voi siis hyvin sanoa, että Sipilän hallitus on epäonnistunut surkeasti ja olisi pitänyt erota jo aikoja sitten.
Toivottavasti kansa antaa tuomionsa Kokoomukselle ja Kepulle ensi huhtikuun 14 päivänä.
Tulonsiirtojen varassa elävät
Mihin helvettiin olemme menossa – IL professori tänään.
Kaksi ylinta luokkaa ovat nettomaksajia.
– Sosiaaliavun varassa iso joukko
– Maahantulijat pitkälti kunnes
– Pienipalkkaiset
Pieni ja keskituloiset edustavat 99%.
Jos veroja alennetaan ja siihen tämäkin lehden juttu tähtää,
niin mitä siitä seuraa – helvetti.
– No itse pohdin sitä ylintä luokkaa, jotka myös
ovat tulonsiirron ylin luokka,
sillä hehän elävät toisten tekemän työn
voitolla?
Mihin helvettiin olemme menossa?
– Toi kirosana on lehdässä – anteeksi siitä tässä yhteydessä toistan.