Kuukausi: tammikuu 2019

Hesarin puheenjohtajatentissä, jossa kysymyksiä esittivät vain kansalaiset myös punahuulinen Lii Andersson esitti kysymyksiä. Mutta hän esitti kysymyksiä vain Jussi Halla-aholle tarkoituksena provosoida ja häiritä Halla-ahon matillista ja sivistynyttä esiintymistä.

Hesarin järjestämä puheenjohtajatentti oli heikko harrastelijamainen ohjelma, jossa vetäjät eivät millään tavoin puuttuneet Anderssonin häiritsevään käyttäytymiseen.

Odotettavissa onkin, että tulevissa vaalipaneeleissa Halla-aho yritetään saattaa huonoon valoon myös muiden, kuin Lii-tytön toimesta.

Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa Halla-ahon ”sortaminen” vaalipaneeleissa sataakin persujen laariin ääniä.

Kyllä kansa tietää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50986394-a076-4390-9edd-c028d01033f7

”Näkökulma: Seksuaalirikokset alettiin ottaa vakavasti vasta, kun tekijöiksi paljastuivat ulkomaalaiset – missä nämä oikeuksien vaatijat ovat piileskelleet tätä ennen?”

”On surullista, että lapsiraiskauksia käytetään tilaisuuden tullen maahanmuuttopolitikoinnin välineenä.

Nyt valloillaan olevassa keskustelussa leimataan joka ikinen ulkomaalaistaustainen henkilö raiskaajaksi. Tämä on yksinkertaisesti väärin.”

Jostain syystä – ideologinen kenties – tämä toimittaja ei ole huomannut, että tavalliset kansalaiset ovat pitkään vaatineen seksuaalirikoksista kovempia tuomioita.

Kansalaiset eivät ole asiassa piileskelleet, mutta toimittaja lienee elänyt jossain kuplassa, mihin kansalaisten mielipiteet eivät ole päässeet.

Toimittajalla lienee myös jonkinlainen puutteellinen luetun ymmärrys, sillä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta joka ikistä ulkomaalaistaustaistya henkilöä ei suinkaan epäillä raiskaajaksi.

On surullista, että tämäkin toimittaja itse käyttää lapsiraiskauksia maahanmuuttopolitikoinnin välineenä.

Seuraavassa asiassa ihan tutkittua tietoa, minkä toivoisi kyseisen toimittajankin lukevan…

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19c6b5b2-cec7-4b06-a596-c84e95b426b8

”Suhtautuminen maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin ei ole viime aikoina paljastuneiden ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten jälkeen ainakaan suuremmassa mittakaavassa jyrkentynyt, mutta rikoksia tekeville maahanmuuttajille halutaan entistä kovempia rangaistuksia.”

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/15413cbb-c091-4464-a5f1-b066188ecfef

”Kaiken kukkuraksi maatalous käyttää jopa 70 prosenttia maailman makeavesivarannoista omiin tarkoituksiinsa.”

”- Jotta meillä olisi mitään mahdollisuuksia ruokkia 10 miljardia ihmistä vuonna 2050 planeettamme rajoissa, meidän on omaksuttava terveellinen ruokavalio, ”

”Tutkimusryhmä kehitti ruokavalion, jolla maailma voidaan yhä pelastaa. Erityisesti rikkaiden maiden asukkaille tulevan dieetin noudattaminen tarkoittaisi lihankulutuksen vähentämistä noin viides- tai kymmenesosaan nykyisestä.”

Miten teoriassa tieteellisesti tutkimusta tekevä voi olla noin typerä?

Miksi maapallon väestön pitäisi lisääntyä lähes 50%?

Paljonko sitä väkeä tuon mukaan sitten on v. 2100?

20 miljardia?

Eikö sen sijaan olisi järkevämpää rajoittaa lisääntymistä, jotta pärjättäisiin paremmin?

Sinänsä mielenkiintoista, että maatalouden käyttämästä vedestä – mikä tosiasiassa ei maailmasta katoa, vaan palautuu kasvien haihtuttamana kiertoon – rähistään, mutta muun kasvillisuuden kuluttamaan vesimäärään ei mitenkään oteta kantaa.

Sama koskee lihatuotantoa.

Lihakilon tuottamiseen kuulemma kuluu 15 000 litraa vettä.

Mihin se katoaa maapallolta?

Tosiasiassa lihakilossa on vettä n. 700g ja se loppu on poistunut esimerkiksi lehmästä maahan ja takaisin pohjaveteen puhdistuneena tai vesihöyrynä ilmaan eli luonnolliseen veden kiertoon.

Ei se maailmasta mihinkään katoa.

Edelleen olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomessa syötäisiin talvella paljon vihanneksia ilman massiivista energiankulutusta kasvihuoneisiin?

Rehujen kuskaaminen muualta maailmasta on energianhaaskuuta eikä sillä lehmien syömällä heinällä oikein ihminen tule toimeen.

Suomessa parhaillaan riehuvassa maahanmuuttajien aiheuttamassa raiskausaallossa on perimmältään kysymys massamaahanmuutosta ja sen aiheuttamista ongelmista..
Vuonna 2015 nähtiin ennen näkemätön massojen Eurooppaan tulo Lähi-Idästä ja Afrikasta. Tuolloin Suomeen tuli yli 30000 turvapaikan hakijaa, joista suurin osa oli ns. elintasopakolaisia Ruotsin kautta. He olivat kulkeneet läpi koko Euroopan päästäkseen Suomeen tai Ruotsiin. Miksi? Siksi, että Pohjoismaissa on Euroopan parhaat sosiaalietuudet, jonka turvapaikan hakijat hyvin tiesivät.
Mistä he sitten olivat tietonsa saaneet? Salakuljettajat informoivat ihmisiä lähtömaissa saadaksen töitä ja he saivat. Organisoitu ihmissalakuljetus on tiettävästi parempi bisnes, kuin huumeiden salakuljetus.
Kuka sitten on organisoinut ihmissalakuljetukset Lähi-idästä Eurooppaan?
Sen on organisonut Illuminaatti, järjestö jonka tavoitteena on ”uusi maailmanjärjestys (NWO). Miksi?
Siksi, että päästäkseen tavoitteeeseensa, täytyy ensin lopettaa kansallisvaltiot. Se ei onnistu millään muulla keinolla, kun järjestämällä kriisejä.
Ja kuten tiedetään nyt koko Eurooppa on kriisissä, pakolaiskriisissä.
Illuminaatti, joka koostuu maailman rikkaimmista suvuista on kaiken takana. He pyrkivät maailman valtaan kriisien avulla. Järjestämällä kriisejä ja jopa kaaosta he osoittavat, että kansallisvaltiot eivät pysty ratkaisemaan kriisejä ,vaan on muodostettava suurempia hallintokonaisuuksia, kuten EU:n liittovaltio. Tavoite ”uusi maailmanjärjestys” rakentuu siten suurten hallintokonaisuuksien varaan, jota on helppo hallita.
Miksi sitten EU ei ole tehnyt kaikkeaan välttääksemme pakolaiskriisit Euroopassa?
Siksi, että EU:n johtavat henkilöt kuuluvat Illuminaattiin. Myös suomalaisia talouden -ja poliittisen elämän eliittiä on mukana Illuminaatissa, tosin vain sen alimmilla askelmilla. He ovat ikäänkuin pelinappuloita Illuminaatin ”täysin valaistuneille” johtajille, joita ovat mm. amerikanjuutalaiset ökypankkiirit.

Myös Suomen valtaeliitissä on ollut halutomuutta ratkaista pakolaiskriisi ja sen aiheuttamat lieveilmiöt, kuten raiskaukset, koska suomalaista taloudellista ja poliittista eliittiä on Illuminaatin jäseninä.
Miten kansalaiset voivat yrittää estää Illuminaatin pahat aikomukset?
Kansalaiset voivat estää ne olemalla tarkkana kaikesta mitä lukee ja katsoo telkusta. Meitä nimittäin yritetään aivopestä kaiken aikaa, Siitä on osoituksna Suomen Yle, jossa on menossa monikulttuurisuuskampanja. Älkää uskoko kaikkea, mitä tuutista tulee. Valtamedia on mukana Illuminaatissa, Suomesta Yle ja Hesari.
Toiseksi kansalaisten täytyy liittyä yhteen ja äänestää vaaleissa sellaisia puolueita, jotka ovat kriittisiä monikulttuurisuuden ihannointiin. Se nimittäin on yksi Illuminaatin argumentti, että ”monikulttuurisuus on rikkaus”
Viimeaikaiset tapahtumat Suomessa kertovat ihan muuta. Vai onko lasten raiskaaminen rikkautta?
Varmemmaksi vakuudeksi katso videoklippi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005968133.html

Jo nyt on selvää, että Suomella on raskas lasti EU-puheenjohtajuuden aikana oman maamme haasteiden kanssa. Vanhanen käytti aikaansa puheenjohtajuuden aikana n. 80 %. Kuka nykyisistä kandidaateista selviää haasteesta, jos olisi pääministeri ?

1. Rinne ei mitenkään ellei saappaisiin astuisi joku laajasti ulkopolitiikkaa osaava, kuka, Tuomioja kyllä
2. Orpo ei myöskään ellei saappaisiin astuisi Stubb tai Kanerva
3. Sipilä kyllä ja myös Vanhanen
4. Jos eräs utopia onnistuisi, niin Haavisto kyllä

Muut voidaan unohtaa.

Brexit tulee olemaan kova haaste olkoonpa se tilanne mikä tahansa lukuun ottamatta jos britit luopuvat siitä.

 

 

Kun katsoo sitä paikka lukemaa joka parlamentilla on on oikeasti vain teoria pohjasta ettei sitä luottamusta tule kun sitä kysellään itseltä .

Kun edustajia on reilu puolet parlamentin edustajista se luottamus tulee eikä siinä ole mitään epä selvää .

Onko se sitten edes luottamus muuta kun itseltä joka noin tulee vois sanoa että se onkin vain kysely taikka sen hetkisen tilanteen herättelijä

Jonka tarkoitus on painottaa tuota puolue kuria että nyt pysytte hallituksien takana muuta paino arvoa en sille antaisi .

Kokonaan eri juttu on kun pääministerit alkaa uhon minä vien tän asian läpi vaikka nyrkkiä hakkaamalla pöytään .

Se nyt ei vaan kuulu demkratiaan ei sitten missään maassa vaikka noinkin sitä tehdään seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Kun NGO –alukset, kuten  SEA WATCH 3 [NL] ja OPEN ARMS [ES],  asettuvat Libyan merialueen rajan tuntumaan, libyalaiset ihmisalakuljettajat lähtevät merelle kumiveneet täynnä EU-alueelle pyrkiviä afrikkalaisia. NGO – alusten vetäytyminen alueelta pudotti merkittävästi hukkumistapauksia.

Nämä n.s. pelastusryhmät puhuvat hukkumistapausten määrän kasvusta EU-alueelle saapuneiden määrästä, siis prosentuaalisesti. Eikö heidän tarkoituksena ollut ihmishenkien pelastaminen, ei prosenttien?

Vuonna  2017 tuli kesäkuussa 239524 pakolaista EU-alueelle Libyan rannikon edustalta. Vuonna 2018 vastaava luku oli 3963. Maksimimäärä saavutettiin tällöin toukokuussa.

*

https://yle.fi/uutiset/3-10597023

16.1.2019

”Kukaan ei tiedä montako ihmistä kuolee, kun laivamme seisoo tässä” – Vapaaehtoiset toivovat, että Espanja päästäisi pelastusaluksen matkaan [ Pakolaisia hukkuu vähemmän Libyan rannikon edustalla, kun aluksenne OPEN ARMS [ES] pysyy Barcelonan satamassa.]

Espanjan hallituksen mukaan laiva rikkoi säädöksiä, kun se toi Libyan edustalta pelastetut siirtolaiset maahan joulukuussa.

*

 

https://missingmigrants.iom.int/region/mediterranean?migrant_route%5B%5D=1376

Keskeinen Välimeri 2018,  Kuolleisuus kuukaudessa

Tam 215 ,Hel 121,Maa 23,Huh 20,Tou 11,Kes 564,Hei 157,Elo 19,Syy 130,Loka 7,Mar 24,Jou 23

Mikä tuli todistettua – NGO alusten vetäytyminen Libyan merialueen rajalta (keskeisessä Välimeren alueelta ) pudotti hukkumistapaukset alle kymmenen per kuukausi.

*

Keskeinen Välimeri 2018, EU-alueelle saapuneet kuukaudessa

Tam 4182 ,Hel 1065,Maa 1049,Huh 3171,Tou 3963,Kes 3381,Hei 1997,Elo 1983,Syy 1005,Loka 1268,Mar 1129,Jou 622

Keskeinen Välimeri 2017, EU-alueelle saapuneet kuukaudessa

Tam 4468 ,Hel 8972,Maa 10853,Huh 12943,Tou 22993,Kes 239524,Hei 11461,Elo 3914,Syy 6282,Loka 5988,Mar 5645,Jou 2327

 

*

YLE:n artikkeli kokonaisuudessaan:

BARCELONA – Olen turhautunut ja raivoissani. Tulin laivalle pelastamaan ihmisiä, eikä meille anneta lupaa lähteä. Samaan aikaan siirtolaiset hukkuvat Välimereen, sanoo galicialainen lääkäri María Jesús Castro Abellá siirtolaisia pelastavan Open Arms -järjestön laivan kannella.

Castro Abellá on yksi 11 vapaaehtoisesta, joiden oli tarkoitus osallistua pelastusoperaatioon. Laivalla on myös kahdeksan hengen palkattu miehistö.

Heidän lisäkseen myös Ylen oli tarkoitus lähteä aluksen matkaan raportoimaan siirtolaisten tilanteesta Välimerellä.

Nyt kaikki ovat odottaneet Open Armsin lähtöä Barcelonan satamassa 1,5 viikkoa. Alun perin aluksen piti lähteä Libyan edustalle heti loppiaisen jälkeisenä maanantaina. [ Ihanko tosiaan ’kaikki’?]

Aluksi vapaaehtoisille kerrottiin, että laiva pysyy satamassa aiottua pidempään huonojen sääolosuhteiden vuoksi. Viikonloppuna selvisi, että lähdön tiellä on muutakin.

Espanjan kehitysministeriön alaiset satamaviranomaiset eivät ole myöntäneet laivalle lähtölupaa. Kielteistä päätöstä perustellaan sillä, että merenkulkusäädösten mukaan Välimereltä pelastetut siirtolaiset tulisi viedä lähimpään turvalliseen satamaan.

Libyasta katsottuna se ei ole Espanja vaan Malta tai Italia.

Niistä kumpikaan ei kuitenkaan ole suostunut viime aikoina ottamaan siirtolaisia vastaan, ja yli 300 siirtolaista kuskattiin Etelä-Espanjaan Algecirasin satamaan joulun alla. [ Ovatko Pohjois-Afrikan hyvät muslimimaat täysin kelvottomia pakolaisten vastaanottoon? – eivät varmaan myöskään halua heitä ]

Nyt Espanjakaan ei halua enää siirtolaisia.

Perustaja syyttää poliitikkoja

Laivan lähtöä odottavat vapaaehtoiset tekivät maanantaina kuntopiiriä laivan kannella.

Yksikään heistä ei ole vielä lähtenyt kotiin.

– Otin lisää palkatonta vapaata töistä ja odotan täällä ainakin helmikuun alkuun asti, lääkäri Castro Abellá sanoo.

Samoilla linjoilla ovat muutkin.

Open Arms -järjestön perustajan Òscar Campsin mukaan lakimiehet tutkivat parhaillaan lupa-asiaa. Espanjan kehitysministeriö ei ole ollut halukas keskustelemaan järjestön edustajien kanssa.

Camps puhuu laivan luo saapuneille toimittajille rauhallisesti, mutta syyttää Espanjan pääministeri Pedro Sánchezia pelkuriksi.

Hänen mukaansa laivan lähtöluvan epääminen on poliittista peliä.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_799,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10597447.jpg

Sánchezin luotsaama sosialistipuolue kärsi viime vuoden lopussa karvaan vaalitappion puolueen perinteisesti vahvimmalla kannatusalueella Andalusiassa. Vaalivoittajaksi nousi äärioikeistolainen Vox-puolue, joka ratsasti siirtolaisvastaisuudella.

Tänä vuonna Espanjassa järjestetään lukuisia paikallisvaaleja ja mahdollisesti ennenaikaiset parlamenttivaalit. Myös eurovaalit odottavat kulman takana.

– On selvää, että Sánchez pelkää puolueen menettävän kannatustaan, jos hän antaa pelastuslaivalle mahdollisuuden tuoda siirtolaiset Espanjaan, Camps sanoo.

Satamaviranomaiset perustelevat kielteistä päätöstä kuitenkin myös sillä, että Open Armsin alusta ei ole tehty kuljettamaan satoja ihmisiä pitkää matkaa. Sitä varten tarvittaisiin lupa toimia matkustajalaivana.

– Open Arms ei ole matkustajalaiva, se on pelastuslaiva. Meripelastussäädösten mukaan merestä pelastetut ihmiset eivät ole matkustajia, he ovat pelastettuja, jotka on velvollisuus ottaa kyytiin, Camps sanoo. [ Mikään laki ei velvoita espanjalaisen aluksen odottavan Libyan merialueen tuntumassa ihmissalakuljettajien toimituksia.]

– Myös kalastajat ovat vuosikaudet pelastaneet siirtolaisia merestä laivoilleen, joita ei ole tarkoitettu matkustajaliikenteeseen,

Välimeren ylitse Eurooppaan pyrkivien määrä on laskenut roimasti vuodesta 2015, jolloin Eurooppaan pyrki yli miljoona turvapaikanhakijaa ja siirtolaista. Mutta matka Välimeren yli on yhä hengenvaarallinen. Viime vuonna ainakin 2200 ihmistä hukkui pyrkiessään Eurooppaan. [ Matkasta on vaarallinen libanonilaisten ihmissalakuljettajien hoitama osuus – noin viisikymmentä kilometriä Libyan rannikolta NGO – aluksen luo.]

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_841,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10589997.png

Euroopan maat kiistelevät pelastuslaivoista

Pelastuslaivojen määrä Välimerellä on viime vuosina pudonnut. Euroopan maat kiistelevät avoimesti siitä, kenelle vastuu siirtolaisista kuuluu.

Vastikään pelastuslaiva Aquarius lopetti toimintansa kokonaan. Syyksi se ilmoitti Euroopan ja erityisesti Italian toimet pelastuslaivojen työn hankaloittamiseksi.

EU ja Italia rahoittavat Libyan rannikkovartiostoa, jotta se pitäisi siirtolaiset pois mereltä ja Euroopasta. [ On siis lopulta tajuttu ongelman laajuus.]

Reilu vuosi sitten Libyan rannikkovartiosto uhkasi ampua Open Arms -alusta, ellei se toisi Välimereltä pelastettuja pakolaisia takaisin Libyaan.

Libyan kautta siirtolaiset pyrkivät Eurooppaan niin sanottua keskisen Välimeren reittiä. Poliittisessa kaaoksessa oleva Libya toimii samalla kauttakulkumaana muualta Afrikasta tuleville Eurooppaan pyrkijöille. Lähes 500 000 siirtolaista on saapunut Eurooppaan Libyan kautta vuosina 2015–18.[Luku on hieman alakanttiin]

Pelastuslaivat ovat kohdanneet rannikkovartioston lisäksi muitakin ongelmia. Italia on syyttänyt Open Armsia ihmissalakuljetuksesta.

Siirtolaisia pelastanut saksalainen Sea Watch -alus puolestaan ajelehti vuoden alussa merellä yli kaksi viikkoa, sillä mikään maa ei halunnut päästää sitä satamaansa.

Oscar Campsin mukaan Euroopan politiikka on tappavaa. [Oscar Campsin – Kuinka monta sataatuhatta pakolaista haluaisitte kuskata vuosittain EU-alueelle? Niin, parissa vuodessa NGO-alukset kuskasivat yli kuusisataatuhatta pakolaista EU-alueelle.]

–Kukaan ei tiedä montako ihmistä kuolee, kun laivamme seisoo tässä.

[ Hukkumisia sattuu vähemmän, pidätte paattinne satamassa.]

 

Pelkkä numero sarja ei kerro työnantajalle oikeasti mitään nimi kertoo melkoisesti enemmän .

On myös olemassa  se että kun Suomi on kaksi kielinen osaako hakija molemat Suomen kotikielet .

Ne pitää kunnan viroissa osata Tampereellakkin vaikka tuo Ruotsin kielisyys nyt kovin suurta täällä olekkaan .

Anonyymina voi hakija olla ihan mistä vaan eikä edes se Suomen kieli ole kovinkaan  hyvällä tasolla .

Ja potilaalla ei sitten taitoa muuhun kun Suomen kieleen ei siinä riitä huumori kun kumpikaan ei jummarra toistaan .

Mutta niin ne anonyymit ovat oikeasti jotenka mikä tarkoitus perä tuolla on no aivan selvästi halutaan työlupia muun maan huonoille kieli taitoislle mm lääkäreille Suomessa .

On van melkoista uhkapeliä potilaalle joutua sellasen lääkärin hoitoon jolle  Suomen kieli taikka Ruotsin kieli ei taivu oikeasti perille  seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Vaikka en itsekään olekaan juuri nyt Latviassa, niin joku paikallinen yrittäjä on yrittänyt kirjautua sieltä google-tililleni tietäen salasanani.

Google onneksi esti kirjautumisen ja ilmoitti siitä minulle välittömästi. Jatka lukemista ”Terveisiä Latviasta – Google”