Saudi-Arabian sikailu on tiettävästi – muutaman vuosikymmenen ihmisoikeusrikosten jälkeen – saavuttamassa sen vaiheen että jotkut länsimaat jopa harkitsevat meinaavansa jonkin asteisten pakotteiden pohtimista. Nyt pitäisi jotain tehdä, kunhan ei vaan lakata aseita myymästä tai aleta rauhaa tekemään. Meillä on muitakin keinoja pakotteisiin, kunhan tutkimme saudien ulkopoliittisia tavoitteita.
Isku ideologiaa vastaan
Sinänsä ymmärrän skeptisyyden asekauppojen rajoittamista vastaan, vaikkakin eri syistä kuin Trump. Jos me emme myy aseita, kyllä Kiina ja Venäjä myyvät. Ostamme paremmat yöunet itsellemme koska onhan se nyt aivan eri asia murhata siviili venäläisellä kuin ranskalaisella aseella. Näin ihmisoikeudet toteutuvat, hurraa! Allekirjoitan tietenkin moraalisen dilemman, ei asehullulle pidä antaa aseita, mutta meiltä puuttuvat globaalit keinot tällaisen pakotteen tekemiseen. Se, mikä on mahdotonta, on parempi jättää tekemättä.
Saudien ns. pehmeämpi (muttei pehmeä) maailmanpolitiikka liittyy ultrakonservatiivisen wahhabismin levittämiseen. Sitä ei tehdä aseilla vaan rahalla, Internetillä ja painokoneilla. Olen itsekin tutustunut heidän jakamaan uskonnollisen materiaaliin ja se on aika jäätävää. Miksi emme iskisi tätä vastaan? Voisimme helposti sopia EU:ssa täyskiellon heidän ajamalleen uskontopropagandalle. Kiitos tutkivan journalismin tiedämme, että valtio sallii ja jopa tukee tällaisia toimijoita pitkin Eurooppaa, jopa Pohjoismaissa. Voisimme pysäyttää sen. Voisimme kieltää saudirahoitteisen uskonnollisen toiminnan, voisimme sulkea EU:n perustason ihmisoikeuksia vastustavat moskeijat ja ainakin pyrkiä sulkemaan niitä tukevat verkkopalvelut.
Positiivisessa sanomassa on voimaa
Oli keinona sitten sota tai sairas käsitys uskonnosta, saudien tarkoitus on vallata maailmaa ideologiallaan. Toimet ovat koventuneet samalla kun euroislamin kaltaiset ilmiöt saavat tilaa. Saudien on helppo YK:nkin kautta esittää uhria niin kauan kun kaikki islam-kritiikki on kännipäisten ukkojen vihaista huutoa. Tilanne muuttuu täysin kun kritiikki onkin rakentavaa, uuteen rohkaisevaa ja sanomaltaan positiivista. Se on sanoma johon sisältyy kaikki eurooppalaisten arvojen parhaat puolet, se on sanoma jota haluamme vahvistaa ja se on samalla isku Muhammad bin Salmanin väkivaltaista maailmanvalloitusta vastaan.
On ideologisesti kaunista vaatia aseita pois maailmasta ja niin kovasti toivoisin että se auttaisi tässä kohtaa. Niin ei kuitenkaan käy. Asevientikiellot ovat länsimainen aate ja kuvittelemme vain sokeasti että se mikä tepsii meihin, tepsisi myös täysin erilaiseen kulttuuriin. Se on strateginen virhe. Tämän vihollisen kukistamiseksi on ymmärrettävä heidän heikkoutensa. Siten peruskysymys on tämä: haluammeko rapsutella omaa ideologiaamme, vai haluammeko saudiväkivallan loppuvan?
Maailma ei ole yhtenäinen – öljyrahan voimalla ja uskontoa käyttäen maailmaa valloitetaan. Muuttuuko vasta öljyn loputtua tai öljyn korvaajan voimalla?
Jospa maailman enemmistö osaisi olla yhtenäinen ja isot edellä niin välttyisimme kenties jopa sodilta, mutta kun isokin haluaa valloittaa yhä enemmän?
Raha on ainut jumala näille eräille, Trump pistää silmät kiinni väkivallalle, kun on tiliä tulossa ei mikään muu ratkaise, tälläiset myy lopulta maansa.
Kyuu, olet oikeassa. Aseidenvientikiellot eivät auta – kyllä joku muu myy ja saa hyvät rahat.
Pikkuisen epäilen voidaanko estää wahhabilaisen (tai minkään muunkaan islamistisen) propagandan levittämistäkään.
Meillä pitäisi olla erittäin tehokas tiedustelupalvelu, joka löytäisi islamistit, jotka kiihottavat väkivaltaan. Sitten ne tyypit pitää etsiä ja karkottaa, jos jossakin ulkomailla, niin mielellään myös eliminoida.
Juhani, tutkiva journalismi löytää heidät varsin helposti. En jaksa uskoa että se ihan mahdotonta on meillekään.
Jo pelkkä asenne vihaa vastaan voisi keikuttaa vaakakuppia ja saada heitä miettimään.
Euroislam-linkissä on ylimääräinen ”-merkki.