8 vastausta artikkeliin “Luulemme tietävämme, mutta emme tiedä luulevamme!”

  1. Joo SORRY!

    Meillä on sylissämme ilmastonmuutos, saastuminen, eliölajien tuhoja eli erittäin isoja ongelmia, jotka uhkaavat suistaa meidät ihmispoloiset hankaliin elämisen olosuhteisiin ja kaiken päälle tuskaiseen mielentilaan. Media kertoo päivittäin sodista, kärsimyksestä, rehottavasta rikollisuudesta, köyhyydestä, koulutuksen alasajosta, kuivuudesta, hurjista myrskyistä. Pahuuden ja kauheuksien mediatulva on loputon. Mitä pelastettavaa tässä surkeassa ja yhä pahemmaksi menevässä maailmassa muka on? Siksi, että olemme väärässä!

    Maailmamme on pelastamisen arvoinen siksi, että likimain kaikki tiedostusvälineiden ja meidän käsityksemme maailman tilasta ovat totaalisen vääriä. Me näemme maailman ja elinympäristön, jota ei ole olemassa!

    Professori Hans Rosling kirjassaan ”Faktojen maailma” todistaa YK:n tilastoihin ja muihin yleisesti käytettyihin ja luotettaviin tieteellisiin lähteisiin nojaten, että lähes kaikki ”tietomme” maailmastamme ovat vain oman mielikuvituksemme ja ahdistuksiemme tuotosta. Näiltä harhoilta eivät välty sen enempää korkeasti koulutetut kuin kouluttamattomat, ei media, ei aina edes YK:n omat viranhaltijat, puhumattakaan poliitikoista. Todellisuudessa maailma ei ole koskaan ollut näin varakas, terve, rauhallinen, oppinut. Miksi luulemme niin paljon ja tiedämme niin vähän?

    Professori Rosling perustelee tarpeemme uskoa mielipiteisiin 11 eri ”vaistolla”. Yksi mielenkiintoisimmista on ”Ainoan näkökulman vaisto”, jonka mukaan meillä vahva taipumus uskoa yhtä asiantuntijaa, poliitikkoa, lääkäriä – tai mediaa. Uskomme mielellämme sellaiseen näkökulmaan, joka vahvistaa meidän jo olemassaolevaa maailmankuvaamme, näkemystämme, mielipidettämme. Taipumus on niin voimakas, että unohdamme faktat ja valitsemme mielummin mielipidetuen.

    Miksi jättää ponnistelut ilmasto-ongelman ja saastumisen vähentämiseksi tekemättä, kun kuvamme – sinun ja minun – todellisuudesta on väärä, vino, harhainen?

  2. Meillä Suomessa ei mikään ilmastonmuutos aja kohtuuttomasti mitään eliölajeja kuolemaan paitsi mehiläiset tauteineen.

    Tehometsätalous ja kemikaliviljely ovat pahimmat mikroeliöstön ja sen seurauksena monien lajien kuolema, joita ei saada takaisin.

  3. Mä uskon, että tällä ilmastohölynpölyllä halutaan veronmaksajaa huijata syyllisyydentuntoon, että maksaisimme huijareille entistä enemmän!
    Samalla tavalla ovat huijatut poliitikot, jotka uskovat sokeasti kaikenmaailman lobbareita!

  4. Niilo – ei vaan niihin tarttunut virus, joka tappaa koko kannan, Suomessa on kehitetty sen vastalääke joka toimii, ja voi pelastaa mehiläiskannan kaikkialla, koska tauti on sama kaikkialla maailmassa,

  5. Ainakin työllisyyden kannalta näyttää olevan hyvä asia, että mehiläiset sairastaa. On kuulemma kehitetty rokote mehiläisille, että paranevat.
    Nyt kaikki työttömät mehiläisiä rokottamaan! 😮

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *