Voiko sanoa taikka kertoa että n 200 000 korotus vuosi tasolla olisi kohtuullista .
Ja samaan aikaan sanoa n 60 000 vuosi korotusta ei kohtuullisena ei olla samaa mieltä varmaan monenkaan mielestä .
Molemmat toki on kovia ei siitä voi muuta sanoa mutta kun puhutaan sitten toisista niin Eekoon iso pomo saakin n 1,5 miljoonan vuosi tulot .
jotenka tuo 334 000 vuosi tuloinen on pikku palkkanen ellei suoraan palkka kuopassa .
Mutta väitteet että jäsenet olisi heitteillä sellasta ei ole lainkaan, tiedän tapauksia jossa jäsen on voinut hoitaa rästissä olevat jopa parinkin vuoden jäsenmaksunsa .
ja jäsenyys on jatkunut vanhana jäsenenenä näistä asioista ei ulos anneta tietoja koska ne koskee hyvinkin henkilö tason asioita .
Jotka ei kuulu varsinkaan vieraille .
Muutoinkin koko Rikun palkka ei sekään ole muiden kun teollisuus liiton sisäinen asia ei työantaja puolen asia mistään kohtaa .
Ja totuus 334 000 häkämiehen nyky palkka joka aiemmin oli 136 000 nousua n 200 000 tonnia vuosi ei miksikään haaveeksi ole jäänyt .
Mutta oikeesti ei sekään muille kyllä kuulu senhän maksaa Eekoo kuten Ayy Rikun palkankorotuksen ja sekään ei kaikille kuulu . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Niin ja hallitus teki vaalipudjetin jolla jakoi omilleen. Vaalipudjetti ei kuulu sanavarastoon?
Mutta meidän jäsenien asia on Rikun palkka. Kun kerta olen liiton jäsen minulla on oikeus kommentoida.
Totta kait saat mutta teeppa se teoillisuus liittoon silloinososite on oikea terv tepivaari
Kerros ny mikä noissa EeKoon isoissa palkoissa oikke jurppii ??
Eekoo on samalla lailla Ayy jota itse arvostelet ja mielestäni se on myös arvosteltavissa siinä kun muutkin vastaavat terv tepivaari
Mitä hyötyä on keskustella jonkun hyvätuloisen palkoista. Eihän tämä etene oikeasti mihinkään…
Sano muuta. Muutamalla kerralla oma kanta selväksi ??
Jatkuva jumpitus kertoo ….. niin mistä ??
Hyödystä en tiedä mutta julki tulee ja siitä voi katsella vastuullista palkka politiikkaa kunnolla terv tepivaari
Teho Paketi nyt loppuu tuo oma hyväinen mölötys kokonaan .
Kyllä Eekoo on arvosteltavissa siinä kun muutkin ovat terv tepivaari
Eikös voisi ajatella että palkan tulisi olla miestä (tai naista) ja myöden. Jotenkin suhteutettuna siiihen miten hyvin työnsä tekee, hyödyttää palkanmaksajaansa. Se että on iso kiho EKssa tai AYssä ei itsestäänselvyytenä toisi huikeaa palkkaa, puhumattakaaan valtavista palkankorotuksista. Kaikkein erikoisinta on edellyttää että kun EKn pomokin saa suurta palkaa niin on myös AY-johtajan on saatava tai päinvastoin.
No ei siitä ole kysymys vaan siitä että teollisuus liiton vastuukin on paljon suurempi mitä oli pelkän metalli liiton .
Ja kyllä ne molemmat ovat arvosteltavissa molemmat ettei siinä mitään yhden suunnan liikettä voi olla .
N 180 000 tulot on 20 000 vaille mitä häkämiehellä oli pelkkää nousua terv tepivaari
https://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsi-palauttaa-ay-maksujen-verovapauden-harkimon-ja-wallinin-mielesta-se-pitaisi-poistaa/4e66a74d-c4c6-3738-9e7f-60e48d2c2301
Harkimon mielestä jäsenmaksut ovat hieno säie isommassa ongelmassa.
”Ne (ammattiyhdistykset) voivat sijoittaa jäsenmaksut ja saavat sitten tuotot verottomina. Niillä on miljardeja ja ne maksavat johtajilleen sairaita palkkoja.”
Ruotsissa verovähennysoikeuden poisto koski ainostaan ay-liikkeen jäsenmaksuja. Työntantajapuolen maksut olivat edelleen vähennyskelpoisia.
Hjalliksen mielestä verohelpotukset pitäisi poistaa kaikilta työmarkkinajärjestöiltä.
”Totta kai. Kapinoin tätä systeemiä vastaan.”
————————————-
Mielestäni periaatteessa tulonhankkimiskustannukset voisivat olla verovapaita. Mutta koska Harkimonkin mielestä etujärjestöjohtajien palkat ovat sairaan suuret, niin jäsenmaksujen vähennysoikeus voitaisiin poistaa sekä työntekijä- että työnantajajäseniltä.
No olipa juttu terv tepivaari