Ylen MOT-ohjelma kertoi kauhutarinaa siitä, kuinka Venäjä valloittaa Suomea ovelasti, mutta määrätietoisesti. Ja Suomen valtionjohto (presidentti ja hallitus) ovat sinisilmäisiä ja naiveja, kun antavat venäläisten toimia Suomessa liian vapaasti.
Kysymyksessä on Rosatomin uusi ydinvoimala. Nyt Suomi on riippuvainen Venäläisten sähköstä. Kun siihen vielä lisätään se uusi ydinvoimala on venäläisten osuus meidän sähkönkulutuksestga 70-80 %. Se on ruuvi, jolla venäläiset meitä hallitsee ja kiristää.
Mitä temme, jos nyt esim. kun paukkupakkaset on riesanamme, v enäläiset katkaisisivat sähkön tuonnin.
Venäjä käyttää energiaa poliittisiin tarkoituksiin. Se on takuulla yksi syy, miksi Suomi ei ole voinut liittyä Natoon.
Nyt pitää valtiojohtomme terästyä ja estää kaikin tavoin venäläisten tulo Suomeen uuden ydinvoimalan kautta.
Kyllä tulee ikävä Urho Kekkosta.
Vahvasti riippuvaisia ja samaa on moni muu euroopan maa.
Sähköllä pimentää kaiken.
Toista oli ennen kun mökki lämpisi oman metsän puilla ja valona käytettiin itse tekemiä päreitä tai itse valamia kynttilöitä ja tietoliikenne pelasi kirkon saarnoilla pyhisin.
Eihän tässä tarvita kuin joku kaaos Venäjälle ja sopimukset menee uusiksi. Turha on silti uhkakuvia luoda, sattuu vaan olemaan tosiasia että ei idästä kaveria saa,,,toverin saa.
Epäilen, että Rossatomia yleensä loppujen lopuksi edes rakennetaan.
Saattaapi olla tai olla olematta.
Paras varautua ja pitää kotona asiallinen aggregaatti kaiken varalta.
Natoon ei ole kuitenkaan pakko liittyä itsenäisen maan. Paasikivi ja Kekkonen hoiti idänsuhteita hyvin ja Suomi tulisi pitää suurvaltojen kiistojen ulkopuolella.
En vähättele lainkaan ongelmaa, mutta näyttäkää minulle se energianlähde jossa olemme aidosti omavaraisia. Ei meillä ole kuin metsä.
Suomella on hyvää, ympäristöystävällistä vesivoimaa karkeasti 2,5 GW verran. Se on erinomaista nopeaa säätövoimaa. Järkevästi rakennettavaa vesivoimakapasiteettia on luokkaa 0,5 GW.
Suomen ydinvoimalat tuottavat parhaillaankin teholla 2790 MW. Tulossa on OL3 noin 1600 MW lisää. Ydinvoimaa kannattaa ehdottomasti rakentaa lisää. Se on ympäristöystävällistä, halpaa, ei tarvitse tukiaisia ja ydinvoiman huoltovarmuuskin on hyvä. Jos halutaan, niin voidaan käyttää myös suomalaista polttoainetta.
On todella surkea asia, että kun on pikkuisen pakkasta niin ulkomailta pitää tuoda sähköä noin 3 GW teholla. Esimerkiksi 20.2.2018 kello 8.58 sähköä tuotiin nettona teholla 3436 MW.
Onhan meillä vesivoimaa. Jos Vänästä tulee PM, niin hän yrittänee käynnistää Vuotoksen altaan rakentamisen nyt, kun öljyä saa vielä halvalla.
Vihreitten linjalla Vuotos tullaan rakentamaan myöhemmin, kun alue on ensin myyty jollekin veroparatiisiyhtiölle, koska vihreät ajavat maatamme talouskurimukseen, ei ehkä niin tehokkaasti kuin Mauno Koivisto ja Holkeri aikoinaan, mutta kumminkin.
Wiki / Kemijoki Oy:
”Yrityksen mukaan Vuotoksen tekoaltaalla voitaisiin merkittävästi rajoittaa tulvavahinkoja. Kemihaaran altaassa olisi vettä korkeintaan noin 1 000 miljoonaa kuutiometriä, mikä olisi energiantuotannolle optimaalinen määrä.[11] Suomen luonnonsuojeluliitto pitää hanketta lainvastaisena ja katsoo Natura-alueen purkamisen vaativan painavampia perusteluja.”
Talven lämpöön on paras turva omat halot. Toki kerrostaloissa ei ole enää edes uuneja.
Tämä ranskalainen ydinvoimala Olkiluoto III on sellainen fiasko että oli järkevämpää ostaa Venäjältä ydinvoimala, ainakin ne toimii ja osaa rakentaa.
Onhan nuo Loviisan venäläisten rakentamat voimalat toimineet moitteettomasti.
Toisaalta turvallisuusmääräykset ovat muuttuneet radikaalisti. Olkiluoto III on fiasko rakentamisen suhteen.