Saara Aalto putosi tokavikaksi. Odotukset pyörivät ennen kisaa jopa voitosta. Suomi ei taida olla viisuntaitajakansaa vaikka meillä on sellainen maailmantähti, kuin Jean Sibelius.
Meille käy humppa ja tanko, mutta niillä ei pärjätä viisumarkkinoilla.
No onhan meilläkin kyllä yksi viisuvoitto, jonka toi se peikkoporukka Lapista, mutta taisi tulla se voitto enemmänkin esiintymisasuista, kuin itse viisusta.
Mitäs jos kerran yritettäisiin mennä viisuskaboihin Lapin joukulla ja esiintymisasuna tietty Lapin puku. Rekvisiittana, jota pitää nykyjään olla paljon v oisi olla lavalla laavu ja muutama nätti poro. Olisihan siinä ainakin eksotiikkaa, kun taustalla vielä pyörisi video Lapin maisemista.
No vakio kakkos tila Saaralle nyt tosin listan väärästä päästä terv tepivaari
Ei ne oikeastaan laulukisat vaikka kipaleemme ei ollutkaan hyvin valittu.
Kyllähän tällä Saaralla ääntä on mutta laulu kovin köppäinen ja kirjava rekvisiitta esityksen ympärillä kammottavaa katsella.
Sama vanha juttu, yleisön suosikki ja voittaja…
Taisi saada toiseksi vähiten ääniä yleisöltä, kun ammattilaiset arvostivat peräti 2 sijaa korkeammalle.
Saas nähdä, kuinka Aalto tuota selittää.
Meni jälleen yle:n viisustrategia pieleen, vaikka kuviteltiin, että brittien x-factor-voitto toisi ääniä.
Koska Isreael on liitetty Erooppaan, kun multa on jäänyt huomaamatta? Eikös se ollut israelilainen, joka voitti sen viisuilun?
Ennenhän Israel liitettiin Lähi-Itään.
Meikä tykkää musiikista. Siksi en ole seurannut euroviisujen esityksiä vuosikymmeniin. Äänestyksiä olen joskus sattumalta katsonut, koska ne herättävät mielenkiintoisia kysymyksiä.
Olen myös musiikin ystävä ja siksi en ole katsonut enään pitkiin aikoihin euroviisuja. Niissä kun pääpaino on siinä, kuka laulajista huutaa kovimmin ja korkeimmalta ja kenellä kaiken hulluinhauskimmat rekvisiitat ympärillään.
Ennen oli toisin:
Aitoa musiikkia:
Eipä tullut katseltua, kyllä mm jääkiekko vei etusijan ja kannatti. Suomi peittosi Kanadan ja pahasti. Ei muutenkaan ole niitä laulukilpailuja tullut katseltua, kun lopputulos on melkein selvä aina.
No en minäkään taatusti tykkää sellaisesta musiikista jota euroviisut edustaa, olen vanha käpy joka on mieltynyt klassiseen musiikkiin.
Sen verran kuitenkin yritän pyristellä ajassa mukana että katsoin tämän Saaran esityksen, mitään muuta en taatusti katsonut.
On nämä viisut suunnattu nuoremmalle väelle, en tosin osaa arvata olisinko tuollaisesta melskeestä ja humusta nuorempanakaan pitänyt.
Suomi pärjäsi hyvin. Kilpailijoita oli 43 joista finaalissa 26 ja olimme 25.
Niin pärjäs ja oli tuo Saara taas kakkonen nyt vaan listan toisesta päästä terv tepivaari
Aalto on aivan pätevä tuote. Hänet on rakennettu musiikkibisneksen peliin ja sen hän suorittaa. Sillä saa perusmenestystä ihan perushyvin.
Euroviisuissa kuitenkin tarvitaan persoonaa ja karismaa sekä omaperäisyyttä. Näistä Saaralla ei ole ensimmäistäkään.
Nämä ovat yhdenlaisia performansseja, laulu on vain yksi komponentti, koknaisuus koostuu säveltäjästä, sanoittajasta, tarnssijoista, orkesterista, valo-, tuli- ja savuefekteistä, kaikenmaailman kulisseista ja telineistä, voimakkasta valoista ja ties mistä. Euroviisut onkin sangen harhauttava nimi tälle kilpailulle.
Yksinkertaisuuttani ja vajavaisen vastaanottokykyni tunnustaen muistelen kaiholla aikoja joissa laulaja siisteissä vaatteissa paikallaan seisten keskittyi laulamiseensa. Orkestereillakin ennen oli ikäänkuin säestäjän rooli taustalla nyt taitaa mennä niin että orkesterin suuri volyymi on must ja sitä kovempaa se soittaa ja rämisee mitä surkeampi on solisti.
Joskus yksinkertaisuuskin voi olla valttia. Viron edustaja: hyvä ääni, oli paikallaan, asu ja valo.
IS: Euroviisut maksoivat Ylelle tänä vuonna jättisumman rahaa.
Minä: Euroviisut maksoivat veronmaksajille tänä vuonna jättisumman rahaa
No kun halvalla ei saa mitään, saati sitten ilmaiseksi. Varmaan joku maksajista tykkäsi niistäkin.
Hiukan Pentti purnaisin tuota ”halvalla ei saa mitään” väittämääsi vastaan. Vai meinaatkos että jos olisi tehty halvemmalla niin sijoitus olisi pudonnut jotenkin automaattisesti huonommalle sijalle kuin nyt suurella rahalla olimme sijalla 25.
Siinä olen kanssasi kovasti samaa mieltä että löytyy varmasti veronmaksajia jotka tykkäsivät Saara Aallon esityksestä.