Ministerien virkavalan teoria ja käytäntö

Tultuaan nimitetyksi valtioeuvoston jäseneksi on vannottava virkavala tai annettava juhlallinen vakuutus.

Virkavala on seuraavanlainen:

”Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”

Tämä on siis teoria.

Miten on käytännössä esim. Sipilän hallituksen laita?

Kun ministerit ovat luvanneet ja vannoneet Jumalan edessä, että he virassaaan noudattavat mm. oikeudenmukaisuutta ja puolueettomuutta kansalaisten parhaaksi, niin ovatko he toimineet lupaustensa ja mukaisesti?

Jos ovat, niin miksi köyhät vaan köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat? Miksi palkansaajilta on alennettu palkkoja, mutta jatkuvasti paisuvista osingoista ei ole veroja korotettu? Miksi lapsiperheiden elämää on kurjistettu monilla eri tavoilla? Miksi maassamme on niin paljon syrjäytyneitä nuoria, kun on? Miksi työttömiä rangaistaan työttömyydestä?

Kysymyksiä voisi esittää lisääkin, mutta edellä esitetyt kysymykset osoittavat, että ministerit rikkovat virkavalaansa, jonka ovat antaneet Jumalan edessä.

7 vastausta artikkeliin “Ministerien virkavalan teoria ja käytäntö”

  1. No tuo vala on aivan sama mitenkä sen sana muoto on kuitenkaan ei sitä kukaan noudata missään asiassa turhanpäivänen krumeluuri koko vala . terv tepivaari

  2. Vai onko puoluekuri kansan etu sekin voi olla kovilla tänään sippilän toilailut on samaa kastia kun aholla aikanaan .
    Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi taikka niin että hallitus saisi euron kansalle ei pidä rahaa antaa se tuhlaa ne jos saa . terv tepivaari

  3. Radiossa mainittiin syksyllä, että tuloerot ovat pienentyneet???

    Smoke

  4. Periaatteessa esimerkiksi vapaamuurarivala invalidisoi vannojansa esimerkiksi ministerin valoja vannoakseen. Tarttis tehdä ensin ne vapaamuurarivalojen purkamiset vaikka notaarin valvonnassa.

  5. Juhlalliset vakuutukset uhkasakon sanelemana että nyt on pakko leikkiä samalla hiekkalaatikolla ” tai joudut syrjäytetyksi ” tyyliin.

    Raamatulliset säkeet ja politiikan suhmuroinnit eivät kuulune samaan kategoriaan.

    Synnytystuskat ovat toisille vaikempaa kuin toisille vrt.edel.lauseeseeni.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *