Hesari pääkrjoitusotsikko on paljon puhuva.
Populistivalta Italiassa olisi markkinoiden painajainen
Italian hallitusta ei saatu aikaan vaalien jälkeen, kun Viiden tähden liike voitti vaalit ja kukaan ei halua hallita sen kanssa. Oikeistolainen Lega ja Viiden tähden liike pystyisivät yhdessä muodostamaan hallituksen, mutta se olisi EU:lle kauhistus, sillä se voisi merkitä Italian eroa EU:sta. Mainittakoon, että LiikeNyt Suomessa on samantapainen, kuin Viiden tähden liike Italiassa. Kummassakin sovelletaan suoraa demokratiaa politiikan teossa, joka on hyvä asia kansalaisten kannalta, kun edustuksellinen demokratia on koko maailmassa taantumassa.
Siis Hesari on huolissaan siitä, että kansalaiset pääsevät ottamaan kantaa päätettävistä asioista muulloinkin, kuin neljän vuoden välein vaaleissa. Taitaa olla niin, että v altamedia on huolissaan siitä, että se menettään valtaansa , kun kansalaiset siirtyvät yhä enemmän sosiaaliseen mediaan ja lopettavat tilaamasta valtamedian tuotteita.
Suoran demokratian italialainen sovellus, jota myös LiikeNyt käyttää operoi somessa. Sieltä voi myös lukea päivän uutisia, joten on turha maksaa päivän lehdistä, joissa alkaa kaikissa olla yhä enemmän jonnin joutavia julkkisjuoruja.
On varmaa, että digitaalisuus tarjoaa nyt mahdollisuuden tehdä politiikkaa aivan uusillä tavoilla. Kansalaisten ääni täytyy tulla kuulluksi päätöksenteossa muulloinkin, kuin vain joka neljäs vuosi vaaleissa. Maailma on muuttunut hektisemmäksi. Joka päivä tapahtuu jotain jossain johon pitää muodostaa kanta. Maapallo on kutistunut nopean tiedonsiirron kautta huomattavasti. Tieto kulkee nyt sähkön nopeudella eli 300.000 kilometriö tunnissa. Myös raha liikkuu samalla nopeudella.
Suomi on tasavalta, jossa valta kuuluu kansalle. Perustuslakia on noudatettava ja se merkitsee, että kansaa on myös kuultava muulloinkin, kuin vaaleissa. Siihen on nyt hyvät mahdollisuudet tietotekniikaan kehittyessä yhä paremmaksi.
Sote ja maakuntauudistus ovat surkeita esimerkkejä siitä, miten kansalaiset on kokonaan unohdettu, kun päätökset tehdään pienissä klikeissä, joissa lobbariarmeija on ollut hyvin edustettuna.
”Oikeistolainen Lega ja Viiden tähden liike pystyisivät yhdessä muodostamaan hallituksen, ”
Suomessakin kansallismieliset RKP ja PS voisivat muodostaa tulevaisuudessa yhteiset hallituksen, jos RKP hieman kesyyntyisi viikinkiajoistaan ja lakkaisi tallomasta finnien varpaille.
Maailma muuttuu todellakin nopeasti, eikä aina niin huonoon suuntaan.
Kansallismielisyys on aikanaan saanut aikaan hallinnon demokratisoitumisen ja vienyt kehitystä, sosiaaliturvaa ja sen sellaista eteenpäin, ja koska tämä tie on kuljettu loppuun, (sosiaalidemokratian kuolema) kansallismielisyys on ainoa tie, joka voi säilyttää länsimaisen hyvinvoinnin. Siis sen mitä siitä on jäljellä.
Kuka tietää, vaikka Sveitsin kaltainen suora demokratia saataisiin toimintaan myös muissa länsimaissa. Tietenkin sellainen on populismia. Jos itse kuuluisin eliittiin, luultavasti mölyäisin itsekin kansallismielisistä puoleista, että populisteja, natseja, mitä lie.
Kansallissolialismi samoin kuin kommunismi on ollutta ja mennyttä eikä takaisin tule. Nykyinen kansallismielisyys on tervehenkistä ja maltillista toimintaa, joka Euroopassa pyrkii estämään liittovaltiokehityksen, joka olisi jossain määrin länsimainen versio Neuvostoliitosta: kapea eliitti ja keskushallinto, joka päättää varsin laajan alueen asioista joista käsittää saman verran kuin Piiraisen pässi vanukasreseptistä!