Hallitus ei ole tehnyt mitään operaatiota aayytä vastaan. En ole sellaisesta ainakaan kuullut. Mutta lähitulevaisuudessa hallitus kyllä joutuu toimimaan, jos se pannaan seinää vasten.
Koski ei käytä Pohjalaisessa sanaa ”polvilleen#, mutta sitä hän tarkoittaa. Se on porvareiden suurin haave saada ay-liiike polvilleen, jotta työnantaja voisi yksipuolisesti sanella palkat ja muut työehdot.Sipilä on itseasiassa yrittäjien lobbari, onhan hän itsekin yrittäjä. Yrittäjien nokkamis ja Sipilä ovat uskon veljiä lestadiolaisia, joka vaikuttaa myös paljon tähän asiaan.
”Venäjän vallankumous. Oleg Platonovin mukaan asiakirjat todistavat, että Venäjän vallankumouksessa kaikki tärkeimmät bolshevikkijohtajat olivat vapaamuurareita. Kolmensadan komitean jäsen, vapaamuurari Winston Churchill vahvisti, että Lenin ja Trotski kuuluivat illuminatistisen vapaamuurariuden piiriin. Näiden lisäksi myös Mihail Bakunin, Karl Marx ja Josif Stalin olivat vapaamuurareita. Monien vallankaappauksen historiaan perehtyneiden mukaan mitään kansan hyökkäystä ei Talvipalatsiin edes tapahtunut, vaan kyse oli ei-venäläisestä illuminatistisesta vallankaappauksesta. Oli miten oli, vapaamuurarit saivat vallan ja alistivat kansan hirmuhallinnolle, jonka perustan Karl Marx loi Adam Weishauptin totalitaristisesta suunnitelmasta luoda Uusi maailmanjärjestys. Stalin kääntyi diktaattorina lopulta myös vapaamuurarijärjestöä vastaan pitäen heitä vaarallisena vehkeilijöinä ja teloitutti lukuisia veljiä hirmuhallintonsa aikana.”
Kuten Väinö.
No eihän politikko voi suoraan sanoa mutta ajatuksen kulku on selvä.
Työehtojen heikennyksestä on kysymys ja ilman neuvotteluja.
Hallitus ja eduskunnan enemmistö ovat työehtojen polkemisen kannalla.
Työttömien ehtoja on jo heikennetty
ja nyt pyritään työllisten ehtoja heikentämään –
”Mitä helpommin loparit sen helpommin saa työtä” – Uskoo ken tahtoo.
Aamulla työhön pestuu ja illalla raha kouraan
– entä jos työ loppuu kesken päivän?
Ellei kukaan pestaa aamulla niin saat rangaistuksen sehän on jo päätetty.
Tuo on tyypillistä mustamaalailupotaskaa.
Ei tuo ole lain mukaan eikä ehdotuksenkaan mukaan mitenkään mahdollista, mutta potaskanheitollahan ”totuus” kerrotaan.
Eipä tuohon ole nyt erityistä sanomista, kun ei kaikkia taustoja tiedetä.
Sinänsä nyt eivät ole voimassa mitkään ehdotetut asiat, vaan vanha laki kaikkinensa, jos et ole huomannut…
Tottahan toki mutta vaikka laki ei ole voimassa ei edes käsitelty mennään moisen merkin vuoksi irtisanooon .
elikkä tulee julki minkä moisia voivat olla ne syyt irtisanmisille tulevassa .
No työntekijä sanottiin irti tuon roosa nauhan käytöstä työasussaan .
Olipa iso synti kokonaan . terv tepivaari
No, Tepi ny tietää kaikesta kaiken ?? Mulla ainakin heräsi ajatus että tapauksessa ehkä saattaa olla taustalla muutakin kuin vain joku nauha.
Jos työntekijä on luvannut jo töihin tullessaan jotain ?? Tai jotain muuta ??
No sitä voi Teho paketti kysellä sitten suoraan lentävältä firmalta Suomessa .
Syyksi tuo firma sanoi roosa nauhan ettei ole mun tietojani
Nuot tepin muka tietämiset ovat melkoisen laajat jotenka turhaa niihin on mennä . terv tepivaari
Näin se menee. Mutta edelleen ihmettelen Niilon esittämää ajatusta että joku palkataan vain että saa antaa lopputilin ??
Ei siinä ole mitään järkeä.
Suomi on globaalissa maailmassa mukana ja kilpailussa voi pärjätä vain pitämällä huolta siitä että työ tehdään hyvin ja huolella.
Se taas vaatii että työtä tekevästä on huolehdittava hyvin.
Ei Susanna siis noin sanonut, eikä etenkään suoraan. Kyseessä oli LUKI-häiriöisen toimittajan väärin tulkinta.
Minä taas ihan suoraan, ettei syndikalistien kanssa huseeraavaa Arvopohja-Anaa saa missään tapauksessa päästää pääministeriksi. Pääministerinä
Analla olisi hallussaan valtion väkivaltamonopoli ja oikeuslaitos Demlan kautta ja lisäksi tukenaan taloudellista väkivaltaa harjoittava ay-liike.
Meillä olisi edessä Venezuelan kohtalo.
Vaikka sosialisti Hugo Chavezinkin älykkyysosamäärä oli runsaasti toista läjää, niin hänen hankkeensa suistivat Venezuelan kurjuuteen.
Susanna on hahmottanut tilanteen väärin.
Hallitus ei ole tehnyt mitään operaatiota aayytä vastaan. En ole sellaisesta ainakaan kuullut. Mutta lähitulevaisuudessa hallitus kyllä joutuu toimimaan, jos se pannaan seinää vasten.
No tuolta voi odottaa aivan mitä vaan mutta Markku hallitukselta loppuu aika oikeasti mihinkään sitä ei ole enää terv tepivaari
Se o vähä niin että jos pistetään kova kovaa vastaan, tilanteessa on usein 0 kpl, korkeintaankin vain 1 kpl voittajia – eikä tulos ole ennalta selvä.
Se, että demari tuon kirjoittaa, ei ole totuus.
Kyseinen lehti siteerasi vaan Koskea. Joten se on juhak:n mielestä ”ei ole totuus”.
Siteerasi vai ”siteerasi”…..
Susanna Koski ei puhu ay-liikkeen polvilleen laittamisesta sanaakaan, kyllä tuo on Demokraatti lehden ihan itse keksimä ilmaisu.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-mittava-lasku-tekemattomasta-1.2769458
Koski ei käytä Pohjalaisessa sanaa ”polvilleen#, mutta sitä hän tarkoittaa. Se on porvareiden suurin haave saada ay-liiike polvilleen, jotta työnantaja voisi yksipuolisesti sanella palkat ja muut työehdot.Sipilä on itseasiassa yrittäjien lobbari, onhan hän itsekin yrittäjä. Yrittäjien nokkamis ja Sipilä ovat uskon veljiä lestadiolaisia, joka vaikuttaa myös paljon tähän asiaan.
Hyvä, jos ei ole luciferisti eli vapaamuurari.
Erään tiedon mukaa rautaa syövä ja kettinkiä paskantava ”Koskela” eli Heinäluoma on vapaamuurari.
https://beltsassar.com/2014/12/13/vapaamuurarit/
“Määrätyissä olosuhteissa on vapaamuurareiden korkein ja pyhin velvollisuus ase kädessä murskata maan laillinen hallitus.” -The Freemason Chronicle
Mistä toi ”polvilleen” on lähtöisin ?? Ettei vaan SDPeen puoluetoimiston keksimä tarina ??
Joo, mää luin kanssa. Toi siteeraus on ihan jostain muualta kuin Susanna Koskelta.
Se on jutun tehneen toimittajan tekemä.
Hönössä?
Markku sulla on sitten huomenna krapula jos nyt oot hönössä terv tepivaari
Ei onnistu ”polvilleen pano” ja pian on nykyinen hallitus entinen.
Kas ein fraulein Koski on taas äänessä.
Olisiko itse herra ”Stalin” kommentoimassa…
Stalin teki myöhemmin parannuksen vapaamuurariudesta.
https://beltsassar.com/2014/12/13/vapaamuurarit/
”Venäjän vallankumous. Oleg Platonovin mukaan asiakirjat todistavat, että Venäjän vallankumouksessa kaikki tärkeimmät bolshevikkijohtajat olivat vapaamuurareita. Kolmensadan komitean jäsen, vapaamuurari Winston Churchill vahvisti, että Lenin ja Trotski kuuluivat illuminatistisen vapaamuurariuden piiriin. Näiden lisäksi myös Mihail Bakunin, Karl Marx ja Josif Stalin olivat vapaamuurareita. Monien vallankaappauksen historiaan perehtyneiden mukaan mitään kansan hyökkäystä ei Talvipalatsiin edes tapahtunut, vaan kyse oli ei-venäläisestä illuminatistisesta vallankaappauksesta. Oli miten oli, vapaamuurarit saivat vallan ja alistivat kansan hirmuhallinnolle, jonka perustan Karl Marx loi Adam Weishauptin totalitaristisesta suunnitelmasta luoda Uusi maailmanjärjestys. Stalin kääntyi diktaattorina lopulta myös vapaamuurarijärjestöä vastaan pitäen heitä vaarallisena vehkeilijöinä ja teloitutti lukuisia veljiä hirmuhallintonsa aikana.”
Käsittääkseni molemmat osapuolet, hallitus ja AY yrittävät toinen toisensa polvilleen panoa, reviiriensä rajoja suureen ääneen molemmat etsiskelevät.
Kuten Väinö.
No eihän politikko voi suoraan sanoa mutta ajatuksen kulku on selvä.
Työehtojen heikennyksestä on kysymys ja ilman neuvotteluja.
Hallitus ja eduskunnan enemmistö ovat työehtojen polkemisen kannalla.
Työttömien ehtoja on jo heikennetty
ja nyt pyritään työllisten ehtoja heikentämään –
”Mitä helpommin loparit sen helpommin saa työtä” – Uskoo ken tahtoo.
Aamulla työhön pestuu ja illalla raha kouraan
– entä jos työ loppuu kesken päivän?
Ellei kukaan pestaa aamulla niin saat rangaistuksen sehän on jo päätetty.
Tuo on tyypillistä mustamaalailupotaskaa.
Ei tuo ole lain mukaan eikä ehdotuksenkaan mukaan mitenkään mahdollista, mutta potaskanheitollahan ”totuus” kerrotaan.
No eka irtisanominnekin sitten tuli roosa nauhasta eikö ollut muuta syytä irtisanomiseen vai oliko teko syynä terv tepivaari
Eipä tuohon ole nyt erityistä sanomista, kun ei kaikkia taustoja tiedetä.
Sinänsä nyt eivät ole voimassa mitkään ehdotetut asiat, vaan vanha laki kaikkinensa, jos et ole huomannut…
Tottahan toki mutta vaikka laki ei ole voimassa ei edes käsitelty mennään moisen merkin vuoksi irtisanooon .
elikkä tulee julki minkä moisia voivat olla ne syyt irtisanmisille tulevassa .
No työntekijä sanottiin irti tuon roosa nauhan käytöstä työasussaan .
Olipa iso synti kokonaan . terv tepivaari
No, Tepi ny tietää kaikesta kaiken ?? Mulla ainakin heräsi ajatus että tapauksessa ehkä saattaa olla taustalla muutakin kuin vain joku nauha.
Jos työntekijä on luvannut jo töihin tullessaan jotain ?? Tai jotain muuta ??
No sitä voi Teho paketti kysellä sitten suoraan lentävältä firmalta Suomessa .
Syyksi tuo firma sanoi roosa nauhan ettei ole mun tietojani
Nuot tepin muka tietämiset ovat melkoisen laajat jotenka turhaa niihin on mennä . terv tepivaari
On hitusen verran surkuhupaisaa tässä jokin.
Media tekee isosti juttuja siitä miten tarkoituksella väärinymmärtäminen on lisääntyvä ongelma ja ikävä ilmiö.
Sitten media myy itse juttujaan jotka on rakennettu tarkoituksella väärinymmärtämällä.
Näin se menee. Mutta edelleen ihmettelen Niilon esittämää ajatusta että joku palkataan vain että saa antaa lopputilin ??
Ei siinä ole mitään järkeä.
Suomi on globaalissa maailmassa mukana ja kilpailussa voi pärjätä vain pitämällä huolta siitä että työ tehdään hyvin ja huolella.
Se taas vaatii että työtä tekevästä on huolehdittava hyvin.
Ei kai sellasta tehdä että vain irtisanomisen vuoksi palkataan sellaseen en usko terv tepivaari
Glopaali maailma meni jo kun Yhdysvallat alkoi puhumaan Amerika first tyylillä terv tepivaari
Media tieten tahtoen (rahan himossa) kuten Kyuu toteaa tekee juttuja jollaisista maksavan yleisön tietää pitävän. Eli missä on sylttytehdas?
Mutta hei, nythän vasemmisto sai kuin saikin jotain ihan konkreettista.
Mutta mikä onkaan tämän työnantajan poliittinen kanta ??
Ettei vaan olisi ……
Eihän se voi olla mitenkään http://www.vasemmisto.fi/ , eihän ??
No vai onko suomen yrittäjien juoni kyllä se oli irtisanominen roosa nauhan vuoksi eikä poliitkan vuoksi . terv tepivaari
Sitä tyyliä voinet Teho Paketti kysyä Suomen Yrittäjiltä suoraan . terv tepivaari
Ei Susanna siis noin sanonut, eikä etenkään suoraan. Kyseessä oli LUKI-häiriöisen toimittajan väärin tulkinta.
Minä taas ihan suoraan, ettei syndikalistien kanssa huseeraavaa Arvopohja-Anaa saa missään tapauksessa päästää pääministeriksi. Pääministerinä
Analla olisi hallussaan valtion väkivaltamonopoli ja oikeuslaitos Demlan kautta ja lisäksi tukenaan taloudellista väkivaltaa harjoittava ay-liike.
Meillä olisi edessä Venezuelan kohtalo.
Vaikka sosialisti Hugo Chavezinkin älykkyysosamäärä oli runsaasti toista läjää, niin hänen hankkeensa suistivat Venezuelan kurjuuteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_talous