Ammattiliitot ovat yksi toisensa perässä julistaneet ylityökiellon . Lakko on poliittinen ja kohdistuu suoraan maan hallitukseen. Ammattijärjestöt ovat päättäneet panna kovan kovaa vastaan, kun työntekijöiden työehtoja uhataan heikentää lakiteitse.
Sipilän hallitus ja ottopoikaministerit ovat nyt temppelin harjalla. Jos annetaan ammattijärjestöille periksi ja vedetään lakiehdotus pois on edessä kasvojen menetys hallitukselle.
Jos ei anneta periksi ammattijärjestöillä on suunnitelmat valmiina seuraavan siirtoon. Mitä ne ovat, ei ole kerrottu, mutta lakkojen laajentumisesta on tietty kysymys.
Sipilän hallituksen elinaika lähenee loppuaan. Ei voi käsittää, kuinka ajattelematon Sipilä on ollut, kun ei ole ottanut vakavasti työntekijäjärjestöjen suurta armeijaa, joka saa nurin hallituksenkin jos niin halutaan.
Kapina hallitusta vastaan on siis käynnissä.
Yksioikoisuuttani sanoisin että jos hallitus tekee huonoja päätöksiä on se kansan asia antaa rangaistus vaalien välityksellä eikä suinkaan AYn.
Suomessa on vuosikymmeniä ollut vallassa komikantasopimus, jossa hallitus on on ollut yksi osapuoli. Siinä kolmikantapöydässä on ratkottu monia pahojakin erimielisyyksiä koko yhteiskuntaakin ajatellen. Miksi Sipilä hylkäsi kolmikannan ja ryhtyi omin päin sanelemaan työntekijäjärjestöille työehdoista? Se oli tyhmääkin tyhmempi teko, johon tietty vaikutti se, että EK sanotui irti tupoista. Porvarillinen politiikka saneluineen ei onnistu, kun maassa on voimakas ammattiyhdistysliike, jota tukee vasemmistopuolueet. Tämä hallituksen tie jättää jälkensä pitkälle tulevaisuuteen.
Just näin !
Minulla nyt ei ay-liikkeeseen ole ollut minkäänlaista kontaktia paitsi työsopimukset. Niiden suhteen olen ollut tyytyväinen. Puoluetaustasta en ole perustellut.
Kyllä tuo Hallitus menetti naamansa jo silloin kun pakotti Ayyn kikyyn jolla ei pelastettu yhtään .
Ja tuossa Ayyn muka rankaisee hallitusta voihan sen noinkin kertoilla mutta satuja ovat .
Ne Ayyssäkin olevat ovat osa kansaa joka vaaleissa sanoo sen loppu kommentin .
Ja oikeasti ei ne ole koskaan joutunut Ayyn kanssa napit vastakkain jotka menee työehtojen mukaan .
Kyllä ne ovat ne jotka hakkaa nyrkkiä pöytään taikka karjuvat työntekijöilleen, taikka vaativat ylitöiden tekoa milloin mihinkin vedoten .
Eivätkä noudata mm työsuojelu puolta ja pistävät vaaraa alueelle työntekoon terv tepivaari
Noita tepin juttuja pitäisi olla lööpit väärällään. Vaan kun ei ole.
Tepillä vaalikiima ??
Ei ole kiimaa mihinkään vaalitkin on vasta n 6 kk päästä turha seisottaa järkeä niin pitkään terv tepivaari
On tuolla Tepillä kauheat traumat työelämästä. Minulla ei ole tällaista ollut koskaan, ei alaisena eikä päällikkönä eikä kavereillakaan. Näin se AY yrittää nostaa profiiliaan- muka.
Tepillä oli kylläkin erittäin hyvä työantaja ei tepillä ole traumoja työelämästä tullut lainkaan .
Mitä profiilia pitäis nostaa kyllä se on normaalilla tasolla melkoisen korkealla nytkin . terv tepivaari
Vain yksi työnantaja merkittävästi ???
Oikeasti niitä työantajia oli satoja minulla jotenka mistä tuon yhden sait kumma lasku taito .
Mutta joka kerta kun lähdin reissuun mulla saatto olla sama työantaja mutta myös aivan uusi paikka ja uusi työnantaja .
Siinä olit oikeassa että palkan maksajia minulla ei ole ollut montakaan on toki niitäkin ollut muutama muukin kun vain yksi .
Aikuisiän tosin olin palkan saajana yhdellä mutta työantajia mulle kerty melkoinen nippu . terv tepivaari
Palkan maksajana silla oi vai 1 työnantaja !
Mutta työantajana oli satoja jonka käskyistä työkin tehtiin ei niistä tullut kotimaasta komentoja .
Takuu huollot olivat eri juttuja niissä mentiin sopimuksien mukaan terv tepivaari
Miksi nuo kommentit eivät kohtaa itse kommentoitavaa palstaa. ”Just näin”- kommentilla tarkoitin Myllymatin kirjoitusta.- en Väiskin. Saattaa tulla aivan väärä käsitys asioista ja kommenteista. Ellei katso, milloin kommentti on lähetetty.
No vois ne Heikin kommentit mennä blogi avaukseen nythän sitä kommentoitiin minua en ole tämänkään blogin aihe terv tepivaari
Kertaojennus olisi parempi.
Nää tepin jutut työnantajista on kyllä erikoisia.
Mää oon ollu monella työpaikalla ja monella alalla eikä kertaakaan tullut vastaan mitään erikoista. Jos oli vaaranpaikkoja joo ja tässä olen.
Ayy-liike yrittää väittää että suomalaiset työnantajat on seinähulluja potkujen antajia. Ja antaa potkut heti kun tilaisuus tulee.
Tässä ny on sellane erikoisuus että meillä on noin 2,6 miljoonaa työtä tekevää ihmistä.Jos kaikille annetaan potkut niin kuka ne työt tekee ??
Ihmetellään ny sitte kaikki yhdessä.
Työehtojen tarkistuksesta on kyse. Ei mistään lopputili automaatista.
Ayy pomot pelaa ny valheilla ja se tulee vielä nilkoille.
Ei se teho paketti noin ole ei Ayy sellasta väitä kenttä väki joka saa sitä kenkää voi noinkin sanoa ei Ayyltä sellasta tule .
Enpä siihen sano mitään koskapa heillä on mielipiteen vapaus ja sanan vapaus ja työehdot tehdään muualla ne ei liity mitenkään irtisanomisiin
No aika synkkä on rakennus puolen tämäkin vuosi useita kuolemia työmailta ne ei ole tarpeen koska usein syynä on se ettei tiedetä maapohjan kestoa lainkaan .
Ja kyllä se vastuu on noissa aina kaikilla osapuolilla, mutta tulee vaan työnantajalle kalliiksi vakuutuksissa .
Mutta yksikin kuolema työssä on liikaa tänä vuonna niitä on ollut aikas monta .
Ettei tepin jutut ole mitenkään erikoisia vaan faktaan perustuvia . terv tepivaari
Maailma on raaka paikka, jossa ei pankolla makaamalla pärjää. Seuraavan kymmenen vuoden aikana markkinoille tulee miljardi uutta ja ahkeraa työikäistä. Eivät ne meille rahaa lähetä. Kyllä meidän on ne itse tienattava. Siksi uusia työpaikkoja tarvitaan ensi vuonnakin ainakin se samainen 75 000. Niitä ei lakkoilemalla synny. Työssäkäynti niitä synnyttää. Työpaikat luovat työpaikkoja. Luulisi ammattiyhdistyksienkin sen ymmärtävät. Että loppuu tyystin työväenaate semmoisesta maasta, jossa ei ole työpaikkoja.
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/09/10/enemman-tyota-vahemman-lakkoja/
Pelkkää höpinää tuo on terv tepivaari
Meidän on tienattava elantomme itse. Pelkkää höpinää ??
Millä työllä kun ei ole sitä saanut terv tepivaari
Kallelta toinenkin kirjoitus :
Kansantalouden osaaminen on muutenkin Hakaniemessä hataralla pohjalla. Tai oikeammin ihmisten ymmärtäminen. Yksinkertainen totuus kun on, että ankara verotus heikentää motivaatiota kouluttautua markkinoiden tarpeisiin vastaavaksi huippuosaajaksi, ponnistella sen jälkeen jatkuvasti ammattiaitonsa ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi ja painaa lisäksi vielä pitkää päivää. Työntekoon ryhtymisen kannustin laskee myös, jos turvaverkon takaaman ja työssäkäynnin tarjoaman elintason ero on pieni. Eli mitä anteliaampi turvaverkko, sitä kireämpi verotus ja sen seurauksena kansakunnan tuottavuus laskee. Mitä matalampi verotus ja mitä suurempi työnteon ja turvaverkon ero, sitä menestyvämpi on kansantalous. Yksinkertaista, eikö olekin?
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/09/01/hakaniemen-veroparatiisi/
No Kalle kertoo monasti jopa asiaakin tuossa ei nyt ollut järki pohjaa terv tepivaari
3000 tuloista 750 veroihin. Ok ??
Jos verot vie tuloista puolet eli 1500, laskee työntekemisen motivaatio väittää Kalle.
Mitä outoa tässä väittämässä on ??
Kun esim veroja laskee tarpeeksi paljon ne siirtyy mm ALV puolelle jota taaas ei tulekkaan kun siihen kykenee itse vaikuttamaan .
Kun ei halua maksaa korotettua ALV veroja ei osta .
Muuten maksoin itse melkoisenpaljon enempi veroja kunnoissa sun esim eikä tuo 750 ekee 3000 ole puolet
Kokonaan eri juttu on ansiosidonnaisen verotus joka on vähintään 20 % 910 kk euron jä jälkeen samaan pitää olla palkkatuloja n 25 000 vuosi tasolla . terv tepivaari
Mää kysyin verotuksen vaikutuksesta työmotivaatioon.
Ja siä on myös luku 1500 jos et huomannut.
Se on surku jos järki lentää ikkunasta pihalle kun vaalit lähestyy.
No keneltä lentää mulle ei vaalit sinänsä tuo mitään suuria vipoja enää terv tepivaari
No Teho epäilen että työttömäksi joutuneet itse haluaisivat pankolla maata?
Niin, jos yritetään työllistää (?) niin oikea teko on vastustaa ??
Kunhan ne työ asiat on sellasia josta elantokin tulee kuka sellasta vastustaa ei muuten kukaan . terv tepivaari
Työnantajat ei ole ilmaissut missään vaiheessa jakavansa lopputilejä ??
Tässä on nyt selkeä sekavuus tässä.
Kukaan ei vastusta, mutta kuitenkin pitää vastustaa ??
Miksi sitten edes tehdä koko lakia terv tepivaari
Minä en vastusta sitä että AY-liike murisee ministereille. Kaikin mokomin.
Minä vastustan aivan helvetisti sitä että AY-liike usuttaa vihaan ja väkivaltaan yrittäjiä kohtaan, aivan kuin me olisimme pyytäneet hallitusta toimimaan tyhmästi. Ei tästä lakiehdotuksesta ole kovinkaan suurta apua keskiverto pienille yrittäjille.
Kyuu tuossa on järki mukana eikä kenenkään pidä laittaa työantajaa ja työntekijää vastakkain terv tepivaari
Miksi sitten SAK kärjistää tilanteen jossa ovat työnantaja ja työntekijä vastakkain ??
Ei sitä kärjistä noista kumpikaan vaan sen tekee maan hallitus uusine irtisanomis lakeineen terv tepivaari
Ne jotka tuntee lain kertoo ettei se sisällä mitään uutta.
Kaikki on vanhaa , ei uutta.
Kyllä siellä on uutta lähes kaikki isojahan tuo ei tule koskeen mutta n 20 henkilön työmaita terv tepivaari
Ei ay-liikettä kiinnosta muu kuin mahtailu ja verottomat tulot.
Yrittäjistä, työttömistä ja vähäosaisista viis.
Työttömistä kyllä pitää vastuunsa mutta ei Ayyn kuulukkaan huolta kantaa yrittäjästä hän kuuluu Eekoon reviirille . terv tepivaari
Oho !!
Todella roisi kommentti Tepiltä.
No kyllä jäsenet maksaa veroja joka eurosta sitten on niitä jotka koko ajan yrittää niitä kiertää mutta niistä ei puhuta se kun onkin ihan asiaa .
Yrittäjien pitäisi olla Eekoon jäseniä ei ne kuulu Ayyn jäeniksi .
Tuo verotuskin on työttömälle aina se 20% kun ansiosidonnainen ylittää määrä summan .
Mutta Aayy ei siihen kykene sanoon mitään palkka tuloja tuohon20 % pitäisi tienata n 25 000 vuosi .
Työttömän tulot tuohon riittää alta 12 000 vuosi ,terv tepivaari
Aha. Mutta edelleen : työ tuo tuloja.
Noinkin on työstä se etupäässä tulee .
Mutta kun jää työttömäksi niitä syitä voi olla monia se harvemminon työntekjiöistä kiinni .
Ja kyllä toimeenpitää tulla se työttömyys aikakin siihen asti kuntyötä taas on tosin siitä ei saa tulla elinkeino vaan työtä pitää hakea .
Mutta en pidä viisaana 200km työmatkoja .
Eikä inssin pidä tyytyä Aamulehdenjakoon . terv tepivaari
Niimpä miksi mitään jos ei ole pakko ??
On järjenvastaista ensin kouluttaa ja sitten käyttää ala arvoisiin töihin ja oikeasti työpakkoa ei taida Suomessa olla .
aina voi elättää itse itsensä ilman työttömyyskorvauksia niinhän ennen joutu tekeen .
Sekö olisi joillekkin mieleinen päätös terv tepivaari
Mutta mutta. Määkin kävin kouluja ja päädyin jossain vaiheessa lapioimaan.
Koulutuksesta siinä ei ollut mitään hyötyä. Päätehtävä oli nojata lapioon.
Työttömänä olessa kävin lisää kouluja. Arvasin oikein miltä alalta löytyy töitä.
Sitten maailman meno muuttui ja löysin työpaikan.
Huomaa tärkeä asia ameriikassa ja euroopassa tilanteet muuttui.
Se vaikutti myös Suomeen.
Lapiohommissakaan en nurissut lainkaan. Tein työni.
Olitkos kunnalla kun lapioon nojasit muualla se ei ole mahdollista .
Mutta ala pitää valita sieltä missä on vähiten tarjontaa työntekijöistä terv tepivaari
AY-liike on hyvä puolustamaan omia etujaan ja omia erivapauksiaan, asemaansa lain yläpuolella, yms.
Heillä voi silti joskus olla ihan pointtia sanomassaan vaikka heidän asemansa on täysin törkeä ja kohtuuton, äärimmäisen epädemokraattinen ja vie rahat pois sitä tarvitsevien edestä.
Liian paljon yhteiskunnan tukea ja verorahaa ja liian paljon valtaa.
Heikki ei Ayy saa yhteiskunnan tukea eikä valtaa ole oikeasti mihinkään senhän tuo kiky näytti toteen terv tepivaari
Kyuu keltä Ayy vie rahat en ole tuollasta kuullut että veisi .
Ainoa joka tuossa vie on verottaja kun verottaa työttömän 910 euronkk tuloista 20 % . terv tepivaari
Lähes sama kuin takuueläke. Niistä saajista sä puhu mitään.
Takuu eläkkeestä ei mene veroja mutta jos saat 910 euroa ansisidonnaista maksatkin tuon20% vähntään veroja .
Tuosta takuu eläkkestä ei oikeasti voi sanoa muuta kun että se on lähinnä ihmiselle irvistelyä terv tepivaari
Asianomaiset ministerit ja työnantajapuoli (EK) ovat kilvan vakuutelleet ettei tuon irtisanomislain myötä mikään sinänsä muutu. No miksi sitten on lähdetty lakia sorvaamaan, jos mikään ei muutu kenenkään osalta?
Kuten Kyuu tuolla edellä kirjoittaa pk-sektori ei suinkaan ole yksituumaisena tuon lakiehdotuksen takana. Kyllä se on lähinnä isojen poikien harrastustoimintaa.
Toisekseen on niin, että kyllä Sipilä meni kiky- hankkeensa kanssa työmarkkinajärjestöjen tontille. Mafiavertausta (vrt ay-mafia) käyttäen Sipilä teki työntekijäpuolelle ehdotuksen, josta ei voi kieltäytyä. Joko otat tai itket ja otat.
Kyllä minä sanoisin että AY saa yhteiskunnan tukea miljardiluokissa. Kutsutaan verovapauksiksi ja -tuiksi. He saavat anteeksi veroja ja kuluja monenlaisia, heillä on de facto verotusoikeus. Kyllä se on melkoinen yhteiskunnan tuki.
Pitää erottaa AY:n tehtävä joka on hatunnoston arvoinen – ja AY:n epäterve juridinen asema joka on lähinnä häpeällistä. Jos AY:lle tärkeintä on vain oman rahan suojelu, joku on vialla.
On vaan tosi asia että kun Ayyllä on yleishyödyllinen verovapaus se ei ole minkään laista yhteiskunnan tukea .
Jos sitä sellaseksi sanoo taitaa moni muukin yleishyödyllinen taho saada sellasista puheistaan verot maksaakseen
Ja silloin vasta se tuleekin möly ja aiheesta tuleekin mm liikunta puolella on vielä monia tahoja josta ei valtio peri veroja .
Ayy työnä on työväestön etujen huolehtiminen Eekoon huoli sitten on työantajien puoli jota se taitaa hoitaa huonosti .
Koskapa olen sieltä kuullut nurinaa melkoisesti .
Ja varat joita Ayyllä on ei ole kerätty valtion kassan paikkaamiseen jota mm sippilä kovin koittaa saada taskuunsa terv tepivaari
Ohhoh, minusta kun Suomessa menee hyvin, jostain kumman syystä eri tahot haluaa saada aikaan hajaannusta, ei oma mielipide vaan isomma tahot…
Kaipa Supo on valtiojärjestystä uhkaavasta vaarasta tietoinen ja pitää tyyppejä silmällä.
Suomen valtio on organisaatio, joka joutuu valvomaan siihen kohdistuvia vihamielisiä hankkeita. Myös EU-liittovaltiossa valvontaa olisi. Koska EU-liittovaltiossa vastenmielisyys EU -organisaatiota kohtaan olisi suurempaa kuin nyt Suomen valtio-organisaatiota, niin EU-liittovaltiossa suojelupoliisinkin toiminta olisi Supoa monin verroin massiivisempaa ja poliittiset vankilat suuria.
Suomessa nyt ei suurempia sisäisiä vaaroja ole mistään suunnasta jotenka mitä se SUPO valvoisi vaikka toki hereillä sekin on aivan varmuudella kuten sen pitääkin olla terv tepivaari
Veroton jäsenmaksu on selvääkin selvempi yhteiskunnan tuki. Mitään sen korvikkeeksi jäsenet eivät AY:ltä saa muuta kuin naamioituja marginaalisia jäsenetuja. Lähes samat edut juristipalveluineen jne. saa Lomaan Kassalta noin 118 €:n kiinteään hintaan. AY:n kassat vaan täytyvät ”veroparasiitteihin”.
Se on Suomen syvimpiin poteroihin kaivautunut järjestelmä rauhan aikana.
Amerikkalainen ay-mafiakin jo 30- luvulla auttoi yrityksiä työllistämään, jos niillä sattui menemään huonosti.
Heikiltä tyhjää pölinää kokonaan .
Kyllä Ayy voi maksaa jopa toiseen kertaan verot saamistaan jäsenmaksuista tosin työmies on jo niistä sen veron maksanutkin .
Ja jos ne Ayyn osalta verotettavaksi menee silloin kaikki muutkin maksaa veronsa mm kirkko sitäkö ajat takaa .
Mikä muuten on lähes samat edut jotka olisi Loimaankassalla samalla viivalla Ayyn kanssa .
Ja mitä tulee työttömyys korvauksiinei se maksa yhtäänsenenempääkunAyykään työttömyys krvauksista n 5 % on Loimaankin kassan osuus .
Valtio maksaa sen lopun .
Mutta työvoimakin kuuluu valtion erityis suojeluun, mitä se sitten onkaan terv tepivaari
”Tepiltä tyhjää pölinää kokonaan”
Tutki YTK:n antamat edut, jotka eivät juuri poikkea AY:n eduista.
Miksi työmiehen kannattaa maksaa prosenttiosuutta omasta palkastaan, kun saa samat kiinteään 118 € vuosihintaa eli vajaa 20 € / kk.
AY:ssä vuodessa n. 650 €/ v 3 500 €:n kuukausipalkasta ? Eli n. 55€ / kk. Mitä suurempi palkka, tietenkin maksu nousee, joka on noin 1,5 % verollisesta palkasta.
PS. noin huonoja palkkoja ei metallimiehillä enää taida olla.
Tepiltä ei tule tyhjää pölinää .
Loimaankassan edut ei ole edes puoliväliin kun puhutaankokonaisuudesta mitä Ayy tekee jäseniensä puolesta .
No ei tuo palkka ole kyllä tuolla tasolla kerrot sen jota saa jotkut jo ammattinsa huippu osaajia .
Mutta aikanaan itselläni meni tuon 3500 yli aika hyvinkin jotenka maksoin myös liitolle suuremman potin mutta en siitä valittanutkaan koskaan
Mikä määritelmä on juurikaan ei eroa Ayyn eduista ne eroaa melkoisesti mutta et asioista tiedä kun työttömyys korvauksen puolen .
Joka ei ole koko Ayyn toiminta Loimankassalle se on ainoa ja harvoinpa jäsen tarvii tuomarin palvluja yksityisesti terv tepivaari
Tepi höpöttää mitä sattuu.
SDP muka työväenpuolue. Ja paskat.
Tämän päivän aamulehdestä voi lukea juttuja jotka osaltaan todistaa sen ettei SDP ole muuta kuin kaveriporukka joka ajaa omia etujaan.
Aina on kaikilla oltava mieliiteen vapaus niin minullakun Teho Paketillakkin mutta henkilötasolle ei pidä mennä kenenkään ei teho paketinkaan .
Nyt vaan on näin että SDP ee on työväenpuolue minun mielestäni teho paketin mielestäsaa olla mitä vaan
Ja aina voi olla hyväuskoinen ja luottaa porvari lehden uutisointiin terv tepivaari
”Kyllä Ayy voi maksaa jopa toiseen kertaan verot saamistaan jäsenmaksuista tosin työmies on jo niistä sen veron maksanutkin .”
”Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassojen jäsenmaksut
Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassojen jäsenmaksut vähennetään kokonaan palkkatuloista.”
Liiton jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia, joten se siitä sadusta verojen maksamisesta tepi.
Kyllä niistä verot voidaanmaksaa mutta silloinloppuu kaikiltayleis hyödyllisiltä muiltakin verovapaus sitäkö haluat mm kirkko on siinä ensimmäinen terv tepivaari
Ei kyse ollut verovapauden lopettamisesta, vaan sinun väärästä väitteestäsi tepi, että jäsenmaksuista maksetaan vero.
Anteeksi nyt Tepi mutta kun todellisuus ja tarina ei kohtaa niin siksi sanon että höpötät.
Niin se uutisointi. Kun se puuttuu ihan kaikista lehdistä. Siis nimenomaa kyseessä on puutostila ei juttu puuttuu tyystin.
Eli se siitä työväenpuolueesta joka ei puolusta työväestöä lainkaan.
Kun Ayy on yleishyödyllinen järjestö sillä on verovapaus eikä mitään höpötystä .
Ja missä vaikkapa kokoomus puolustaa työmiestä ei oikeasti puolusta kun itseään terv tepivaari
Mikä yleishyödyllinen – ei mikään, vaan oman voittonsa tavoittelija. Minä eikä sadat tuhannet muutkaan ole saaneet ay:ltä yhtään mitään. Se hyödyttää vain omaa valtavaa koneistoaan sinä mukaan luettuna, jotka jumittavat neuvotteluja kokouspalkkioidensa maksimoimiseksi.
Yhtään uutta työpaikkaa ay ei ole Suomeen tuonut, vaan vienyt !
Ayy on jäseniään varten ei muille,
Eipä ole tullut palkkioita vuosiin viime vuosina en ottanut palkkioita enää vastaankaanvaikka olisi niitä sanutkin .
Ayy ei jumita mitään vaan ei anna vastaustaan kun silloin kun aikakin loppuu Mitäs työmaita Ayyn pitäisi tehdä kerropa Heikki se ensin terv tepivaari
AYllä on puolensa mutta juuri tuo mitä Karjalainen sanoo työpaikkoja on AY toimillaan runsaasti ajanut lopettamiseen. Ja AYn julistamissa lakoissahan on se ikävä puoli että lakoista usein kärsivät täysin syyttömät.
Valta osa lakoista joita Suomessa vielä käydään rapiat sata vuosi tasolla ei nyt kovin paljon ole .
Useampaan on työantaja itse syyllinen tekenällä virheitä milloin missäkin esim rakennus puolen kuolemat ei kyllä ole asiaan kuuluvia tänäkin vuonna jo useita .
Hulluina vuosia niitä oli rapiat 2000 kappaletta noita lakkoja terv tepivaari
On tämä ihmeellistä, kun kukaan kommentaattoreista ei ole asettautunut puolustamaan ay:ä muuta kuin siitä, että se aikanaan teki hyvää työtä työntekijöidensä aseman parantamiseksi. Nyt se ryöstää työntekijöitään ja työnantajia ja yhteiskuntaa !
Kyllä se Ayy sitä tekee vieläkin nimenomaan työntekijän oloja se parantaa ei tosin työnantajan sillä on oma kerho tuo Eekoo terv tepivaari
”Kyllä se Ayy sitä tekee vieläkin nimenomaan työntekijän oloja se parantaa”
… mitä- en ole kuullutkaan ! Vaan heikentää lakoillaan !
Ei heikkene missään kohtaa lakkojen vuoksi terv tepivaari
AY puolustaa edelleen vakaasti 1970-luvun työntekijöiden oikeuksia.
AY:n suurin vihan aihe on se että muu maailma ympärillä elää 2010-luvulla.
Sipilä on saanut tilanteen ”hajoita ja hallitse” päälle. Hänen ei tarvitse enää tehdä muuta kuin katsoa sivusta kun työnantajat ja AY taistelee joka asiasta. Sipilä voi nyt nauttia työnsä hedelmistä. Näinhän tämä menee…
Tää nykyinen tilanne on ihan hölmö.
Ayy on jotain ihan merkillistä. Se muka ajaa työntekijän etua vähentämällä työpaikkoja.
Todella erikoista toimintaa.
Ei tämä pelkällä Ayy touhulla ole selitettävissä, ongelma on syvempi molemmin puolin. Asterix äänellä sanoen : ” hulluja nämä molemmat”.
Tuntuu että tässä haetaan tarkoituksella eripuraa, tässähän pitäisi kummankin sakin mennä neuvottelupöytään ja sitä myöten selvä. Mutta kun ei, toinen jos vain sanelee tottakai toinen menee puolustuskannalle, oli kummin hyvänsä.
Välillä on lapsellista touhua, ehkäpä vanhetessaan kun ihmisestä tulee taas se ”vauva” kun vaipatkin tulee takaisin niin monessa muussakin asiassa käperrytään sykkyrään, eikä osata kuin pysyä siellä poterossa piilossa mielipiteineen.
Taitaa tämäkin painaa vaakakupissa :
”Suurimpana puolueena jatkoi SDP (21,4%) ja sen perässä tulivat kokoomus (19,7%) ja keskusta (15.5%). Vasemmistoliiton kannatus oli 9,6 % ja kristillisdemokraattien 3,9 %.”
Lähde : https://www.iltalehti.fi/politiikka/9af0e47f-80ae-4968-b96d-969eafe9e972_pi.shtml
Kevään 2019 vaalipeliä pelataan kuin monopolia konsanaan jo nyt.
”Ayy on jotain ihan merkillistä. Se muka ajaa työntekijän etua vähentämällä työpaikkoja.”
Saisikohan tuon väittämän taakse joitain faktaakin vai perustuuko tuo väittämä vain EK:n ja hallituksen levittämään propagandaan?
Suomi on osa maailmaa. Kilpailu töistä on maailmalla menossa koko ajan.
Lakot aiheuttaa tuotannossa viiveitä. Viiveet aiheuttaa tilausten siirtymistä sinne missä ei ole tuotannossa häiriöitä.
Kun esim saksalainen ja suomalainen kilpailee töistä ja tilaaja huomaa ettei suomalaiset halua tehdä töitänsä niin hän painottaa tilauksia saksaan.
Josta seuraa se että työpaikat suomessa vähenee koska ei ole tilauksia.
Mää oon seurannu tälläsiä tilanteita sivusta. Mä en tiedä mitään EKn tai muun höpinöistä.
Kun tänään on jo olemassa netti niin kaikenlaista voi seurailla ihan ite, ei siihen tarvita propagandaa.