Ammattiliitot ovat yksi toisensa perässä julistaneet ylityökiellon . Lakko on poliittinen ja kohdistuu suoraan maan hallitukseen. Ammattijärjestöt ovat päättäneet panna kovan kovaa vastaan, kun työntekijöiden työehtoja uhataan heikentää lakiteitse.
Sipilän hallitus ja ottopoikaministerit ovat nyt temppelin harjalla. Jos annetaan ammattijärjestöille periksi ja vedetään lakiehdotus pois on edessä kasvojen menetys hallitukselle.
Jos ei anneta periksi ammattijärjestöillä on suunnitelmat valmiina seuraavan siirtoon. Mitä ne ovat, ei ole kerrottu, mutta lakkojen laajentumisesta on tietty kysymys.
Sipilän hallituksen elinaika lähenee loppuaan. Ei voi käsittää, kuinka ajattelematon Sipilä on ollut, kun ei ole ottanut vakavasti työntekijäjärjestöjen suurta armeijaa, joka saa nurin hallituksenkin jos niin halutaan.
Kapina hallitusta vastaan on siis käynnissä.
Vaikka netistä kaikkea voikin itse kukin seurailla, niin kai sitä jotain kouriin tuntuvaa voisi tännekin laittaa esimerkin vuoksi, että tälläinen hidasälyisempikin näkisi kuinka ay vähentää työpaikkoja.
Mitä tulee tuohon saksalaisen ja suomalaisen väliseen kilpailuun töistä, niin hieman minä nyt sitten mietin, että mitenkähän on.
Jos suomalainen työympäristö on työnantajan kannalta noin huono kuin tuossa edellä annetaan ymmärtää, niin miksi Meyer -konserni perusti telakan Suomen Turkuun.
Miksi Valmet Automotive Uudessakaupungissa on useiden saksalaisten autotehtaiden sopimusvalmistaja, jos tilanne on niin kovin huono täällä Suomessa?
Tälläisiä minä mietin. Miksi ulkomainen omistaja saa hommat toimimaan, mutta suomalaiset omistajat vain valittavat kurjuuttaan?
on asioita jossa olen monasti sanonut että meillä on osaavaa työporukkaa vaikka ei Suomi heitä arvosta .
Mutta kun tulee muualta omistajan otteet alkaakin tapahtumaan isoja kauppoja sama pätee pelkästään kun tehtaanjohto on muualta tulleen käsissä .
Suoraan sanottuna Suomi johtaja ei osaa taikka ei halua olla samaa mieltä työväkensä kanssa missään asiassa .
Varmaan mietti sitä että noille pitää maksaa palkkaa, joka on minun kymmenestä miljoonast poissa se kun voittona on liian pieni summa terv tepivaari
Juha, jos meillä on todella kaikki hyvin, niin miksi tämä kampanja työnantajia vastaan ??
Jos kaksi toimii hyvin, miksi kaikki ei saa toimia hyvin ??
Tää Tepin valitus hämmentää.
Se on nimen omaan työnatajan etu että hän tulee työväkensä kanssa hyvin toimeen.
Näin kertoo työnantaja. Ja olen itse kokenut että myös toimii kuten sanoo.
70 luvulla oli eri systeemit kuin tänään.
Olen Teho Paketti eri mieltä .
Suomessa on hyviä työantajia paljon mutta aivan myös tosi huonoja jotka ei arvosta työväkeään minkään arvoisiksi .
Vaikka tosi asia on monasti se että juuri se väki tekee hänelle rahaa .
Kyllä se vaan on niin että tuo kunnioitus hankitaan muttei sitä karjumalla ja nyrkin pöytään hakkaamalla saa .
mutta kunnioitus pitää olla kahden suuntasta siinä ei ole kahta sanaa .
Eikä Tepi valita vaan katsoo asioita myös sen mustalta puolelta niitäkin kun on ja aina eikä tulla keskenään toimeen .
Silloin suosittelen että hakee uutta työnanatajaa ja sanoo itsensä irti säädetyssä järjestyksessä mitä laki siitä sanoo .
Karjumista ja haukkumista ei kenenkään pidä sallia terv tepivaari
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833386.html
Puolueettomalle Ayy ihmiselle ei kannata tyrkyttää politiikka en ota kantaa niihin ne on kokonaan muiden asiaa .
Toki tiedän ketä äänestän en silti ole sidoksissa mihinkään puolueeseen .Terv tepivaari
Tässä toinen linkki aiheeseen.
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005833708.html
Netistä löytyi tieto että tää junkkari olisi demari ??
No voihan tuo olla demari mutta enpä tiedä mitä se minulle kuuluu itse olen sitoutumaton Ayy ihminen terv tepivaari
”Sitoutumaton”, ay-uskovainen, demariuskovainen ja työnantajavihamielinen on mielenkiintoinen yhdistelmä…
Yksikään noista ei ole minusta en ole noista kun sitoutumaton .
Olis varmaan perustelun paikka noihin aikas rankkoihin syytöksiin josta mikään ei pidä paikkaansa .
Edelleen olen sitoutumaton terv tepivaari
Erikoinen tilanne. Juha pyysi lisäselvitystä. Mun piti laittaa linkki juttuun jonka hiljattain luin. Juttua ei löydy.
Olisiko jutun katoamisen ja ayyn raivon välillä yhteys ?? En tiedä, vai enkö osaakkaan hakea sitä esille ??
Siinä jutussa olis ehkä ollut jotain jolla hakea lähdeaineisto ??
Ayy on ennen kaikkea työväen edunvalvoja ja silloin pitää ottaa kantaa jopa hallituksen tekoihin .
Se ei silti ole minkään asteen raivoa ayyltä .
jäsen kenttä on sitten aivan eri juttu he etupäässä päättää kuka menee lakkoon taikka yli työ kieltoon .
asian tiimoilta ayyllä ei ole sanan valtaa eikä siltä puolen saa tulla edes ehdotusta asiasta elikkä ylityökiellosta eikä lakosta .
Kun se sitten julki tuodaan sen voi Ayy julki tuoda se ei kuitenkaan ole Ayyn päättämä vaan kunkin Ayyn jäsen kentän päätöksillä asia menee .
Että sillä lailla ne terv tepivaari
”Juha, jos meillä on todella kaikki hyvin, niin miksi tämä kampanja työnantajia vastaan ??”
Niin Teho en nyt oikein ymmärrä mitä noilla kysymyksilläsi tarkoitat.
Eihän tässä nykytilaa vastaan kukaan kampanjoikaan, vaan hallituksen tekemää lakiehdotusta vastaan. Lakiehdotusta, jonka vaikutuksista ollaan kovasti montaa mieltä.Lähinnä Suomen Yrittäjät Jyrki Mäkysen johdolla näkevät vain plussia tuossa lakiehdotuksessa, mutta laajemmin asioita katsovat näkevät myös heikkouksia lain vaikutuksissa.
”Jos kaksi toimii hyvin, miksi kaikki ei saa toimia hyvin ??”
Saahan ne nytkin toimia. Esimerkeilläni halusin hieman kritisoida sinun väitettäsi lakkojen vaikutuksista suomalaisen työn kilpailukykyyn saksalaiseen verrattuna. Jos ongelma olisi noin suuri kuin kommentissasi väität, ei Uudessakaupungissa valmistettaisi yhtään mitään saksalaisille autonvalmistajille.