Arabianrannan pikkupojan murhasta epäillyn nimeä ja syntyperää ei ole julkaistu, Ei myöskään Turun K-kaupassa aattoiltana tapahtunutta ryöstön tekijää.
Nyt poliisi ilmoittaa, että se vaatii salaista käsittelyä murhamiehen vangitsemisesta. Miksi salaista?
Kansalaiset alkavat jo olla tosi turvattomia, kun poliiseja on liian vähän ja nekin turvaavat vain eliittiä ja ulkolaisia ns. vieraita. Ja maassa riehuu raiskaajia, ryöväreitä ja murhamiehiä.
Miksi Suomi, joka on aina ollut avoin yhteiskunta on nyt yhtä-äkkiä ruvennut salailemaan kansalta tietoja, jotka vaikuttavat kansalaisten turvalliseen elämään? Onko kyseessä tarkoitushakuisuus, jossa media myötäilee hallitusta, että ei kerrota maahanmuuttajien rikoksista, koska ne uutiset sataa suoraan persujen vaalilaariin?
Ennenpitkää maahan on saatava vapaa media, joka on sitoutumaton ja riippumaton puolueista ja hallituksista.
Henkilö on Sohrab Zulfigar Ali syntynyt 29.04.1982
Ilmiselvä hämäläinen ja kantasuomalainen, nyt en ole razizti kun sen näin sanoin.
Tervetuloa Alit ja muut Alibabat tänne.
Espoolaisena jurppii, että Alia kutsutaan espoolaiseksi. Tiettävästi ainakin nuoruutensa viettänyt Kauniaisissa (Grankulla). Selvästi luokan ’battre folk’ edustaja.
Kuten arvata saattoi.
Poliisilla on esitutkintalain ja virkamieslain mukainen vaitiolovelvollisuus ennen syytteen nostamista. Pitäisi ottaa oppia Virosta jossa oikeudenkäyntiin johtava prosessi on avoimempi ellei ole perusteltuja syitä….
Tekijän nimi ja kuvakin oli jo Viron nettilehdissä, toisin täällä EuroCCCPssä
Media suojelee Pohjoismaissa rikoksesta epäiltyjä – toisin on USA:ssa
Meillä, kuten Ruotsissa, tietyissä tapauksissa suojelu jatkuu vielä tuomion ’julistamisen’ jälkeenkin.
*****
Näin Yhdysvaloissa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/c324f9e8-5688-4ef2-97be-85a9146a1ac7_ul.shtml
26.10.2018
Viranomaiset ovat pidättäneet miehen, jonka epäillään lähettäneen useille demokraattipoliitikoille ja vaikuttajille kirjepommeja.
Yhdysvaltain viranomaiset ovat pidättäneet miehen epäiltynä osallisuudesta kirjepommien sarjaan. Asiasta kertoi ensin uutiskanava CNN.
Epäilty on mediatietojen mukaan 56-vuotias mies nimeltä Cesar Sayoc. CNN:n mukaan pidätys tehtiin Plantationin kaupungissa lähellä Ft. Lauderdalea.
Jopa epäillyn kuva on julkaistu:
https://img.ilcdn.fi/dL6EmnkawwgBkx1xywFjbphV7n0=/0x175:695×696/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/09313fc065ff2c583831a00b4880ae6b322e149ab5a4bf69758bcdba96d566e2.jpg
****
Näin Ruotsissa:
https://petterssonsblogg.se/2018/09/12/expressen-skyddar-grova-brottslingar/
12.9.2018
Expressen skyddar grova brottslingar
Expressen suojelee vakavan rikoksen tehneitä
***
https://samnytt.se/rattsvasendet-forsokte-morka-vem-bilbrannare-var-sekretessbelagt-haktningsframstallan/
Samhällsnytt kan emellertid berätta att ”20-åringen” som begärts häktad är Dahud Kavak, född 1998-05-09 och så sent som den 19 juli i år dömd för narkotikabrott (Göteborgs tingsrätt B 8040-18). Kavak dömdes endast till 1500 kronor böter, inte till någon frihetsberövande påföljd.
Vidare kan Samhällsnytt berätta att ”19-åringen” heter Alan Hussen och är född 1999-04-07. I november förra året dömdes han (Göteborgs tingsrätt B 8040-18) för bland annat grovt vapenbrott. Påföljden blev två månaders fängelse och skyddstillsyn.
Så sent som i maj i år dömdes Hussein tillsammans med två kumpaner – Mahamed Abdishakur, född 1995-10-18 och Youssef El Emam, född 2000-06-26 – för försök till stöld och brott mot knivlagen (Göteborgs tingsrätt B 15032-17) efter att ha brutit sig in i ett Coop-varuhus. Ingen av de tre dömdes till någon frihetsberövande påföljd.
”18-åringen” heter Mohannad Ali Easar och är född 1999-09-16. Även han förekommer i belastningsregistret. I juni förra året dömdes Easar (Göteborgs tingsrätt B 14177-16) för rån, narkotikabrott, övergrepp i rättssak och flera fall av misshandel, varav en grov (en knivskärning mot en ung flicka). Easar bodde när dessa brott begicks och domen föll på ett ungdomshem där han placerats på grund av tidigare brottslighet.
*
Onkohan Ruotsissa valtamedia vieläkään julkaissut satakunta autoa Göteborgissa polttaneiden kolmen miehen nimeä?
*
https://www.document.dk/wp-content/uploads/2018/08/bilbranner-goteborg-e1534206751487.jpg 00:00
*
https://www.document.dk/2018/08/20/goteborg-retten-hemmeligholder-bilbraendernes-identitet/
K00:43
Hengittäkääpä nyt hetki syvään.
Kun puhe on lapsen murhaamisesta, keksin tuhat ja yksi syytä miksi asia halutaan pitää salaisena, eikä poliittinen korrektius kuulu siihen listaan. On erittäin monta syytä perustella läheisten ihmisten henkilöllisyyksiä. Pitää ajatella perheen muita jäseniä, eikä vain sitä että saamme lynkata julkisuudessa epäillyn.
Voinemme jokainen kuvitella miten vaikeaa uhrin läheisillä on. Ei tehdä siitä heille sen vaikeampaa mediamylläkällä.
Ymmärrän muiden seikkojen salaamisen omaisten suojelemisen nimissä.
Tekijän nimen ja kansallisuuden salaamisselle en löydä asiallisia perusteita, koska tekopaikan tiedotkin on julkistettu laajalti.
Sori vaan, mutta selitykset eivät auta. Elämme avoimesssa yhteiskunnassa ja se tarkoittaa, että kansalaisten on saatava tietää mitä maassa tapahtuu de facto.
Tässäkin asiassa herää vahva epäilys, että poliisin ylin johto on ollut Sipilän hallituksen ohjauksessa.
Kun valtamedia yrittää pimittää jotain tietoa, se muuttuu erityisen kiinnostavaksi. Seurauksena on MV:n kaltaisten sivustojen suosion kasvu, joissa leviävät selostukset eivät aina pidä paikkaansa. Näin saattaa käydä tässäkin tapauksessa. Nimimerkki Marko kirjoittaa: Henkilö on Sohrab Zulfigar Ali syntynyt 29.04.1982. Olisiko kuitenkin parempi, että hirmuteon tekijän nimi tulisi esille valtamedian kautta, eikä MV-sivuston kautta?
Ruotsissa avoimuutta hoitaa https://samnytt.se -sivusto
https://samnytt.se/rattsvasendet-forsokte-morka-vem-bilbrannare-var-sekretessbelagt-haktningsframstallan/
Tekijän nimen paljastaminen voisi olla täysin tuhoisaa lähipiirille, eikä sekään liity mitenkään poliittiseen korrektiuteen. Jos tekijän nimi selviää, tulee heti puoli Suomen mediaa ja koko Suomen somepohdiskelu omaisten ympärille, ja etenkin jos asiaan liittyy spekulointia jolla koitetaan syyllistää sivullisia.
Ei se muuta meidän arkea yhtään mitenkään tuleeko lisätietoja ennemmin vai myöhemmin. Sillä ei ole mitään vaikutusta meidän arjen turvallisuuteen, sillä epäilty on jo vangittuna.
Uhrin ja perheensä identiteetti on jo paljastunut julkaistujen osoitetietojen ja naapurien lausuntojen perusteella.
Miten uhrin perhettä nyt suojelee se, että pk-seudun media ei saa selvää tekijästä, kun oululainen sai tiedon viranomaisilta alta aikayksikön.
Jos ei muuta, niin introvertti toimittaja voisi vaikka kävellä Salmisaaren käräjätalon ilmoitustaulun eteen.
Kenen lähipiirille vakavan rikoksen tekijän nimen julkaiseminen olisi tuhoisaa? Sinunko? Olisi se edes pieni pelote jos rikollinen tietäisi, että hänen nimi ja kuva julkaistaan. Nyt ei ole mitään pelotetta koska rikollista vain hyysätään ja tuomiot ovat naurettavia. Nyt en puhu rikollisen kansalaisuudesta, sillä ei ole merkitystä, suomen rikoslaissa olisi paljon korjattavaa.
Tämmöinen kulttuurin rikastaja oli sitten kyseessä. Tervetuloa lisää näitä.
Tällainen on Arabianrannan koulupojan murhasta epäilty mies – moninkertainen rattijuoppo joka on tehnyt useita pahoinpitelyjä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005947907.html
Virkavallan kannalta tilanne on hankala, jo pelkästään tutkimuksellisista syistä tietojen aikainen julkistaminen saattaa aiheuttaa ongelmia.
Samaan aikaan elämme maailmassa, jossa tieto, niin oikea kuin vääräkin leviää 24/7.
Huomautan, että poliisi ei ole pyytänyt käsittelyn salaamista, poliisi ei edes voi esittää sellaista.
Huomautan myös, että Markon esittämä nimi ei suinkaan ole MV:stä vaan käräjäoikeuden pöytäkirjasta.
”..- nimi ei suinkaan ole MV:stä vaan käräjäoikeuden pöytäkirjasta”
OK
Todennäköisesti myös Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka sai tiedot käräjäoikeuden pöytäkirjasta.
https://mvlehti.net/2018/12/27/junes-lokka-selvitti-murhaepaillyn-nimen-katso/
Saakohan käyttää sanontaa esim.vanhaa virkettä ” Susi lammasten vaatteissa ” jos ja kun tied.välin.”kartoitetaan sanamuotoa ettei olisi uskottu nähdyn perusteella” tapaan.
Tietty arvaamattomuus ”syystä tai toisesta tuntemattomista/-vieraimmista hköistä” tuottanee nykyaikana että tässä maailmanmenossa tiettyjä _ leimoja.
24/7 kotosuomenkin muuttuessa.
Samalla voisi kysyä että onko kaikki tuttuus ympärillämme jossa elämme ; turvallista ?
Oli sitten hyvä tai huono juttu, surmaajan nimi taitaa olla jo laajalti tiedossa – no, nimi tosin saattaa olla väärä, mikä olisi nimen haltijalle varsin ikävä asia.
Minulle ei oikein ole auennut miten se että julkisesti ei ole kerrotuu kyseessä olevien kahden rikollisen nimeä vaarantaisi turvallisen elämäni.
Ei ole auennut minullekaan.
Kyllä salailu joskus on paikallaan – esimerkiksi raiskaustapauksissa uhri tuskin haluaa nimeään julkisuuteen
Video: Tältä surmatun lapsen eno näyttää – joulunvietto Arabianrannassa päättyi traagisesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-talta-surmatun-lapsen-eno-nayttaa-joulunvietto-arabianrannassa-paattyi-traagisesti/7220356#gs.RE9GMMM
28.12.2018
Arabianrannan lapsimurhasta epäilty vangittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä murhasta.
Vuonna 1982 syntynyt mies tunnusti tappaneensa 7-vuotiaan pojan jouluaattona. Epäilty tunnusti teon vangitsemiskäsittelyssä. Henkirikos tapahtui miehen siskon asunnossa, jossa mies oli vieraana viettämässä joulua. Epäilty oli uhrin eno.
En sanonut missään kohtaa, että nimen paljastaminen vaarantaisi fyysistä turvallisuutta. Sanoin, että se voi olla lähipiirille katastrofaalista.
Kun paljastat nimen, paljastat samalla uhrin ja hänen lähipiirinsä tiedot. Usutat silloin kaiken median, somen ja kansan heidän kimppuun, tekemään heille pahaa jo ennestään hirveän kriisin keskellä. Tällä ei ole mitään tekemistä sillä onko se Ahmed vai Antti joka on epäiltynä.
Tietenkin tiedot pitää lähes jokaisessa tapauksessa julkistaa pienen ajan jälkeen, mutta välittömän kriisin hetkellä ainakin minulle on tärkeämpää suojella uhrin omaisia kuin tukea verkon lynkkauspartioita.
Tässä esillä olevassa tapauksessa vahinko on jo tapahtunut: Tiedetään, että murhaaja on on murhatun eno.
Murhaajan nimikin taitaa olla varsin yleisessä tiedossa. Murhatun lapsen perheelle julkisuus on varmasti raskasta.
Kyllä, asia on nyt esillä – eikä siinä mitään, koska nyt on jo viikko mennyt.
On hyvä että nimet tulevat esille, mutta en kannata kiirettä. Muutama päivä, ehkä viikko, on ihan perusteltua antaa aikaa niin poliisin tutkinnalle kuin surutyöllekin.