Katkeroitunut Timo Soini purkaa katkeruuttaan

Soinin mielestä persusuomalaista puoluetta ei enää ole olemassakaan. Puolue muuttui täysin, kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja, kirjoittaa Soini blogissaan. Soini ennustaa, että Halla-aho vaihtuu Laura Huhtasaareen persujen puheenjohtajana ensi kesän puoluekokouksessa. Syynä on se, että Halla-ahoa ei kiinnosta puolueen  puheenjohtajuus. Tämä on siis Soinin mutu-tuntuma ja perustuu kuulemma kehon kieleen. Mitähän se Soinin oma keho kertoo meille muuta, kuin runsasta ylipainoa.

Puolue ei ole muttunut, kuten Soini väittää. Puolue noudattaa edelleen samaa ohjelmaa, kuin ennen viime vaaleja, jotka tuotti jytkyn. Soini kumppaneineen vaan pettivät äänestäjänsä, kun eivät aikoneetkaan noudatta omaa ohjelmaansa, kun hillotolppa ja ministeriauton takapenkki oli niin houkutteleva.

Blogikirjoituksellaan Soini purkaa omaa katkeruuttaan ja yrittää vaikuttaa persujen äänestäjiin väittämällä, että Halla-aho haluaa erota puheenjohtajan tehtävästä. Halla-aho on tärkeä puolueelle, kun hän on varsinainen ääniharava vaaleissa.

Soini tekee myös ison virheen, kun ryhtyy toisen puolueen (sinisten) jäsenenä sekaantumaan entisen puolueensa asioihin. Sitä kutsutaan loan heitoksi.

13 vastausta artikkeliin “Katkeroitunut Timo Soini purkaa katkeruuttaan”

  1. Soini vei persuista pois ikävimmät puolet. Se ikävyys on Soinin ympärillä ja katkeroittaa miestä kovasti.

    Soini tarvitsisi rauhaa. Hän ajaa itsensä turmioon paitsi poliitikkona, myös ihmisenä.

    Timo hyvä, suo vähän armoa itsellesi jos edes jouluna.

  2. Timbe on lupaava nuori mies, jonka takia vielä hieman kokematon. Voisi vaikka hankkia lisäkokemusta politiikassa PS-puolueen kautta. Ei muuta kuin kirjoittamaan jäsenhakemusta! Meillä on katto korkealla ja seinät leveällä.

  3. Soinilla taitaa lähimuisti pätkiä. Hän ei enää muista miten puolueelle kävi, kun hän meni hallitukseen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa.

    ***
    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207911-uusi-tutkimus-perussuomalaiset-hajoaa-moneen-suuntaan-maahanmuuttovastaiset
    7.11.2016

    Uusi tutkimus: ”Perussuomalaiset hajoaa moneen suuntaan” – Maahanmuuttovastaisimmat pettyivät demokratiaan

    Hallituspuolueista perussuomalaiset on menettänyt kannatustaan eniten, ja perussuomalaisten kannattajat ovat siirtyneet SDP:n, Vasemmistoliiton ja pienpuolueiden kannattajiksi sekä nukkuviksi, kertoo ajatuspaja e2:n tänään maanantaina julkistettu raportti Miksi hallitukset kompuroivat? Tutkimus puolueiden kannattajien näkemyseroista.
    –Perussuomalaiset hajoaa moneen suuntaan, tutkimuksessa todetaan.
    Valtiotieteen tohtori Jussi Westinen selvensi asiaa tutkimuksen julkistamistilaisuudessa.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207604-yle-sdp-harppasi-taas-nyt-selvasti-suomen-suurin-puolue

    –Perussuomalaiset on oma tapauksensa. Vaalien jälkeen sieltä on siirtynyt eniten äänestäjiä SDP:hen, jonkin verran Vasemmistoliittoon, Westinen sanoi.
    –Erityisen mielenkiintoista on se, että perussuomalaisista on siirrytty sekä niihin, jotka eivät äänestäisi, että aika paljonkin niihin, jotka sanovat, että äänestäisivät tällä hetkellä jotain eduskunnan ulkopuolista puoluetta, hän totesi.

    Perussuomalaisten kannatus oli viimeisimmän gallupin mukaan enää vain 8,5 prosenttia. Viime vuoden eduskuntavaaleissa perussuomalaisia äänesti 17,6 prosenttia äänestäjistä.

  4. Timo Soinin pitäisi vaan mennä eteenpäin,eikä ns.tuupertua menneiseen ”kuitenkin jotain jäi hänelle elämään hampaankoloon” :

    Miksi – tappioko ?

  5. Wikipediasta kopioin: Sanontana joutsenlaulu tarkoittaa viimeistä esiintymistä, suoritusta tai saavutusta – mahdollisesti edeltäviä parempaa – ennen jonkin päättymistä

  6. Tavallaan säälin Soinia, joka sinälää on poliitikko vailla vertaa, mutta samaan aikaan hänellä ei ole, eikä koskaan ole olllut kovin selkeäää kuvaa omista rajoistaan ja rajallisuudestaan.

    Voin hyvin olla aivan väärässä, mutta luulen Soinilla olleen näkyvissä ns. hillotolpppa, mutta onko sitä enää?

    En tiedä, mutta samaan aikaan kysyn miksi olisi?

    Jos sellainen on niin onko se EU:ssa vai YK:ssa, mutta edelleen kysyn, miksi sellainen olisi,kun hän ei enää edusta mitään merkittävää vastinetta kenellekään, ei mitään sellaista, josta ”pitäisi” palkita.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *