Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.
Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-
… ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!
Koulutukseltaan Higgins, kaikkea muuta kuin minkään jamesbondin näköinen ja oloinen pullukka, on kirjanpitäjä.
Elliot väittää jenkkiläisessä feministilehdessä Huffington Postissa (mm. ”naisen orgasmi ihmiskunnan suurimpana terveysuhkana”) jou- tuneensa vahingossa näiden kysymysten pariin ”seurattuaan huvik- seen läppäriltä Syyrian sisällissodan rakettiliikennettä” ja ”21. elokuuta 2013 havaittuaan kaksi outoa rakettia, jotka eivät räjähtäneetkään” (mistä hän siis tiesi ne juuri raketeiksi?) putoavan Zamalkan kaupunkiin Damaskosta etelään.
Tämä Huffpon toimituksen harmittoman näköinen kanala osallistui, luultavasti aivan tietoisesti, Syyrian lasten provokaatioterrorikaasuttamiseen…
Seuraavana päivänä ”insinööri Muhammed al-Jazaeri” (nimi on sama kuin erään Saddamin-vastaista maihinnousua ajaneen päätoimittajan 10 vuotta aikaisemmin, tämän myöhemmän on kuitenkin sittemmin tarkennettu olleen tuolloin vain 17-vuotias) laittoi Youtubeen tietoja kyseisessä paikassa tapahtuneesta kaasuiskusta. Täältä saadaan ihan eri päivämäärä, 3. tammikuuta (2013?). Päivämäärät on ainakin jossa- kin asetettu jälkikäteen. Ilmeismiin samainen Muhammed al-Jazaeri siitemmin ”haavoittui al-Assadin kaasuiskussa Ghoutassa” (jollaista ei ollut!) marraskussa 21017:
” Cases of suffocations were found as Assad’s regime targeted eastern Ghouta with poisongas. Media workers Muhammed al-Jazaeri, Diaa al-Shami, Abdulmunim Issa and Mazen al-Shami were injured by the attack on 16 November 2017. Lieneekö suorastaan kuollutkin…? Vai olisko tämä ollutkin se vanha päätoimittaja?
Kukahan tuo Jokapaikan-Muhammed al-Jazaeri oikein todella on?
Mistä sellaisia ohjelmia saa, joilla läppärikauppias (?) seurasi reaaliai- kaisesti Syyrian rakenttiliikennettä? Oliko ohjelmassa jokin tekoäly, joka osoittaa raketit, ja keiden tutkista? Voisinko minä ladata sellaisen jostakin?
Varsinaiset asiantuntijat ja vastuuhenkilöt havaistivat hyvin pian iskut opposition ihmiskilpiin oppositon itsensä tekemiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=pS6Oa_aDS6E&t=83s
Ex-UK Ambassador: Assad wasn’t behind the chemical attack
https://www.youtube.com/watch?v=o5RWC9joWKk
UN’s Carla Del Ponte: 2013 chemical attack was done by Syrian rebels, not Assad
Bellincatin seuraava ”bravuuri” oli Ukrainassa alas ammutun HM17 matkustajakoneen ”todistaminen muka Venäjän armeijan ampumaksi Ukrainasta”. Ohjus oli kuitenkin Ukrainan omaisuutta, ja Bellingcatin animaatiovideoillaan kuljetta , ythtä ohjusta vajaa BUK_lavettinin oli ukrainalainen ja tapahtumahetkellä Ukrainen hallituksen puolella, lähellä kylläkin. (Ei ole mitenkään selvää, että ohjus olisi ammutu sieltä.)
https://www.tiede.fi/keskustelu/76427/venaja-ampui-alas-mh-17-lentokoneen-hollannilla-todisteet?page=9
***
We should be asking for answers about the Skripals and Bellingcat – and not just from Russia
Bellingcat has grown rather a lot beyond its shoestring origins. It has money – where from? It has been hiring staff. It has transatlantic connections. It has never, so far as I am aware, reached any conclusion that is inconvenient to the UK or US authorities
It is now more than seven months since assassins from Russia’s mili- tary intelligence service tried to kill a former double agent and his daughter with a nerve agent in Salisbury. Or did they? The only incont- rovertible fact in that assertion is the location, Salisbury. Pretty much everything else remains speculative.
The Skripal case has troubled me since the first news broke in March. It is not the improbability of what was reported to have happened – im- probable things are the stuff of news. It is rather the mixture of utter certainty, unsubstantiated claims and glaring information gaps that is so disconcerting, from the immediate rush by UK officials to blame the Russian state, to the way the main figures in this drama have simply vanished, and now to the contradictions that have gained blithe, and almost universal, acceptance.
When the Metropolitan Police showed the passports of two Russians they believed to be the assassins, they strongly hinted that the names on the documents were false. The invitation to establish their real names was taken up by investigative organisation Bellingcat, which has now – amid a blizzard of documentation, seductive reference to “open source” techniques, and not a little help from Russian whistleblowers – come up with what it says are their real identities.
One of them is Colonel Anatoly Chepiga; the other is a medically quali- fied agent called Alexander Mishkin, and both have received state honours from President Putin.
What’s so suspect about this, you may ask. Well, let’s start with Belling- cat, which has presented itself in the past as a microcosm of well-mea- ning and very British amateurishness, based in a Leicestershire bed- room, producing results that put the professional sleuths to shame. In fact, Bellingcat has grown rather a lot beyond its shoestring origins. It has money – where from? It has been hiring staff. It has transatlantic connections. It has never, so far as I am aware, reached any conclusion – whether on the downing of the Malaysian plane over eastern Ukraine, or chemical weapons use in Syria, or now, with the Skripals – that is in any way inconvenient to the UK or US authorities.
That need not cast doubt on its findings. But should the authenticity of the documents it cites not be subject, at very least, to the same scrutiny as might be applied to other evidence? And when, as this week, UK offi- cials say they do not “dispute” Bellingcat’s identification of Chepiga and Mishkin, does this not prompt a few questions about whether, say, our “agencies” reached the same conclusions long ago, but kept quiet, or why most of the UK’s media apparently find Bellingcat a more trust- worthy source than the UK intelligence services (possible answer:Iraq)? Might not the group’s good name be being used to get information into the public domain that officials do not want to vouch for? And, if so, would this be to inform, or to mislead?
What else do I find troubling? How about the UK and US focus on Rus- sian military intelligence, still referred to as the GRU? I don’t recall any specific Soviet or Russian agency being so clearly fingered in this way before. Accusations might have been levelled at the KGB – or its Rus- sian successor, the FSB – but this was usually in a generic, not specific, sense. Why the change?
It could be, of course, because the UK knows for certain that it was the GRU that targeted the Skripals. But it could equally be that officials simply assumed this because the GRU was Sergei Skripal’s agency, or because the GRU was already in the dock in the US for alleged involve- ment in hacking. Or it could be because it sounds much scarier than just saying “intelligence”, or even – though I concede this is unlikely – to make clear to Vladimir Putin that we are not blaming him, because the GRU was never “his” agency.
But there is a big contradiction here. On the one hand, the GRU is being presented as a bunch of duffers, whose decorated and highly qualified agents were booked into an east London dive, behaved badly, were de- terred by a bit of snow, abysmally failed in their mission, and now face the wrath of Putin. On the other hand, we are told that the GRU is the crème de la crème of state agencies, that Russia is mighty and malevolent and that we should be very, very afraid. Which is it?
Lastly, let’s consider the connections that the UK public is being encou- raged to make. Between the two Bellingcat identifications of Chepiga and Mishkin, a clutch of western states, including the UK and the US, came out with a coordinated condemnation of specific cases of Rus- sian cyber-espionage. One related to the chemical weapons watchdog, the OPCW, back in April; another to the World Anti-Doping Agency in Switzerland. All this was presented to the UK public at least in the context of the Skripal case.
But there is a broader and more obvious explanation for Russia’s “be- haviour” here – which is that, whether in sport or in matters of chemical weapons, the western allies have closed ranks to exclude Russia from information it is entitled to as a member of these international organi- sations. In such circumstances, wouldn’t you try to find out what was going on? Might you not also wonder why an apparent attack in an Eng- lish city was being treated not as a crime – so a police matter – but as “the first use of a chemical weapon in Europe since the Second World War”, which allowed it to be immediately shut behind the impenetrable wall that supposedly protects UK intelligence and state security?
And the point that troubles me. For all the “revelations” of recent days, we are no further forward in knowing what happened to the Skripals – or to Dawn Sturgess, who remains the only person to have died, or to her partner, Charlie Rowley, who has now, like the Skripals and Detec- tive Constable Nick Bailey, disappeared from the media. The two men caught on CCTV in Salisbury may indeed be GRU agents – though why the GRU would squander its brightest and best on such an apparently incompetently executed operation raises doubts. But no UK court would convict them of even attempted killing on the “evidence” that has so far been produced.
The CCTV footage from Salisbury has huge lacunae – though it is es- tablished that the cameras were working in Salisbury that day – and does not include any of the pair less than 500m from the Skripals’ house, nor any of the Skripals themselves. Why not? We still do not know where they were for most of that Sunday morning, who they might have met, or for what purpose, or precisely when the presumed attack occurred. Those are huge gaps.
Now, it is also true that Russia’s information machine has hardly co- vered itself in glory. Its response to at least some of the UK accusations have been weak or in dubious taste, to put it mildly. The RT interview (which was also broadcast on Russian domestic TV) seemed designed to make the Salisbury “tourists” a laughing stock. And Russia has not been as vocal as might perhaps have been expected in demanding consular access to Yulia Skripal, which might seem to cast doubt on its claims of innocence.
But the flaws in the way Russia has presented its case are not my prime concern. I am in the UK, a British citizen and a UK journalist, and I find the evidence and the explanations so far offered by our own side in what is becoming an all-out information war both deficient and scandalously short on credibility – and so, I suggest, should you. ”
***
Mark Ames is the co-host of the Radio War Nerd podcast. Subscribe to Radio War Nerd on Patreon.
Who remembers @ShamiWitness? At the peak of ISIS’s power, @ShamiWitness stood out as the genocidal militia group’s “most in- fluential Twitter account” according to a Channel 4 exposé and a Kings College report. The @ShamiWitness account was followed by some two-thirds of foreign jihadis. But it went further than propogan- dizing Islamic State’s massacres and rapes: @Shamiwitness also actively recruited foreign jihadis and helped lead them through the ratlines in Turkey, into the ISIS killing fields in Syria and Iraq, as a George Washington University report revealed this year.
But I want to talk about the western “experts” in Washington and Lon- don who cozied up to @ShamiWitness — especially since all of them are still around,many of them bigger and more influential in our political discourse than ever. They’re the ones who built up @ShamiWitness’s social media capital, making his account so popular, and so effective, in recruiting ISIS murderers. Some of the best known Syria regime-change hustlers and “experts”— Eliot Higgins of Bellingcat and the Saudi-funded Atlantic Council; Charles Lister of the Saudi-funded Middle East Institute, former CNN “Syria expert” and Atlantic Council fellow Michael Weiss, all major figures promoting today’s RussiaGate hysteria—together helped transform the @ShamiWitness account from a cretinous troll into a credible “ISIS expert”. They validated and lent credibility to ShamiWitness as someone with deep, local insider knowledge, boosting ShamiWitness’s social capital their countless retweets, #FF’s, #Pt’s, and their numerous public interactions.
As it turned out, @ShamiWitness was a fake “Syria expert”. The millen- nial yuppie who ran the ShamiWitness account was as much an insider expert on ISIS as the western Syria hacks who boosted him. It wasn’t the “experts” like Bellingcat who unmasked ShamiWitness — quite the opposite, Bellingcat’s team played a major role in building him up as a credible expert. Rather, it was a Channel 4 report exposing ShamiWitness as a fake — but a very dark and dangerous fake, with very real world consequences. @ShamiWitness was run by a 24-year-old Indian marketing executive named Mehdi Masroor Biswas, who tweeted out ISIS and Syria “expertise” from his bachelor pad in Bangalore, India.
***
Keskustelua:
https://www.tiede.fi/comment/2571524#comment-2571524
” 
Piilota aiemmat lainaukset (1)
MITÄ WITTUA SÄÄ JULKAISET KUUDETTA KERTAA SAMAA GORBAN JA MUIDEN HÖRHÖJEN ”OPPOSITIOKANAVAN” Novajagazeta” VÄÄRENNETTYÄ DOSENTTIENPASKAA 5.5.2015 MUKA ”ALMAZ-ANTEYN TIETOINA VAIKKA ON JUMALAUTA PERRKELEEN MONTA KERTTA OIKASTU!!!???
Sulle on jo useaan kertaan linkitetty Almazin omat tiedotustilai- suudet, jossa esitellään eri buk-malli kesällä 2015 ja syksyllä 2015.
Heillä on siihen sitten ollut perusteita (joita kaikkia he eivät välttämättä ole kaikkia kertoneet):he ovat ehkä just tässä välissä varmistaneet JIT:in löytämät kolme perhossrapnellia koneen sisältä, ja he ovat myös saattaneet juuri tällä välin saada käsiinsä sen numerollisen ohjuksenpalasen ja tutkineet toimitusarkistoja. TÄMÄ EI SAATANA OIKEUTA LYKKÄÄMÄÄN AIVAN UFOLOGISTA DOSENTTIENPASKAA – JOTA EI SIELLÄ ”ALKUPERSEESSÄKÄÄN” VÄITETÄ ALMAZIN ANTAMAKSI!
Muutenkin kantava teoriasi vastustaa JIT:n tutkimustuloksia on, että kaikki on vää-rennetty: kapinallisten somepäivitykset, kaapatut puhelut, valokuvatut ohjuslavetit;
Nää on ainakin väärennetettyjä, ja nää on myös niitä Bellingcat kovin tuttuja ”IHMESATTUMUKSIA”: JUST SEN KERRAN KUN ”VENÄJÄN ARMEIJA KULJETTAA LAITTOMIA POISTETTUJA OHJUKSIA – TAR- KOIN JA NÄKYVÄSTI MERKITYISSÄ KOTELOISSA (joista todellisuudessa ei varman päälle tiedä, mitä siellä oli – vaikka olisi ollut votkaa…) SATTUU PEILLNKISSA VIDEOMIES / NAINEN PAIKALLE…,
JUST KUIN ZAMALKAN KAASUOHJUKSET!
JOS PUTIN NYT AMPUISI TÄNNE HERVANTAAN, vaikka tuonne ”roska-tiedeyliopistoon” tai ”rotupoliisiammattikorkeakouluun”,JA ILMOITTAISI MULLE,ETTÄ MUN PITÄÄ OLLA KÄNNYKÄN KANSSA VIDEOIMASSA SE OSUMA JA SAUHU (joka olisi sitten kuka ammuttu vaikka Turusta tai Kuopiosta… tai Tukholmasta tai Tallinnasta…), NIIN SE OLISI KAIKIN PUOLIN JÄRJETETTYNÄ JA SOVITTUNA HELVETIN- MOINEN SAAVUTUS JA EDELLYTTÄISI SIELLÄ AMMUNTAPÄÄSSÄ USKOMATTOMAN HIENOJA LAITTEITA, ETTÄ MÄÄ SILLÄ KONSTILLA SAISIN SEN VIDION!
Jos HERVANTAAN YÖN PIMEYDESSÄ SATTUMALTA OSUISI JOKIN HAR- HAUTUNUT KAASUOHJUS, olisi absoluttinen mahdottomuus, että minä oli- sin paikalla (enkä kuolisi heti valmistautumattomana), ja EDES YMMÄRTÄISIN TILANTEESTA HÖLKÄHTÄVÄN PÖLÄHTÄVÄÄ, ENNEN KUIN SE ON ARMOTTA OHI, vaikka kuinka olisi kännykkää taskussa videokuvausvalmiina vaikka jonkin elukkaswown tai murtovarkaiden tai katuväkivallan takia!
lennonjohto ohjasi MH-17 sivuun ja Ukraina ampui sen tarkoi- tuksella alas. JA MIKSI? Siksi, että saisivat aikaan provokaation. Ja mukana on ainakin Ukraina, Hollanti ja Nato + muut JIT:n jäsnet toki vielä hväksyvät tämän kattavan salaliiton.
Näitäkään ei voi ehdottomasti kokonaan sulkea pois: juuri tuollaista TEHTIIN SYYRIASSA PELLINPASKAN OLLESSA ”AVAINROOLISSA”!!!
PELLINPASKA EI OLISI LAINKAAN KÄRYNNYT SYYRIASTA LAAJAS- SA JULKISUUDESSA (YK:lle kylläkin… koska siellä ilnmeisti tunnistettiin se kaasu), jos se ei olsi ruvennut vouhkaamaan myös näissä muissa kysymyksissä. Sen olisi pitänyt ainakin vaihtaa naamat asemamaa. Mutta kun ei.
Tuo teoria kaikkineen häviää noin 0-100 sille valtavalle todistus-aineistoille, jonka JIT on keränyt originaalilähteistä (ei netistä tai Bellincatilta) ja rikosteknisin menetelmin vahvistanut oikeaksi.
Siinä ”todistuaineistössa” EI OLE MITÄÄN PROTIA ainakaan sellaisena, kuin esimerkiksi Kannala sitä on esitellyt.
Itse lopetan nyt kanssasi vääntämisen, kun et kykene mihin- kään normaaliin väit-telyyn asia-argumenteista. Otahan lääkkeesi ja palataan asiaan, kun jotain uutta aiheesta ilmenee.
Sää oot asiasta täysin kuutamolla. ”
https://www.rt.com/news/429609-eliot-higgins-suck-my-balls/
‘Suck my balls’: NATO-funded blogger Eliot Higgins checkmates critics with watertight argument
Published time: 13 Jun, 2018 14:23 Edited time: 14 Jun, 2018 09:15
Eliot ”Suck My Balls” Higgins © Piroschka van de Wouw © AFP
Eliot Higgins, praised by Western media as a bulwark against sinister Russian disinformation, has a persuasive, Atlantic Council-fellow retort for those who take issue with his Google Earth investigations:
“Suck my balls.”
Higgins gave up his lucrative career as a payments officer at a women’s underwear company to create Bellingcat, a celebrated internet blog that specializes in using open-source information to blame Russia for every crime against humanity – real or imagined – committed so far this century.
READ MORE: Atlantic Council: Pro-NATO pressure group uses distortions to fight ‘disinformation’
Now a senior fellow at the Atlantic Council, and a self-declared specialist in “social media & digital forensic research,” Higgins recently teamed up with NATO-funded compatriots to create DisinfoPortal, “an interactive online guide to track the Kremlin’s disinformation campaigns abroad.”
Valiantly fighting on the frontlines in the information war with Russia, Higgins has already shown himself to be a persuasive wordsmith with razor-sharp wit:
Indeed, an invitation to moisten his scrotum has become Higgins’ go-to argument for those who dare to question his ironclad Instagram investigations. For example, his expertise on MH17 shines in the following Twitter exchanges:
Yes, suck my balls.
— Eliot Higgins (@EliotHiggins) June 11, 2018
lol pic.twitter.com/flilBYkHSc
— Eliot Higgins (@EliotHiggins) June 13, 2018
No wonder Higgins refused to debate Theodore Postol, professor emeritus of Science, Technology, and International Security at MIT, regarding Syrian chemical weapons attacks – Postol would have withered under Higgins’ underwear salesman oratory skills.
***
Skripalit näyttäisi olevan tapettu.
A time ago ”Julija Skripal” spoke born Oxford English and was ten years younger…
https://www.gazeta.ru/social/news/2019/02/20/n_12662677.shtml?utm_source=push&updated
В посольстве России не уверены, что Скрипали живы
В посольстве России в Великобритании заявили, что не уверены, что экс-офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия Скрипаль все еще живы после покушения. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря посольства.
Отмечается, что российскому посольству в Великобритании вопреки нормам международного права и двусторонней Консульской конвенции 1965 года не предоставили доступ к Скрипалям.
«Поэтому мы не можем констатировать факта нахождения в живых Сергея и Юлии Скрипаль», — добавил пресс-секретаря посольства.
6.3. 2019:
В Британии готовят похороны Скрипалей
***
https://www.tiede.fi/comment/2651551#comment-2651551
” Tokkura
Kappas vaan, täällä on yksi juttu, jossa Britaanian suurlähettiläs väittää Skrpalien olevan hengissä mutta haluttomia esiintymään ja natamaan vitään vinkkiä olinpaikastaan: Sergei ei puhu mitään ja Julija ei tiedä mitään…
https://news-main.com/162254-raskryta-prichina-molchaniya-skripalya-full.html
” Раскрыта причина молчания Скрипаля
30 апреля | Источник новости: utro Юлия Фадеева
Судьба полковника ГРУ начала немного проясняться
Почему от Сергея Скрипаля ничего не слышно? Жив он или мертв? Эти вопросы до сих пор волновали всех, кто следит за развитием громкой истории отравления в Солсебри. Загадка судьбы бывшего советского шпиона и его дочери постепенно превращается в легенду вроде тайны перевала Дятлова: спустя без малого год и два месяца появилось большое количество теорий, объясняющих их исчезновение. Тем страннее и, даже можно сказать, нелепее прозвучали слова британского адвоката Ника Вамоса, в прошлом возглавлявшего отдел по особо тяжким преступлениям и отдел экстрадиции Королевской прокурорской службы.
”Британские власти не могут ограничить его свободу выражения, значит, он предпочитает сам этого не делать”, – так на голубом глазу объяснил Вамос молчание Скрипаля изданию ”Новая газета”.
”Brtannian valtio ei halua rajoittaa hänen sananvapauttaan, siis, hän pitää itse parempana ollasitä käyttämättä”.
Если верить словам адвоката, то выходит, что Скрипаль не хочет озвучивать свою позицию в споре между Лондоном и Москвой по поводу того, кто же его отравил.
” Jos uskoa asianajajaa, Sergei Skripal ei halua ilmaista kantaansa, kuka hänet myrkytti. ”
И появиться на публике он тоже не может, ведь журналисты не отстанут от него с вопросами про Россию, Путина, яда ”Новичок”, агентов ГРУ Александре Петрове и Руслане Боширове и так далее.
Возможно, отошедший от дел шпион просто не хочет принимать активного участия в распре между Западом и Россией, понимая, что первому на самом деле плевать на него – США, Великобритании и их союзникам нужен был просто повод для давления на Москву.Возможно, что он молчит, потому что на самом деле не верит в причастность родной страны к попытке убить его.
”Mahdollisesti hän vaikenee, koska ei usko Venäjän syyllisyyteen.”
***
https://www.tiede.fi/comment/2632265#comment-2632265
Russian scientist Vladimir Uglev told the Russian news outlet The Bell how he helped develop the nerve agent Novichok as part of a program ordered by the Soviet ministry of defence. He says there is no antidote. Vladimir Uglev
Vuosi sitten: Novitshok-myrkyn venäläinen kehittäjä Vladimir Uglëv latelee faktat tiskiin: Skripalit kuolevat, jos myrkky on Novichokia, siihen ei ole vastamyrkkyä, eikä siitä parane.
Russian Novichok Developer Says There Is No Antidote so Sergei Skripal and His Daughter Will Die
By Brendan Cole On 3/21/18 at 7:50 AM EDT
The Russian scientist who helped develop the nerve agent that the British government says left former spy Sergei Skripal and his daughter Yulia in a critical condition in Salisbury has said they will die if they are taken off life support because there is no antidote.
Vladimir Uglev worked at Russia’s state scientific research institute for organic chemistry and technology, or GOSNIIOKHT, where he helped develop ”Novichok” in a pilot project between 1972 and 1988 in the town of Volsk in the Saratov region.
Uglev pointed out Novichok is in fact a group of four nerve agents, each named after the year they were created. He developed B-1976 and C-1976. The other two, A-1972 and D-1980, were developed by Pyotr Kirpichev, who led the so-called “Foliant program” ordered by the then Soviet ministry of defense.
He said they produced doses of up to several kilograms in liquid form, apart from D-1980 which was a powder, and they were stored in a special warehouse in sealed packaging.
He told the Russian news outlet The Bell that the person who poisoned Skripal would have had to transport the nerve agent via a carrier like cotton balls or powder, which would have been in a container covered in a degassing solution.
“If Skripal and his daughter received a lethal dose of B-1976, C-1976, or D-1980, then, most likely, they will suffer the same fate as earlier victims. There is no antidote to these agents. I can say with nearly 100% certainty that if Skripal and his daughter are taken off of life support, they will die, although they are now only technically alive,” said Uglev.
At the institute, where he worked until 1994, he was unable to make Novichok a binary weapon, in which the toxin can be created by mixing two non-toxic substances together. … ”
***
https://www.tiede.fi/comment/2651395#comment-2651395
Donald Trump sanoi Theresa Mayta valehtelijaksi Skripal-kysymyksessä ja Britaanian hallitusta ”arvaamattomaksi”.
Hän ei myöskään koskaan maininnut Putinin kanssa asiasta mitään julkisesti eikä yksityisesti, vaikka NATO vaati sellaista.
https://newzfeed.ru/55067-vse-isportil-tramp-podstavil-lgunyu-mej-so-skripalyami/
Все испортил: Трамп подставил лгунью Мэй со Скрипалями
26.04.2019
Лондон взбесила выходка американского лидера
Британцам пришлось наспех придумывать откровенно дешевую поста- новку в деле Скрипалей из-за неожиданного поведения Дональда Трампа, вызвавшего негодование британских властей во главе с премьером Терезой Мэй.
История с подлогом фотографий детей и уток, якобы отравленных ”Новичком”, была выдумана вскоре после телефонного разговора Трампа с президентом России Владимиром Путиным от 20 марта 2018 года. В тот день Трамп позвонил Путину, чтобы поздравить его с победой на президентских выборах. При этом за неделю до звонка Путину он имел разговор с Мэй по поводу отравления Сергея и Юлии Скрипаль и заверил ее, что США разделяют позицию Великобритании о виновности Москвы и готовы поддержать любые предложенные меры. Лондон собирался выслать из страны российских дипломатов и, видимо, от Вашингтона ждал того же.
Однако семь дней спустя, беседуя с российским коллегой, Трамп ”забыл” поднять тему Скрипалей. Как пишет английский журналист Роб Слэйн, глубоко изучающий дело об отравлении в Солсбери, это вывело Лондон из себя.
”Неспособность Трампа поднять в разговоре вероятную причастность Москвы к отравлению в Британии бывшего шпиона чуть не разгневало чиновников в Лондоне, которые пытались сплотить ближайших союзников Великобритании с тем, чтобы осудить нападение”,
– пишет он на странице издания The BlogMire.
… ”
***
https://www.tiede.fi/comment/2651485#comment-2651485
Abigail McCourt, 16, thought Sergei Skripal was having a heart attack, but also noticed that his daughter wasn’t breathing
Oletteko muuten huomannut, että Suomen meedia ei ole käytännössä hiiskahtanutkaan tapaus Skripalista – ei vanhaa eikä uutta ”tietoa”, siis myöskään propagandaa. Hiljaisuus alkoi suurin piirtein kuin Skrpialit itse katosivat lagoilta – oikeina tai ”tekoälyversioina”.
Britit ovat silti pitäneet yllä showta: tammikuussa he toivat esiin 16-vuotiaan armeijan sairaanhoitajaopiskelijan, joka olisi antanut ensiapua Sergei Skripalille, jonka oletti saaneen sydänkohtauksen.
” Teenager honoured for being first to help Skripals after Salisbury poisoning
Lucy Fisher, Defence Correspondent
January 21 2019, 12:01am, The Times
A 16-year-old girl has been honoured for her efforts to save Sergei Skripal, the former Russian spy who was poisoned in Salisbury in March. Abigail McCourt was named as a “lifesaver” at a ceremony yesterday.
She was the first to treat Mr Skripal and his daughter, Yulia, who had collapsed on a bench in the city centre.
Ms McCourt, who is a qualified first aider, had thought that Mr Skripal was having a heart attack and noticed that his daughter was not breathing. “We were coming home and I saw them on the bench and at this point people were still walking past and I don’t think anyone had really noticed them,” she told Spire FM. She pointed the pair out to her mother, Alison,…
***
https://www.tiede.fi/comment/2651532#comment-2651532
Tohtorit hoitivat aluksi Skripaleja ”opiaatin yliannostuksena”, kunnes armeijan myrkkytutkimulaistos Porton Down, jossa tutkitaan ebola-virustakin, aivan naapurissa, veti hihastaan ”Novichokin” (jonka kanssa aineella ei ole ollut tekemistä).
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down claimed nerve agent poisoning
News compilation on A Socialist In Canada, May 30, 2018
Introduction by Roger Annis:
Readers can compare the following news report published in RT to this May 29 print report by the British state broadcaster BBC. Each news item reports on the same, five-minute broadcast on BBC2 ‘Newsnight’ television program on May 29, 2018.
In the BBC print report (where the BBC2 video broadcast can be viewed), there is no effort to explain why medical officials at the Sainsbury Hospital in Salisbury, England ‘survived’ some 12 hours of treating without precautions two alleged victims of an apparent attack by one of the deadliest classes of chemical weapons agents known to humankind, namely ‘Novichok’. The BBC report contains no timeline of events, hence obscuring that the Skripals were treated for some with what was diagnosed to be an opioid overdose before British police officials convinced the hospital to go into emergency, ‘chemical weapons’ mode. Treatment for a ‘chemical weapon’ only commended afer 48 hours. (The full BBC2 Newsnight episode of May 29, 2018 is here but can only be viewed in the UK due to “rights issues”.)
The United Nations’ Organization for the Prohibition of Chemical Weapons has said from the get-go that it does not list the ‘Novichok’ class of chemical weapons in its registry. The organizatoin has “no record” of production or possession of such a chemical.
Two articles are enclosed, along with weblinks for suggested, related readings.
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down tests showed nerve agent poisoning
RT, May 30, 2018 (with four-minute news report)
The medical team at Sainsbury Hospital were treating Sergei and Yulia Skripal for opioid overdose without any extra precautions until UK chemical weapon experts “confirmed” nerve agent poisoning and “advised” them on treatment, BBC reports.
Staff at Salisbury District Hospital say that former Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, who were found unconscious on a bench in Salisbury on Sunday, March 4, were initially treated for opioid overdose, a new documentary reveals.
“The evening that Yulia and Sergei were admitted, at that point we were led to believe that they have taken an overdose, so there was no mention of nerve agent poisoning,” Sarah Clark, ward sister in charge of the shift on March 4, told BBC2‘s ‘Newsnight’ in an interview broadcast on May 29. “They were needing their support with their breathing and support with their cardiovascular system.”
https://www.tiede.fi/comment/2669069#comment-2669069
Kapinallisalue MH17-onnettomuuden aikana JIT:n mukaan
.
” Higginsin tunnetuin uutisvoitto koskee Syyrian Ghoutassa elokuus- sa 2013 tehtyjä kaasuiskuja, joissa kuoli satoja ihmisiä. [Lenee tarkoitettu Zamalkaa, T.] Hän koosti Youtubeen ladatuista videoista todistusaineiston, joka osoitti, että tuhoisan iskun olivat tehneet presidentti Bašar Al-Assadin joukot. Asiaa ei kuitenkaan ole pystytty todistamaan yksiselitteisesti. ”
.
Tässä historiansa ensimmäisessä ”videopaljastuksessa” – eli videovää- rennyksessä Pellinkissa haukkasi heti niin posken täydeltä paskaa kuin ikinä vain kukaan voi tehdä, sillä YK TUNSI NE KAASUT JA TIESI VARMASTI, ETTÄ KAASUTTEJIJA ON ISIS/”OPPOSTIO” (johtavana voimana silloin al-Qaidan osasto Al-Nusra!)/US/BTITANNIA (Al-Nusran aseistaja), mutta piti tiedot mahassaan tutkinnallisita syistä! Tässä asista kertoo sotatuomioistuinen perustaja, johtaja ja sillonen pääsyyttäjä Carla del Ponte:
https://www.youtube.com/watch?v=o5RWC9joWKk
Ei sellaista joukkomurhaajajärjetöä päästetä mihinkään oikeaan oikeuteen todistamaan ja sen MYÖHEMMILLÄ VIDIOVIRITYKSILLÄ PYYHITÄÄN PERSETTÄ!
Valehtelet taas.
1) Kaikki todisteet osoittavat että ohjus tuli keskeltä kapinallisaluetta.
Yllä oleva kuva ei todista sellaista. Lisäksi on vain Ukrainan ”käsitys”. Sillä oli alue Venäjän rajaa pitkin koneen lentolinjan alapuolellekin. Se olisi voitu ampua kolmelta eri suunnalta myös Ukrainan armeijan alueeltä. Ukrainan oli tarkoitus pussittaa separatistit erilleen Venäjästä, mutta Mariupolin taistetelun vaatimat joukot mitätöivät tämän.
Se ei todista Venäjän valtion osallisuutta, vaikka olisikin tullut. Minkään- laisen komentolinjan ei ole voitu osoittaa ulottuneen Venäjältä Donbas- sille. Jos olisi ulottunut, niin helpoimmin ja tehokkaimmin se olisi tapahtunut BUKien kauko-ohjauksella. Mutta silloin ne eivät olisi pudottaneet matkustajakoneita. Tämän sanoi myös Mahathir.
2) Kaikki todisteet osoittavat että kapinallisilla oli vain Venäjän armeijan TELAR 332, jolla oli mahdollista teko tehdä.
Hewonpaskaa. Pellinpaskan tekamänä tälläisilla vidioilla on sama ”arvo” kuin Zamalkassakin – nolla.
Sitä paitsi jos tuo olisi sellainen joukko-osastonumero, kuin ukrainalaiset väittävät, ja joita heillä itsellään on noissa neuvostoaikaisissa vehkeissä aivan samanlaisia, niin kyseessä EIVÄT olisi olleet TUNNUSTUKSETTOMAT vaan tunnutukselliset joukot.
Eli VENÄJÄ OLISI KUMMINKIN VIRALLISESTI OSALLISTUNUT TUNNUKSIN ITÄ-UKRAINAN SOTAAN! Tunnukset ajavat suurin piirtein saman asian kuin komentolinjakin tuossa suhteessa.
Koska Venäjä on sanonut, että se ei osallistu valtiona sotaan, SE EI MYÖSKÄÄN LÄHETÄ SINNE TUNNUSTUKSELLSIA JOUKKOJA!
Venäjän laitteet pudottavat toistuvasti siviilikoneita (5kpl tähän mennessä), vaarallisia ovat.
MITKÄ nuo viisi ovat?
BUKit lakkavat heti olemasta Venäjään missään lakiyhteydessä, kun ne on myyty. Ne ovat siinä suhteessa tavallisia ”kenttätykkejä” tai ”hirvikiväärejä”. Lailliset ostajat voivat edelleen myydä niitä laillisesti kolmansille laillisille tahoille.
Mutta murhassa käytetty ohjus oli todennäköisimmin 9M38M1, koska vain sen lentoprofiili vastaa MH17 tapausta.
Emme tiedä lentoprofiilista mitään. Ne ovat noilla ohjuksilla täysin eri- laisia, sillä edellinen on perustoiminnaltaan ohjustentorjuntaohjus ja jälkimmäinen erityisesti pommikoneiden torjuntaan tarkoitettu ilmatorjuntaohjus. Jos ohjus olisi ollut 9M38M1, se olisi voitu ampua myös Venäjän puolelta.
Mutta ainoa ohjusmoottorin kuori, joka on löydetty malta halmeilta, on (dekomissoitu) ilmatorjuntaohjus 9M38, jossa on ollut rusetillinen kärki 9N314M sinä vuonna komplektoituna.
Taistelukärki oli varmuudella 9N314M ja BUK valmistajan mukaan se viittaa 9M38M1 ohjukseen.
EI VIITTAA VALISTAJAN MUKAAN!!! SAATANAN KIELITAIDOTON PÖLVÄSTI TÄMÄ ASIA ON LOPPUUN KÄSITELTY, MITÄ VALMISTAJA ON ILMOITTANUT!!!
Sää oot erään Juhani Putkisen lisäksi toinen henkilö, joka jauhaa josta- kin netissä leveenä esillä olevasta asiakirjasta, että SIINÄ LUKEE JOTAKIN MUUTA KUIN MITÄ SIINÄ LUKEE, ”koska joku ”korkea auktoriteetti” on niin sanonut”! Putkiselle se auktoritetti on Ohto Manninen, sulle Pellinpaska ja JIT.
9M38M1 ohjusta ei voi ampua 9M38 järjestelmällä.
Ei ole tarpeenkaan, kun se EI OLLUT 9M3M1
TÄSTÄ EI JUMALAUTA KANNATA JAUHAA, KUN SE PYSTYTÄÄN 100% OSOITTAMAAN KEMIALLISESTI OLIKO SE LÖYDETTY OHJUS VAI EI!!!
Mene johokin muualle jauhamaan paskaa ENSI VIIKON LOTTORIVISTÄ! Siihen voi tasan saman verran vaikuttaa kuin tähänkin…
Ukrainan kalusto on päivitetty M1 tasolle, 9M38M1 ohjuksia- kin heillä on ilmeisesti 1000kpl.Se ei ole varmistunut onko käytetty ohjus Ukrainan varastosta vaiko Venäjältä.
Se ei ole Venäjältä, se on myyty Ukrainalle 1986 yhtenä aivan viimeistä valmisteuista tuon tyypin ohjuksista, ja se on dekomissoitu molemmissa maissa.
Mutta ase josta ohjus ammuttiin oli Venäläinen.
Ihan niin kun Saddamin/USAn/Britannian sariini-kaasut Syyriassa olivat muka ”AL-Assadin”!!!
Pellinpaska joutuu ITSE HIRTEEN!
Sellainen ei tule Ukrainaan ilman Venäjän osallisuutta.
Ukrainalla oli ja on niitä vaikka kuinka perkeleesti!
Separatitit olivat myös ammunneet BUKilla Ukrainan hävittäjiä sekä ennen tätä että myös tämä jälkeen!
Venäjän todistetut lukemattomat valheet vahvistavat Venäjän osallisuutta.Tokkura vain koettaa suojella murhaajaa.
*Venäjä ei ole jäänyt mainittavista valehteluista kiinni. Sinä olet valehdellut kaiken, mitä jauhat.
”Se oli sitten lentänyt laittomalla reitlillä niin kauan kuin siellä oli sodittu.”Keväällä alueen ylitti 700 lento joka päivä.
Keväällä sota vasta alkoikin.
Heinäkuun puolessa välissänoin 200 lentoa joka päivä.”Venäjä oli esittänyt jyrkempiä ja jyrkempiä vastalauseita. ”
Venäjä ei tehnyt mitään konkreettista.
Kyllä se vaan sulki oman ilmatilansakin rajan takana taivaaseen asti, vaikka sillä puolen ei sotaa ollutkaan.
Siitäkin on ollut monelaista ilmaa, että ovatko ne koneet lentäneet tuosta lyhintä palloviivaa, vai enempikin sitä viivoitinkarttaviivaa, ja samaa rannikkoa pitkin, joka karttoihin yleensä on piirretty. Silloinkun minä olen siellä liikkunut, kone on mennyt rantaviivaa pitkin, mutta reitti onkin ollut esimerkiksi Sotshin (Adlerin) ja Leningradin välillä.
Se salli sata lentoa rostovista donbasin yli eurooppaan, joka ikinen päivä, myös 17.7.2014.
Eli Donbassista Moskovaan? Se on ainoa reitti, mikä Donbassista menee Moskovan yli. Alue muodostui vähänkään pysyvänä rajoiltaan vasta ampumisen aikoihin.
”Venäläisten mukaan JIT ja Ukraina eivät ole toimittaneet tätä konetta koskien tarvittavia tietoja. Ihan kuin siinä olisi jokin todella kovan luokan syy.”Te valehtelette yhdessä.
Kaikki oleellinen tieto kyseiseen koneeseen liittyen julkaistiin DSB loppuraportissa.
Myöskään Venäjä tai Malesia ei esittänyt että mitään oleellista olisi jäänyt puuttumaan.
Väärä tieto: Venäjä ja Malesia ovat kovistaneet myös USAta, mm. ulkopministeri Pompeota, eivätkä pelkästään Ukrainaa ja JIT:n mm. tätä sotatoimialueen ylilentämistä koskevia päätöksiä ja kaikkia lentotietoja koskien, jatkuvasti on ollut nokkapokka päällä.
«Рыльце в пуху»: эксперт уверена, что Украина и Запад пытаются скрыть правду по делу о крушении MH17
” Sormi jauhossa, hunajassa ” (tassu höyhenissä) : asiantuntija on varma, että Uktraina ja Länsi piilottelevat totuutta MH17:n pudottamisesta.
04 Июн 2019 14:27
4. kesäkuuta 2019
Замдиректора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева прокомментировала заявление госсекретаря США Майка Помпео, который считает, что Россия должна «сделать больше» для расследования крушения рейса MH17. Эксперт подчеркнула, что позиция Запада по данному вопросу остается откровенно предвзятой.
Geopoliittisen tutkimuskeskuksen varajohtaja Natalja Makejeva kom- mentoi USA:n ulkoministeri Mike Pompeota, joka katsoo, että ”Venäjän pitäisi tehdä enemmän” MH17:n tutkimusten hyväksi. Ekspertti alleviivasti, että lännen kanta kysymykseen on jäänyt avoimesti ennetakiinniteyksi.
… ”
(Pompeo EI tarkoita JITiä, koska Venäjää ei ole siihen ”kelpuutettu” mukaan. MItä tutkimusprosessia hän tarkoittaa, ei ole selvää.)
Natalja Makejeva
” … Макеева уверена, что Украина и Запад пытаются скрыть правду по делу о крушении малайзийского авиалайнера. В эфире радио Sputnik эксперт отметила, что позиция США по данному вопросу остается прежней: за океаном считают, что Россия должна «платить и каяться». При этом Вашингтон не считает необходимым повлиять на Киев, который до сих пор не рассекретил все данные относительно произошедшей катастрофы. Это говорит о том, что у американцев и украинцев «рыльце в пуху».
Makejeva on varma, että Ukraina ja Länsi pitäytyvät totuuden piilot- teluun onnettomuuden tutkimuksissa. Radio Sputnikin lähetyksessä hän huomautti, että USA:n asnne mainituissa tutkimuksissa on jäänyt ennalleen: rapakon takana katsotaan, että Venäjän pitää ”maksaa ja katua”. Tässä yhteydessä Wshingon ei välitä yrittää vaikuttaa Kiovaan, joka tähän mennessä ei ole avannut kaikkia tietoja tapahtumien kulusta. Tämä kertoo siitä, että ukrainalaisilla JA AMERIKKALSILLA on ”tassut höyhenissä”…
Обозреватель также уточнила, что позиция Россия в этом вопросе «абсолютно открыта». Москва уже предоставила всю информацию по делу катастрофы, и больше ничего в этой ситуации сделать не может.
Tarkkailija myös täsmensi, että Venäjän asenne on tässä kysymyksessä ”absoluuttisen avoin”. Venäjä on jo tuonut esiin kaiken informaation tapahtuneesta katastrofista, eikä tässä tilanteessa voi enempää tehdä.
Напомним, ранее премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад назвал следствие по крушению авиалайнера Boeing-777 в 2014 году на Украине «излишне политизированным». ”
Muistutamme, että Malesian pääminiteri Mahathir Mohamed nimitti tutkintaa Boeing-777 reittikoneen putoamisesta v. 2014 Ukrainassa ” ylettämän politisoiduksi.
По мнению политика, западные специалисты пытаются обвинить в случившемся Россию, хотя никаких доказательств ее причастности к этой трагедии нет.
Politikon mukaan läntiset asiantuntijat pitäytyvät syyttämään tapah- tuneesta Venäjää, vaikka minkäänlaisia todisteita sen osallisuudesta targediaan ei ole. ”
Takemmin ainistossa: «ПолитПазл».
Автор: Николай Коперник
Onko katkeraa, kun neukkulan rikokset tulevat julki?
Tässä tuli kyllä julki Britannian rikos.
Eikö se ole Venäjä. Näitä pitkiä jorinoita ei lue pirukaan. Eikä kanntakaan.
Jaa, mikähän se Britannian rikos muka oli?
Ei sellaista ole missään julkaistu mitenkään.
Liekö neukkulauskovaisen korvien välissä…
Britannia ainakin huijasi ISISin/AL-Qaidan/Al-Nusran kanssa tuon Syyrian Zamal- kan kaasuiskun 2013, jonka ”havaitsemisen” yhteydessä Higgins ja ”insinööri Al-Jazaeri” pääsivät joissakin piireissä suuriksi julkkiksiksi ja ”tähtibloggareiksi”, USA:ssa riehu-”evoluutiofeministisen” Huffington Postin ja sen silloin vielä suosittujen nettisivujan kautta. Kaikki oli orkestraatiota, mikä kuitenkin rupesi varsinaisesti valkenemaan kiun aina ne samat naamat rupesivat olemaan ”sattumalta paikalta” joka ainoassa muka ”hallituksen kaasuiskussa”. Ei toki niin, että hallitusta olisi vähänkään asiaa tuntevien keskuudessa ensimmäisenä epäilty – mutta ei kyllä epäilty englantilaisiakaan ensimmäisinä, ennen vaikka jenkkejä.
Puutininvenäjäuskovaisten.
Näin vuosi sitten:
Risto Koivula jakoi julkaisun.
25. maaliskuuta 2018 kello 0.16 ·
Lana Kortie jakoi linkin ryhmälle PTAJ Punakaarti työväenaatteellinen järjestö ry.
24. maaliskuuta 2018 kello 18.08
BRITANNIALLA ON TODISTEET
kaksoisagentin myrkytyksestä, jotka JOHTAVAT VENÄJÄÄN HALLINTOON
https://youtu.be/n1d_LX6vMu4
mutta nykyvenäjän hallinto on Putinin hallinto
PUTIN ON LAITON PRESIDENTTI venäjän perustuslain mukaisesti presidentti kausi voi olla vain 2 kertaa ->
On erittäin todennäköistä että
PUTIN ON TILANNUT HYÖKKÄYKSEN ->
From CNN: UK: ’Overwhelmingly likely’ PUTIN ORDERED SPY ATTACK
https://www.cnn.com/2018/03/16/europe/uk-russia-nerve-agent-spy-attack-intl/index.html?fbclid=IwAR0p-GIZzvVYdIbAOoeHH8m8nXBg0LI2eGajc5J-9WDZRAUdGmdBPHeE0EY
ja seuraava video kertoo että venäjällä
POLIITTISIA VANKEJA ON YLI 2 000
kun aktivisteja halua muutosta Putinin politiikkaan,
heitä laitetaan vankilaan.
https://youtu.be/dV-_HVN5xYg
PUTININ HALLINTO KORRUPTOI
POLIITIKKOJA EU-MAISSA, onko
TARKOITUKSENA SAADA EU-MAAT, PUTININ VALLAN ALLE, EURAASIAAN?
_______________________________________________
sillä Putin on perustanut euraasian ->
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190935-putinin-euraasian-unioni-myotatuulessa-intia-pyrkii-mukaa-%E2%80%93-samoin-kiina
RAJU KÖYHYYS ON
KASVANUT VENÄJÄLLÄ
varsinkin eläkeläisillä
KUN RAHA TULO,
ON SAMA KUIN VUOKRA, MITEN NÄILLÄ RAHOILLA VOI ELÄÄ JA SYÖDÄ?
ei tällaistakaan haluta eu-maihin ja ulkomaille.
lisäksi rikollisuus on kasvanut venäjällä
tuttavani sanoi, että Viipurissa on
MAFIA MAFIAN PÄÄLLÄ.
Olen nähnyt videon, jonka mukaan
Moskovan hallinto on vienyt venäläisistä heidän ostamia asuntoja.
Kuka haluaa eurasiaan, jossa viedään asuntoja ilmaiseksi ja tontteja?
JA MURHATAAN AKTIVISTEJA.
tuleeko olemaan myös
POLIITIKKOJEN MURHIA –
OSANA EU-MAIDEN VALLOITUSTA?
seuraava video kertoo Putinin kaksoisolennoista, kuka on nyt Putinin tilalla?
KUN PUTIN ON SAANUT KRITIIKKIÄ
aktiivisista
LÄHETTÄÄ PALKKAMURHAAJIA, MURHATA LAPSIA… ->
https://www.youtube.com/watch?v=GCNcfyFSrA4
sekä sotia….. asettaa kansa kansaa vastaan….)
olen nähnyt videon, joka kertoo että
EI OLE KETÄÄN JOKA ON PUTINIA VASTAAN, KOSKA KAIKKI OVAT HAUTAUSMAALLA.
se minkä on maassa tapana, ei ole hyväksyttävissä ulkomailla.
ja kun omilla tutuilla toiminnoilla lähtee ulkomaille ja vaikuttaa poliitikoihin,
niin voi saada nenilleen, ja jopa sotakehitykseen, oman valtionsa puolustusta varten.
sen takia on erittäin tärkeä mitätöidä Putinin presidenttikausi, koska se on laiton
ja saada Presidentiksi venäjällä –
kommunistisen presidentin.
PUTINIIN EI VOI LUOTTAA. sanotaan yhtä TEHDÄÄN TOISTA ->
video https://youtu.be/fn4mJrKHCUg
ainoat keille voi luottaa venäjällä on kommunisteja.
niin tuttavanikin sanoo, että venäjällä
KAIKISTA LUOTETTAVINA IHMISINÄ PIDETÄÄN KOMMUNISTEJA.
Kommunistisen venäjän aikana suomikin on saanut paljon hyötyä
nämä olivat kulta ajat suomelle. sen mitä annat toisille, saat takaisin.
Ja kommunistinen venäjä on panostanut ystävällisten suhteiden kehittämiseen muiden maiden kanssa. ja on mahdollistanut maiden talouksien kehittämistä,
varsinkin kannattava, rikastuttava oli bilaterilainen (kahdenvälinen) kauppa suomelle.
suomesta on tullut hyvinvointivaltio kun kommunisteja on ollut myös suomen eduskunnassa.
kun kommunistit ovat olleet vallassa venäjällä
MYÖS SODAN KEHITYSTÄ VENÄJÄÄ VASTAAN EI OLLUT
saavutukset tähän ovat pohjautuneet kokonaiseen järjestelmään toimivuuteen,
mikä itsessään kommunistinen poliittinen ideologia on.
Kommunistinen ideologia oli suunniteltu vuosia, sen takia se sisältää kaikki elementtejä, kaikkia vaaroja vastaan.
näkemäni video kertoi, että JOKO VENÄJÄ TULEE OLEMAAN KOMMUNISTINEN, TAI SE LAKKAA OLEMASSA OLOAAN. tämä soveltuu myös kiinaa vallan suhteen venäjällä.
Tämä on aika kun venäjän täytyy alkaa olla huolissaan,
ja välittömästi ilmoittaa venäjän presidentin laittomaksi,
johon on aineksia myös Haagin tuomioistuimesta video ->
https://youtu.be/dV-_HVN5xYg
PUTIN EI TULE PRESIDENTIKSI v. 2018 sanoo video
hän ei saa osallistua presidenttivaaleissa,
koska Haagan kansainvälinen tribunaali on ottanut sisään hakemus Putinia vastaan.
Hakemuksen on tehnyt ichekirian tasavallan hallitus, joka syyttää Putinia sotarikoksista,
että heidän alueella on käynnistetty kansallinen eriarvoisuus,
asetettu ihmisiä toista vastaan ja käynnistetty Sota.
On kaksi vaihtoehtoa että checheniassa ei ollut sota, tai Putin on sotarikollinen.
Video sanoo Putinia valtion rikolliseksi.
Ja Putinilla ei ole oikeutta osallistua presidenttivaaleihin, koska hän on tutkimusten alainen.
————————————————————-
tämä ei ole pikkujuttu, koska heti kun Putin
tuli presidentiksi, valtaan
HETI KAIKKI MIEHET ARMEIJAAN.
TÄMÄ VAIKUTTAA VAARALLISELTA
katso huolestuttavia tietoja videosta ->
https://youtu.be/rtdeTnlt1eM
———————————————
on kansainväliseen yleisöön reagoitava
Haagin tribunaliin hakemuksen jättämiseen,
koska omalta osaltaan tämäkin asia vahvistaa, että
Putin on laittomasti presidenttinä
hänellä ei ollut oikeutta mennä vaaleihin, koska hän on tutkimusten alainen
Rikoksista.
—————————————————————–
on jo kahdelta asialta, ellei jopa kolmesta Putin on laiton presidentti
ja on tärkeä vaatia kommunistisen presidentin
valtaan astumiseen.
Kommunistinen ideologia on rauhan puolesta.
ja se sisältää tärkeät elementit, työkalut,
YSTÄVÄLLISIIN SUHTEISIIN MUIDEN MAIDEN KANSSA,
ja näin mahdollistavat rauhan saavutusta.
lue tietoja kommunismista ->
https://maailmansota.com/maailman-pelastamiseksi/
suhteet maiden välissä ovat pohjautuneet rehellisyyteen.
kommunistisen järjestelmän hajoamisen jälkeen, venäjän raja maat ovat muuttuneet naton maaksi.
nykyinen oligarkkismi, korporatismi, vie venäjän sotaan ja tuhoon.
sekä lännestä että kiinasta.
……………………………………………
olen tehnyt kovasti työtä Obaman presidentin aikana, suojakseen venäjän 3 maailmaan sodan kehityksestä venäjää vastaan.
se oli vaikea, ja oligarkkista venäjää en rupea puolustamaan.
minulla on ollut vain niin hyvät muistikuvat kommunistisesta venäjästä sen takia puolustin.
ja Korporaatiomaailmassa venäjän puolustamiseksi 3 maailman sodan kehityksestä venäjää vastaan ei riitä muutama ihminen, vaan siihen pitää olla kokonainen järjestelmä, joka oli suunniteltu nimenomaan
sitä varten ja tämä järjestelmä on kommunismi.
siis ei riittää kun presidentiksi nousee ihminen vaalivilppien kautta
mm. saadakseen kansalaiset pitää työpaikkojensa, vaan se että presidentin pitää saada hyväksyntä myös mm. lännestä.
Venäjällä Pakotetaan äänestämään Putinia, tietyissä työpaikoissa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803172200819808_ul.shtml
ja ulkoasioiden hoitamisen suhteen nykyvenäjän raju köyhyyden ja ihmisoikeuksien rumuuden kanssa ei ole mahdollista, varsinkin kun on epäilyjä että
YRITETÄÄN SAADA EU MAAT EURASIAAN,
POLITIIKKOJEN KORRUPTION KAUTTA
niin viha maissa voi kasvaa.
tarvitaan sellaista presidenttiä, joka mahdollistaa myös venäjälle rauhan
ja nostaa venäjän mainetta ja hyviä ystävällisiä suhteita muiden maiden kanssa.
nyt on aika pikaisesti mitätöidä vaalit ja antaa kommunistisen presidentin nousta valtaan.
Ja me tullaan olemaan hyvin iloisia saadakseen Grudinin presidentiksi.
meillä on hyvät muistot ja kokemukset kommunistisesta venäjästä,
rehellisistä, ystävällisistä suhteista ja myös suomea taloudellisesti rikastuttavista suhteista
sekä rauhan ja hyvinvoinnin maailmassa kehityksestä.
kun kommunistit olivat vallassa venäjällä.
Sellaista presidenttiä, venäjä nyt tarvitse, joka voi taata rauhan sekä venäjälle että maailmalle
korporaatioiden ohjamassa maailmassa.
ja tämä presidentti on kommunistinen presidentti.
______________________________________
kommunismista
pelastamisen työkaluna ->
https://maailmansota.com/maailman-pelastamiseksi/
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201803162200816792