Ei ole savu hävenyt Trafista sillä mokaa paikkaillaan
eikä taida olla tiedossa mitä kaikkea.
– Voiko asiaaa tuntemattomien poliittisesti päätettyjen henkilöiden
toimia ylipäätään hyväksyä ja virheetkin painetaan näennäisillä eroilla
mukamas unholaan?
– Miksi ei käytetä asiantuntijoita laatimaan
ja miksi ei kuunnella varoittavia sanoja?
– Maallikkonan näyttää siltä että niitä poliittisia virkapaikkoja on tehtailtu
sille varalle että voi hypätä virasta toiseen, jos mokaa?
US aiheesta tänään.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005940521.html
”Aiemmasta tietojenluovutuskiellosta huolimatta Trafi luovuttaa kansalaisten tietoja eteenpäin.
Trafi jakaa ihmisten tietoja luovutuskiellosta huolimatta – keneltäkään ei kysytty lupaa
Koivusen mukaan palveluun on ilmestynyt uusia tietojenluovutuskieltotyyppejä. Nämä on oletusarvoisesti jätetty ruksaamatta, eli kielto ei ole voimassa. Tämä tapahtuu siitä huolimatta, että palveluun on tehty aiemmin täysi tietojenluovutuskielto.”
Kuinka on mahdollista, että Trafin sakki voi vetäytyä vastuusta erilailla tekosyillä ”uusiin palveluihin” vedoten, kun henkilö on aiemmin tehnyt kaiken kieltävän luovutuskiellon?
Eikö virkamiehiä todellakaan saada mistään vastuuseen?
P.S. Kävin laittamassa kaikkeen kieltorastin. JKatsotaan tehoaako se sittenkään…