Sininen puolue yrittää nostaa kannatustaan
– Ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille ministeri Mattila käynnistämä selvitys?
– Puolustusmäärärahojen vähyydestä ministeri Niinistö puheessaan?
No jos on 5 ministeriä hallituksessa niin tulos tai ulos sillä kannatus ei puheilla nouse.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Niilo, työttömyysvakuutusmaksuja maksavat niin työntekijät (ansioista riippuen), työnantajat kuin yhteiskunta. Miksi pitäisi olla jonkun liiton (tms.) jäsen, jotta saisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa?
Puolustusmäärärahat ovat täysin ala-arvoisen alhaisella tasolla ja niitä meinataan taas leikata. Puolustusministeri puuttuu leikkauksiin, vaikka pitäisi vaatia korottamaan reilusti, nopeasti ja pysyvästi.
Samaan aikaan kun muut maat nostaa puolustusmäärä rahojaan, Suomi laskee. Mm Kiina teki roiman korotuksen (On seuraava tuleva maailmanmahti), meillä leikitään nappikauppaa, eikä siihen Natoonkaan osata hakea, se tulee maksamaan paljon verta kun tänne seuraavan kerran tullaan.
Sinäänsä näiden sinisten lupaukset on huuhaata, puolue jolla on 1,6% kannatus ei ole tulevaisuutta, eikä näin ollen näitä ministereitä ole enää tehtävissään seuraavien vaalien jälkeen. Oli miten oli, perseelleen menee, onneksi tänään oli hieno ilma kävellä pitkin jäitä lumikengillä, jotain positiivista.
Jännä homma on, että puolustusvoimain komentaja ei tee perusteltuja esityksiä puolustusmäärärahojen korottamiseksi. Maavoimat ovat melko surkeassa kunnossa, vaikka on toki hankittu käytettyjä Leopardeja ja tilauksessa on K9 Thundereita.
Lindberg ei laita tikkua ristiin. Hänellähän on turvallinen eläkepesti, ei häntä kiinnosta.
Puolustusmäärärahat ovat tietääkseni budjettiperusteisia, siis poliitikkojen asioita; ei pv:n komentajan.
Onhan sitä Suomella jo yksi K9, elleivät eestiläiset ole sitten jo palauttaneet ”paraatilainaansa”.
Koska sitten tulee lisää lienee arvoitus. Eestiläisillä ei ole puolustusresursseissa ilmeisesti pieniäkään mahdollisuuksia hankkia ko aseita/kova hinta ja voi olla jopa Suomellakin hankintavaikeuksia (raha).
Mielestäni kannattaisi ottaa asuoista selvää, ennen itseriittoista kommentointiaan.
YTK ei käsitykseni mukaan vaadi ammattiliiton jäsenyyttä.
Ei ole estettä siihen että ilman liitossa oloa saisi ansiosidonnaisen, mutta niille jotka ei liittoon kuulu pitää liiton osuus olla poissa .
S e osuus ei tosin ole suuren suuri taitaa tällä hetkellä olla n 6 % muttei liitoilla ole velvollisuutta maksella liittoon kuulumattomalle terv tepivaari
USA, Kiina, Venäjä …
Maailma varustautuu sotaan??
Ei kovin viisasta vähentää puolustusta.
Mutta kun….Suomi. Elämme lintukodossa.
Halosen aikana Suomen puolustuskyky ja puolustusvalmius ajettiin perusteellisesti alas. Tarvitaan välttämättä lisää rahaa, eikä leikkauksia leikkauksien jälkeen.
Viro, Latvia, Liettua, Puola ja Ukraina ovat nostaneet reippaasti puolustusmäärärahojaan, vaan Suomi sen kun vaan leikkaa.
Täytyy sanoa että todella sääli. Sampo Terhon ehdotus työttömyysasioiden parannuksesta oli merkittävä kansalaisten yhdenvertaisuuden parannus – ja hän sanoi sen suoraan.
Jos he voisivat dumpata nuo öyhöttäjä-naisvihamieliset paskat pois, heissä voisi olla potentiaalia todelliseksi moderniksi voimaksi.
Mutta nykyisellään he ovat vain hitaasti uppoava laiva. Sääli, sillä Sampo Terho on noussut nopeasti kansanedustajien suosikkilistallani sijalle 2. Ykkösenä on Elina Lepomäki. Kolmas sija menee vihreille.
Sampo Terho ei ole yhtään hullumpi poliitikko.
Jussi Niinistöä huonompia puolustusministereitä on helppo löytää vaikka kuinka paljon, en kuitenkaan rupea nimeämään. Jussi varmaankin tekee Suomen maanpuolustuksen hyväksi sen minkä ajattelee voivansa. Nyt ei kärsi ryssiä uusien monitoimihävittäjien hanketta.
Jussille nostan hattua on ainoita ministereeitä joille sen teen, ellei ole peräti ainoa .
Sampo Terholle en nostele kun keskisormea ei hän hullumpi olekkaan, mutta kun onkin t…ä .
Saman kohtelun saa Elo terv tepivaari
Hirveistä en löydä kelvollista tyyppiä suurennuslasillakaan. Vihreät ovat Kremlin keksintö demokraattisia maita vastaan. Lähinnä ”entisiä” kommunisteja.
No, hyvä on, Soininvaaran voisi vielä jotenkin sietää.
Mielestäni Ollipoika Parviainen on ollut varsin fiksu työssään. Hän on sitä ”ensin tutkinta, sitten hutkinta” porukkaa. Ei öyhötä, ei hyppää populistikelkkoihin eikä lähde demonisoimaan eri mieltä olevia. Harvinaista nykyeduskunnassa.
Ensimmäistä kertaa kuulen sellaisen nimen. Ei ole hirveät hirveästi kiinnostanut. Ryssien terminologiaa käyttäen ne ovat ”kansanvihollisia”.
Vihreillä kukoistaa kansallisvaltiovihamielisyys. Ovat valmiit tekemään kaikkensa maamme talouden tilan heikentämiseksi, jotta riippuvaisuutemme muista lisääntyisi.
Kohtuulisen pitkään aktiivisesti politiikan penkkiurheilijana toimineena pitää tunnustaa, että ”sinisten” asia on kyllä niin epäselvä, etten aikuisten oikeesti tiedä mitä he ajavat, mutta lykkyä tykö.
Juurikin näin. Nyt nuolevat Kepun arsetta
Mika – tuosta epäselvyydestä olen kanssasi samaa mieltä että miten kuin mihin asettuvatkaan mahdollisella joukollaan ?
Tietty jako kesällä selkiytti ” kahden tulen välillä ” mutta ovatko kumpikin nyt sitten tahoillaan yhteneväisiä omissaan.
Simon Elo osaa oman liturgiansa joka hämää/harhauttaa-kin ”kieliasullaan”.
Sinisillä on omat oljenkortensa jos pystyvät profiloitumaan,niin yhdenvertaisuuden kuin tasa-arvoiseen katsantokantaan ” mitä toiset eivät tahdo/halua edistää ”.
Enkä tässä vaiheessa heitä kiviä eräiden ”sinisten silmiin” mm.erästä nimeä en paljasta täällä.
Eräitä haukuttu ihan liiaksi saakka kuin jopa toivon heidän jatkavan-kin mutta kansa/-kansalaiset ts.äänestäjät päättävät aikanaan.
Nostaisin pramille vielä yhden eli ylipäälikön pres Niinistön puolustusasioissa ja totta ministeri Niinistö on paljon parempi edellisiäpuolustusministereitä, mutta miksi siniset ei tue oman pulueensa ministeriä sillä onhan heitä hallituksessä viisi?
Jussi Niinistön selän takana on melkoinen määrä kansanedustajiakin – enpä ole huomannut, että hekään tukisivat Jussia. ???
Jussi saa kiittää Terhoa ja Eloa ettei selän takana ole ketään pelkkiä puhujia eimitään muuta .
Tekoja heiltä on turha odottaaa J Niinistönkään joka itse on mies paikallaan .
Nuot kaksi on ???? terv tepivaari
Jos nyt Putkinen ylistää J Niinistöä, joka myy Suomea USA:n helmoihin, lisää sotilasmenoja tarpeettomasti…jne.
J Niinistön kirjallinen tuotanto siirtää hänet lähes, tai ainakin lähelle äärimmäistä oikeistoa. Siinäpä ”hehkutuksen” syy.
No, puolustusministeri on vallitsevan politiikan mandaatilla mutta sanoisin, että rajansa silläkin.
Siniset eivät johda muuhun kuin siihen, että kaikki sinisten ministerit siirtyvät näyttävästi muiden puolueiden riveihin koht´puoleen ennen vaaleja. Sinisillä ei ole tulevaisuutta johtajien puutteessa.
Hallan puremat jäävät pureskelemaan kynsiään.