– Vanha viisaus – älä ota sikaa säkissä.
Kepu tarjoilee kokoomukselle sikaa säkissä
ja valtaosa heistä on käymässä syöttiin osan empiessä?
Sinisille kelpaa kunhan saa olla hillotolpalla.
Pekkarinen hämmentää Vapaavuoren himmeliä.
Virkamies antaa kylmää kyytiä valinnanvapaudelle väitöstutkimuksella.
Kohta nähdään mitä nappia on määrätty painettavan
sillä oma ajattelu on paheksuttavaa.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Mahdotonta pysyä mukana ja ymmärtää mitä seuraa sellaisesta SOTEsta jota hallitus ajaa takaa.
Laitan tähän sen mitä itse uudelta SOTElta toivon:
– valinnanvapaus
– nykyistä halvempi yhteiskunnalle mikä näkyy myös halpuutena potilaalle
– maakuntamalli hylättävä tai muutettava palvelemaan vai SOTEa jos nyt yleensä on tarpeen
– nopea pääsy lääkäriin, leikkauksiin jne
– että toteutuu yhdenvertaisuus
Ei ole paljon pyydetty?!
Kannattaa lukea vielä päivän hesarista Prof Kekomäen näkemys. Siinä pahin skenaario: Pörssiyhtiön tavoite hoitaa potilasta mahdollisimman vähän saadakseen suurimman voiton? Valinnanvapaus tulee jäämään minimiin sillä suuret valtaavat alan ja sitten ne keskenään sopivat potilaiden hoitotason.
No tuo taksa joka noilla on joka on vartti tunnista lasku siitä on 86 eura potilas maksaa n 50 euroa loput tulee veroeuroista
Suomeksi tuo maksu verorahoista on 144 euroa tunnilta 8 tunnilta se on 288 euroa .
Noista summista puhutaan kun vain yksihoito paikka vie verovarojamme ja kaiken lisäksi ulos .
Maksaa kenties suomeen veroja sadan tonnin tuloista vuositasolla sekin vain kenties terv tepivaari
Edelleen kyseessä ei ole muuta kuin tulonsiirto. Tässä tapauksessa yksityiset firmat/pörssiyhtiöt hyötyy ja meidän poliitikkoja on mukana vaikuttamassa näissä…
Ovat varmaan noissa terveys taloissa osakkeen omistajina ja tulee hyvät osinkot . terv tepivaari
Olen edelleen vakaasti valinnanvapauden ja kilpailun (markkinatalouden) kannattaja. Kilpailu parantaa palvelua ja alentaa kustannuksia.
Maakuntahanketta en ole koskaan kannattanut ja tuskin tässä elämässä rupeankaan kannattamaan.
Tämänaamuisessa Ylen Ykkösaamussa kokoomuslainen Ben Zyskowicz pärjäsi loistavasti puolustaessaan valinnanvapautta hirveiden edustajaa vastaan.
https://areena.yle.fi/1-4342540
J Putkinen; Kilpailu parantaa palvelua ja alentaa kustannuksia….
Niinköhän, mistä sitten johtuvatkaan nämä jatkuvat kartellisyytökset?
Ensinnäkään, kilpailu ei välttämättä nosta laatua, jos ollenkaan, hinnat eivät missään tapauksessa laske. Koko kuvio on uskomattoman naivi.
Mitä vähemmän toimijoita, sen korkeammat hinnat. Ruokakaupassakin sen jo tyhmempikin huomaa.
Muutama iso valtaa alan ja se kilpailu tiedetään jos ja kun ellei järki voita päättäjiemme päätöksiä.
Huumoria: Kvin isäni kanssa muinoin ostamassa sikapossun ja laitoimme sen säkkiin vasta valinnan jälkeen kotiin tuotavaksi. Säkissähän sika ei tiennyt mihin on joutumassa – kyllä siitä kasvoi iso sika Jouluksi.
Esimerkki kilpailusta.
Ennen vanhaan linja-autoliikenteessä ei ollut kilpailua, vaan annettiin liikennelupia tietyille reiteille. Liput maksoivat maltaita.
Vaan sitten alalle tuli kilpailu – mm. Onnibussi halpoine hintoineen – kuinka ollakaan lippujen hinnat putosivat. Kilpailun ansiosta.