”Onneksi Suomi ei ole Ruotsi
– täältä puuttuvat ongelmalähiöt ja hejsan hejsan
– eliitti”
Kirjoittaa Anna-Stina Nykänen HS Viikon lopuksi.
–
Jutussa on osin perää,
mutta onhan meillä eliitti
ja hyvää vauhtia kasvavat ongelmalähiöt?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Historia on opettanut suomalaisille, että kansan jakautuminen pitää estää” kirjoittaa Nykänen.
– Niin miksi muuten kehitys on päinvastainen?
Kansan jakautuminen pitää estää ja jakolinjojakin hävitettävä, näinhän sen pitäisi mennä mutta mitkä ovat SDPn ja Rinteen eväät suoriutua tällaisista kunniakkaista päämääristä?
Aika moni uskonee että SDPllä kylllä riittää ideoita mutta kuinka moni uskoo kestäviin ratkaisuihin millä SDP ideat rahoittaa.
Oikeastaan kahtiajakautumisen esto ei ole rahasta kiinni.
Pitäisi huomioida mitä kustannuksia aiheuttaa syrjäytyminen häiriötekijöineen.
Menneenä aikana tasa-arvo ei ollut kustannuskysymys?
Kyllä meillä ongelmalähiöitä on. Ehkä ei yhtä pahoja ongelmia, mutta ongelmia silti.
Itselleni lähin näin maantieteellisesti on Tampereen Hervanta, jossa väkivalta on varsin jatkuvaa. Tällä hetkellä se on monikulttuurinen menestystarina, mitä se on muutaman vuoden päästä…
”Onneksi Suomi ei ole Ruotsi” sanoo A – S Nykänen, uskoisin että Ruotsissa hyvin monissa piireissä taas että Onneksi Ruotsi ei ole Suomi.
Hervanta nyt on Suomenkin mittakaavassa hyvin kaukana ongelmalähiöstä ja siellä on paljon sellaisia toimintoja, jotka tehokkaasti ehkäisevät ongelmalähiöistymistä.
Mitä tasaisemmin toimeentulo jakaantaa sitä vähemmän ristiriitoja olettaisin?
No ainakin työttömyys olisi paljon alempi ja työssä käyvät ruokkisivat kulutusta työllistäen yhä paremmin.