https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704248.html
–
Onko ministeri työmatkalla työssä
ja voiko hän pätkiä työaikansa?
Jos voi niin eikö silloin pitäisi maksaa osa matkakuluista itse?
Oikeuden edustajan mukaan töissä koko ajan.
Näyttää siltä että hallituksen koossa pysyminen on kaiken edellä.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Soini voi katollisena ainakin tehdä rukousaamiaisia ja marssia vastustamssa sitä sun tätä. ”Ettäs kehtaatte ja tehän kehtaatte!!”
Soini on aika lailla vastenmielisin ja ilkein poliitikko tässä maassa mitä on, enkä löydä hänestä hyvää sanaa etsimälläkään.
Hän on kyllä siinä oikeassa että jos hän olisi osallistunut hesarin lukijoiden rakastamaan tilaisuuteen, ei olisi valiteltu.
Jopa Soinilla on mielestäni sananvapaus.
Soini oli Suomen Nigel Farage ja hieno mies ennen kuin petti persut.
Sanoi presidentti Niinistökin sanasensa Iltasanomien mukaan (siellä lisää)=Niinistö on toista mieltä.
– Ministerismiehen ja poliitikon on vaikea olla yhteiskunnallisessa mielenilmauksessa yksityishenkilönä. Minusta siinä on perustavaa laatua oleva omituisuus, Niinistö sanoo Talouselämälle.
Myös kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin on arvostellut Soinin toimintatapaa.
Professori kommentoi Ilta-Sanomille aiemmin, että ulkoministeri Soinin päätös osallistua tilaisuuteen oli virhearvio, ja osoitus harkintakyvyn ja tiedon puutteesta.
Scheinin mukaan kotimaassa Soinin ja Sipilän käyttämä perustelu yksityishenkilönä esiintymisestä voisi toimia, mutta diplomaattipassilla matkustaessaan Soini on koko ajan töissä ja edustaa Suomea.
No entäs jos Soini olisi osallistuntu vaikka Pride-kulkueeseen? Olisiko valitettu, ettei ministerin pidä ottaa kantaa? Niinpä!
Aamulehti=
Timo Soini on ulkoministeri, joka kertoo Suomen virallisista näkemyksistä maailmalla. Suomen ihmisoikeuslinjaan kuuluu naisen oikeus saada raskauden keskeytys.
”Toinen Timo Soini” kuvittelee olevansa yksityishenkilö, joka voi kirjoittaa verkkosivuilleen mitä haluaa ja joka voi osallistua ulkomailla vaikka aborttia vastustavien aktivistien tilaisuuksiin.
Siinä Soini on oikeassa, että ajattelun ja sanomisen vapaus on tärkeää. Ulkoministeri vain on instituutio, yhteisesti sovitun politiikan äänitorvi. Yksityishenkilö Soinille tulee taas tilaa, kun virka päättyy. Soinille soisi tämän vapauden mahdollisimman pian. Miksi hallituskumppanit sietävät tätä?
Mörttinen ehkä Aamulehdessä kirjoittanut, hänhän näyttää vihaavan Soinia kuten kaikkea konservatiivista. Missäköhän mahtaa olla määriteltynä, että Suomi pitää aborttia ihmisoikeutena? Ei se ainakaan YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa ole. Siellä on kylläkin ”oikeus elämään”.
Suomessa on uskonnonvapaus. Kukin meistä saa olla omassa uskossaan autuas, mutta älköön tuputtako sitä muille.
Tämä koskee myös Timo Soinia, joka kuvittelee olevansa meidän muiden yläpuolella.
Eiköhän se ole ennemmin niin, että moni kuvittelee olevansa Soinin yläpuolella.
Henkilö joka jättää oman puolueensa ei ole hallituskelpoinen?
Ei mitään erivapauksia ”oman maun mukaan” että ministereiden pitää edustaa oman maan virallista kantaa ts.hallitusta ”eikä seilailla erivapauksilla ” yksityishenkilönä … lojaalisuudellakin on rajansa !
Harjausta !
Ei erivapauksia ministereille.
Virassa ollessaan ministeri edustaa aina jopa ”vapaa-aikanaan” valtion virallista kantaa.
Soini on uskontopelle, kuten Arhinmäki anarko-seta-pelle.
Lopultakin jo pres antoi omat moitteensa.