Ostetaan muutama lentokone ja korvataan naiset armeijassa?
Muutamalla lentokoneella ei maata puolusteta.
Maasta ammuttavat torjuntaohjuksetkin olisi parempi vaihtoehto.
Miksi muuten senaattikiinteistöt on perustettu kuppaamaan puolustusmäärärahoja?
Pieni maa tarvitsee kaikki kansalaiset myös naiset
koulutettuna puolustustaisteluun.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
http://www.iltalehti.fi/
nyt ei Jussilla kulje ajatus, vai onko valtion kassa niin heikoilla jotta tällä pelastetaan mitään, juuri meni satoja miljoonia pakolaiskikkailuun tänäkin vuonna…siitä ei voi säästää
Puolustusministeri Niinistö ei suinkaan halua poistaa naisten vapaaehtoista asepalvelusta, vaan luopua idioottimaisesta puolustusmäärärahojen leikkauksesta.
Pidin J Niinistöä miehenä mutta on kyllä arvoasteikon alapäästä nyt terv tepivaari
Jotenkin Jussilla on nyt jotain hukassa, mutta eiköhän se korjaantune kohtapuoliin.
Naisia lisää armeijaan ja kaikille nuorille yhteiskuntapalveluspakko joko sosiaali-, turvallisuus-, pelastus- tai vanhustenpalvelutehtävissä ja vaihtoehtoisesti asepalveluksessa.
Yhteiskunnalla on siihen varaa ja myös velvollisuus, jotta nuoret oppisivat velvollisuutensa yhteiskunnassa.
Kieltäytymistä yrittäville laitosmuotoista koulutusta ja työtä suljetussa laitoksessa.
Kokonaan kieltäytyviltä poistetaan sossutuet ja muut elatustuet.
Ongelma on nimenomaan liian alhaiset puolustusmäärärahat, joita meinataan taas leikata vieläkin pienemmiksi. Jussi Niinistö ei kuitenkaan ole valmis leikkaamaan kertausharjoituksista, puolustusmateriaalihankinnoista, hävittäjien lentotunneista, ja muusta puolustuksen kannalta erittäin tärkeästä. Siksi hän toi esimerkiksi naiset, vaikka ei suinkaan halua leikata siitäkään.
Tiedostusvälineet ovat kuitenkin tarttuneet nimenomaan tähän naisasiaan, eikä oleelliseen puolustusmäärärahojen tasoon.
Juhani, tässä kohtaa kun ei pitäisi säästää mistään päästä. Sen säästön minkä armeijan kohdalla tehdään sen säästön rahoja ei enää budjettiin tuoda.
Miksi ei saa puuttua maahanmuuttajille varattuun budjettiin, minä vaan kysyn…
Älä puolusta miestä joka on tyhjäntoimittaja jos edes sitä terv tepivaari
Onko ongelma tosiaan se että yhä useampi nainen hakee armeijaan, minusta se ei ole ongelma vaan hyvä asia, toisaalta yhä useampi mies ei sitä edes kestä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/naisten-osuus-armeijassa-kasvaa-rytin%C3%A4ll%C3%A4-t%C3%A4n%C3%A4-vuonna-palvelukseen-hakeutui-yli-1-100-naista-1.190667
Tässä ihan hyvää tietoa ja saa kuvan mikä on tilanne niin varusmiesten kuin reserviläisten kohdalla krt harjoituksissa, sekä naisten määrässä. Tuo Jussi Niinistön idea on täysi torso.
https://findikaattori.fi/fi/99
Jussi on nyt menossa heikoille jäille ja upseerina hänen pitäisi ymmärtää se että se summa joka naistenpoistamisella saa säästöjä on hyttysen ininää menoissa joita on nyt jo .
Eikä määrärahoja mitenkän saa laskea eikä tuo neljä miljoonaa mikään säästö ole Herra Jussi Niinistö vois hävetä jos osaa .
Pidin häntä hyvänää puolustusmministerinnä en enää pidä minään turhan puhuja koko mies terv tepivaari
Alkaako ylilyönnit sinisenä, en tiedä, tähän asti tolokun mies ollut tämä J Niinistö..
Jussi sai keskustelun aikaan puolustusmäärärahojen tasosta – hyvä.
Juhani tuohon vois sanoa ruman sanan en viitsi J Niinistö teki typerän asian ja muuksi se ei kyllä muutu terv tepivaari
Kuis ois, jos miettisit asiaa ihan uudelleen ja ihan asiapohjalta?
Niinistö totesi, että varusmiesten puolelta ei lakisääteisistä menoista voida säästää ja, jos poliitikot haluavat tehdä typeryyksiä, niin lakiin perustuen ainoa säästökohde on vapaehtoisesta toiminnasta = naisista.
Niinistö sanoi, ettei sellaista kannata eikä halua ja että tuo sotilasmenoissa säästäminen on typerää muutenkin, kun takavuosina jo ”säästettiin” liikaa.
Jos kiukutella haluat, niin kiukuttele puna-Tarjalle ja kavereilleen.
Kyllä tuossa kuuluis valittaa RKPeen tunareille joita oli kaksi peräkkäin Puolustusministerinä .
N 4 miljoonalla ei kyllä herrojen huoneita tehdä sen pitäisi kaikkien tajuta . terv tepivaari
Jos Suomi olisi hakenut EU:n jäsenmaksuihin alennusta vajaa kymmenen vuotta sitten kuten hakivat Ruotsi, Hollanti ja muutamat muut maat (jotka saivat myös alennuksen) ehkä J. Niinistön ei tarvitsisi tuskailla puolustusmäärärahojen kanssa.
Muistelen, että Katainen oli silloin pääministeri; kohenteli silmälasejaan ja sanoi, että Suomi kantaa vastuunsa.
Tämä mallioppilasasenne istuu näköjään meissä lujassa.
Venäläiset ovat sanoneet, että tsuhna on tyhmä, uskoo kaiken mitä sille sanotaan. Ei ”tsuhna” ole tyhmä, on vain pääsääntöisesti liian rehellinen.
Armeijaa uhkaa jälleen iso rahapula parin vuoden kuluttua.
Julkisen talouden suunnitelman mukaisesti puolustushallinnolta viedään rahaa porrastetusti vuodesta 2020 lähtien.
Puolustusministeriössä ollaan oltu jo valppaina. Niinistö aikoo antaa pääesikunnalle ohjauskirjeen, jossa linjataan säästöjä.
–Emme saa tehdä samaa virhettä kuin viimeksi. Jos minulta kysytään, niin tällä kertaa ei leikata kertausharjoituksista, ei maasto- tai alusvuorokausista eikä lentotunneista. Turvallisuustilanne on muuttunut. Kansallisen puolustuksen tasosta ei voida tinkiä. Nyt on keskityttävä jonkin aikaa perustyöhömme. Niinpä esitämme muita säästökohteita.
Säästöjä kertyy pitkä lista.
Niinistö väläyttää, että naisten vapaaehtoinen asepalvelus jäädytetään joksikin aikaa. Hän korostaa, ettei hänellä ole mitään naisten palvelusta vastaan.
Ministeriö esittää myös, että kriisinhallintatyöstä säästetään. Se tarkoittaa vähemmän osallistumista ja keskittymistä muutamaan operaatioon. Rahaa vievistä pienistä sirpaleoperaatioista pidettäisiin taukoa.
Niinistö myöntää, että kohteet ovat radikaaleja, mutta hän toivoo, että viesti niistä toimisi hätähuutona.
–Aikoinaan puna-armeija ei saanut Suomen armeijaa polvilleen, mutta on vaara, että Senaattikiinteistöt saavat. Se nyhtää meidät puhtaiksi korkeilla vuokrillaan, mutta me käymme vastaiskuun. Toteaa Puolustusministeri Lännen Median haastattelussaan.
Ministeri ehdottaa, että Senaattikiinteistöt pilkotaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/puolustusministeri-jussi-niiniston-ehdotus-naiset-pois-armeijasta-syyna-saastot-200951173/
//js
Jaakko Puuperä, Suomen Sotilas
Kiitos Marko, juuri näin asia on.
Suomen puolustusmäärärahoja, joita piti vuosittain korottaa 50 miljoonaa yli inflaation on todellisuudessa leikattu ja taas meinataan leikata lisää – joka vuosi yhä suurempi summa.
Se on ihan perseestä.
Jussi Niinistö sentään nosti ongelman julkisuuteen.
Tiedämme, että raha ei tuo onnea. Mahtaako raha tuoda parempaa puolustusta?
Lukaisin jostain juttua että moni puolustusvoimien tuleva hankinta on semmoiseen sotatekniikkaan joka oli muodissa talvisodan aikaan. Sillä ei tänä päivänä ehkä niin paljoa enää tehdä.
Jos Jussi Niinistö luulee että n 2-4 miljoonalla saa aikaan jotain muuta kun naurut .
puolustusvoimien talouteen sillä ei ole mitään virkaa .
Kun katsoo meno puolta niin voi miettiä terv tepivaari