https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/240081-tutkija-ruotsin-jengivakivallasta-ylella-sitkea-luulo-vaara-jotakin-tapahtui-10-15
–
– Jengiväkivalta Ruotsissa rehottaa ja poliisivoimia vahvistetaan,
mutta koska paneudutaan väkivallan syihin?
– Maahanmuutto yksi tekijä vaikka kuinka kiellettäisiin.
Syitä kielitaito ammatillinen koulutus ja työpaikkojen puuttuminen.
Meillä puhutaan edelleen työperäisen maahanmuuton puolesta – sekö lisää työpaikkoja?
On selvää, että runsaalla työvoiman tarjonnalla voidaan ajan saatossa alentaa palkkoja
pienen työnantajapiirin eduksi, mutta valuuko hyöty hiekkaan sillä rahattomat eivät osta?
Tutkija tutkii mennyttä ja pyrkii ennustamaan tulevaisuutta – aika näyttää.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Suomessa pitää estää mamujen keskittyminen samoille alueille.
Laittomasti maassa olevat pitää kammata tiheällä kammalla lukkojen taakse ja poistaa tehokkaasti maasta.
Niilolla kovin yksinkertainen analyysi otsikkoon perustuvana.
Ruotsin ongelmat ovat syntyneet vuosikymmeniä sitten, kun annettiin Ruotsin teollisuuden palvellukseen tulleet mamut ml. suomalaiset gettotumaan lähiöihin, ja se on jatkunut sen jälkeen tähän päivään saakka.
Ruotsi oli haluttu maa sosiaaliturvansa vuoksi.
Sama ongelma on esim. Pariisin mamu-lähiöissä.
Saksa, huolimatta muutamista vakavista terrori-iskuista on pystynyt hallitsemaan miljoonat eri mamut. Ja vielä pääosin saamaan heidät töihin. Turkkilainen invaasio on ollut siellä valtava.
Odottakaahan vaan, näin vähällä ei Suomikaan tule pääsemään. Rajoja me emme pane kiinni.
Gettoutuminen on pahin maahanmuutossa. Maahanmuutto ei ole lähellekkään iso ongelma jos integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan.
Suomessa on paljon tekemätöntä työtä joihin työttömämme eivät pysty tai halua. Ja mitä paremmin Suomella taloudellisesti menee sen suurempi on vajaus työvoimasta soveltuvin osin.
”Gettoutuminen on pahin maahanmuutossa. Maahanmuutto ei ole lähellekkään iso ongelma jos integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan.”
Valitettavasti viimeisten vuosien elintasoturisteista suurin osa ei tule integroitumaan.
Itäkeskuksen alue on vähitellen muuntumassa ghettoalueeksi.
Itäkeskuksessa asuu noin 30 % ellei jo enemmänkin maahan muuttaneita. Se näkee katukuvassa. Siellä on moskeija, joka kerää porukkaa. Valtaosa on somaleita.
En kyllä ottaisi Saksan turkkilaisvähemmistöä positiiviseksi malliesimerkiksi. Turkkilaisvähemmistö Saksassa on kaikkein heikoimmin integroitunut saksalaiseen yhteiskuntaa verrattuna muihin maahanmuuttajiin. Kenties juuri siksi, että heitä on Saksassa niin paljon. He ovat luoneet rinnakkaisyhteiskunnan ja elävät omissa oloissaan omilla alueillaan.
”Saksa, huolimatta muutamista vakavista terrori-iskuista on pystynyt hallitsemaan miljoonat eri mamut. Ja vielä pääosin saamaan heidät töihin. Turkkilainen invaasio on ollut siellä valtava.
Odottakaahan vaan, näin vähällä ei Suomikaan tule pääsemään. Rajoja me emme pane kiinni.”
Turkkilaiset tulivat Saksaan töihin eivätkä noilta sota-alueilta.
Niinpä heillä ei ollut tuota islamistista ideologiaa toimintansa taakse.
Ruotsissa pääosa ongelmasta on noissa ongelmamaista tulleissa ammati- ja kielitaidottomissa, joilla se islamistinen tai muuten sotapohjainen tausta on toiminnan pohjana.
Kuten julkisesti on kerrottu, Ruotsissa on n. 50 asuinaluetta, joille poliisi ei lähde vain yhdellä partiolla ja aseetta.
Tätä ei Suomessa vielä ole ja sellainen olisi mahdollista jossain määrin estää, mikäli poliittinen virkamiehistö ja poliitikot uskaltavat tehdä päätöksiä.
Samoin välttämätöntä on poistaa maasta tuo elintasoturvisten lauma, jolla ei ole oikeutta turvapaikkaan.
Myös se joukko, joka ei kymmenessäkään vuodessa ole oppinut suomen kieltä, on syytä poistaa, koska se ei halua integroitua, ei tule työllistymään ja aiheuttaa jatkossakin pelkästään kustannuksia.
Juha: ”Myös se joukko, joka ei kymmenessäkään vuodessa ole oppinut suomen kieltä, on syytä poistaa, koska se ei halua integroitua, ei tule työllistymään ja aiheuttaa jatkossakin pelkästään kustannuksia.”
Hyvä huomio.
Virossa on ryssiä, jotka ovat asuneet siellä kymmeniä vuosia eivätkä puhu sanaakaan viroa – ei edes tere. Nekin pitäisi poistaa Virosta.
Kymmenen? Joku kuukausi sitten radiossa haastateltiin lähes 30 vuotta maassa asunutta, nimestä päätellen afrikkalaistaustaista, joka ei osannut suomea.
TOSIN lisäisin tähän että kieliopetusta pitäisi olla tarjolla. Tällä hetkellä vain osa maahanmuuttajista pääsee edes halutessaan kielikursseille, ja sekin on vain kuukauden-parin verran alkeita.
Onhan suomessakin niitä jotka ovat saneet opetella suomea n 500 vuotta eivätkä vieläkään osaa terv tepivaari
Maahanmuuttajat tuhatmäärin Närpiössä ovat 100 % työllistettyjä ja puhuvat ruotsia, ei sanaakaan suomea.
Joo kuka menis närpiöön kerään tomaatteja paitsi ????? terv tepivaari
Työperäinen maahanmuutto – oikein annosteltuna ja fiksusti hoidettuna – ei tätä aiheuta. Saksassa tätä ei vuosikymmeniä sitten annosteltu oikein vaan luotiin syrjäytynyt vähemmistö.
Lähinnä haen tätä eroa:
– Kohtuullinen määrä pakolaisia ei aiheuta ongelmia.
– Kohtuullinen määrä työperäistä maahanmuuttoa ei aiheuta ongelmia.
– Pienikin määrä ihmissalakuljettajien kanssa toimintaa aiheuttaa välittömiä ongelmia.
Kuten Heikki toteaa avaus suppea aihe laaja ja siitä voisi kirjoittaa kirjan.
Suomessa tingitään koulutuksesta vaikka sitä pitäisi lisätä.
Khettoutuminen on jo hyvässä vauhdissa vaikka pitäisi estää.
Närpiö poimii rusinat pullasta ja tekee hallaa ruotsin kielellä maamme enemmistöä kohtaan.
Kun otamme yhden työperäisen on otettava perhe jossa voi olla monta jäsentä – se yksi pienellä palkalla ei pysty elättämään koko perhettä.
Kulttuurierot ovat oma lukunsa.
Niilo, työperäinen lupa ei anna semmoisia oikeutuksia mitä esim. turvapaikka. Työperäinen lupa muuttuu pysyvästi vasta neljän uusinnan jälkeen. Lisäksi huomattavan moni työn perässä muuttava on yksin asuva, koska tuppaavat olemaan melko nuoria jotka etsivät maailmalta haasteita. Toki on moneen junaan heitä.
Työperäinen maahanmuutto ei ole maahanmuuton ongelmien kärjessä. Toki siitäkin saa ongelman hutiloimalla.