Aktiivimalli sen todistaa.
Työnantaja irtisanoo työntekijän
ja ottaa tilalle aktiivityönhakijan määräajaksi
ja taas seuraavan aktiivityönhakijan määräajaksi.
– Asialla on hyvät puolensa
aktiivityönhakija saa vaaditun aktiivityövelvoitteen täytettyä
ja työnantaja saa ovelleen jonoon aktiivityönhakijoita.
Ei ole kohden koskaan, jos ei nälätä niin kakattaa
On vaara, että koneet tekevät työttömän joka toisesta, ja kiinalais-intialainen halpatyövoima lopuista.
Suomalaisten kannattaa varautua jatkuvaan elintason laskuun. Myöskään eläkekkeiden maksuun ei saada rahaa mistään.
————————
Kehitysmaiden lapsitehtailijoilta kannattaa kysyä, mistä ajattelevat lastensa repivän leipänsä.
Juurikin näin. Ilmaista työvoimaa, eipähän nouse ostovoima ja se kostautuu taloudelle
Aamulehden pääkirjoitus vai kolumni heitti idean että mitäs jos kääntäisi toisinpäin? Ne jotka aktivoituvat saavat sen muutama prosentti lisää – sen sijaan että ei-aktivoituneilta otetaan pois.
Voisi kenties toimia paremmin?
Kyuun pointti voisi todella toimia – toki nyt on tavoite leikata työttömiltä ja leikkuri toimii vaikka olisi aktiivinen sillä jo matkakulut leikkaavat siitä pienestä leipärahasta.