9 vastausta artikkeliin “GPS-häirintä”

  1. Kyse on radiosignaalista. Jos hieman yksinkertaistetaan, GPS:n häirintä ei eroa radiokanavan häirinnästä. Vähän eri taajuuksia, vähän eri suunnasta tulee signaali, mutta perusperiaate on tuttu vaikkapa oman historiamme Viipurin radiomiinojen häirinnästä Säkkijärven polkalla.

    1. Kyllä tämä touhu on silti röyhkeää, ei mitään LA puhelin singaalia 🙂

  2. Tottakai se on röyhkeää. Minä kuvailin vain mitä se vaatii ja mitä se on näin niinkuin perusteknisesti katsoen.

    Jos röyhkeystasoa katsotaan, mielestäni tämä on monin verroin vakavampaa välittömiltä seurauksilta kuin ilmatilan loukkaus. Miettikääpä nyt jos vaikka ambulanssi ei pääse potilaan luokse ajoissa. Lisäksi hätäpuheluiden hätäpaikannus epäonnistuu. Tällä häirinnällä voidaan menettää ihmishenkiä välittömästi.

  3. Että GPSää voidaan häiritä tarvitaan pitkäaikainen häirintäsignaali tietyllä taajuudella/taajuuksilla.

    Pitkäaikaisen häirintäsignaalin lähde (häirintälähettimen paikka) on melkoisen helppoa selvittää tarkasti ristisuuntimalla, esimerkiksi kahdesta lentokoneesta.

    1. Niimpä. Ei GPS häirintä ole mitään puuhastelua, se on ammattilaisten tekemää ja tässä tapauksessa sitä voi verrata Suomen alueelle tunkeutumiseen ja meidän suvereniteettia on uhattu.

      Se on vähän kuin väkivaltainen tunkeutuminen Suomen alueelle. Tämmöisestä pitäisi olla kovat seuraukset tunkeutujalle. Toisaalta kaikki Venäjän hybridisodankäynnin keinot on kohdistuneet koko ajan Suomeen, silti keskustellaan vain kabineteissa.

      Ollaanko jo hyväksytty tämä ”uusi normaali tila Venäjän kanssa” huolestuttavaa jos näin on.

    1. Kyllä nämä tekee tätä niin röyhkeästi kuin haluavat, ryssä katsoo kuinka Suomi ja Nato tässäkin toimii, sehän toimii heille myös harjoituksena.

    2. Todisteita siitä, että ryssät häiritsivät ei voi esittää – se paljastaisi ryssille länsimaiden kyvykkyyksiä. Siitä olisi ryssille hyötyä seuraavalla kerralla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *