Täysi rähinä tulossa vaikka Tanskan mallista poimittu vain rusinat pullasta.
Kun jotain kopioidaan niin miksei oteta kokonaisuutena jos se on hyvä?
–
– Yleensä mennään Saksan perässä – onko unohtunut se tärkein
nimittäin,
että työpäivää voitaisiin lyhentää ja saada näin työtä useammalle?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Missä on yhteisvastuu. Ne joilla työtä on paiskivat kahden edestä pitkää päivää irtisanomisen uhalla ja heidän lapsensa ovat tuuliajolla kuten hesan Vuosaaren kauppakeskuksessa häiriköimässä.
Aiheesta ei ole hiiskuttu edes pres.vaali tenteissä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801272200700246_u0.shtml
–
Aktiivimallia vauhditetaan kohta pres ehdokas Niinistön kiinnittämään pulmaan. Metsola esittää romutuspalkkiota.
–
Työtön houkutellaan lähtemään asuntonsa romutuspalkkiolla ruuhkasuomeen vuokralaiseksi ja aktiivityönhakijaksi jos ajatus muuttuu todeksi?
–
Vuokralla asumista suositaan sillä tuohan se vuokraajalle tuloja,
mutta riittääkö tiskaajan palkka hesan hinnoilla? Työttömyys alenee ja asumistukimaksut nousevat?
Tanskan mallista puhuvat jauhavat pääosin potaskaa, koska eivät tierdä siitä muuta kuin muiden tietämättömien juoruja.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/tanskassa-tyoton-joutuu-jopa-siivoamaan-puistoja-mina-kutsuisin-sita-rangaistukseksi-200698248/
No tuo Tanskanmalli siellä voi antaa jopa 90 % tuloista työttömänä määrätyin ehdoin .
Suomessa se taitaa olla tällä hetkellä vain niinkin surkea kun alta 30 % siitä kun rokotetaan meillä tuo 20 % veroihin . terv tepivaari
Meinaat siis tepi, että raha pitäisi saada mitään tekemättä?
En tietääkseni ole sellsta kirjoittanut tarkoitukseni oli se että on aivan eri juttu ottaa n 90 % pois viis prosenttia kun ottaa se pois n 30 %. terv tepivaari
Se taas on aivan eri asia kuitenkin eikä sillä ole mitään tekemistä korvausten/vastikkeellisuuden kanssa sinänsä.
Joo ei niillä ole vastiikkeetomuudelle tekemistä mutta jospa ei ole tarjota sellasta vastiiketonta orja työtä .
Kokonaan eri juttu on sitten se että toiset käyttää sellasta hyväkseen ja saavat ilmaista työvoimaa .
Luuletkos ettei käy noinkin . terv tepivaari
Kun joku puhuu orjatyöstä ja toinen soffalle elättämisestä niin kumpikaan heistä ei lähesty ongelmaa rakentavasti vaan päinvastoin, laput tiukasti silmillään.
Ei tässä ole laput silmillä, joe edellyttääjonkinlaista vastinetta jaetulle rahalle.
Mitäpä, jos esittäisit Myllymatti ihan oikean ehdotuksen keskustelun pohjaksi?
Ei tässä ole laput silmillä, jos edellyttää jonkinlaista vastinetta jaetulle rahalle.
Mitäpä, jos esittäisit Myllymatti ihan oikean ehdotuksen keskustelun pohjaksi?
Ei se ole tarkoitus että jotkut tekee tiliä itselleen kun saa ilmaisen työvoiman ja se ei ole toiselle yrittäjälle muuta kun kilpailu riesa .
Kaikille ei ilmaista työvoimaa kuitenkaan ole tarjolla .
Asioilla on monta puolta ei se aina jää vain kahdeksi terv tepivaari
juhak en minä ole suurten ongelmien ratkaisija, kunhan moitiskelen yksisilmäisiä, keskustelun tappavia ennakkoasenteita.
Jospa tehtäs sitten sellanen asia että valtio on tuossa asiassa suurin maksaja .
Se asia on fakta sillä ei ole väliä kuka verot maksaa josta valtio ne hoitaa
Ayy kassat maksaa n viis prosua .
Elikkä työtä ei voi tarjota kun ne jotka sitä maksaa ettei tule sellasta tunnetta että joku hyötyy ilmaisesta työstä
Paitsi se joka maksaa työttömyys korvaukset . terv tepivaari