Kyllä minä hyväksyn että aikojen myötä rakennusten arkkitehtuuri kehittyy, niinhän se on aina ollut ja tulee olemaan. Mutta kirkkorakennusten kohdalla kuitenkin kummeksun uutta muotokieltä ja suureellisuuttakin. Muutos vanhasta on niin valtava, ei tuntisi kirkoksi esimerkiksi tätä kuvan Haapaveden uutta kirkkoa jos ei olisi hentoa ristiä katolla. Ymmärtääkseni Jumalanpalveluksissa kirkoissa käy pieni sangen ikääntynyt ydijoukko, pitääkö heitä varten rakentaa tällaisia futuristisia rakennelmia ja pitävätkö he edes näiden ulkoasusta.
Kirkolla on tunnetusti aikanamme puutetta rahasta ja paljon tehtävää, ennekaikkea hupenevia varoja soisi käytettävän vähävaraisten ja hädänalaisten elämisen kohentamiseen mieluummin kuin sijoittaa kovin korskeiden arkkitehtuuritaiteen monumenteihin. Kyllä kirkkoon todella haluavat saapuisivat kirkollisiin toimituksiin yksinkertaisempiinkin pyhättöihin.
Kylläpä vaan; vaikka yhdenkään kirkkokunnan jäsenkorttia ei ole, silti viihdyn kirkoissa; vanhoissa kirkoissa, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Nämä modernit kirkot ovat minulle lähinnä rasite.
Heinäveden kirkko:
Laitan bonuksena Heinäveden kirkossa äänitettyä joulumusiikkia.
Urut on Kangasalan urkutehtaan tuotantoa. Väkeä mahtuu istumaan muutama sata enemmän kuin Helsingin Suurkirkkoon (1300+).
Sisäkuvaa Heinäveden kirkosta:
https://www.google.fi/search?q=hein%C3%A4veden+kirkko+kuva&dcr=0&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=GCg8BKPDgjME3M%253A%252C1cEexOhHIFMCEM%252C_&usg=__3OJ6wTyOWsfBJNh9F-tBvlcHkYQ%3D&sa=X&ved=0ahUKEwiy1oPdpNLZAhULkywKHXs1CQgQ9QEINDAG#imgrc=RIU90NdQxkZpQM:
Samaa mieltä ”Myllyn” kanssa.
Vahat pitää suojella ja uusia monumentteja ei tarvita kuin harvoin.
Käyn kirkoissa vain konserteissa, joita rakastan, lähinnä urku- ja kuoroesityksiä. Kaverini Kalevi Kiviniemen konserteissa aina kun pääsen. Porvoossa ex-Ilmo Riihimäen ja Jarkko Yli-Annalan myös.
Tampereen Johanneksen kirkko (tuomiokirkko) on jotenkin hakusessa urkureiden suhteen. Kirkko on yksi maaliman kauneimmista.
Heinäveden kirkko on kirkkojen aatelia.
Tykkään myös kotikuntani Kuhmalahden kirkosta. Nettiä selatessani tuli eteeni kirkolliskokouksen Kemijärveläisen lakimiehen sivulta vesivärityö, jossa on mielestäni Kuhmalahden kirkko. Tuskin ainakaan Kemijärveltä tuollaista kirkkoa löytyy.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/jannekaisanlahti.ehdolla.fi/kirkolliskokous.pdf
Pikkuveljeni aikoinaan vähän säikähti, kun hän kulki pimeässä kotia kohden ja lumi alkoi vyöryä katolta alas repien peltejä kirkon katolta mukanaan.
Ei hätää, tulevaisuudessa tilalle tulee moskeijoita ja minareetit.
Maailma on pullollaan aivan upeita vanhoja kirkkoja – ja muita vanhoja rakennuksia. Todella upeita – nimenomaan hyvin vanhoja.
Nykyään ei jostakin kummallisesta syystä vahingossakaan rakenneta mitään upeaa, eikä kestävää.
Minun vakaa mielipiteeni on esimerkiksi, että minkäänlaisia lasitaloja ei saisi rakentaa ollenkaan. Lasi on erinomainen ikkunamateriaali – mitä pienemmissä ikkunoissa sitä parempi.
Seinät sen sijaan pitäisi mielestäni olla kiveä tai tiiltä – huokaus, joissakin tapauksissa myös korkealaatuinen betoni on OK, JOS on tehty kunnollinen pinta.