Nyt monesta tuutista kerrotaan että Facebook on vaarallinen. Itse ekstroverttinä ihmisenä olen aika ajoin suorastaan innokas FBn käyttäjä mutta nyt ongelmani on etten tiedä miksi minun sitä pitäisi peljätä. Muuta en ole keksinyt kuin että jos julkisesti kerron että olen kuukauden ulkomailla niin rosmo voi sen lukea ja tulla ryöstämään vaatimatonta kiinteistöäni.
Voisivat mediassa pelätelyn ohessa myös yksilöidä juttuja vaaroista. Pitääkö olla huolestunut, olisiko täällä joku ken voisi valistaa?
Pidä naamakirja vain avoimena kavereillesi, älä julkisena sekä puh numeroa sinne ei kannata jättää julkiseksi.
Paras kun ei kirjaudu lainkaan sinne ei ole mitään vaaraa ja jos jostain sieltä saat koneesi täyteen viiruksia . terv tepivaari
On se ikävää ettei kukaan esim. ole kirjoittanut tästä vaarasta montaa vuotta.
Eiku niin. Minä ja aika lailla joka ikinen muu tietoturva-alalla työskentelevä.
Facebookin algoritmi on hieno keksintö, mutta sillä on helvetin kova hinta ja kovin moni on jo maksanut siitä hengellään, aika moni maa näemmä demokratiallaankin.
Onko se sen väärti? Kertokaa se minulle. Minä en käytä, koska minulla on vain yksi elämä käytettävissä.
Ei kai facebook mitenkään vaarallinen ole, kunhan ymmärrät sen, että kaikkea sinne antamaasi tietoa voidaan käyttää. Enemmän viruksia pornosivuilta tarttuu, kuin facesta, enkä muutenkaan tietotekniikan asiantuntijana tepi huutelisi..
Facen hienoja puolia taas on se, että saat yhteyden vanhoihin tuttaviisi ja vaikka uusiin, samanmielisiin kavereihin.
Sami multa meni yks kone facebookin viiruksiin en käy porno sivuilla lainkaan koskapa se on toinen jossa niihin melkoisella varmuudella myös törmää .
Tuskinpa siellä törmään mihinään sellaseen johon olisin innokas tapaan .
Ja ne jotka on vanhoja tuttuja tiedän heidän olin paikkansa aika tarkkaan ilman facebooggia . terv tepivaari
Ihan hyvä sivusto oikeiden kavereiden kanssa asialliseen tiedonvaihtoon. Ei oikeaa syntymäaikaa, ei puhelinnumeroa, ei matkatietoja, ei autonsa kuvia rekisterinumeroineen, ei mökkikuvia sisutuksineen saati koteja. Ei missään nimessä tunnistettavia perheen kuvia lapsineen. Kyllä näillä pärjää. Minusta siitä on ollut pirusti hyötyä kuin päinvastoin.
Kaikki kaverini tunnen.
Minulla on myös toinen tili, ikivanhalla e-maililla ja salasanalla, jota e-mailia ei ole ollut olemassa vuosiin (operaattori). Siellä edelleen vilistävät jotkut pikkuäijät, jotka kertovat, montako tomaattia panivat pizzaan ja missä kävivät paskalla. Kurkista pari kertaa vuodessa toimiiko se vielä.
Näyttäisi siltä, että minulla olisi FB:ssa vantaalainen (?) valeprofiili nimelläni, jossa kuvana on Tony Halme. Olen pyytänyt, että FB poistaisi sen. Vastauksena on ollut, että FB:n säännöt sallivat moisen.
Kyseisellä sivulla on muutama kaveri, joiden piirissä keskustelut käytäneen ryhmän sisällä, ei julkisesti.
Face ja kaikki sähköinen liikenne on muistettava, että sinne ei pidä julki avata mitään sellaista jota joku voi käyttää vastaan tai edukseen vielä vuosienkin päästä. Eräs alusta toimi nimimerkillä mutta hakukone paljasti nimimerkin käyttäjän.
Kiitoksia neuvoista ja näkemyksistä, Kyuu:n arvelu kuolemanvaarasta nosti kylmiä väreitä.
Ihan vakuuttuneeksi en FBn vaarallisuudesta ole tullut. Viirus olisi ikävä mutta ajattelen sen niin että onhan maailma vaaroja täynnä FBn ulkopuolellakin. Tuudittautunut luuloon että netissä on paljon pahempiakin virusten pesiä kuin FB, niitä yritän vältellä.
Äänestyskäyttäytymiseenikään en ole ymmärtänyt FBn vaikuttavan.
Aika paljon tuttujeni kanssa siellä yhteyksiä pidetään, kuvia näytellään ja huulta heitellään kai jatkossakin.
Facebook on kuolemiin tässä suunnilleen yhtä syyllinen kuin Esko Aho 1990-luvulla.
Toisin sanoen, kuten taannoisessa tutkivassa blogisarjassani kirjoitin, tämä algoritmi opettaa ihmisiä vihaamaan ja hyökkäämään. Se johtaa kiusaamiseen siinä mittaluokassa jota ei ole ihmiskunta koskaan nähnyt. Se ajaa ihmisiä itsemurhiin.
Ja sillä kaikella tienataan paljon rahaa.
Minä pidän Esko Ahoa merkittävänä osasyyllisenä lama-ajan itsemurhiin ja pidän myös Facebookia osasyyllisenä facebook-ajan itsemurhiin.
”Facebook on kuolemiin tässä suunnilleen yhtä syyllinen kuin Esko Aho 1990-luvulla.”
Niin, Esko Aho ei vetänytkään Koivistoa turpiin, vaikka olisi voinut. Koivisto perusti konklaavinsa eli valtiosäännön vastaisen diktatuurin, jonka toimenpiteet suunniteltiin talousasiantuntijoiden neuvojen perusteella. Aho toimi lähinnä sihteerinä ja konklaavin eli maamme historiassa ainoalaatuisen diktatuurin asiakirjat ovat vieläkin salaisia. Näin muodoin Ahokaan ei voi puolustaa mainettaan.
Minä en halua, enkä voi sitä FB;a arvostella. Koskaan ei ole sinne tullut kurkistettua. Sen vaan tiedän, että markkina- arvo on laskenut miljardeja osakemarkkinoilla. Se viimeisin tietovuoto oli aika pahakin.
Eipä ole mitään syytä mennä naamakirjaan, kun en näe mitään tarvetta koko ajan kertoilla muille, mitä teen ja missä oon.
Kaveripiirin kanssa yhteys onnistuu ihan vanhanaikaisesti soittemalla ja tekstareilla sekä sp:llä.
Ja parhaiten se yhteydenpito onnistuu ihan naamatusten – ilman ”kirjaa”.
”Kyuu:n arvelu kuolemanvaarasta nosti kylmiä väreitä.”
Ei se toki Suomessa sitä ole, mutta monessa maassa on sen takia henki lähtenyt, kun on kirjaillut sinne uskonnollisen tai poliittisen diktatuurin mielestä ikäviöä asioita.
Niin, jäi sanomatta, että minulla on käytössä ainoastaan WA. Se on halvin ja nopein viestintäsovellus puhua ja kirjoittaa ulkomaille. Kätevä kuin mikä, lähtee kuvat ja teksti ja puhua voi ihan ilmaiseksi.
Ensin levitellään tietoja pitkin poikin naamakirjoja ja sitten ihmetellään että joku niitä käyttää. On se kumma.
Vogoni sen sanoi.
Pentille heittäisin muistutuksen että WA on myös osa facebookia ja vaikkakin hieman eri tavoin toimiva, ei sitäkään voi pitää erityisen luotettavana tai riippumattomana. Toki liekö siitä haittaa sillä lähettää synttärionnitteluja tai pyytää kaveria baariin.
Jos kuitenkin kokee että haluaisi viestinnän olevan tehokkaasti salattua ilman facebookin tai vastaavien käpäliä, sitä varten on Signal, joka löytyy osoitteesta signal.org. Ei toki niin yleinen kun WA, etenkin nyt kun Suomen valtiokoneistokin ohjaa asioimaan WA:lla niin monella ei ole vaihtoehtoa. Ikävää, mutta minkäs teet.
Kukin valitkoon sen työkalun minkä haluaa. Tärkeintä on tiedostaa että valinnan saa tehdä.
Kyuu
Eikös tuo signal kuulu Androidien valtakuntaan, näin ainakin olen luullut. Eikä minulla ole sellasta laitetta, tai on mutta nukkuu ”Ruususen unta” toistaiseksi.
Pentti, Signalia käytän itse sekä Apple-, että Android-mobiililaitteella, että myös PC- ja Mac-tietokoneilla. Lisäksi sen saisi myös Linux-tietokoneelle.
Eli ei ole yhteen järjestelmään rajoittunut tämä. Toki toiminta edellyttää että molemmilla on sama järjestelmä. Sen hoituessa käyttö ei ole sen vaikeampaa kuin muunkaan viestisovelluksen, ihmiset löytyvät puhelinnumeroilla kuten muissakin vastaavissa.
Lisäksihän on myös Telegram-niminen sovellus. Se on Whatsappia huomattavasti turvallisempi, mutta on joutunut pariin kertaan myrskyn silmään. Toisaalta, kuten eräs alalla toimiva kaverini sanoi ”sovellus jota Putin vihaa ja jonka kehittäjä on Putinin vihamies ei voi olla täysin surkea”. Kaipa tuokin logiikasta käy.
Aikalailla tuntuu FB herättävän epäilyksiä tai koetaan tarpeettomaksi. Jopa niin että vanhat konstit olisivat parempia kuin pussillinen uusia. No itse taidan jatkaa valitsemallani tiellä FBn käyttäjänä, ehkä kiitos hyvien neuvojen hieman varovammin.
Facebooggiin soveltuu hyvin tuo siilien parittelu ohje mitenkä ne sen tekee varovasti hyvin varovasti terv tepivaari
Samoin jatkan. Olen useassa sisäisessä ryhmässä mukana, joista tulee erinomaista asiatietoa ja, voi itse myös kommentoida ja saada palautetta. En näe mitään syytä poistua, päinvastoin.
Kaveripiirini on laaja mm. Kimmo Kiljunen, Nils Torvalds, Juha Rehula plus tunnettuja journalisteja roppakaupalla jne… Yhteydet toimivat- ei toimisi ilman fb:tä.
Kukin tekee kuten itse haluaa mutta kaikkien on syytä olla varuillaan kun menee facebooggiin .
Mulla on melkoinen ystäväpiiri ja tiedän aika lailla hyvin missä asuvat ne joita nykyisin viitsin tavata .
Ja puhelin on keksitty ja nyt myös kuvan kera jotenka missä tarviin fb no en oikeasti mihinkään terv tepivaari
No, et osaa tarvita, kun et tiedä miten se parhaimmillaan toimiin molempiin suuntiin.
Heikki multa on aikanaan mennyt yksi kone romuksi kun siellä olin aikanaan, sain sieltä viiruksia koneeseen ja romuks meni .
Elikkä miksi kaipaisin sellasta se tulee kalliiksi aikaa myöden siksi en avaa edes linkkejä .
kahta viimeistä konetta en ole sinne laittanut enkä laita .
Mulle se facebooggi ei anna yhtään mitään . terv tepivaari
Kukin tyylillään.
Mutta haluaisin pysähtyä hetkeksi Heikin sanomaan aiemmin, miten hän kertoi journalistikontakteista ja ”Yhteydet toimivat- ei toimisi ilman fb:tä.”
Tämä huolestuttaa minua. On siis tietenkin erinomaista että journalisteja saa kiinni ja uskon vilpittömästi että jutustelu on ollut laadukasta.
Vaan kun ongelma tosiaan on että hyvä osa journalisteista ei todellakaan ole muuta kautta tavoitettavissa. Sähköposti – ei. Puhelin – ei. Kirjeposti – ei.
Osa ei halua facebookia käyttää. Osa ei halua ottaa riskiä. Osa ei osaa sitä käyttää. Osalta se on kielletty. Osan tunnukset on lukittu syistä jotka harvemmin kestävät maalaisjärkeä tai päivänvaloa. He eivät enää voi osallistua dialogiin journalistien kanssa.
En näe tuota ihan hyvänä linjana. Ylehän on sen kuitannut. Ainoastaan facebook on käypä viestintäväline esim. Yle Puheen ohjelmiin tai viesteihin toimittajille. Toisaalta, Yle palveluita pyöritetään Brittilästä ja USA:sta käsin, omaa tekniikkaa heillä ei ole lainkaan. En ole ihan tyytyväinen asian laitaan.
Mulla on 64 face-kaveria, jotka näkevät julkaisuni siellä. Olen laittanut sinne myös poliittisia mielipiteitä, lähinnä maahanmuutosta. Olenko siis vaarassa???
Timo, ”vaarassa” on todella vaikea termi tässä kohtaa. Ehkäpä sanoisin että olet ”alttiina” asioille jotka voivat haitata elämääsi, esim.
– Algoritmien perustoiminta – tarkoituksena esim. kiristää mielipiteitäsi, lisätä vihaasi, heikentää kykyäsi nähdä vasta-argumenttien inhimillisyys, tuhota arvostelukykyäsi, yksipuolistaa kaverijoukkoasi
– Voimakas informaatiovaikuttaminen, saada sinua muuttamaan jokin mielipiteesi kohdennetulla viestinnällä, eli tämä nyt taannoin isoissa medioissa esillä ollut ilmiö jota on toistettu useissa maissa
– Maalitauluksi joutuminen – riski siihen että päädyt julkisen vihanpidon kohteeksi ja se voi olla pahimmillaan massiivisen voimakasta, johtaen jopa terveyden, ystävyyksien ja/tai työn menetykseen
Huomautan, että en sano todennäköisyyksistä tässä mitään. Nämä ovat kuitenkin riskejä yleisimmistä harvinaisempaan. Nämä ovat mahdollisia asioita. Nämä ovat asioita joita on tapahtunut useasti. Se ei tarkoita että ne tapahtuisivat sinulle.
Paras selviytymistapa on terveen skeptinen, tieteellinen maailmankuva. Älä usko mihinkään tuosta vaan, kyseenalaista kaikki, etsi lähteitä, selvitä myös vastapuolen perusteet näkökulmiin, yms. Elä kuin joka ikinen päivä olis aprillipäivä ja joka ikinen lukemasi sisältö potentiaalinen aprillipila.
Kiitos Kyuu valaisevasta kommentistasi.
Muuten tuosta facebookista pari ihmistä poisti minut kaverilistalta, kaiketi sinne laittamieni kommenttien vuoksi. Nykyään olen tarkempi ja ”puhun” siellä vain arkipäiväsistä asioista, kuten ruoanlaitosta ja muista harrasteista.
Kyllä, ruokaohjeet ei peloita ihmisiä, älä vain puhu samalla nälänhädästä ettei mielensäpahoittajat ala kommentoimaan.
Jaa ei ruokaohjeet pelota?
Entäpä jos porukassa on yksi aatteellinen vegaani? Eläinaktivisti? Raakaruokafanaatikko? Luomulobbari? Lähiruokahuudattaja?
Voi kuulkaa ystävät hyvät, ruoasta saa aikaiseksi juuri niin eeppisen tuomiopäivän taistelun ettei pahemmasta väliä.
On toki hyvä jos näin ei käy.
Tämä nyt on vain detalji ja esimerkki tavastani käyttää FBtä mutta kerron kumminkin. Minulla on vajaa sata kaveria FBssä, piruuksissani laitan sivulleni sinne aina joskus arvostelun kirjasta jonka juuri olen lukenut. Vähän provosoivasti kirjoitan, jopa joskus vaikkapa Heli Laaksosen runon tulkitsen. Kommentteja on hupaisa lukea ja yleensäkin jos ei laita FBhen ainoastaan perhekuvia ja tietoja suolensa toiminnasta niin hupaisia kekustelunpätkiä saa aikaan. Jos nyt unohtaa FBn vaarat niin on se peli joka antaa paljon mahdollisuuksia jos vaan mielikuvitus ja uteliaisuus elävään elämään venyy ei pauku.
Minun kaveripiiristäni häipyi yksi kovan linjan demari Tampereelta. Hannasin vastaan hänen yks`kantaansa Saksan SPD:n Schulzin valintaan. Samoin kommentoin hänen korkealentoisia demariaatteitaan. Ja, kun arvostelin, enkä ollut oikein mistään samaa mieltä hän liukeni pois. FB on siitä soma, jos sattuu olemaan joku toinen demari kavereinaan, hänenkin viestinsä tulevat minun nähtävikseni ja päinvastoin. Näin kommentointi jatkuu edelleen tykkäsi tai ei.