Tuossa taannoin yhteiskuntamme valtamedia mainosti/kampanjoi ”vastuullista tiedonvälitystä”.
Mieleeni tuli täysin vanha tokaisu: varas huutaa: ottakaa varas kiinni.
Mielestäni Suomalaisen valtamedian tiedonvälitys on enimmäkseen propagandaa, ei objektiivista tiedonvälitystä.
Ukrainan tilanne on vain yksi niin helvetin monista, ”tiedonvälittämistä”.
Syyria toinen, tai Libya, tai Afganistan, tai tilanne lähi-idässä ylipäätään.
Pakolais- ja turvapaikan hakijoiden tulvista Eurooppaan ei kerrota kuin seuraukset, ei syistä.
Kyse on propagandasta tässäkin kysymyksessä.
Taustalla näissä ongelmissa on USA:n johtama Nato ja sen varsin aggressiivinen sotapolitiikka, jossa puolustamisella ei ole mitään tekemistä.
Taikasana tässäkin olisi Libya, mitä sille tehtiin: Nato pommitti Libyan kivikaudelle, josta kautta tuhannet ja tuhannet nyt pyrkivät Eurooppaan Afrikasta.
Sisäpolitiikassa esim. Tampereen velkaantumista taivastellaan, mutta ei kerrota syistä, todellisista syistä, miksi Tampere velkaantuu kovaa vauhtia.
Kaivettiin tunneli verovaroin, jotta yksityiset rakennusfirmat saivat edullista rakennustonttimaata, tai rakenteilla oleva areena, kansi radan päälle, joka rakennetaan verovaroin, yksityisille rakennusfirmoille, rakennetaan verovaroin ratikkarataverkostoa, yksityisille toimijoille…
Ja mistä sitten leikataan? Sitä nyt propagoidaan, ei tiedonvälitetä.
Entäpä työttömät?
Propagandassa syy työttömyyteen luonnollisesti on työttömissä, siksi esim. aktiivimalli, jolla kyykytetään työttömiä.
Ei mitenkään objektiivisista tiedonvälitystä edes mietitä, vaan propagoidaan.
Ei mietitä vähääkään, objektiivisesti sitä, miksi voi olla työvoimapulaa ja samaan aikaan suuri massatyöttömyys.
Vastaan tähänkin itse: syytä haettava yksityiseen omistukseen perustuvan tuotannon anarkiasta.
Samaan perustuen koulutuksen anarkia.
Kun voisi helposti ratkaista ongelmat suunnitelmataloudella.
Yhteiskunnassamme valtamedia propagoi markkinataloudesta jossa kysyntä ja tarjonta pitää huolen tasapainosta.
Näin ei ole, eikä koskaan ole voinut olla.
Osa vasemmistoa puhuu uusliberalismista, jota ei juuri kukaan tavallisesta työkansasta tiedä mitä se tarkoittaa, eikä heitä saakaan siitä kovin helposti tietoisiksi moisista sanahirviöistä.
…jättävät lukematta ja siirtyvät seuraavalle sivulle…
Vasemmisto, johon aivan ilmiselvästi kuulun, entisenä keskisuurena yrittäjänäkin toimineena, nyt sairaseläkkeellä, sanon, että olisi aika huomioida työkansa, joka ei ole tyhmää, eikä laiskaa, kuunnella heitä, heidän mietteitään ja huoliaan, jättää feminismi ja sukupuolisen tasa-arvon kysymykset porvaristolle puuhasteltavaksi, jota he ovat jo aikaa innolla mukana olleet propagoimassa, jossa ainakin osa vasemmistoakin on mukaan mennyt.
Maailma voisi olla toisenlainen. Millainen, se on meistä yhdessä, työväestä kiinni.
Propaanikanta sinne propaanikanta tänne.
Kaikkialla vähintään salaliittoja tai vastaavia.
Huoh, voi voi sentään.
Äääh, ei tässä ole mistään salaliittoteorioista kyse.
Median lukutaito pitäisi riittää.
Mediaa voi osata lukea, mutta on aika paljon tiedettävä.
Myös se on osattava lukea, mitä ei kirjoiteta, mutta jota tarkoitetaan.
Mielestäni annoin kyllä valtamedian propagandalle myös antiteesein eli vastaväitteen.
Esimerkiksi voin ottaa vaikka Pakolaisongelman.
Miksi pakolaiset ovat lähteneet liikkeelle?
Esimerkiksi Persut ovat ottaneet hyvin halpahintaisen väitteen, että he tulevat esim. Suomeen vain korkean elintason takia vuolemaan onnea sosiaaliturvasta.
Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Jos omaa aivot.
Ensin on todella mietittävä miksi pakolaiset ovat lähteeneet liikkeelle. Otettava selvää mitä alueella on tapahtunut ja keiden toimesta.
Ei tämä tehopaketti ole vaikeaa?
Libya pommitettiin kivikaudelle, tämä on fakta. Naton toimesta, jonka tietyistä syistä aloitti Natomaa Ranska.
Libyan kapinallisia rahoitti , koulutti ja aseisti USA, mutta se oli turhaa rahan haaskaamista, kun Libyan kansa ei lähtenyt organisoituun kapinaan mitenkään mukaan.
Kyse oli ja on öljystä Libyassa, joka ei ollut USA:n kontrollissa.
Libya oli rikas ja kehittynyt maa, joka työllisti vierasperäisiä työntekijöitä afrikassa, joita tuhansin tuli muualta afrikkaa töihin Libyaan.
Kivikautinen Libya nyt, ei pysty työllistämään ketään, vaan afrikan liikkeellä oeva työhalluinen kansa tulee välimeren yi Eurooppaan.
Tästä ei Suomen Valtamedia kerro, vaikka tämä on aivan selvää ja on faktaa eikä ole minkäänmoista salaliittoteoriaa.
Otetaan toinen esimerkki Tehopaketti:
Venezuela, josta en nyt kirjoittanut.
Miksi siellä on taloudellisia ongelmia? Suomen valtamedian propaganda antaa ymmärtää, että Hugo Chavezin jälkeen Maduro olisi kyvytön yhtään mihinkään olisi talouskaaoksen takana jaj bolivaarinen vallankumous joka johtaisi sosialismiin.
USA joka ei siedä vähääkään erilaisten maiden oman tien kulkemista omine ratkaisuineen, USA joka on maailman talousmahti numero yksi, voi päättää ja määrätä kuka ja miten jokin maa on ja toimii, ja jos toimii USA:n mielen vastaisesti on maailman laajuisen talousboikotin piirissä, joka USA määrää, jota muut maat kiltisti noudattaa (kuten nöyrä Suomi). Ja jos ei noudata, on myös boikottilistalla välittömästi USA:n toimesta.
Sitä on rajaton maailmankauppa, vapaakauppa ja EU unioni.
Sitä on maailmanvaluuttarahasto IMF jota USA johtaa ja määrää.
Tälle kaikelle on yksi sana: uusliberalismi.
Minä sanon sitä markkinafasismiksi.
Jos et tiedä näitä mekanismeja Tehopaketti, niin en syytä sinua, mutta voisi kannattaa lukeminen, ota selvää ja ajattele omilla aivoilla.
Kerropa Huhtala sitten, miksi pääosa tulevista elintasoturieteista on aivan muualta kuin Libyasta ja 2/3 noista turisteista on lähtenut olosuhteista, mitkä eivät oikeuta turvapaikkaan?
Venezuelassa ongelmat alkoivat, kun yhtiöitä kansallistettiin ja annettiin puolueen uskollisten miesten johdettaviksi.
Nämä sosialistipellet kun eivät missään maassa ole taloudesta mitään ymmärtäneet.
Venezuela tulisi täysin toimeen omillaan, mutta sosialistivalta ei kykene maata pyörittämään – kuten ei ole kyennyt missään muuallakaan.
Juhak: Ei Libyasta, vaan Libyan läpi, muualta afrikasta.
En syytä sinuakaan siitä, ettet oikein osaa oikein lukea oikein.
Olehan nyt tarkkana.
Ei pakolaisia tule Libyasta, mutta Libyan kaaos mahdollistaa Afrikasta tulevien läpikulun.
Ennen Naton sotilaallista sotimista näin ei ollut.
Venezuelan taloudellisen hädän on aiheuttanut USA:n talouspakotteet.
Venezuelasta on lähtenyt tai pyrkii lähtemään Maduroa eli bolivarista vallankumousta ei kannattavat henkilöt.
Maduroa presidentin vaaleissa kannatti valtaosa Venezuelan kansasta.
Porvarit ja heidän aisankannattajat ovat nyt joukoin poistumassa Venezuelasta.
Suurin osa, eli työtätekevä rehellinen kansa tukee Maduroa.
Joka pyrkii jakamaan, USA:n häirinnästä huolimatta, kansalle tasaisemmin.
Juhak: Vielä yksi juttu: Kapitalismi taistelee viimehetkille, ja se on väkivaltaisempaa ja väkivaltaisempaa. Toivottavasti maailma ei kapitalismin takia tuhoudu.
Sosialismi on kukkasia ja rakkautta.
Kosketusta ja herkkyyttä.
Ilman rahaa ja hyötyä.
Olkoon maailman olemassa.
ilman kapitalismia.
ilman rahaa.
Ollaan alasti.
Ilman vaatteita.
ilman erityistä.
Sosialismi on kosketus
sosialismi on herkkyyttä
Me ihmiset olemme
sosialismi
Kosketellaan toisiamme
Minä rakastan sinua.
Sosialismi on kansan sortoa, eri mieltä olevien vangitsemista ja valehtelemista kansalle kaikesta johtajille epämiellyttävästä.
Tätä et Huhtala miksikään voi muuttaa millään epätoivoisella selitykselläkään.
Suomalaisista Kansalainen taitaa olla ainoa lehti johon luotan. Ulkomaalaisista Breitbart ja InfoWars tulee enimmäkseen luettua ja seurattua.
John: Kapea on infosi.
Lehtien lukemiseen täytyy lukea kirjoja, seurata politiikkaa, ja lukea erilaisia lehtia ja medioita.
Se mitä luet on ok, mutta ei riitä.
Onneksi tässä maassa sentäs vielä saa pöhköt perustella tällaisia Pirkan blogeja sun muita joissa voi olla eri mieltä.
Tosin… tällä hetkellä JSN:n jäsenet ja JSN ovat eri mieltä journalismin pelisäännöistä että tiedä nyt sitten siitäkin…
Libyassa, kuten Syyriassakin, oli diktaattori. Markku ei kai ole siitä kuullut? Öljyn suhteen USA:ta on aina syytetty, mutta siltä on mennyt pohja nyt kun USA on öljyn suhteen omavarainen. Libyan kaaos on ollut syynä siihen, että sitä kautta tulee Afrikasta pakolaisia. Mutta ne pakolaiset ovat suurimmaksi osaksi elintason perässä ja siinähän Perussuomalaiset ovat oikeassa. Ei Libyan diktatuurin kukistuminen ole sen pakolaisvirran syy, vaan toive paremmasta elintasosta Euroopassa.
Tampereen suhteen Aamulehti hallitsee mediakenttää ja siksi kriittisempine äänien on vaikea tulla kuulluiksi. Aamulehti kieltämättä tekee propagandaa milloin minkäkin asian puolesta, vaikka antaa hieman tilaa välillä myös kriitikoille.
Työttömien kohtelun suhteen olen samaa mieltä, mutta kyllä aktiivimallia on mielestäni kritisoitukin paljon.