Ay liike myi halvalla. Jolle muun muassa uskoteltiin, että Suomi ei muuten nouse.
Osa työväenliikettä uskoi. Se osa teki lehmänkaupat.
Olen koettanut osoittaa oman työni kautta, että työntekijän palkka ei useinkaan näyttele juuri mitään osaa työn kokonaishinnassa.
Osingot ovat singahtaneet korkeuksiin, voitot ovat kasvaneet rajusti. Palkat eivät.
Taitettu indeksi jyllää, elinaikakerroin viimeistelee eläkeläisten tulot kohti katastrofia.
Mikään ei ole pitänyt paikkaansa mitä meille on uskoteltu.
Talous nousee odotettua enemmän, huomattavasti enemmän.
Eläkeyhtiöiden kassoihin tulvii rahaa paljon enemmän kuin edes ehditään sijoittaa, saati että ne vähenisi, saati loppuisi.
Ei raha ole lopussa, ei. Päinvastoin.Mutta ne tilastot, ne tilastot. Vale, emävale, tilastot.
Kuka niitä tekee? Missä on sylttytehdas?
SOTE:akin sotketaan kuin tulpatonta mopoa.
Rahaa tarvitaan yhä enemmän. Mutta mihin?
Meillä on ollut toimivat, halpa terveydenhuolto, Euroopan yksi tehokkaimmista ja halvimmista.
Miksi se piti tuhota?
Joku tarvitsee rahaa yhä enemmän? Onko niin, että terveydenhuoltokin tarvitaan yksityisen voitontavoittelun piiriin?
Onko kapitalisteilta loppunut raha? Vai neuvokkuus? Vai onko voittojen jatkuva kasvu hiipunut?
Pienen yrittäjän ahdinko on suunnattu AY-liikettä vastaan, vaikka syy ei ole siellä.
AY-liike on se instituutio, jolla kilpailukyky kasvaa eikä pienene. Vapaa kilpailu ei tuo hyötyä, vaan vaikeuttaa pieniä yrittäjiä. Yleissitovat sopimukset takaavat pienille yrittäjille tiedon muidenkin hintatasosta, kustannuksista, eikä päinvastoin.
Kun AY liike, työväenliike oli vahva, Suomi nousi kuin raketti.
Kun työväenliike on heikko ja AY liike nöyristelee, tai on muuten vaan munaton, se heikentää eikä vahvista, Suomea.
Markku Huhtala. Lempäälä
Tähän tottakai, on helppo kommentoida oikein.
Suomi on osa globaalia markkinataloutta, joten sen on toimittava sen mukaisesti.
Minä sanon, että ei sitten sinne päinkään.
Saneleeko meille jotkin ulkopuoliset , kuten EU ja USA mitä Suomen pitää tehdä ja taloutaaan ohjata?
On toki mielenkiintoista saada jokin kommunisti kommentoimaan, tai edes vasemmistolainen, jollaintapaa.
Porvarit ja muut honkkelit vastaavat muutenkin, ja kuitenkin.
EU ei ole ollut onni ja autuus. Suomen talous on joutunut ulkopuoliseeen ohjaukseen.
Nyt viimeisenä Sote uudistus, joka on ollut susi jo syntyessään.
Bisnes terveydenhuoltoalalle. Siitä on kyse.
Suomen valtio on joutunut EU:n ohjaukseen.
Suomella ei ole itsenäisyyttä…enää
Me emme ole vielä osa NATO:a, mutta meillä on isäntämaasopimus.
USA tulee siis jos tahtoo, meistä huolimatta.
Meillä vasemmisto puuhastelee feminismin ja sukupuolisen tasa-arvon puitteissa, mutta ei oikeiden asioiden parissa.
Työväen asia on unohdettu?
Ay yksi syypää suureen työttömyyteen ajaa lähinnä työssä olevien etuja työttömien kustannuksella.
Mäkelä: ihan toisin päin.
Luehan juttu uudelleen, ja kommenttini.
Otetaan ihan yksinkertainen esimerkki:
Hiekkalaatikolla on kolme, jotka leikkivät.
Yksi päättää ottaa hiekkalaatikon itselleen, ja sen lelut.
Mitä teet?
Mäkelä: yhteiskunnan pitäisi olla ihmistä varten. Siten sitä pitää kehittää,
Kehitys on sitä, että päästäisiin pois rahasta, ja sen arvostakin.
Kohti kehittyneempää yhteiskuntaa, jossa jako olisi tarpeen mukaan.
Nyt, rahalla me saamme, maksamme, jonka olemme saaneet omasta suoritukseta oman kykymme mukaan.
Se on kehityksen tässä vaiheessa oikein, mutta ei oikeudenmukaista.
No nythän raksasakki aikoo ottaa siivusta tuplasti sen, mmitä muut ovat saaneet.
Ahneus ei paljoa vaadi eikä siihen kuulu oikeudenmukaisuutta tai tasapuolisuutta.
Jos AY-liike olisi ajassa ja faktoissa, se voisi todellakin tehdä hyvää. Mutta se on lähinnä suojelemassa omia rahojaan ja kalliita suojatyöpaikkojaan. Se harrastaa show-painia, metelöi pikkujutuista isosti eikä tarjoa parempaa vaihtoehtoa, eikä nosta esille sellaisia ongelmia joita tutkijat, professorit ja journalistit esittävät.
Maailma muuttuu aivan yhtä paljon, vaikka AY miten kieltäisi maailman muuttumisen. Esimerkiksi SAK:n vaatimus kieltää robottiautojen tutkimus Suomessa, ei sille kuin naurettu ja aivan oikein naurettiinkin.
Jos AY-liike olisi kansalaisten ja työn puolella, se voisi tehdä taas sitä erinomaista, kiitettävää työtä mitä se historiassa on tehnyt. Moista ei kuitenkaan olla nähty vuosikymmeniin.