Minulla oli emo ja kymmenen nuorikkoa, seitsemän aikuista kanaa ja kukkoja kolme.
Hävikki alkoi parisen viikkoa sitten; viisi nuorikkoa, sitten viikon sisään hävisi viisi aikuista kanaa. Kissat. Meillä on kissa, Mirri, sitä eivät kiinnosta eivät untuvikon saatikka aikuiset kanat, hiirestää kyllä, olen huomioinut. Se ei ole meidän kissa(omistajaperheenkin tiedän), Mirri tulee aamuhämärissä ja pysyskelee päivän pihassamme.
Sitten nämä naapurien kissat; tappavat pihaltamme kotieläimiämme. Mitä Sinä tekisit?
Minä hankin kolme supiloukkua; ei aikaakaan kun ensimmäinen loukussa. Sitten pari päivää ja kaksi lisää. Jaa, ettäkö mitä tein? Se on minun asiani, ei kuulu muille.
Nyt alkaa näyttää siltä, kun yhden vielä saan loukkuun; balanssi asemoituu.
Tämä on tragedinen tilanne meidän puoleltamme; vaan mikä vastuu lieneekään kissan omistajalla?
Hyvin toimittu ja toivottavasti saat sen yhden vielä napattua.
Kyllä sillä kissankin omistajalla vastuu on kuten korienkin kohdalla on ja aivan oikein teit niin olisi tehnyt muutkin ter tepivaari
Kissa on petoeläin. Niitä on maailmassa nykyluvusta noin 99% liikaa ja haitat ovat merkittävät. Pakko sitä on suojeluun ryhtyä kuten Kalle on tehnyt, mutta eihän se oikein ole.
Niin, oletkos Kyuu sitä mieltä, että omaisuuttaan (kotieläimiään) ei saisi suojella? Nyt vaan on siten, että rikoslakikin oikeuttaa suojelemaan itseään, omaisuuttaan jne.
Niin ja miksi se suojelu muka oikein ei ole.
Niin tai näin, mutta ei se ole oikein, että itse pitää suojella omaisuuttaan vastuuttomien naapureiden takia.
Eurooppalaisen määritelmän mukaan kissa on villi, jos se hankkii ruokansa kotipihansa ulkopuolelta – riippumatta siitä, onko sillä kaulapanta vai ei.
Sitä saa kohdella, kuten rauhoittamatonta eläintä niin, kuin laki sanoo.
Tosin itse toimittaisin katin luultavimmin keräilypaikkaan keräämään kustannuksia.
Kun muutaman kerran maksaa katistaan satasia, alkaa kiinnostus kurissa pitämiseen kasvaa.
Jos se ei tehoa, niin ravunsyötiksi vaan…
Kissa vaanii linnunpöntön katon yläpuolella ja nappaa pöntöstä tulevan poikasiaan ruokkivan linnun suihinsa.
Samoin se tuo näytille tappamansa hiiren ja odottaa kiitosta.
Pirullinen eläin luonnolle, vaikka muuten olisikin mukavaa seuraa.
Hiiriloukkuna se on paras.
Tuo ”meidän Mirri”; uskomattoman ns erilainen kissa. Hiirestää, olen nähnyt jättää rauhaan kaikki pihapiirin muut eläväiset, se on meidän Mirri..
Oliskohan katokorvaus haettavissa – ?
Ahkerana pikkulintujen ruokkijana ovat tipusia jahtaavat naapuruston kissat olleet minunkin ongelmana. Oma keinoni pitää katit poissa pihapiiristäni oli että opetin koiramme (border collie, ne ovat viisaita ja oppivat helposti, ruotsinkielenkin tämä omamme oppinut naapureilta) ajamaan kissat pois. Kauheasti irvistellen ajaa ne puuhun, jää vielä hetkeksi haukkua louskuttamaan puussa olevaa kissaa.
Poikasena kuljin enoni kanssa jänismetsällä, oli tukeva suomenajokoira, mahdottoman innokas jänisten perään. Mutta jos silmänurkastaan kesken kiivaimmankin ajon huomasi metsässä kissan, oitis niilttä jalkojensijaltaan syöksyi sen kimppuun, otti kiinni keskelä selkä ja ravisti pari kertaa ja heitti hengettömän kissan suustaan ja jatkoi ajoa. Nykynuori voisi kai luonnehtia tapahtumaa sanomalla että cool.
Border Collie on uskomattoman hieno ja oppivainen koira. Paimenkoirista yksi parhaimmista.
Kalle, ehdottomasti pitää olla oikeus suojella omaisuuttaan, tietenkin.
Kunhan lähinnä sitä ehdotin että on ikävää kun joudut tuota tekemään, kun taustaongelmana on mielestäni se että lemmikkejä hankitaan reilusti enemmän mitä pystytään hoitamaan.
Ongelmatilanne syntyy siitäkin, että nämä kaikki kissat ovat yhden henkilön ”omistamia”. Käy tässä parinkin tutun kissa mutta eivät ole koskaan tulleet muualle kuin tuonne etupihalle. Yritin pariinkin kertaan tälle henkilölle kertoilla hänen kissojensa tihutöistä, silloin eräs kissa tappoi minulta viisi kyyhkyä, eli kaikki mitä siinä lakassa oli. Vastauksena tämä vanhapiika tiuskaisi; kyllä maalla kissat saavat vapaana olla.
Siis ei jäänyt vaihtoehtoja; eilinen saldo, yksi poismuuttanut kissa.
On se vaan mainio laite tämä loukkumalli, mikä minulla on.
Kalle, ovatkohan ne kissoja, oletkos nähnyt. Ettei vaan olisi iso kissa ilves eksynyt teidänkin kulmille, täällä meillä ne ainakin hääräävät hautuumaata myöten. Tuntuu vähän uskomattomalta, että kissa kävisi niinkin ison eläimen kimppuun ja roikottaisi sen pois.
Kyllä minä kissan ja ilveksen erotan, ainakin supiloukussa. On muuten pätevä loukku ( 3kpl) tuo hankkimani. Syöritys tapahtuu polkulaudan puolelta erilliselle hyllylle, syöttinä käytän avattua tonnikalapurkkia (eipä ne muuhun kelpaakkaan). laukaisumekanismi on aivan jotain muuta kuin noissa Motonetin loukuissa, tosin hintakin erilainen.
Supikoiria tästä pihasta on tullut neljä kappaletta + kissat samoin neljä, tänä syksynä.
Ilveshän on aina kuulunut faunaamme, vaan koskaan ei ole mitään vahinkoa aiheuttanut.
Se muuten tuo venäläinen Toz 78-4, äänenvaimennin + hyvä kiikari, on mainio ei toivottujen eläinten torjuntaan. Lämpimien ilmojen aikana olen pystynyt päivystämään halutessani ihan työpöytäni äärestä. Ilmat ovat kylmenneet joten loukut pyyntiin.
Ns vahinkoeläimiä meidän pihapiirissämme on ollut varsin vähän; paitsi nämä kissat ja supit.
Nämä nyt ovat näitä syrjäseutujen ongelmia, joista selvittäneen.